Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 14:28

Senza entrare nelle polemiche calcistiche, di cui non mi importa un cazzo (anzi, sono il motivo per cui da svariati anni non seguo più il calcio)...

Vorrei dire la mia sulla regola del calcio di rigore, che secondo me andrebbe cambiata.

E vi spiego il come ed il perchè.

Il rigore viene assegnato, per un fallo commesso in area di rigore, A PRESCINDERE se da tale azione ci fossero grandi possibilità di trasformarle effettivamente in rete.

Anzi, molto spesso il rigore viene assegnato (a termini di regolamento, sia chiaro) in azioni che MAI si sarebbero tramutate in GOAL.

Con l'assegnazione del Rigore, invece, nel 90% dei casi, si ottiene il GOAL.

Che fare, allora?

Semplice: rendere più difficile traformare un calcio di rigore, in un goal.

Come ottenere questo, con una MINIMA variazione di regolamento?

Molto semplice:

POSIZIONARE IL PALLONE SULLA PARTE DI SEMICERCHIO PIU' LONTANA DALLA PORTA, eliminando il dischetto degli 11 metri.

In questo caso, a mio parere, l'assegnazione del Penalty sarebbe molto meno traumatica, e condizionerebbe molto meno l'esito delle partite.

E gli arbitri potrebbero assegnare il rigore con una maggiore serenità (aumentando anche lo spettacolo).

Voi cosa ne pensate?

Da Rafapaul Lun 08 Apr 2019, 14:38

Mai banale Giovanni .
Sarebbe un'ottima idea, però la vedo molto dura da far digerire.
Io sarei per la volontarietà del contatto con la mano o il braccio , una volta poteva essere difficile constatarla , oggi grazie al var sarebbe molto più semplice e porterebbe ad una maggiore uniformità di giudizio.

Da st13 Lun 08 Apr 2019, 14:40

che già goals se ne fanno pochi, se si rende più difficile anche il rigore diventa una noia mortale.

discorso rigore a parte, ci sono altre regole che io ho sempre trovato assurde:

1) ripetere la rimessa se il giocatore della propria squadra tocca la palla quando la stessa non è ancora uscita dall'area di rigore. in molti casi, per evitare che l'attaccante intercetti la palla, i difensori entrano in area per rimediare all'errore del portiere bloccando un'azione potenzialmente pericolosa (ma credo che presto questa regola verrà cambiata)

2) la gestione delle ammonizioni e delle diffide per me non ha senso.
se un giocatore viene ammonito durante una partita, è in quella stessa partita che dovrebbe pagare dazio, non nelle successive! si potrebbe pensare ad una espulsione a tempo nello stesso match

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 14:42

Rafapaul ha scritto:Mai banale Giovanni .
Sarebbe un'ottima idea, però la vedo molto dura da far digerire.

Perchè: a chi creerebbe danno?

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 14:45

st13 ha scritto:che già goals se ne fanno pochi, se si rende più difficile anche il rigore diventa una noia mortale.

Esattamente il contrario: il rigore sarebbe spettacolare e non scontato, e verrebbe assegnato con maggiore facilità.

Da Chiros Lun 08 Apr 2019, 14:45

Si potrebbe fare.

Come anche si potrebbe restringere l'area di rigore, soprattutto lateralmente alla porta, in modo che ogni fallo commesso corrisponda all'interruzione di una azione da goal.

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 14:47

Chiros ha scritto:Si potrebbe fare.

Come anche si potrebbe restringere l'area di rigore, soprattutto lateralmente alla porta, in modo che ogni fallo commesso corrisponda all'interruzione di una azione da goal.

Restringere l'area prevederebbe di modificare tutti i campi di calcio nel mondo, costo non indifferente.

Spostare il rigore sulla mezzaluna sarebbe a costo zero.

Da st13 Lun 08 Apr 2019, 14:50

Gio, con il rigore avevano anche provato in stile Hockey sul ghiaccio, con il giocatore che parte dalla 3/4 ed ha un tot di secondi per far gol, ma anche il quel caso non ha avuto tanto successo.

Da Chiros Lun 08 Apr 2019, 14:51

correnelvento ha scritto:
Chiros ha scritto:Si potrebbe fare.

Come anche si potrebbe restringere l'area di rigore, soprattutto lateralmente alla porta, in modo che ogni fallo commesso corrisponda all'interruzione di una azione da goal.

Restringere l'area prevederebbe di modificare tutti i campi di calcio nel mondo, costo non indifferente.

Spostare il rigore sulla mezzaluna sarebbe a costo zero.

Ma quelli i soldi ce l'hanno Very Happy

Quattro strisce e via

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 14:53

st13 ha scritto:Gio, con il rigore avevano anche provato in stile Hockey sul ghiaccio, con il giocatore che parte dalla 3/4 ed ha un tot di secondi per far gol, ma anche il quel caso non ha avuto tanto successo.

Non hanno mai avuto la vera intenzione di farlo.

Poi, questa idea "snatura" il gioco del calcio.

Battendo il rigore sulla mezzaluna non cambia nulla: solo meno possibilità di trasformare, lasciando più chances al portiere.

Da Incompetennis Lun 08 Apr 2019, 14:58

Riprendo quanto scritto su un altro argomento di calcio. Il rigore cambia ...... la vita della partita e non può essere assegnato, come oggi, su contattini o su falli di mano assolutamente involontari. Non mi spiacerebbe la proposta di Corre ma anch'io credo sia difficilissima da attuare con questi uomini al vertice del calcio mondiale. Una volta provarono, credo in un torneo non ufficiale , la regola del rigore battuto da 30 metri (shoot out) con un tempo di (credo) 5 secondi per concludere, sulla falsariga dell'hockey ma finì nel dimenticatoio.
Il calcio è uno sport di contatto ma, adesso, avendo capito che i rigori sono più a buon mercato, tutti in area si buttano addosso all'avversario ed al micro contatto si tuffano tanto il (la ) var coglie il contatto e non l'intensità. secondo me il(la ) var è utilissima sul fuori gioco e basta .
Che poi gli arbitri ci mettano del loro è chiaro. Ricordate che parliamo di persone che non hanno MAI giocato a calcio ed inoltre guidati da un designatore (Rizzoli) che è stato uno dei arbitri più mediocri che sia mai nato ma evidentemente straraccomandato.
Comunque io direi, a questo punto, tutti i falli di mano sono rigori . Con il VAR non ne sfugge uno e la legge, ancorché iniqua, sarebbe iniqua e quindi giusta per tutti.

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:03

Incompetennis ha scritto:

Non mi spiacerebbe la proposta di Corre ma anch'io credo sia difficilissima da attuare con questi uomini al vertice del calcio mondiale.

Nessuno vorrebbe rinunciare alla sua fetta di potere...

La solita, triste, storia.

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:05

Solo per ricordare che la lunetta esterna all'area di rigore è solamente la distanza di 9,15 mt dal dischetto e serve per far si che i giocatori non possano essere più vicini al punto di battuta. Se si battesse il calcio di rigore dalla lunetta, bisognerebbe fare un altro 3/4 di cerchio su tutti i campi del mondo per mantenere invariata la distanza minima dal punto di battuta… Sono d'accordo sul principio Giovanni, meno sulla realizzabilità della novità

Da Incompetennis Lun 08 Apr 2019, 15:10

Ma no, tutti vicini, così devi scattare come una lepre per battere e quindi sei più a rischio di errori. Comunque basterebbe aggiungere una linea intermedia in prossimità dell'area (magari a soli 3 metri) e starci dietro fino al fischio.

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:12

taglia64 ha scritto:Solo per ricordare che la lunetta esterna all'area di rigore è solamente la distanza di 9,15 mt dal dischetto e serve per far si che i giocatori non possano essere più vicini al punto di battuta. Se si battesse il calcio di rigore dalla lunetta, bisognerebbe fare un altro 3/4 di cerchio su tutti i campi del mondo per mantenere invariata la distanza minima dal punto di battuta… Sono d'accordo sul principio Giovanni, meno sulla realizzabilità della novità

Non necessariamente, in quanto, dopo il rigore, l'azione (a mio avviso) non potrebbe continuare.

per cui, dopo il rigore:

1. Si pone la palla al centro in caso di goal.
2. Rimessa del portiere dal fondo in TUTTI gli altri casi, compresa la respinta del portiere.

In pratica non si potrebbe continuare con la ribattuta del portiere, come succede nelle partite mondiali che terminano ai rigori.

In pratica il rigore inizia e termina con solo due persone coinvolte: portiere e battitore.

Tutti gli altri si fottono, restando completamente IRRILEVANTI.

Da Incompetennis Lun 08 Apr 2019, 15:14

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:19

Anche in questi casi, troppo svantaggiati i portieri.

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:23

palla posizionata sul dischetto, portiere e battitore del rigore che partono bendati dalla stessa distanza dalla palla… chi arriva prima e si impossessa del pallone (facendo goal il battitore)… gran lavoro per neurochirurghi, dentisti, maxillofacciali e ortopedici...

Da Attila17 Lun 08 Apr 2019, 15:40

Difficile gestire il discorso rigore.
Innanzi tutto perchè gran parte dei giocatori simula alla grande il contatto, secondo perchè il portiere a volte nn può smaterializzarsi, terzo perchè se salti senza usare le mani o sei Calr Lewis o salti 20 cm da terra.....
Il problema è nell educazione dei calciatori se te hai già da bambini allenatori che ti insegnano a cadere e rotolare per qls contatto diventa poi difficile.
Io sono un po filo british per me il rigore c è se crea effettivamente danno o fisico o impedisce all attaccante di tirare. Insomma deve essere una cosa seria.
Purtroppo tutte le altre idee difficilmente verranno prese in considerazione anche se sono positive e anche divertenti.
Forse la prima regola da cambiare sarebbe mettere 60 min di tempo effettivo per migliorare lo spettacolo.
Poi togliere il fallo di mano a meno che nn sia evidente , sennò ci sono 100 rigori a partita. Mi ricordo di un Roby Baggio mi pare ai mondiali USA che tirò un pallone sulla mano del difensore in area apposta...... troppo facile per certi giocatori colpirti la mano, e fare un intervento in scivolata o di testa senza usare le mani diventa difficile.....

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:47

Educazione, danni, bambini, allenatori...

Belle parole ma... SUPERCAZZOLE, di impossibile realizzazione (magari si potesse fare, Attlia).

I rigori DA SEMPRE hanno pesantemente condizionato le partite.

Perchè? perchè di fatto viene "regalato" un goal su di un'azione che da goal quasi sempre NON lo è.

Allora, la cosa più

semplice
logica
lineare
equa

... e soprattutto SEMPLICE DA ATTUARE, sarebbe semplicemente quella di rendere più difficile segnare un rigore.

Sic et simpliciter.

Da Rafapaul Lun 08 Apr 2019, 15:49

correnelvento ha scritto:
Rafapaul ha scritto:Mai banale Giovanni .
Sarebbe un'ottima idea, però la vedo molto dura da far digerire.

Perchè: a chi creerebbe danno?

No Giova , è proprio la tipologia di cambio che è difficile da far digerire.
Un po come se nel tennis volessero togliere la seconda palla , se ne parla da anni ma non lo faranno mai

Da Ospite Lun 08 Apr 2019, 15:52

Rafapaul ha scritto:
correnelvento ha scritto:
Rafapaul ha scritto:Mai banale Giovanni .
Sarebbe un'ottima idea, però la vedo molto dura da far digerire.

Perchè: a chi creerebbe danno?

No Giova , è proprio la tipologia di cambio che è difficile da far digerire.
Un po come se nel tennis volessero togliere la seconda palla , se ne parla da anni ma non lo faranno mai

Le motivazioni sono diverse.

Nel tennis, levando una palla di servizio, MOLTISSIMI giocatori verrebbero spazzati via (Isner, Karlovick, Opelka, Querrey... ed addirittura Federer avrebbe vinto molto di meno).

Nel calcio, una regola del genere non toglierebbe NULLA a nessuno, se non agli arbitri, che avrebbero meno possibilità di condizionare una partita.

Da Attila17 Lun 08 Apr 2019, 16:03

correnelvento ha scritto:Educazione, danni, bambini, allenatori...

Belle parole ma... SUPERCAZZOLE, di impossibile realizzazione (magari si potesse fare, Attlia).

I rigori DA SEMPRE hanno pesantemente condizionato le partite.

Perchè? perchè di fatto viene "regalato" un goal su di un'azione che da goal quasi sempre NON lo è.

Allora, la cosa più

semplice
logica
lineare
equa

... e soprattutto SEMPLICE DA ATTUARE, sarebbe semplicemente quella di rendere più difficile segnare un rigore.

Sic et simpliciter.

Nell idea concordo , ma la vedo di difficila realizzazione. Io sarei pro anche ad una punizione da dove è stato fatto il fallo magari senza barriera. Se fai un fallo sul lato dell area e diverso dal farlo davanti al portiere, con limite l area piccola, ma non faranno mai nulla di ciò purtroppo.
Già il fatto che tolgano che il goal fuori casa vale doppio è un evento.....

Da superpipp(a) Lun 08 Apr 2019, 19:00

Però ci sarebbe il rovescio della medaglia. Facciamo il caso di un rigore sacrosanto, su azione da gol sicuro, cosa succederebbe? Spostiamo il rigore sulla lunetta cioè tot metri più dietro favorendo il portiere, sai quanti falli ci sarebbero in più con un rigore difficilissimo da segnare.
Ciao
SP

Da Ospite Mar 09 Apr 2019, 07:54

superpipp(a) ha scritto:Però ci sarebbe il rovescio della medaglia. Facciamo il caso di un rigore sacrosanto, su azione da gol sicuro, cosa succederebbe? Spostiamo il rigore sulla lunetta cioè tot metri più dietro favorendo il portiere, sai quanti falli ci sarebbero in più con un rigore difficilissimo da segnare.
Ciao
SP

Umbe: dalla lunetta un rigore non direi sia "difficilissimo" da segnare.

Io direi un 40-50% di possibilità.

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.

Re: Come cambierei la regola del calcio di rigore.