Master Torino 2023

Promemoria primo messaggio :

Oggi pomeriggio il sorteggio dei gironi.
Favorito d'obbligo il nr 1 Djokovic seguono Alcaraz Medvedev e Sinner.
Vediamo se Jannik piazza il colpaccio, le condizioni per lui credo siano più che buone ( superficie campo indoor, tifo) ci può credere.
Qualcuno ci va?

squalo714 ha scritto:La giornata inizia in modo tragicomico, dopo 3 games apparentemente normali Tsitsi si ritira per mal di schiena...se lo sapeva prima poteva anche non giocare.
Pubblico che chissà quando aveva preso i biglietti  si trova con un' esibizione ridicola tra Fritz e Hurkacz con l'americano pure lui evidentemente non a posto...praticamente una farsa.

questo è il brutto della formula a gironi che troppo spesso soprattutto nelle partite della terza giornata offre dei match senza alcun valore, il greco non era a posto già prima dell'inizio del torneo ma evidentemente per ragioni di sponsor, soldi, visibilità etc etc ha preferito presenziare piuttosto che ritirarsi e lasciare spazio ad un giocatore sano... già non è il massimo della simpatia, queste scelte poi sicuramente non lo aiutano

vado un po' OT.
io non sopporto la musica e le luci da discoteca in un incontro di tennis.
Sono il solo (oltre a Panatta) ad essere critico verso questo tipo di spettacolo tennistico?

aless ha scritto:vado un po' OT.
io non sopporto la musica e le luci da discoteca in un incontro di tennis.
Sono il solo (oltre a Panatta) ad essere critico verso questo tipo di spettacolo tennistico?

Sicuramente non sei il solo, ma posso dirti che ho sentito tante persone reduci dal Palalpitour quest'anno che hanno apprezzato un'atmosfera unica! Incluso un amico che aveva dichiarato "vado solo per menare il DJ" ed invece ha gradito tutto moltissimo.

Io sto seguendo solo dalla TV e, ad esempio, ho trovato abbastanza cafona la presentazione dei giocatori stile pugilato, ma ancora una volta, i presenti dicono che sia speciale!

Io ci son stato lo scorso anno ( Tsitsipas vs Medvedev, gran match tra l'altro) e le luci, il dj ecc fan parte dello spettacolo ed effettivamente in quel contesto ci stanno bene.
Una cosa del genere in qualsiasi altro torneo la vedrei fuori posto.

Visto dal vivo tutto questo show ci sta, in televisione non rende

partita splendida ed equilibrata. nient'altro da aggiungere vostro onore

grazie a quel coglione di zizzipas ora x passare il turno per comunque battere Rune, assurdo.

yatahaze ha scritto:grazie a quel coglione di zizzipas ora x passare il turno per comunque battere Rune, assurdo.

In realtà no, Jannik sarebbe certamente fuori solo in caso di sconfitta 0-2 e vittoria 2-0 di Nole.
Tutte le altre combinazioni premierebbero Sinner, ad eccezione di una sconfitta 1-2 con Rune e vittoria 2-0 di Djokovic (in quel caso si guarderebbe la % game vinti e Jannik non è messo affatto male).

Tra l'altro Hubi ha molte più chances ti rubare un set a Nole di quante non ne avrebbe avute il greco (che a mio avviso avrebbe cmq perso 0-2 anche da Rune), quindi a conti fatti e grazie alla stupenda vittoria di Sinner su Nole, è andata bene così con il ritiro di Tsitsipas (che resta comunque indegno sotto vari profili...).

Se Nole perde 1 set con Hurkacz credo sia matematicamente fuori ad un ballottaggio a 3. Anche se Sinner perde in 2...3 a pari vittore con Nole e Sinner che han perso in 2 (ipoteticamente) 1 match ma Sinner ha dalla sua lo scontro diretto vinto con Nole.

Calcoli a parte, aver vinto in 3 set piuttosto che in 2 complica di molto il cammino di Sinner verso la vittoria finale.
Fosse stato già qualificato, l'incontro con Rune sarebbe stato un pro forma ma così non sarà salvo clamorose sorprese.
Di fatto, per intascarsi il titolo Sinner si troverà ad aver giocato 5 match equivalenti a 5 finali di un Master 1000, il tutto nel giro di una settimana.
Non sono del tutto sicuro che il suo fisico, pur supportato da enormi progressi, sia già pronto per sostenere un simile sforzo.
Spero tanto che sia in grado di smentirmi, ovviamente.

Concordo, il girone è stato falsato da Tsitsipas ed ora è durissima. Sinner può anche essere eliminato e comunque passare da primo da secondo fa tutta la differenza del mondo per la vittoria finale. Il Djokovic visto ieri sera dubito possa perdere un set con Hurkacz che non avrà nemmeno grandi motivazioni, se non quella di fare un favore al suo amico Sinner. Per concludere devo dire che Nole ieri sera ha dato fondo a tutta la sua simpatia e signorilità in campo e non si diano colpe al pubblico che è stato fin troppo corretto visto il contesto. In coppa Davis si vede molto ma molto di peggio. Al Foro Italico il serbo non sarebbe uscito vivo.

Djokovic è una brava persona ma non sopporta di avere il tifo contro, non lo ha mai sopportato anche perché non si è mai visto giocare Federer e Nadal coi tifosi contro e lui si chiede come mai..

Forse perché è un po' stronzo??

In campo probabilmente si, (e se non sei un pochino stronzo non vinci tutte quelle partite) fuori non credo lo sia.

Sampras, Nadal, Federer, Agassi, Borg, Edberg solo per citarne alcuni tra i più grandi, non hanno mai avuto bisogno di essere stronzi per vincere. Connors, McEnroe, Djokovic evidentemente si, giocatori fortissimi che hanno però sempre diviso il pubblico.

il pubblico mi è sembrato caldo ma molto corretto, confermato da diversi amici presenti.
Grande supporto a Jannik, ma non si sono risparmiati gli applausi per Djokovic.

Nole ha reagito male all'esultanza su un suo doppio fallo, ma credo che non sia stata una scorrettezza o mancanza di rispetto da parte del tifo torinese, semplicemente una reazione naturale della gente, molto partecipe, in un momento cruciale del primo set.
Credo che da lì in poi il serbo abbia provocato un po' gli spettatori più per trarne energia, visto che si esprime sempre al meglio in quei contesti avversi, però mi levo il cappello davanti agli spettatori del Palalpitour che non hanno mai oltrepassato la soglia (vedi tifosi a Bercy tutta la settimana di Parigi....).

Se da un lato il pubblico non ha colto più di tanto le provocazioni di Nole, penso che alla fine nemmeno il serbo abbia fatto qualcosa di particolarmente eccessivo o scorretto. Leggo che da più parti è stato criticato un toilet break a metà set, ad esempio, ma come da regolamento è uscito e rientrato di corsa all'interno del tempo normale previsto per il cambio campo, Sinner non si è scomposto di una virgola.

Insomma, tutto lecito come è giusto che sia una battaglia tra due tennisti di questo livello, secondo me!

Un pubblico che esulta per un doppio fallo fatto da un giocatore, NON è pubblico esperto di tennis.

Solo persone che comprano il biglietto per partecipare all'evento...

Tifosi di stampo calcistico.

Il tutto a mio parere.

È chiaro che non tutti i presenti possano avere una competenza, stessa cosa nel farsesco set di esibizione tra Fritz e Hurcakz, si capiva che c'era gente che non si eran resi conto che l'impegno era sottozero.
Tornando ai match veri domani giocando la sera Sinner per lo meno saprà già il risultato di Djokovic e potrà basare il suo impegno.
Addirittura potrebbero, come qualcuno farebbe, un bel biscotto per far fuori Nole ma conoscendo i tipi faran di tutto per vincere.

Sicuramente a Torino c'è un pubblico di ogni estrazione, qualche esperto/appassionato e tantissimi poco pratici di tennis, attirati dalla portata dell'evento, come è normale che sia con una capienza di quel tipo, credo. A maggior ragione colpisce il fatto che fin ora siano stati caldissimi ma sempre ampiamente nei limiti della correttezza. Questo è quanto mi hanno riportato tutti i presenti, poi se qualcuno è a conoscenza di episodi "stile Bercy" che ce lo dica  

Ma dai. Sei Djokovic, giochi un match di quella importanza contro un italiano in uno stadio italiano e non ti aspetti qualche scivolata del pubblico non proprio da Wimbledon?? Tra l'altro è successo solo due volte, una volta è scappato a qualche idiota un applauso dopo che nole ha sbagliato una prima palla e l'esultanza parziale, nemmeno di tutti, dopo il doppio fallo. Viste le condizioni ambientali direi assolutamente niente. Il resto se lo è cercato provocando la reazione del pubblico con suoi comportamenti fuori le righe. Uno che protesta in quel modo contro la macchinetta del net è un coglione, scusate il termine. Lo avessero fatto Fognini o Musetti li avremmo crocefissi.

Sarà meno antisportivo esultare per un df che per un rigore sbagliato, giusto? Ehe ma quello è il calcio!! Credo però che nel rugby o nella pallanuoto sarebbe lo stesso.

Non si deve mai fare, il pubblico ha sbagliato, ma tu che sei il numero 1 del mondo ed hai giocato migliaia di partite in condizioni ambientali anche peggiori, soprattutto in Davis fuori casa, non devi cadere in certi teatrini con il pubblico avverso, che tra l'altro lo ha sempre applaudito quando i punti li vinceva lui.
Ricordo che nel primo match spacca due racchette per poi dire in conferenza stampa che lui non incoraggia a farlo....e certo che se un ragazzino vede il numero 1 del mondo che lo fa in campo sai che cosa gli frega di quello che poi dice in conferenza stampa?

Il suo problema è che si rende odioso in campo ed alla gente rimane quello, soprattutto perchè è talmente forte, e lo ha dimostrato anche l'altra sera pur perdendo (secondo me se passa il turno vince il Master) che non ha certo bisogno di fare certe cose per vincere.

spalama ha scritto:

soprattutto perchè è talmente forte, e lo ha dimostrato anche l'altra sera pur perdendo (secondo me se passa il turno vince il Master) che non ha certo bisogno di fare certe cose per vincere.

Concordo con Simone

X passare adesso Nole deve sperare che Sinner batta Rune.

nw-t ha scritto:X passare adesso Nole deve sperare che Sinner batta Rune.

Significa che lo fanno fuori.

biscottone in vista? Non mi sembra il tipo