Racchette per Principianti e Intermedi: - una lista di Scelta -

Promemoria primo messaggio :

Senza nessuna pretesa, pubblico un elenco di racchette consigliate,
dedicate ai Principianti e ai giocatori con Tecnica Intermedia .

Lista frutto di ricerche fra i numerosi post sparsi nell'etere, recensioni nel web, esperienze sul campo di persone conosciute e soprattutto, di preziosi consigli degli utenti di questo forum.

Tutto questo per aiutare senza tante peripezie chi, incontrando questo meraviglioso sport, vorrebbe non sbagliare l'acquisto del telaio,data la miriade di scelte che il mercato propone e la conseguente confusione possibile.

Troverete elencate solo racchette attualmente in commercio

Le linee guida adottate per le selezioni, sono state le seguenti:

Principianti :
- Ovale pari o superiore a 100 sq.in. (645 cm. quad.)
- Peso tra i 255 e i 300 Gr. incordata
- Rigidita' inferiore a 68
- Profilo dell'ovale pari o superiore allo spessore di 23 mm

Intermedi :
- Ovale pari o superiore a 100 sq.in. (645 cm. quad.)
- Peso tra i 275 e i 315 Gr. incordata

Un assioma di guida su tutti :

1)Ognuno dovrebbe utilizzare la racchetta + pesante che e' in grado di gestire con continuita' per tutto il tempo di gioco

Tenete presente che queste sono solo Indicazioni : a parita' di gesto tecnico, ci sono delle differenze soggettive di sensazione e di forza ineludibili, specie se avete il fisico di una diafana ballerina classica di 45 Kg o quello di un Terza Linea Centro di 110 Kg. ...

I pesi sono espressi in Grammi e sono riferiti ai Telai completi di Corde (Strung).

Possono differire a seconda del calibro e del tipo di corda che andrete a montare/sostituire all'originale e non tengono conto dell'eventuale Overgrip e Dumper (antivibrazione), che insieme possono pesare anche 10 Gr.

Considerate che mediamente, un set di corde pesa all'incirca 15 Gr.

- PRINCIPIANTI ASSOLUTI - ( scala NTRP da 1.0 a 3.0 )

Dunlop Biomimetic 500 Lite 258 Gr.
Dunlop Biomimetic 500 Plus 264 Gr.
Yonex Ezone Xi 115 270 Gr.
Prince EXO3 Hybrid Red 102 272 Gr.
Dunlop Biomimetic 700 272 Gr.
Head Youtek Radical Lite 273 Gr.
Babolat OverDrive 105 French Open 275 Gr.
Prince EX03 Blue 110 275 Gr.
ProKennex Q30 275 Gr.
Babolat Drive Z 110 278 Gr.
Babolat Drive Z 105 278 Gr.
Head Youtek IG Speed Lite 278 Gr.
Tecnifibre X-ONE Carat 280 Gr.
Wilson BLX Coral Wave 281 Gr.
Wilson BLX Tidal Wave 281 Gr.
Prince EXO3 White Lite 100 284 Gr.
Tecnifibre TGV SPEED 285 Gr.
Head MX Pro Lite 285 Gr.
Babolat XS 102 286 Gr.
Völkl Organix 2 286 Gr.
Völkl Organix 3 289 Gr.
Wilson BLX Khamsin Five 108 290 Gr.
Head Nano Titanium Ti.Tour-Red 290 Gr.
Head Nano Ti.Tour-Grey(Blue) 290 Gr.
Tecnifibre X-Code Fire 290 Gr.
Head Power Balance 1 295 Gr.
Yonex Ezone Xi 107 298 Gr.


- INTERMEDI - ( scala NTRP da 3.5 a 4.0 )

Babolat Drive Z Lite 275 Gr.
Yonex Ezone Xi Team 102 275 Gr.
Völkl Organix 5 276 Gr.
Wilson Pro Hybrid BLX 2012 276 Gr.
ProKennex Kinetic Ki 15-260 278 Gr.
Babolat AeroPro Lite 280 Gr
Babolat C-Drive 105 283 Gr.
Babolat C-Drive 102 283 Gr.
Wilson BLX Blade Lite 283 Gr.
Dunlop Biomimetic 600 Lite 284 Gr.
Völkl Team Speed 285 Gr.
Völkl Organix 6 289 Gr.
Babolat E-Sense Open 290 Gr.
Babolat E-Sense Competition RG 290 Gr.
Völkl Organix 4 292 Gr.
Head Youtek Radical S 292 Gr.
Dunlop Biomimetic 500 292 Gr.
Prince EXO3 Red 105 295 Gr.
Babolat PureDrive 107 GT 295 Gr.
Dunlop Biomimetic 600 295 Gr.
Wilson BLX Surge 295 Gr.
Babolat Pure Drive Lite 297 Gr.
Völkl Organix V1 Midplus 298 Gr.
Völkl Organix V1 Oversize 298 Gr.
Völkl V1 Classic Midplus 300 Gr.
Pacific Raptor 300 Gr.
Völkl Team Tour 300 Gr.
Babolat AeroPro Team GT 300 Gr.
Dunlop Biomimetic M.6 300 Gr.
Mantis 285 303 Gr.
Head Youtek IG Speed Elite 303 Gr.
Tecnifibre X-Code Tour 305 Gr.


- INTERMEDI - Forti Agonisti Adulti - ( scala NTRP da 4.0 a salire )

Wilson BLX Steam 100 310 Gr.
ProKennex Q5-295 310 Gr.
Prince Exo3 Rebel 105 310 Gr.
Dunlop Biomimetic 500 Tour 311 Gr.
Dunlop Biomimetic 600 Tour 312 Gr.
Mantis 300 312 Gr.
Prince EXO3 Warrior 100 312 Gr.
Yonex Ezone Xi 100 314 Gr.
Wilson BLX Pro Open 315 Gr.
Boris Becker Delta Core Sportster 315 Gr.
Yonex V Core 100S 315 Gr.
Tecnifibre TFlash 300 Speedflex 315 Gr.


N.B: Si consigliano gli utenti alle prime esperienze tennistiche, di non trascurare l'argomento corde, trattato in una apposita sezione coadiuvata da veri esperti in campo Internazionale.

Numerose patologie di carattere fisico, nascono anche dalla scelta errata o dalla mancanza di conoscenza di base delle attrezzature, specie nell’impiego e sulla durata massima di molti armeggi
(in particolare i monofilamenti).

Nel dubbio, fatevi incordare il telaio con 1 Syngut di marca conosciuta (Prince,Wilson,TecniFibre,Babolat,Head,Dunlop)in calibro 1,30 teso a 22 Kg./Donne e 24 Kg./Uomini

In alternativa, con un Multifilamento di analogo spessore e tensione di incordatura. Non utilizzate i Monofilamenti !

Documentazione:

Scala per l'autovalutazione del livello tecnico di gioco NTRP :

http://assets.usta.com/assets/1/USTA_Import/dps/usta_master/sitecore_usta/USTA/Document%20Assets/2006/04/03/doc_13_12278.pdf

Scala per l'autovalutazione del livello tecnico di gioco ITR :

https://tennisteam.forumattivo.com/t99-scala-di-autovalutazione?highlight=autovalutazione

Conversione delle scale di valutazione Internazionali e la traduzione dall’Inglese della scala NTRP

https://tennisteam.forumattivo.com/t7034-itn-conversion-chart-the-ten-rating-categories#107868

In bocca al lupo a tutti

J

io sono guarito dalla racchettite, non intendo minimamente cambiare le mie

come non detto, racchetta già venduta.

metterò un annuncio di ricerca nel mercatino

Niente pro open alla fine ho annullato ordine.
Mi date una mano a scegliere qualcosa di diverso?
Ad esempio una head?

Come detto sono un giocatore medio, buon fisico (190 83 kg) e non cercò una racchetta troppo difficile!
Consigli?

gianlu6 ha scritto:
Mi date una mano a scegliere qualcosa di diverso?
Ad esempio una head?

In ordine crescente di peso

Head Youtek IG Speed Elite
Wilson BLX Steam 100
Dunlop Biomimetic 500 Tour
Mantis 300
Yonex Ezone Xi 100

J

E la Volkl Powerbridge 8?
O la volkl organix 8?

sono il corrispettivo delle varie pure drive/aeropro drive/pro open/extreme di casa volkl e di certo non sono telai intermedi

io consiglio la dunlop 500 tour, avuta per le mani per puro caso, fenomenale.
Peccato sia introvabile.

Non so se la m5 sia l'equivalente..

oedem ha scritto:sono il corrispettivo delle varie pure drive/aeropro drive/pro open/extreme di casa volkl e di certo non sono telai intermedi

Quindi tra le head la migliore, per le mie esigenze, è la extreme?

gianlu, Janko ti ha già dato dei consigli e valuterei quelle considerando che non giochi da un po'.

poi, se proprio vuoi qualcosa di agonistico tra le varie profilate da 300gr e 100", personalmente ti consiglio la volkl 8 o la extreme mp 2.0

Mi sfugge una cosa: come considerate l'inerzia?

Perchè io vedo tra le racchette per principianti delle travi di adamantio con sw paurosi, pur essendo leggere, perchè magari bilanciate in testa.

Non è per far polemica, sia chiaro, ma per capire, visto che sono entrato ,ancora una volta, nella crisi esistenziale racchettifera.

Semplicemente mi sembra che non ci siano dei parametri standard per definire una racchetta tweener, o forse sono io che non capisco il metro di giudizio.

Come fa un intermedio a giocare con racchette con sw di 320 e passa, e considerarle alla sua portata, solo perchè pesano 300 grammi da ferme?
Non è l'inerzia quella che rende maneggevole una racchetta?

Per capirsi: se io prendo i parametro elencati in prima pagina la pro staff 100 dovrebbe essere una tweener: pesa poco, inerzia bassa, ovale 100, rigidità nella norma.

Perchè non è considerata una tweener? alla voce potenza sfoggia pure un bel "medio" in bella vista.

Colpa del profilo?

Wacos ha scritto:
Mi sfugge una cosa: come considerate l'inerzia?

Perchè io vedo tra le racchette per principianti delle travi di adamantio con sw paurosi, pur essendo leggere, perchè magari bilanciate in testa.

Semplicemente mi sembra che non ci siano dei parametri standard per definire una racchetta tweener, o forse sono io che non capisco il metro di giudizio.

Come fa un intermedio a giocare con racchette con sw di 320 e passa, e considerarle alla sua portata, solo perchè pesano 300 grammi da ferme?

Non è l'inerzia quella che rende maneggevole una racchetta?

Ciao Wacos

l'argomento e' stato a lungo dibattuto in vari post e oggetto di discussioni accese e contrastanti.

Cerco di fare un breve riassunto , ma ti invito a cercare e leggere i post relativi ( piuttosto sparsi purtroppo )

L'argomento e' sbocciato alla grande con l'arrivo di Doc Stefano che ha dato dei consigli e delle motivazioni tecniche su quali fossero i criteri corretti di scelta per indirizzare al meglio un certo livello tecnico di gioco verso l'attrezzatura + adeguata.

I costruttori stessi dei telai , se sfogli i cataloghi, suddividono le racchette in fasce rivolte ad atleti di caratura tecnica diversa, + o meno elevata

Personalmente, ho solo cercato di rendere la cosa un po' fruibile e immediata a chi entrava nel forum.

Ma in quella lista, non c'e' la verita' assoluta e nemmeno tutto lo scibile sul mercato

Che poi si possa essere d'accordo o meno sui criteri base, questo e' pacifico ....

Se leggi alcuni miei post in questo stesso Topic, io stesso sono giunto a delle conclusioni personali che non collimano perfettamente con i postulati o quanto propone il mercato, anzi ...

Per quanto riguarda lo SW, e' un parametro importante , ma non e' l'unico con cui valutare la maneggevolezza di un telaio.

Dimentichi il Pickup Weight e la distribuzione delle masse in gioco ( vedi post dedicati sull'argomento e il famoso tomo tecnico scritto dai soliti saggi )

Fai accenno a Sw "paurosi" , ma bisogna poi distinguere "paurosi" per chi ..........

mi sembra di averlo ben scritto in cima al post :

"a parita' di gesto tecnico, ci sono delle differenze soggettive di sensazione e di forza ineludibili,
specie se avete il fisico di una diafana ballerina classica di 45 Kg o quello di un Terza Linea Centro di 110 Kg"

Se dài in mano un'attrezzo con 320 e oltre di SW a Lupone, non fa nemmeno una piega , se invece lo stesso telaio lo proponi a un'esile ragazza di 50 Kg , potrebbe esserci sicuramente un problema , sempre parlando a parita' di livello tecnico di gioco

Comunque, se hai delle remore, dei suggerimenti e magari vuoi ridiscutere i criteri di scelta , ma ben venga ........

il Forum e' qui che ti aspetta

J

janko60 ha scritto:
Se dài in mano un'attrezzo con 320 e oltre di SW a Lupone, non fa nemmeno una piega , se invece lo stesso telaio lo proponi a un'esile ragazza di 50 Kg , potrebbe esserci sicuramente un problema , sempre parlando a parita' di livello tecnico di gioco
J

Velato suggerimento con "consiglio di perdere peso" integrato, o ti riferisci al mio avambraccio da scaricatore (che comunque e' al momento "a tocs"?

Lupo65 ha scritto:
Velato suggerimento con "consiglio di perdere peso" integrato, o ti riferisci al mio avambraccio da scaricatore (che comunque e' al momento "a tocs"?

Diciamo piuttosto che , (meglio lavare i panni sporchi in casa )

un fisicone da Higlander tipo il tuo, non batteva nemmeno ciglio con un misero 320 di SW

J

janko60 ha scritto:

Wacos ha scritto:
Mi sfugge una cosa: come considerate l'inerzia?

Perchè io vedo tra le racchette per principianti delle travi di adamantio con sw paurosi, pur essendo leggere, perchè magari bilanciate in testa.

Semplicemente mi sembra che non ci siano dei parametri standard per definire una racchetta tweener, o forse sono io che non capisco il metro di giudizio.

Come fa un intermedio a giocare con racchette con sw di 320 e passa, e considerarle alla sua portata, solo perchè pesano 300 grammi da ferme?

Non è l'inerzia quella che rende maneggevole una racchetta?

Ciao Wacos

l'argomento e' stato a lungo dibattuto in vari post e oggetto di discussioni accese e contrastanti.

Cerco di fare un breve riassunto , ma ti invito a cercare e leggere i post relativi ( piuttosto sparsi purtroppo )

L'argomento e' sbocciato alla grande con l'arrivo di Doc Stefano che ha dato dei consigli e delle motivazioni tecniche su quali fossero i criteri corretti di scelta per indirizzare al meglio un certo livello tecnico di gioco verso l'attrezzatura + adeguata.

I costruttori stessi dei telai , se sfogli i cataloghi, suddividono le racchette in fasce rivolte ad atleti di caratura tecnica diversa, + o meno elevata

Personalmente, ho solo cercato di rendere la cosa un po' fruibile e immediata a chi entrava nel forum.

Ma in quella lista, non c'e' la verita' assoluta e nemmeno tutto lo scibile sul mercato

Che poi si possa essere d'accordo o meno sui criteri base, questo e' pacifico ....

Se leggi alcuni miei post in questo stesso Topic, io stesso sono giunto a delle conclusioni personali che non collimano perfettamente con i postulati o quanto propone il mercato, anzi ...

Per quanto riguarda lo SW, e' un parametro importante , ma non e' l'unico con cui valutare la maneggevolezza di un telaio.

Dimentichi il Pickup Weight e la distribuzione delle masse in gioco ( vedi post dedicati sull'argomento e il famoso tomo tecnico scritto dai soliti saggi )

Fai accenno a Sw "paurosi" , ma bisogna poi distinguere "paurosi" per chi ..........

mi sembra di averlo ben scritto in cima al post :

"a parita' di gesto tecnico, ci sono delle differenze soggettive di sensazione e di forza ineludibili,
specie se avete il fisico di una diafana ballerina classica di 45 Kg o quello di un Terza Linea Centro di 110 Kg"

Se dài in mano un'attrezzo con 320 e oltre di SW a Lupone, non fa nemmeno una piega , se invece lo stesso telaio lo proponi a un'esile ragazza di 50 Kg , potrebbe esserci sicuramente un problema , sempre parlando a parita' di livello tecnico di gioco

Comunque, se hai delle remore, dei suggerimenti e magari vuoi ridiscutere i criteri di scelta , ma ben venga ........

il Forum e' qui che ti aspetta

J

Ma veramente io ritengo che tu abbia fatto un lavoro egregio eh, solo che non riuscivo bene a capire i criteri di scelta.

Io mi considero un poco più che principiante diciamo, ora che ho cominciato a fare tornei fit me la gioco al massimo con un 4.5 e forse 4.4 a farla grande, ma ho ancora un sacco di carenze tecniche, è che per fortuna posso contare su un buona prima e su un buon dritto incrociato.

Ora, come puoi immaginare, io ero come tanti uno di quelli che viaggiava su telai pensati per giocatori molto più esperti.
Me ne sono accorto soprattutto quando ho cominciato a scambiare con gente con un ritmo più alto... in quelle occasioni il peso e la poca maneggevolezza dei miei telai si faceva sentire tutta.

Nonostante questo però, certi telai da intermedi rimangono per me delle travi incontrollabili.
Può sicuramente essere dovuto da una tecnica non perfezionata, ma secondo me alcuni dei telai considerati tweener di fatto sono ingiocabili, mentre alcuni telai magari chiamati "agonistici" sono più semplici di quel che sembrano.

Per fare un esempio concreto: ho preso in prova la exo 3 tour team. Lo trovo un telaio bellissimo,è leggera, è maneggevole, è solida, ed è morbidissima, precisa come un bisturi, non spinge tantissimo ma comunque aiuta nei recuperi, senza esagerare. Sensazione di impatto paicevolissima.
Dal mio basso la consiglierei a pieni voti per un amatore di quarta basso.

Non capendo a fondo il criterio di selezione, volevo comprendere come mai telai del genere non fossero presenti insieme alle varie steam e juice, che ,secondo me, essendo dei cannoni sono difficili da controllare.

Ma senza malizia o voglia di rompere le scatole

Wacos ha scritto:
Ma senza malizia o voglia di rompere le scatole

Ma figurati, anzi , ben venga la discussione ...........

Infatti in quella lista, molti sono i telai che abbiamo provato e/o sono stati indicati dagli utenti del forum , quindi ogni consiglio suffragato magari da prove, e' sempre ben accetto

Sui criteri credo di averti gia' illustrato come si e' sviluppata la storia, ma nulla vieta di confrontarsi e magari inserire delle migliorie o modifiche

Che alcuni telai in quella lista manchino e che in realta' siano + permisssivi di quanto si possa pensare , o che altri siano poi molto meno giocabili di quanto ci si aspetta , fa parte del gioco.

Se tutti potessimo seriamente fare dei test , sarebbe un contributo enorme

Ci tengo a ribadire che personalmente , ho semplicemente iniziato questo post , ma non ne sono l'unico mantainer, anzi, data la mia crescente mancanza cronica di tempo e l'impossibilita' di andare in campo per i test, sono tutti benvenuti coloro che possono/vogliono contribuire a migliorarlo o a modificarlo , magari accompagnando con un post di spiegazione/discussione o quant'altro

Basta interfacciarsi seriamente con gli Admin per far inserire le opportune modifiche

J

Ciao a Tutti!

Dopo circa 25 aa che non toccavo una racchetta mia moglie mi ha convinto a ricominciare (non e' stato difficile se si tratta di fare sport mi lascio convincere facilmente )

(non linciatemi  ) avevo smesso perche' mi annoiavo (e non ero sto gran giocatore) .. ora devo dire che anche solo palleggiare col maestro mi sto divertendo parecchio (pur steccando alla grande ma in costante miglioramento).

fino ad ora mi hanno prestato una racchetta ma e' ora di prenderne una ma sono abbastanza perso:

ora mi hanno messo in mano una head istinct mp (ma non si ricordavano la tensione corde .. e' una racchetta che usano per prova) .. e sospetto che me l' abbiano data perche' mia moglie usa la s (in pratica esteticamente sono uguali) .

Devo dire che non mi trovo male .. ma non ho neppure un termine di paragone

Da quello che ho letto non e' una racchetta da principiante .

Se serve: ho 39aa, sono altro 1.82 peso 80 kg , ho sempre fatto sport e continuo (quindi un buon allenamento).

Consigli sulle racchette??

(se vi servono altri dati chiedete e vi sara' dato)

Io ti consiglio questa per diversi mitivi:

http://www.tenniswarehouse-europe.com/descpageRC-KI15N-IT.html

1. E' fatta con ottimi materiali
2. Ci si gioca bene a TUTTI i livelli (non dovrai cambiarla quando progredisci)
3. Non di darà MAI problemi alle articolazioni (sistema kinetic)
4. Se la vorrai rivendere, ha un ottimo mercato

5: La usa pure quella PIPPA di Marco61!  

correnelvento ha scritto:5: La usa pure quella PIPPA di Marco61!  

DonLimpio, dice così perchè in fondo mi teme.  
Comunque ti ha consigliato bene, volendo risparmiare trovi qui la versione precedente, cambia solo l'estetica. La spedizione costa sugli 8 euro, se non ricordo male: http://www.tennisworld24.com/shop/product_info.php/info/p4642_Pro-Kennex-Kinetic-15-300.html

grazie per avermi consigliato  " l'ultima spiaggia per i vecchi rottami " (sembra fatta apposta per me!!!  )

provero' a cercare in giro se trovo da provarla

comunque attenti a voi!!! ... non appena riusciro' a prendere la pallina vi faro' vedere i sorci verdi!!!  

DonLimpio, se non riesci a provarla, tenniswarehouse europe offre la possibilità di provare una racchetta per 7 giorni al costo di 15€ (inclusa spedizione andata e ritorno, con UPS).
Il costo rimane lo stesso anche se di racchette in prova ne prendi 2.

Secondo me alcune delle racchette citate davvero non aiuterebbero un principiante..su tutte la Yonex Ezone 115 e la Head Star Five.Ho guardato le specifiche su TW e non sembrano adatte.Saranno pure leggere,ma hanno un bilanciamento a 36 cm e passa (la Head 37 e un'inerzia di 340). Sicuri che questi telai abbiano la maneggevolezza di cui un principiante ha bisogno non avendo un braccio allenato?

E' un'osservazione pertinente, ma bisogna fare delle distinzioni.
Il principiante non è sempre un ragazzino in giovane età in grado di apprendere un corretto gesto tecnico, ma anche in età matura si può essere principianti, e allora si fa quel che si può.
Questi telai sono concepiti per aiutare quelle persone che non sono in grado di eseguire uno swing completo, ed essendo molto leggere devono essere forzatamente rigidine e sbilanciate in avanti per garantire una certa spinta.
Diciamo che sono telai concepiti per giocatori "molto over", ma anche i principianti "non troppo over" ne possono beneficiare.

Dunque dopo 5 lezioni e altrettante racchette provate ho cominciato a farmi un 'idea che provo a buttare giu' a benefico dei prossimi niubbi (come me) :

bilanciamento: bilanciata in testa e' ingestibile (IMHO) : meglio neutra o sul manico : quindi meno di 344

peso: meno di 300 .. il mio problema per ora e' prendere la pallina figurarsi se mi preoccupo pure di spingerla

per ora quella con cui mi sono trovato meglio e' stata (non linciatemi) e' stata, dicevo , la babolat c drive (sono ancora alla ricerca delle pro kennex)
probabilmente perche' molto leggera .. prossimamente altri test ....

Ciao

La Prince O3 Speedport Red si può definire da principiante?

È stata venduta ad una mia amica al mio livello (qualche mese di lezioni partendo da zero).

Grazie

Potrebbe anche andar bene, bisogna vedere se la tua amica è in grado di reggere un telaio da 300 grammi incordato con bilanciamento a 34,5.
Sarebbe meglio un telaio un po' più maneggevole, ma se non è proprio uno scricciolo può anche andare.

Insomma... Penso pesi meno di 50 kg.

Il bello è che io avevo una racchetta da 285 e lei da 300.

La mia impressione è che fosse troppo potente la racchetta... Per non andare lungo doveva controllare molto il colpo per evitare di sparare troppo forte e troppo alto.

Tra l'altro era incordata con un ibrido che neanche lei sapeva di che tipo fosse