A proposito di rovescio in back

Promemoria primo messaggio :

Stavo scorrendo le nuove classifiche WTA. Roberta Vinci è n° 18 al mondo.
No dico: 18 al mondo!!
Negli ultimi tempi ha ottenuto dei risultati straordinari, e alla "veneranda" età di 28 anni, ha raggiunto il suo best ranking.
E in un periodo in cui alle signorine del tennis mondiale si insegna solo a chiudere gli occhi e a tirare forte, la cara Roberta col suo tranquillo "backino" ha fatto non poche vittime, e molte tra coloro che quando la vedono giocare inorridiscono, prenderebbero volentieri il suo posto.
Mi è capitato spesso di vederla giocare ultimamente, i suoi rovesci coperti si contano uno per match, ed usa il back anche per tirare il passante che solitamente cerca di far morire subito sotto la rete.
Tatticamente sono esattamente come lei: rovescio in back tutta la vita, anche perchè se lo giocassi coperto avrei una percentuale di errori esorbitante.

Facendo questa riflessione mi rivolgo a tutti coloro che se non possiedono un buon rovescio in top non si sentono giocatori completi.
Il back crea meno problemi (anche se eseguirlo bene non è da tutti), dà maggior sicurezza e giocato in fase d'attacco diventa un colpo micidiale. Chiedere alla n° 18 del mondo.
Meditate gente, meditate.

conoscerete petzschner.... un pro che gioca solo back, anche troppo.... un saggio : https://www.youtube.com/watch?v=ibntOWU4dnM&feature=related

io gioco al 80 pct solo back , ce l'ho naturale, ma credo che per i fondocampisti come me non sia sufficente. solo back va bene per gli attaccanti..

vale ha scritto:conoscerete petzschner.... un pro che gioca solo back, anche troppo.... un saggio : https://www.youtube.com/watch?v=ibntOWU4dnM&feature=related

Ed infatti nella sua carriera ha raccolto di gran lunga meno di quanto avrebbe dovuto. Proprio per l'assenza di un efficace rovescio coperto (monomane o bimane).
Da qualche parte mi sembra di ricordare di avere aperto un topic dedicato al buon Philipp.

Anch'io gioco sempre il back... ma nn xchè sia un mago di tale colpo... ma xchè il top per me è proprio un taboo!!!

Detto questo, il limite del back è quando iniziano ad attacarti di brutto... porprio li, xchè il back nn puoi giocarlo d'anticipo, quindi o sei 3 metri a fondo campo... oppure è dura uascirne dalla ragnatela... se invece la palla è un più morbida, lo gioco bene, anche passanti lungolinea... oppure giustamente come si diceva, invece di rischiare il passantone, bisogna pensare di fare giocare all'avversariio una brutta volè... quindi dargli una palla, molto corta e bassa... difficilissima per un quarta da chiudere!

Ora sto provando il due mani... per avere maggiore profiondità quando vengo attaccato! Il due mani, in 2 mesi di lavoro lo sento meglio del rovescio in top che provo da una vita... misteri oscuriii!!!

quoto cristiano

cristiano75 ha scritto:... il back nn puoi giocarlo d'anticipo ...

scusa ma...mica vero, personalmente trovo anzi più facile giocare d'anticipo il back che non il top
sono d'accordo se mi dici che giocare d'anticipo il back specialmente su palle molto liftate non è cosa semplice (ma l'anticipo non è mai semplice, in nessun caso) ma se si possiede un buon timing e a patto di muovere bene i piedi lo si può fare eccome, anzi può essere proprio un modo per uscire da un certo tipo di situazione evitando di arretrare troppo e abbassando la palla, rendendo più difficile all'avversario liftare nuovamente. Anche quello è un aspetto da allenare

Maurizio ha scritto:

cristiano75 ha scritto:... il back nn puoi giocarlo d'anticipo ...

scusa ma...mica vero, personalmente trovo anzi più facile giocare d'anticipo il back che non il top
sono d'accordo se mi dici che giocare d'anticipo il back specialmente su palle molto liftate non è cosa semplice (ma l'anticipo non è mai semplice, in nessun caso) ma se si possiede un buon timing e a patto di muovere bene i piedi lo si può fare eccome, anzi può essere proprio un modo per uscire da un certo tipo di situazione evitando di arretrare troppo e abbassando la palla, rendendo più difficile all'avversario liftare nuovamente. Anche quello è un aspetto da allenare

Ah si?!?!
Mboh... a me proprio nn riesce... cioè per capirci, quando mi tirano forte sulla linea di fondo campo... se faccio il rovescio in top, riesco ad anticipare e a giocare in controbalzo... col back nn riesco proprio.. e sinceramente nn vedo nessuno farlo... mboh...

È vero che il back in anticipo é difficile ma é molto utile per togliere il tempo all'avversario quando, su un colpo piú corto, si vuole scendere a rete.

Giocarlo proprio in controbalzo per me é troppo peró giocarlo in anticipo non lo trovo difficile; dipende anche dalla velocitá della palla e da come uno riesce a posizionarsi. Su palle alte e profonde preferisco un back anticipato piuttosto che perdere metri preziosi.

Il back come colpo divensivo o di stallo non é certo come il back anticipato usato per attaccare ed eventualmente prendere la rete!

Scusate forse ho fattto confusione, per anticipo, intendevo giocarlo in controbalzo!