Roland Garros 2010

Promemoria primo messaggio :

mai possibile che non ci sia un thread sul 2° Slam dell'anno?
Intanto siamo arrivati al 2° turno senza grandi sorprese se non una faticosa vittoria di Murray contro Gasquet e il suo "turborovescio"

Episodio 1: è comunque ora che qualcuno faccia notare a Nadal che i suoi atteggiamenti sono fastidiosi, disturbano la concentrazione e spesso i tempi per riprendere il gioco vengono abbondantemente superati. Soderling sarà stato poco simpatico ma non mi pare da biasimare.

Episodio 2: al contrario qui ha tenuto un comportamento davvero deprecabile. Si vede chiaramente che non tiene d'occhio il segno reale, si è ricordato che in quei pressi c'era un segno out ed ha cercato di sfruttare la cosa a suo favore.
Peccato che il segno da lui marcato sia un buon metro più distante. Non può essersi confuso, l'ha fatto volutamente.
Questo sì è un episodio che lo mette in cattiva luce verso i colleghi. Queste cose non si fanno.

Tra poco ci siamo. Mi sono "studiato" un po' la Stosur e credo proprio che Francesca, se non subentrano fattori imprevedibili, non abbia molte chances.
Sicuramente non può sperare di batterla sul ritmo, deve soprattutto giocare palle sporche e profonde su cui l'australiana non possa appoggiarsi.
Da evitare il dritto come la peste. Al servizio la Stosur è decisamente più potente, brekkarla non sarà facile.
Comunque sia, tra 15 minuti, un'italiana varcherà la soglia del Philippe Chatrier per giocarsi la finale del Roland Garros. Non era mai accaduto in passato.
Come ha detto Francesca: è il momento di vivirsela e di godersela, tutto il resto si vedrà.
E nel tennis si sa, non è mai tutto scontato.

marco61 ha scritto:Episodio 1: è comunque ora che qualcuno faccia notare a Nadal che i suoi atteggiamenti sono fastidiosi, disturbano la concentrazione e spesso i tempi per riprendere il gioco vengono abbondantemente superati. Soderling sarà stato poco simpatico ma non mi pare da biasimare.

Episodio 2: al contrario qui ha tenuto un comportamento davvero deprecabile. Si vede chiaramente che non tiene d'occhio il segno reale, si è ricordato che in quei pressi c'era un segno out ed ha cercato di sfruttare la cosa a suo favore.
Peccato che il segno da lui marcato sia un buon metro più distante. Non può essersi confuso, l'ha fatto volutamente.
Questo sì è un episodio che lo mette in cattiva luce verso i colleghi. Queste cose non si fanno.

Episodio 1 condordo a pieno. Nadal ci viene presentato dalla macchina mediatica orchestrata dalla Nike come la quinta essenza della correttezza e della sportività, i commentatori si affannano ad incensarlo perchè il pubblico questo vuole, i giocatori si adeguano davanti alle telecamere perchè nessuno ha convenienza a fare la figura dell' "invidioso" che "sparla" del giocatore molto più forte di lui.

In realtà Nadal è un giocatore che impone le sue pause agli avversari fregandosene altamente del regolamento, e questo è un atteggiamento molto più irrispettoso dell'imitazione di Soderling che al tempo non era ancora entrato nel salotto buono del tennis e quindi non ha esitato a sbattergli in faccia questa provocazione. Oggi come oggi il Soderling topten entrato negli "ingranaggi" del tennis che conta se ne guarderebbe bene dal fare una simile scenetta ma è anche vero che Robin ha temperamento e quindi non è detto che i vecchi attriti saltino fuori domani, chissà..

Vergognoso il servilismo dei giudici di sedia nei confronti di Nadal: tutti dopo un lungo scambio respirano qualche secondo in più sforando i canonici 25 sec. e su questo si chiude un occhio, ma lui lo fa regolarmente a prescindere dalla durezza dello scambio arrivando spesso a 40 sec. ed è evidente che sia una tecnica studiata a tavolino per innervosire l'avversario. Ci fossero oggi in giro giocatori dal carattere di McEnroe, Becker, Lendl, Rosset etc. etc. sicuramente a Nadal non sarebbe stato possibile tenere una tale condotta perchè al secondo ritardo avrebbero chiamato il supervisor e preteso il rispetto del regolamento. Invece i giudci di sedia più temerari osano dargli un primo warning ma poi nessuno si sogna di continuare a notificare l'infrazione, e questi sono i peggiori perchè dimostrano di voler contestare l'infrazione ma poi non hanno le palle per continuare a farlo quando la seconda notifica significherebbe penalty point.

Marco se stessi tu sulla sedia Nadal sarebbe uscito al primo turno, non ne dubito, Ocleppo ancora ti vede nei suoi peggiori incubi!

Episodio 2: Ma nemmeno nel doppio scapoli ammogliati ho visto un tentativo di furto tanto sfacciato!!

ORA TUTTI A TIFARE FRANCESCA!!!! (Se la gioca al 50% e comunque avversaria migliore della Stosur in una finale Slam non si può desiderare..)

FORZA FRANCESCAAAAA!

Satrapo ha scritto:ORA TUTTI A TIFARE FRANCESCA!!!! (Se la gioca al 50% e comunque avversaria migliore della Stosur in una finale Slam non si può desiderare..)

FORZA FRANCESCAAAAA!

Lo pensi davvero o lo dici per scaramanzia? Comunque vero, meglio incontrare una giocatrice non abituata a gestire queste emozioni, anche se l'australiana è in fiducia e produce un tennis molto aggressivo.

marco61 ha scritto:Tra poco ci siamo. Mi sono "studiato" un po' la Stosur e credo proprio che Francesca, se non subentrano fattori imprevedibili, non abbia molte chances.
Sicuramente non può sperare di batterla sul ritmo, deve soprattutto giocare palle sporche e profonde su cui l'australiana non possa appoggiarsi.
Da evitare il dritto come la peste. Al servizio la Stosur è decisamente più potente, brekkarla non sarà facile.
Comunque sia, tra 15 minuti, un'italiana varcherà la soglia del Philippe Chatrier per giocarsi la finale del Roland Garros. Non era mai accaduto in passato.
Come ha detto Francesca: è il momento di vivirsela e di godersela, tutto il resto si vedrà.
E nel tennis si sa, non è mai tutto scontato.

Vero che la Stosur è più tennista, ma la finale è la finale, in finale devi buttarla di là coi denti, con il manico e se necessario anche coi piedi.
In finale occorre cuore e rabbia, palle. E la Schiavone ne ha !
E' a ora da onca beber agua (E' l'ora che la pantera deve bere)

Francesca non deve temere il dritto della Stosur, deve giocare facendo i suoi soliti schemi senza stravorgerli. Variare, variare, variare e Francesca lo sa fare.

wik ha scritto:Vero che la Stosur è più tennista, ma la finale è la finale, in finale devi buttarla di là coi denti, con il manico e se necessario anche coi piedi.
In finale occorre cuore e rabbia, palle. E la Schiavone ne ha !
E' a ora da onca beber agua (E' l'ora che la pantera deve bere)

Satrapo ha scritto:Francesca non deve temere il dritto della Stosur, deve giocare facendo i suoi soliti schemi senza stravorgerli. Variare, variare, variare e Francesca lo sa fare.

Oh, tra tutti e due mi avete quasi convinto! Forse è il caso di crederci più di quanto non si potrebbe sperare.
Comunque l'ho scritto anch'io: nel tennis tutto può succedere, particolarmente in una finale di questo livello.
Forza Francesca!!

Torno solo oggi da una Full immersion al lavoro e il mio primo POST lo dedico alla Schiavo:

FORZA!!!

3-2 Stosur è dura ma stiamo tenendo, e non può continuare a servire come Roddick per tutto il match, bisogna scavare la trincea mettersi l'elmetto ed aspettare.

Sullo scambio più in palla Francesca comunque, questi game sono questione di testa bisogna tenere!

Satrapo ha scritto:3-2 Stosur è dura ma stiamo tenendo, e non può continuare a servire come Roddick per tutto il match, bisogna scavare la trincea mettersi l'elmetto ed aspettare.

Sullo scambio più in palla Francesca comunque, questi game sono questione di testa bisogna tenere!

Ah !
Ma la stai guardando ?
Io no, son più emozionato della Schiavone e non ci riesco, stò girovagando nervoso per la stanza e ogni tanto dò un'occhiata al punteggio

Per ora c'è una SUPER-SCHIAVO!

Tatticamente la sta "umiliando"...

...l'altra è più forte, ma la pelle la venderà cara Francesca!

wik ha scritto:

Satrapo ha scritto:3-2 Stosur è dura ma stiamo tenendo, e non può continuare a servire come Roddick per tutto il match, bisogna scavare la trincea mettersi l'elmetto ed aspettare.

Sullo scambio più in palla Francesca comunque, questi game sono questione di testa bisogna tenere!

Ah !
Ma la stai guardando ?
Io no, son più emozionato della Schiavone e non ci riesco, stò girovagando nervoso per la stanza e ogni tanto dò un'occhiata al punteggio

E la guardo si.. silenzio.. OTTAVO GAME..

Grande Cesca!!! 0-40!!!

Satrapo ha scritto:3-2 Stosur è dura ma stiamo tenendo, e non può continuare a servire come Roddick per tutto il match, bisogna scavare la trincea mettersi l'elmetto ed aspettare.

E ALLORAAAAAAA? Una sola prima in campo e doppio fallo ed è BREAK, CHIUDI QUESTO SET FRANCESCAAAAA!

Satrapo ha scritto:

Satrapo ha scritto:3-2 Stosur è dura ma stiamo tenendo, e non può continuare a servire come Roddick per tutto il match, bisogna scavare la trincea mettersi l'elmetto ed aspettare.

E ALLORAAAAAAA? Una sola prima in campo e doppio fallo ed è BREAK, CHIUDI QUESTO SET FRANCESCAAAAA!

DAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alex ha scritto:

Satrapo ha scritto:

Satrapo ha scritto:3-2 Stosur è dura ma stiamo tenendo, e non può continuare a servire come Roddick per tutto il match, bisogna scavare la trincea mettersi l'elmetto ed aspettare.

E ALLORAAAAAAA? Una sola prima in campo e doppio fallo ed è BREAK, CHIUDI QUESTO SET FRANCESCAAAAA!

DAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!

Manca solo 1 set da vincere ora, forza Cesca!!!

Francescaaaaaaa Schiavone!!!
1 a 0!!!!!

6-4 ora partire a tutta nel secondo stile Marco e l'australiana scioglieeeeee!!!

Non vorrei essere nella testa della Stosur adesso. Mamma mia!!

marco61 ha scritto:Non vorrei essere nella testa della Stosur adesso. Mamma mia!!

Eh non ha sciolto, trincea più profonda doppio elmetto e si ricomincia come se il match iniziasse ora, dai dai crederci crederci ora è durissima! E servigli sul dritto!

Oggi ci lascio le coronarie

Eh la Stosur ha trovato la palla.. il match inizia ora e sarà durissima.

Entro in silenzio stampa fino a mezzanotte!

Forza Francescaaaaaaaaa!

Purtroppo tatticamente sta migliorando l'altra...

...ci sta capendo un po' di più, Cesca NON MOLLARE!!!

La Stosur stà scappando dal rovescio, fossi io lì la metterei subito a correre, al limite lascerei anche il set pur di farla correre e poi dò tutto nel terzo.

wik ha scritto:La Stosur stà scappando dal rovescio, fossi io lì la metterei subito a correre, al limite lascerei anche il set pur di farla correre e poi dò tutto nel terzo.

Non sono d'accordo Franco, se "lascia" un set e l'altra prende fiducia è la fine...

NON CI CREDO: SONO TROPPO FELICE!!!