perchè sulle racchette sono consigliate tensioni così elevate ?

Promemoria primo messaggio :

mi chiedo....

Stefano ha scritto:

Sat, io parlo anche per esperienza personale. Usavo una Fischer Vacuum Pro 90, incordata in budello a 27 chili.
Adesso uso piatti corde leggermente piu' grandi (98"), sempre incordate in budello ma a 23 chili, a volte a 22.

E mi diverto molto di piu'! Faccio cose (da scarsone quale sono) che a 27 chili mi sognavo!

Si ma comunque finchè mi dici piatto 98 23-22 kg diciamo la stessa cosa eh, sono ancora tensioni medie!!

Si Sat, ma in budello!

Se incordassi in monofilamento, scenderei sotto i 20 chili abbondantemente.

Federyonex ha scritto:Satrapo, tu a che livello max sei arrivato come classifica FIT?

Non mi far commuovere ripensando ai bei tempi andati.. altri anni, altre classifiche: un onesto B sicuramente non dei più forti ma nemmeno tra i più scarsi eh!

Ma sapete come la penso, contano solo i risultati in campo, al momento non gioco, non ho tessera.. sono NC. Punto. Non mi sognerei mai di definirmi più forte di qualcuno senza prima averlo incontrato in campo. E anche li, se dovessi vincere, mi definirei più forte in quella occasione. Massimo rispetto quindi per un 2.1 quanto per l'ultimo dei 4.6, ma nessum timore nei confronti del 2.1 come del 4.6: se decido di giocare vado in campo e gioco, per vincere ovviamente ma non per dimostrare nulla a nessuno tranne che a me stesso. E il rispetto per l'avversario sempre e comunque.

Stefano ha scritto:Si Sat, ma in budello!

Se incordassi in monofilamento, scenderei sotto i 20 chili abbondantemente.

E allora sei incorregibile!

Satrapo ha scritto: se decido di giocare vado in campo e gioco,

per vincere ovviamente ma non per dimostrare nulla a nessuno tranne che a me stesso.

E il rispetto per l'avversario sempre e comunque.

Dovrebbero far giurare sulla Bibbia e su queste tue parole,

tutti gli Atleti che richiedono una tessa Fit da Agonista !!

e chi sgarra................

J

Ok, questa e' una cosa interessante, ne parlavo proprio con un amico che in Italia sarebbe un 2.8 o 3.1; Stuart gioca con una MG Extreme con sw tirato su a 330 e con Solinco Tour Bite 1.25 a 23kg (le racchette gliele incordo/modifico io).

Sabato mattina abbiamo giocato assieme un'oretta, e dopo una mezz'ora gli ho fatto mettere giu' la sua e provare la mia, che e' customizzata ed ha piu o meno lo stesso sw e peso della Extreme del mio amico.

Ci gioca per un 20 minuti e mi dice che l'impatto gli piace molto e sopratutto a rete la sente moolto bene. La mia e' incordata 18/19kg (Alu rough/multi)....non ci credeva perche' non aveva alcun problema di controllo. E' una cosa che anche io non capisco, avendo giocato in precedenza con monofilamenti (tour bite 1.25 o alu power o Scorpion 1.22 sempre sui 23kg)...

Vai tu a sapere....

Lupo io credo che ci si adatta alla tensione e per un non professionista due kili in piu o in meno non facciano nessuna differenza.Per me ha sempre funzionato meglio a basse tensioni ma proprio basse che poi sia a 5 o a 15 non mi interessa la palla deve viagiare,il controllo lo metto io...........quando giocavo poco mi importava di sapere lña tensione,la palla doveva viaggiare e basta.........se presa una racchetta con incordatura fresca la palla faceva fatica a viggiare allora si che mi incazzavo,ma da li a dire che due o tre kili in piu si sentono ,specialmente da un giocatore nc o quarta ragazzi mi sembra francamente un eresia.La suggestione fa brutti scherzi,perche' veramente se mi accorgessi che tre grammi in piu' o in meno sulla testa della rachetta mi fanno diventare un giocatore migliore ,smetto fi giocare per sempre,perche 'vorrebbe dire che fino ad adesso non ci ho capito una mazza di niente.

Veterano, son d 'accordo con te, ma Stuart e' un ex top 40 qui in GB, quindi non un 4a o 3a italiano.

Satrapo, chiedevo per capire il livello acquisito di tecnica.
È chiaro che il massimo dei miglioramenti a tennis lo si fa miglorando tecnicamente, in funzione dei materiali disponibili, è tuttavia altrettanto vero che usare materiale e condizioni d'uso dello stesso sbagliate possa risultare dannoso e limitante nei riguardi proprio del miglioramento tecnico.
Secondo me, anche nel tuo caso, scendere di 2/3 kg con le alu, non ti condizionerebbe molto, a fronte di minori stress da impatto e vibrazioni sulle articolazioni.
Prova, al limite poi ritorni alle tue tensioni.

Il problema è che la maggior parte dei quarta dovrebbe giocare con multi e/o syngut, allora le tensioni di riferimento avrebbero un senso.....purtroppo c'è la moda del mono, corda assai poco elastica, e se vuoi mandarla di là senza sfracellarti il braccio e senza arrivare in riserva già dopo il primo set, allora devi scendere parecchio con la tensione.

Io per il mio livello "pippa" preferisco telai da 98", peso intorno ai 300 gr nudi, schema 16x19 e preferico i mono solo perchè non si spostano, ma incordo massimo a 21 kg. Ieri stavo testando un ottimo multi, stessa racca, corda tirata a 24 kg....e a parte qualche fucilata sui teloni (ehm....capita ), per il resto riuscivo a giocare decentemente.

Quindi in sintesi possiamo dire (in linea generale ehhh):

Corda in Syngut, mi metto nel livello più basso del range
Corda in Multifilamento (elastic9, mi metto nel mezzo del range
Corda in budello, mi metto nel livello più alto del range
Corda in poliestere,polibutilene,olefine etc etc, devo scendere sotto il range...di quanto?!?!? tanto quanto riesco a tenere la palla in campo, magari avendo un buona tecnica per coprire il colpo in topspin

Il problema è che la maggior parte dei quarta dovrebbe giocare con multi e/o syngut, allora le tensioni di riferimento avrebbero un senso.....

Il problema è che quasi tutti i quarta credono di appartenere alla "minor" parte di quelli che possono usare i mono...

Federyonex ha scritto:

Il problema è che la maggior parte dei quarta dovrebbe giocare con multi e/o syngut, allora le tensioni di riferimento avrebbero un senso.....

Il problema è che quasi tutti i quarta credono di appartenere alla "minor" parte di quelli che possono usare i mono...

non capisco cosa dovrebbe darmi di più un multi o un syngut. sono un quarta nc, non ho problemi fisici e taglio quando il mono "muore". perchè non dovrei continuare con i mono??

picchio000 ha scritto:Il problema è che la maggior parte dei quarta dovrebbe giocare con multi e/o syngut, allora le tensioni di riferimento avrebbero un senso.....purtroppo c'è la moda del mono, corda assai poco elastica, e se vuoi mandarla di là senza sfracellarti il braccio e senza arrivare in riserva già dopo il primo set, allora devi scendere parecchio con la tensione.

Io per il mio livello "pippa" preferisco telai da 98", peso intorno ai 300 gr nudi, schema 16x19 e preferico i mono solo perchè non si spostano, ma incordo massimo a 21 kg. Ieri stavo testando un ottimo multi, stessa racca, corda tirata a 24 kg....e a parte qualche fucilata sui teloni (ehm....capita ), per il resto riuscivo a giocare decentemente.

Quindi in sintesi possiamo dire (in linea generale ehhh):

Corda in Syngut, mi metto nel livello più basso del range
Corda in Multifilamento (elastic9, mi metto nel mezzo del range
Corda in budello, mi metto nel livello più alto del range
Corda in poliestere,polibutilene,olefine etc etc, devo scendere sotto il range...di quanto?!?!? tanto quanto riesco a tenere la palla in campo, magari avendo un buona tecnica per coprire il colpo in topspin

Voglio vedere cosa mi combini con quella Donnay

Se oltre a giocare di m.... vado anche lungo ti cancello dalla lista degli amici

Elric ha scritto:

Federyonex ha scritto:

Il problema è che la maggior parte dei quarta dovrebbe giocare con multi e/o syngut, allora le tensioni di riferimento avrebbero un senso.....

Il problema è che quasi tutti i quarta credono di appartenere alla "minor" parte di quelli che possono usare i mono...

non capisco cosa dovrebbe darmi di più un multi o un syngut. sono un quarta nc, non ho problemi fisici e taglio quando il mono "muore". perchè non dovrei continuare con i mono??

secondo me un quarta (ma anche un terza) non dovrebbe usare un mono perché non ha il gioco per poter sfruttare a pieno quella tipologia di corde.
usando un buon syngut od un multi si fa un favore al braccio e se potendo giocare più a lungo con la stessa corda anche al portafoglio.

john mc edberg ha scritto:
Voglio vedere cosa mi combini con quella Donnay

Se oltre a giocare di m.... vado anche lungo ti cancello dalla lista degli amici

Ieri c'ho riflettuto parecchio, quella ca**o di Donnay è un bisturi chirurgico ma devi far girare quella maledettissima testa molto rapidamente e fare uno swing molto ampio e lungo, in questo caso andrebbe benissimo un poli a bassa tensione. Con quell'ibrido di ieri, come accorciavo un pò lo swing andavo corto, il che mi fa pensare che in fase di recupero la situazione si sarebbe complicata notevolmente, però da "fermo" tiravo delle belle sassate!!!

Ok detto ciò pensavo di mettere su un multi di spinta, tipo WC Explosiv!....ora devo solo azzeccare la tensione

Elric ha scritto:
non capisco cosa dovrebbe darmi di più un multi o un syngut. sono un quarta nc, non ho problemi fisici e taglio quando il mono "muore". perchè non dovrei continuare con i mono??

Eh, anche qui ci sono opinioni diverse, cionondimeno credo tutte valide. Per me, se non hai problemi di braccio, gomito ecc nessuno ti vieta di usare la corda con la quale ti ci trovi meglio. Se questa e' in poliestere, va bene cosi'. Ci sono ottime ragioni in favore dell'uso di synth gut:

1. Se non hai tecnica, e' meglio progredire con la tecnica che non passare a settaggi in poliestere, ed una volta che la tecnica c'e' (anche se da migliorare, perche' a imparare non si smette mai) passare pure a settaggi piu' avanzati.

2. Anche se non hai problemi il poliestere e' rigido e a lungo andare puo' nuocere - i pro fanno una marea di esercizi volti a rinforzare e aumentare la flessibilita' dei muscoli delle spalle. Ovvio che magari tu giochi 3 volte a settimana e non 30 ore a settimana.

3. Il poliestere va cambiato frequentemente, ma in realta' quello che succede e' che siccome non si rompe lo lasciano li' dov'e' e la cosa allora diventa controproducente sia per il gioco che per il fisico.

Penso che queste siano le ragioni principali.

Io ho già deciso di passare (o meglio ritornare) ai multi/syngut ma avendo ancora un paio di matassine di mono da usare li sto provando a tensioni basse. Ho deciso di lasciare i mono anche perchè per pigrizia tendo a tenerli su troppo, l'ultima volta le Firestorm mi sono diventate fil di ferro e ho iniziato a sentire dolori alla mano (almeno una ventina di ore penso di averle fatte), pensavo fosse la racchetta e invece poi passando alla Tour Bite (che in teoria dovrebbero essere ancora più rigide)alla stessa tensione (22kg) mi sono reso conto che erano le corde. Ora sono passato da 22 a 18kg e posso confermare che le sensazioni sono solo che positive (e si che ho una racchetta che di controllo ne ha ben poco). Con un piatto corde un pelo più soffice mi trovo molto meglio.

miguel ha scritto:

secondo me un quarta (ma anche un terza) non dovrebbe usare un mono perché non ha il gioco per poter sfruttare a pieno quella tipologia di corde.
usando un buon syngut od un multi si fa un favore al braccio e se potendo giocare più a lungo con la stessa corda anche al portafoglio.

D'accordo ovviamente sul discorso portafoglio. Se il mono non mi sfracella il braccio quali vantaggi posso ottenere dall'utilizzo di un multi o un syngut? ex: gioco più profondo, potente, rotazioni più facili ecc. ecc.

scusa Miguel non avevo letto la tua risposta

bisogna secondo me partire dal presupposto che la corda giusta esalta quello che sai già fare.
io non sono capace per impostazione a giocare un top decente quindi potro' usare il miglior mono sulla terra e questo non farà di me un toppatore. per quel che vedo io sino a tutta la terza sono pochi che hanno la tecnica per sfruttare a pieno quelle corde quindi tanto vale ripiegare su qualcosa di più confortevole e che possa rimanere sul telaio un po' più a lungo

miguel ha scritto:bisogna secondo me partire dal presupposto che la corda giusta esalta quello che sai già fare.
io non sono capace per impostazione a giocare un top decente quindi potro' usare il miglior mono sulla terra e questo non farà di me un toppatore. per quel che vedo io sino a tutta la terza sono pochi che hanno la tecnica per sfruttare a pieno quelle corde quindi tanto vale ripiegare su qualcosa di più confortevole e che possa rimanere sul telaio un po' più a lungo

ho capito proverò multi e syngut per fare un confronto........però per favore non farmi cambiare anche la racchetta che mi piace tanto!!!

no tranquillo visto quello che utilizzo non potrei mai dirti di non usare yonex

picchio000 ha scritto: però da "fermo" tiravo delle belle sassate!!!

L'ho visto!!!!! Sono rimasto "di pietra" almeno 4 o 5 volte

E relativamente ai recuperi, non ero certo io col mio gioco, che ti potevo far testare la racchetta in quel parametro!!

john mc edberg ha scritto:Sono rimasto "di pietra" almeno 4 o 5 volte

"di sale" , si dice "di sale"...

Elric ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Sono rimasto "di pietra" almeno 4 o 5 volte

"di sale" , si dice "di sale"...

picchio000 ha scritto:

Ok detto ciò pensavo di mettere su un multi di spinta,

, ma io non controllo nemmeno con quell'ibrido!!

anche io pensavo ad un mono morbido e poco teso ma se sei convinto full multi esagera con la tensione!!

Elric ha scritto:

john mc edberg ha scritto:Sono rimasto "di pietra" almeno 4 o 5 volte

"di sale" , si dice "di sale"...

anzi, per precisione si dice "come una statua di sale"