Le migliori corde del 2012

Msport ha scritto:

marco61 ha scritto:
Il problema è che se i Pro non li spingi con fior di soldoni, difficilmente amano cambiare.

Marco

allora siamo in un vicolo cieco.
Com' è pensabile a livello commerciale che FI possa affrontare i costi di supportare dei pro a scopo promozionale se non commercializza adeguatamente il prodotto stesso da "promozionare"?
Io non credo che i responsabili di FI siano idioti o dei kamikaze......
avranno i loro motivi e le loro strategie
io ho l'impressione che si stiano muovendo "sotto traccia"

MARKTATI ha scritto:Perdona l'ignoranza, ma può spiegarmi a cosa si riferiscono i dati che hai elencato, perché io sinceramente non ho capito un granché.

Eiffel59 ha scritto:Marco, Tomic non ci gioca più da almeno quattro mesi.
dapprima ha testato le PTSpin di Yonex, ora sta usando le Sonic Pro Edge.

Eiffel59 ha scritto:Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...e peggior ottuso di chi non vuol capire.
Torno a dire..non contesto la corda, semmai i criteri di formazione del prezzo.

Comunque, visto che vuoi i dati, eccoti un parametro a parità di racchetta (Volkl Organic 10 295), tensione (23 kg), calibro (1.25) e swing (veloce e completo) con le due corde che ho citato e con le corde che FI ha usato come riferimento (Alu ed RPM Blast 1.25)

RIGIDITA': RPM 233.7/EVO X 218.3/Alu 209.2/FI Grey 205.2/FI White 202.6/V-Pro 188.9
DETENSIONAMENTO: Alu 23.6/V-Pro 23.4/FI Grey 20.5/FI White 20.3/EVO X 18.7/RPM 16.8
RITORNO ENERGETICO: FI White 87/FI Grey 86.9/EVO X 86.9/RPM 86.5/Alu 85/V-Pro 85

Le qualità delle FI sono proporzionate al costo delle RPM e delle Alu, però le altre due corde costano meno della metà della più economica delle due (RPM). Variando la tensione verso l'alto le prestazioni della EVO è ancora più vicina al top (ma ne cala la durata dinamica), variandole verso il basso migliora enormemente la tenuta di tensione della Volkl senza perdite di prestazioni troppo evidenti. Questo per dire che i test sono si indicativi ma solo in ambiti paritari (a basse tensioni per esempio certi vantaggi sono relativi od inesistenti con le FI).

Un piccolo appunto: non ho mai "dato risposte del tipo io è capisco più di te" (cfr. post precedente), semmai ho risposto ad un obiezione specifica sul fatto che dovrei conoscere la lavorazione applicata a quel prodotto per conoscerne i costi dicendo che quello è esattamente parte del mio lavoro..e tanto per parlar chiaro, manco se tutta i 200 metri fossero ricoperti di due micron di grafene, la corda fosse passata in trattamento termico dopo ogni passaggio, ed i trattamenti con i raggi gamma fossero due un rotolo da 200 metri costerebbe più di 40€ alla produzione..punto.

Eiffel59 ha scritto:Caro il mio Lorenzo, i dati li ho "anche" da internet, ma la ragione è semplice: fornisco materiale e contatti, preparo i telai, e talvolta eseguo le misurazioni se in loco in uno dei centri che fanno le misurazioni.
I "dati semplici" se li vuoi li ho, relativi alle racchette sulle quali li ho montati, e li posso recuperare domani pomeriggio alla riapertura del negozio.
Ma il fatto rimane che i "dati semplici" sono soggettivi perchè legati a fattori diversi (telaio, tensione, calibro della corda ed anche e soprattutto capacità tecnica e stile di chi gioca) mentre i dati di laboratorio, almeno quelli, oggettivi (e non erano comunque intesi a dimostrare di "saperla lunga", quella è semmai una tua supposizione...).
In quanto a verificare chi o cosa sono, tra la tua residenza ed il negozio al quale faccio assistenza tecnica ci sono come detto giusto poco più di due isolati.
In quanto all'ultimo paragrafo, io ora posso anche "non sapere come lavora Groom" (ma saperlo comunque attraverso gli spezzoni da esaminare che ho inviato) ma ciò non cambia il fatto che da grezzi di poliestere da 90 centesimi di dollaro AL CHILO a corde da 38 euro in mezzo ci scorra un fiume...

Tanto ti era dovuto,

Mario Parisio

milt one ha scritto:
... il metodo che hai utilizzato nella tua replica ha fatto in modo di creare una certa complessità proprio per confermare il tuo " so tutto io" e questo secondo me è possibile solo per il fatto che la gente che frequenta il forum non si prende il tempo di verificare quanto affermi, spesso proprio perchè non hanno il tempo o la voglia.
Riguardo ai dati che hai postato probabilmente te li sei scaricati da internet sul momento per dimostrare quanto sopra, noi vogliamo dati semplici, come postati da Picchio o da Marco... se non li hai lascia stare....

Eiffel59 ha scritto:Lorenzo, vogliamo andar per punti? Andiamoci...
-disponibilissimo ad accettare i tuoi dati ed a confrontarli con i miei (eventualmente anche di più tester). Con nomi ovviamente riconoscibili, e se possibile con la presenza degli stessi.
-Universo Sport , Via dei Mille 45. Da casa tua, circa 2 km.
-Ovviamente sono disponibilissimo a pubblicare i risultati (e perchè mai dovrei nasconderli?) anche se raggi gamma e trattamenti chimici so già che hanno la loro influenza.
-i dati li ho presi da qui: http://www.flexinfinity.com/images/strings/Flex_String_Overview.pdf

Non troppo "segreti", come vedi...
-i campioni per l'Europa li potrà anche aver ricevuti una persona sola che non risiede in Italia (ma và? chissà chi...) però ciò non toglie che ci siano 1001 modi per venirne in possesso (prova tu stesso, vai su talk tennis e manda un paio di mail).

Come dici tu, tant'è...

gugaste ha scritto:Lupo65 leggo nel tuo setup corde una corda che non ho mai provato, com'è?

visto che siamo in campagna elettorale facciamo un sondaggio su chi è disposto a spendere 38 euro per un mono

Msport ha scritto:cerca cerca intanto ho trovato questo interessante sito italiano che tratta le flex infinity con tanto di traduzione dell'omologo sito originale (sul quale però non ho trovato traccia di referente italiano per la commercializzazione).
che ne pensate?

http://www.thestringer.it/corde-flex-infinity

Lupo65 ha scritto:

Msport ha scritto:cerca cerca intanto ho trovato questo interessante sito italiano che tratta le flex infinity con tanto di traduzione dell'omologo sito originale (sul quale però non ho trovato traccia di referente italiano per la commercializzazione).
che ne pensate?

http://www.thestringer.it/corde-flex-infinity

E' il sito di uno dei forumisti, nick name Candus, incordatore IRSA ergo le Flex Infinity tramite Stefano.

Tra parentesi, ottimo sito, anche se la pagina del listino prezzi...non ha i prezzi delle incordature, ma quella e' ovviamente una scelta personale. Io sono semi britannico, qui tutto deve essere alla luce del sole, fair play, customer service and all that jazz

maurolix ha scritto:Ho provato anch'io le flex infinity , il calibro da 1.15.
Ho notato una perdita di tensione immediata (misurata con l'ert) ma dopo l'iniziale assestamento non ha perso più .
Da notare che di solito uso le luxilon alu power che come sapete sono ottime ma perdono in fretta la tensione e continuano a perderla nel tempo fino alla rottura , che arriva di solito dopo 8/10 ore.
La flex va tirata un po' meno , è un po' più rigida, consigliabile il pre - strech come indicato dalla casa. Il rendimento di questa corda è nettamente migliore della luxilon , soprattutto nel tempo , il che non è poco.
Devo anche dire che dopo un paio di ore sono migliorate almeno come rigidità senza sentire la perdita di tensione di 1/2 chili, la sensazione era ottima, grande controllo e potenza.
Sappiamo cosa costa la flex e sappiamo cosa costa la luxilon.
Non è poca la differenza però la flex dura più del doppio come tenuta ma non mi sembra che costi il doppio.
Si sa , è dura tirar fuori 35/40 euro per un'incordatura, ma se si calcola quanto dura e quanto mantiene la tensione rispetto alle altre, conti alla mano alla fin fine non costa di più delle classiche luxilon.
Certo che se ogni 5/6 ore si vuole cambiare corda il discorso è diverso, ma quanti di noi cambiano dopo tali ore?

gugaste ha scritto:io invece sono rimasto all'età della pietra con le Focus HEX 1.23, ho ottime sensazioni di gioco fino alla 15esima ora, non si rompono e quindi le taglio