14 risultati trovati per "2"

Jannik Sinner

Porca miseria, pure Hewitt (ma che cazzo ne sa di tennis) ha detto questo:

Non mancano però i complimenti di Hewitt in conferenza stampa al team italiano, ma soprattutto a Jannik Sinner, autentico mattatore di questa competizione, avendo vinto tutti i match in singolare e doppio al quale ha preso parte: “Ha dimostrato di essere uno dei quattro migliori al mondo al momento, le condizioni qui lo favoriscono ed è venuto con grande fiducia.

"Uno dei 4 migliori al mondo" (per me ad oggi è "solo" il #2 ex aequo con Alcaraz)

Come mai questo incompetente non ha detto che è il #1?

Sicuramente è un tifoso non obiettivo di Nole.

Proprio come Scannagatta e Bertolucci.

Ingrato che non è altro!

Jannik Sinner

correnelvento ha scritto:Posto che Sinner sia un predestinato, che molto probabilmente arriverà -non adesso- al #1, ed è stabilmente tra i primissimi al mondo, probabilmente il #2, vorrei fare un ragionamento senza gli occhiali da tifoso.

In pochi giorni, Sinner ha battuto due volte Nole, e subito una sconfitta.

In questi scontri qual era la partita più importante?

LA FINALE DEL MASTER, ovviamente!
E chi l'ha vinta?

Poi, siamo tutti felici di una vittoria Davis, con un format ridicolo, snobbata da praticamente tutti i giocatori più forti (Nole escluso).

Ma il PESO della vittoria al master è MOLTO più grande di una semi della "mini-Davis"

Per cui, anche per scaramanzia, ci andrei molto cauto nell'affermare che Sinner sia GIÀ il #1 del mondo!

Ricordate chi diceva che quel COMPRIMARIO di Musetti fisse un top ten e "se la giocasse con tutti"?

In ogni caso, aspettiamo gli Slam: li si potrà effettivamente vedere se Sinner sia il #1.

Io ritengo, come ho detto, possa diventarlo nel 2025.

Pare che Scannagatta, che notoriamente non ha mai seguito il tennis, la penso proprio come me, che sono un ottuso tifoso di Nole, ed ho la vista accecata dal tifo stesso:

Da ubitennis:

È vero che nel tennis “is never over until is over” e alla fine chi la spunta sembra più forte e “il cielo è sempre più blù”. Ma secondo me, appunto, sembra.   Per ora Djokovic, se fresco e riposato, è ancora più forte. E in Australia sarà lui il favorito. Come sempre. Spero che Jannik non capiti nella sua stessa metà del tabellone. Se va dalla parte di Alcaraz io confido che arrivi a giocare la finale

Pure Bertolucci, un altro che non capisce di tennis:

L'ex tennista Paolo Bertolucci ha parlato delle possibilità di Jannik e in generale dell'Italia nella semifinale odierna e ha rilasciato interessanti dichiarazioni ai microfoni del Corriere del Trentino, ecco le sue parole nello specifico: "Jannik deve giocare il match della vita sperando che l'avversario non sia al 100 % e solo così che potrà farcela".

Jannik Sinner

spalama ha scritto:Tranquillo Giovanni, Nole è ancora il numero 1 e Sinner il numero 4.
Capisco che per voi tifosi di Nole è stato uno shock vederlo perdere due volte in 15 giorni da un tennista italiano, il che vi permette di cadere in piedi perché se comunque vince Sinner dite di essere contenti lo stesso, .

A testimonianza che dici cazzate, vai a leggere ciò che ho scritto (e che puoi leggere) sul post Davis Cup.

Ovvero che Sinner lo ritengo #2 del mondo.

PS: Simo: da quando Jonny ti ha OVETTATO sei diventato come una zitella acida  

Davis cup 2023

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:Penso che oggi nessuno colpisca bene e forte come Sinner , questo purtroppo non è indice di vittoria certa ma è una base su cui costruire tanti successi

Per me Sinner al momento è #2 del mondo.
Con Alcaraz appannato

Per dimostrare che Spalama dice stronzate (nel post su Sinner)

Jannik Sinner

Posto che Sinner sia un predestinato, che molto probabilmente arriverà -non adesso- al #1, ed è stabilmente tra i primissimi al mondo, probabilmente il #2, vorrei fare un ragionamento senza gli occhiali da tifoso.

In pochi giorni, Sinner ha battuto due volte Nole, e subito una sconfitta.

In questi scontri qual era la partita più importante?

LA FINALE DEL MASTER, ovviamente!
E chi l'ha vinta?

Poi, siamo tutti felici di una vittoria Davis, con un format ridicolo, snobbata da praticamente tutti i giocatori più forti (Nole escluso).

Ma il PESO della vittoria al master è MOLTO più grande di una semi della "mini-Davis"

Per cui, anche per scaramanzia, ci andrei molto cauto nell'affermare che Sinner sia GIÀ il #1 del mondo!

Ricordate chi diceva che quel COMPRIMARIO di Musetti fisse un top ten e "se la giocasse con tutti"?

In ogni caso, aspettiamo gli Slam: li si potrà effettivamente vedere se Sinner sia il #1.

Io ritengo, come ho detto, possa diventarlo nel 2025.

Davis cup 2023

Rafapaul ha scritto:Penso che oggi nessuno colpisca bene e forte come Sinner , questo purtroppo non è indice di vittoria certa ma è una base su cui costruire tanti successi

Per me Sinner al momento è #2 del mondo.
Con Alcaraz appannato

Benvenuto al nuovo utente StudioLegale

.
.
.


Un caloroso benvenuto al nuovo utente StudioLegale.

Poiché avere un legale nel nostro Forum, è una grande opportunità,volevo porgli due domande:

Domanda #1)
Se un utente, a fronte di dichiarazioni deliranti di un altro utente gli scrive:

"Secondo me non stai molto bene"

E questi risponde dandogli del figlio di puttana (usando una perifrasi del tipo se sapesse chi è il padre).

Chi dei due subisce l'insulto peggiore?


Domanda #2)
Se un utente si finge uno StudioLegale, presentandosi come tale, e minaccia di querela l'Admin del Forum, non commette reato di millantato credito (Con aggravante di minaccia)?

Le corde possono perdere tensione in due modi?

Vorrei confrontarmi con voi su una cosa che mi fa riflettere da un po’ di tempo.

Prendendo in considerazione solo le corde monofilo, penso che abbiano due modi ben distinti di “invecchiare” una volta installate su un telaio:
Casistica 1: Improvvisa (e netta) perdita di tensione: dopo un tot di ore, in cui c’è già stata una leggera e graduale perdita di tensione, avviene un calo particolarmente marcato che la rende pressoché inutilizzabile a causa dell’effetto fionda. Spesso il tutto è accompagnato anche da un cambio del suono, il classico SDEHHHHNG.
Casistica 2: La corda perde tensione in modo più graduale e meno percepibile, ma ha un calo prestazionale (perde la sua elasticità, la sua “verve”), poi è come se si cristallizzasse in quello stato per molto tempo.

Nella vostra esperienza vi ritrovate in questa distinzione o percepite altro?
Perché si dà sempre per scontato, credo, che la corda si comporti come nel caso #1, parlando di perdita di tensione più o meno rapida, ma trovo pochi cenni al caso #2, questo stato di "stallo" (per altro pericoloso perché diventa meno semplice indviduare quando tagliare e reincordare, soprattuto per i meno esperti).

Magari sono solo sensazioni mie, giusto per capire e confrontarmi con la comunità del forum.

Lorenzo Musetti

squalo714 ha scritto:Spero abbiano silenziato i microfoni a bordo campo...conoscendo i due avran tirato in ballo il padreterno di sicuro...

Come bestemmiatori, #1 e #2 indiscussi.

Jannik Sinner

squalo714 ha scritto:Se non c'è qui il  definitivo salto di qualita', fisico permettendo, non c'è più.

Concordo.

Ribadisco il mio pensiero secondo cui Sinner sarà un top ten vero e a lungo (infortuni permettendo)... il che non è certo cosa da poco.

Ma molto difficilmente salirà sopra il #4

Chi spera in un futuro #1 o #2, temo resterà deluso.

Roland garros 2022

Gli Inglesi, che non mi sono mai stati simpatici, i tabelloni a Wimbledon li sanno fare.

Perché NON seguono pedissequamente il ranking, ma valutano il valore del giocatore su quella superficie.

Con tutto il rispetto per Medvedev, metterlo #2 sulla terra è ridicolo.

Così come è una eresia mettere Rafa e Nole dalla stessa parte di tabellone.

Il tutto a mio parere, chiaramente.

Daniil Medvedev

Considerato che Alcaraz sarà presto #1 indiscusso, probabilmente col ritiro di Nole, Medvedev starà tranquillo tra il #2 e #4.

Come dicevo, le classifiche saranno "ballerine" tra il #2 ed il #6

E questo non è un male, secondo me.

Aggiungo che SPERO che Alcaraz non domini su tutti, ma anch'esso possa salire e scendere dal podio.

Anche se non credo.

Daniil Medvedev

Ospite ha scritto:Si fa un gran parlare del greco Tsitsipas, indubbiamente ottimo giocatore ma...

Secondo me Medvedev diventerà più forte del Greco (che peraltro mi sta sulle palle): l'ho visto in diverse partite...

Non molto appariscente, ma CONCRETO e CINICO ad altissimo livello: giocatore VERO: uno che con uno meno forte non perde mai.

Carattere fumantino, ma non indisponente come Tsitsipas, dimostra di avere grande personalità in campo.

198 cm, ma molto agile e veloce nonostante le lunghe leve, non molla una palla ed è bravissimo a passare dalla difesa all'attacco.

Vediamo in futuro cosa combinerà.

Lo scrissi nel 2019

Ora #2 al mondo.

Direi son stato buon profeta...

Master 1000 Miami

[mention]Riki66[/mention] ha scritto:Polpaccione ce n'è uno
Tutti gli altri son nessuno.

Karatsev {#}2{/#}, dopo naturalmente Ace.