Giovani italiani fanno ben sperare.

Promemoria primo messaggio :

Dopo le vittorie a Firenze,a Salsomaggiore e a Berlino (G1) oltre alla finale su erba a Roehampton della scorsa settimana , Lorenzo Musetti sta giocando il suo primo Wimbledon juniores con 2 anni meno dei buoi avversari.
È arrivato ai quarti.

Qua l’articolo di Ubitennis.
Oggi sul 253 di Sky sembra che lo facciano vedere.
Sarà dura ....ma ieri ha battuto la ts4 (2000)....
Forza Lorenzo.

Wimbledon Junior: grande Musetti. “Un sogno i quarti qui”

Bellissima prestazione del giovane Lorenzo. Battuto il francese Gaston, testa di serie n°4, di un anno e mezzo più anziano

Luca Baldissera11/07/2018 16:231 Commenti
Wimbledon Junior: grande Musetti. “Un sogno i quarti qui”
dal nostro inviato a Londra

BRAVO LORENZO – Gioca davvero bene tecnicamente il giovane Musetti, 16enne di Carrara (è di marzo 2002), allenato da Simone Tartarini. Quarti di finale junior a Wimbledon per lui, grande risultato. Leggete il resoconto della vittoria al torneo giovanile Città di Firenze, con video intervista a Musetti del Direttore Ubaldo, qui. Gioca tanto bene che al suo angolo, durante il match di ottavi di finale, che lo ha visto opposto sul campo 14 al francese Hugo Gaston, era presente Patrick Mouratoglou, che come è noto non si interessa a junior che non siano – secondo lui – di buonissime prospettive. Il supercoach francese aveva inserito l’anno scorso Musetti nel cosiddetto “Champ’s Seed” della sua accademia, un team di alto perfezionamento agonistico a cui accedono solo quelli valutati come i migliori di ogni annata. L’avversario di oggi, Gaston, ha quasi 2 anni più di Lorenzo (Hugo è di settembre 2000, ultimo anno da junior per lui quindi), è molto considerato dalla federazione francese, e ha già provato qualche piccolo assaggio di tennis “vero”, con la wild card avuta all’ATP 250 di Marsiglia quest’anno (sconfitto dal nostro Stefano Travaglia 6-2 6-2). Mancino, brevilineo, vagamente somigliante nel fisico a Gasquet, Gaston è un giocatore già solido, il suo idolo è Rafa Nadal, qui a Wimbledon Junior è testa di serie numero 4.
Un bell’ostacolo per Lorenzo, quindi, che però il giovane azzurro ha affrontato con grande personalità, vincendo il primo set 7-5, dopo aver salvato ben 7 palle break nel parziale. Ottimo in tutti i colpi, buon fisico (alto 1.83, potrà crescere ancora), splendido rovescio a una mano (lo vedete in testa al pezzo), niente male al volo, Musetti dimostra anche di saper pensare in campo, cercando di leggere gli aspetti tattici della partita.
“Lo sai che ti tira lì, non può mai cambiare angolo da quella posizione!“, dice infatti a se stesso Lorenzo dopo essersi fatto sorprendere da un lungolinea dell’avversario, e ha ragione. “È vero, io parlo molto a me stesso mentre gioco, a volte sono pure troppo severo. Abbiamo lavorato tanto sul rovescio con il mio maestro, oggi lui mi serviva spesso a sinistra, ma io ho risposto sempre in campo, sempre, è stato importantissimo“.
Recuperato il secondo set da 5-2 sotto, con tanto di tweener frontale “alla Kyrgios” e punto poi vinto nel dodicesimo game, l’italiano si rifugia nel tie-break, che purtroppo perde nettamente, 7-2.
Nel terzo set, però, Musetti dilaga, offrendo uno show di tutto il suo tennis migliore, vincenti da fondo, rovesci anticipati, grandi volée: il 6-1 con cui si prende la partita è da applausi.
“Forse la mia partita più bella in assoluto, mi sono divertito, ho sfatato un tabù, nei precedenti tre tentativi agli Slam junior ero sempre andato fuori al primo turno. Riuscirci qui, a Wimbledon, è un sogno che si realizza, ci pensavo sempre guardando questo torneo in TV”.
37 vincenti (27 errori), 20 punti su 28 a rete, davvero un bel vedere. Affronterà nei quarti il vincente tra l’inglese Draper e lo statunitense Boyer.

Giovanni62 ha scritto:

Giovanni62 ha scritto:

Matador66 ha scritto:Questa dovrebbe essere la discussione:
Heated discussion between chair umpire and Zeppieri after match:

Umpire “Stop, stop, stop. I am not taking it personally but think before speak”

Zeppieri “Do you want to argue? Come out (of the court) and I will kill you, come out if you have balls”

Spero gli diano una multa e squalifica esemplare.

Di Fognini ne basta (e avanza) uno solo.

Niente di gravissimo, una stronzata verbale.

Ma vanno educati da piccoli: lo avessero fatto da subito con la fogna, non sarebbe arrivata a tanto.

Questa da Seppieri non me la aspettavo.
Purtroppo il tennis ti prende la testa a quel livello è il non arrivare dove uno vorrebbe porta frustrazione e atteggiamenti gravi come questo.
Eppure è o era un ragazzo educato e tranquillo ( timido direi)

Peccato speriamo sia un episodio da punire ma singolo.

Ho visto ieri un'intervista a Cobolli e mi ha dato proprio l'impressione che ha descritto Tempesta, purtroppo o per fortuna non tutti possono avere il carattere di Sinner, dubito che se non cambia, e dubito voglia farlo, possa emergere in alto.

https://www.ubitennis.com/blog/2021/05/02/jannik-sinner-quando-ho-rotto-la-racchetta-al-bonfiglio-mi-sono-sentito-male-con-me-stesso/

Se qualcuno avesse ancora dei dubbi sul carattere del ragazzo..

In ogni caso: una bella sfiga tennistica...

Fognini è avviato velocemente a fine carriera: ero felice di non vederlo più aggirarsi per il circuito con quella camminata impettita da bulletto di periferia ed il suo comportamento in campo...

Ed in un amen ecco apparire all'orizzonte Cobolli e Zeppieri! 

Siamo a cavallo! 

Giocatori da Challenger.

Zeppieri andrà incontro ad una lunga squalifica credo, provate a dire ad un arbitro di calcio "esci fuori e ti ammazzo", se lo mette a referto ti becchi minimo 5 giornate di squalifica nei professionisti e nelle categorie inferiori rischi una squalifica lunghissima.

Conosco gente squalificata a vita per minacce del genere.

Quindi evitate di giustificare il comportamento del ragazzo, spero che l'arbitro abbia avuto le palle di riportare tutto sul referto, così gli fanno un bel foglio rosso e sta fermo a riflettere un pò di tempo.

Uno timido ed educato sono io, non uno che va a minacciare di morte l'arbitro "per scherzo" come dite voi, io non l'ho mai fatto e non l'avrei mai fatto e se l'avessi fatto mio padre mi avrebbe frustato con la cinta ben bene, se non mi squalificava la federazione mi squalificava lui a vita, altro che.

Scusate l'integralismo ma anche basta col buonismo ed il dover giustificare sempre comportamenti inqualificabili nello sport e nella vita.

Quando ero ragazzino, alel superiori, avevo un amico che giocava molto bene a tennis, era già un B1 e giocava qualche torneo internazionale. Si atteggiava parecchio. Purtroppo cedo sia un difetto del tennis, una volta più di oggi credo. Già è uno sport per gente benestante, quindi ragazzini tendenzialmente viziati. Poi i maestri ci vivono, quindi diventa più importante il risultato che l'educazione.

Ultimo, è uno sport individuale. Negli sport di squadra i ragazzini ricevono l'educazione dai veterani. Nel tennis no.

A Zappieri sarebbe servito avere un padre che quando faceva il cretino gli dava due schiaffi, un maestro che lo faceva stare nei ranghi. Il top sarebbe stato un capitano che lo faceva volare basso.

spalama ha scritto:Giocatori da Challenger.

Zeppieri andrà incontro ad una lunga squalifica credo, provate a dire ad un arbitro di calcio "esci fuori e ti ammazzo", se lo mette a referto ti becchi minimo 5 giornate di squalifica nei professionisti e nelle categorie inferiori rischi una squalifica lunghissima.

Conosco gente squalificata a vita per minacce del genere.

Quindi evitate di giustificare il comportamento del ragazzo, spero che l'arbitro abbia avuto le palle di riportare tutto sul referto, così gli fanno un bel foglio rosso e sta fermo a riflettere un pò di tempo.

Uno timido ed educato sono io, non uno che va a minacciare di morte l'arbitro "per scherzo" come dite voi, io non l'ho mai fatto e non l'avrei mai fatto e se l'avessi fatto mio padre mi avrebbe frustato con la cinta ben bene, se non mi squalificava la federazione mi squalificava lui a vita, altro che.

Scusate l'integralismo ma anche basta col buonismo ed il dover giustificare sempre comportamenti inqualificabili nello sport e nella vita.

hai perfettamente ragione, ho "deriso" l'ipotesi della denuncia penale perché evidentemente non si trattava di una reale minaccia di morte, ma una squalifica coi controfiocchi se la merita tutta e mi auguro gli serva da lezione.

Ma certo, la denuncia penale eventualmente la può sporgere solo l'arbitro non l'autorità sportiva, che in questo caso non è la FIT ma l'ATP.

19 anni ragazzi .......chi non ha fatto cazzate più o meno grosse a quell'età.

Sicuramente concordo con quello che dice l'allenatore.

https://www.tennisitaliano.it/tennis-melaranci-coach-zeppieri-nessuna-giustificazione-ma-non-crocifiggetelo-49412

Dire ad un arbitro "vieni fuori che ti uccido" non è propriamente una cazzata. E' bullismo di un adulto che non è stato cresciuto in modo responsabile. A 19 anni si è adulti per guidare un'auto ma non lo si è per rispettare le regole della normale convivenza? Lo si è per essere PRO in uno sport ma non per rispettare l'organizzazione che consente di guadagnare quattrini con lo stesso? Squalifica di 5 anni da tutte le competizioni internazionali. E che spenda soldi per fare ricorsi e farseli ridurre a 2.

Musetti ha fatto intendere che avrebbe ammazzato di botte l'arbitro.
Proprio non si può sentire.

In considerazione della sua giovane età (comunque maggiorenne), un anno di squalifica ci sta tutto. Deve stare fuori dai tornei più importanti.

Mi dispiace ma se si lascia cadere questa cosa, avremo comportamenti sempre peggiori sul campo.

Chiros ha scritto:Musetti ha fatto intendere che avrebbe ammazzato di botte l'arbitro.
Proprio non si può sentire.

In considerazione della sua giovane età (comunque maggiorenne), un anno di squalifica ci sta tutto. Deve stare fuori dai tornei più importanti.

Mi dispiace ma se si lascia cadere questa cosa, avremo comportamenti sempre peggiori sul campo.

Non Musetti , Zeppieri .

Comunque ascoltate il tono , é tutto tranne che minaccioso .

Rafa, concordo con te che è una "minchiata" a livello di pericolosità, una "ragazzata" a livello di azione.  Infatti un'azione penale sarebbe una cazzata.

Un annetto di squalifica educativa (visto che evidentemente due schiaffi non glieli si possono dare ) sarebbe corretto.

Matteo1970 ha scritto:Rafa, concordo con te che è una "minchiata" a livello di pericolosità, una "ragazzata" a livello di azione.  Infatti un'azione penale sarebbe una cazzata.

Un annetto di squalifica educativa (visto che evidentemente due schiaffi non glieli si possono dare )  sarebbe corretto.

No dai un anno di squalifica potrebbe distruggere moralmente il ragazzo .

Già la gogna mediatica e la rinuncia della fit alla wild card per Roma sono sufficienti ,

Piuttosto lo obbligherei a servizi socialmente utili in ambiente tennistico .

Credo che una volta nella vita si possa sbagliare. A chi non è capitato dire o fare qualcosa di esageratamente sbagliato. Una volta ho simulato un fallo ed ho fatto ammonire l'avversario che si incazzò tanto con l'arbitro che fu cacciato. Ancora oggi rivedendolo gli chiedo scusa davanti ad un caffè. Tornando alla fattispecie, una sanzione ci sta sicuramente ma direi di non esagerare . Certo se la cosa riaccade allora giù con l'accetta, significa che non ha imparato nulla e merita una bella squalifica.

Sono assolutamente contrario al perdono. Questi ragazzi hanno la possibilità di commettere sbagli fin tanto che non sono sotto i riflettori, possono essere corretti e, se è il caso, coperti e tutelati. Zeppieri ha straparlato (e son d'accordo con la non pericolosità dell'azione) davanti alle telecamere pertanto non è possibile ad un uomo di 19 anni consentire certi atteggiamenti, proprio per conservare la faccia di fronte alle migliaia di ragazzini che da certi comportamenti non devono prendere esempio e semmai trarre insegnamenti positivi.

Anch'io sono contrario al perdono. Una squalifica immediata, così da far passare la voglia a lui e a chiunque altro.
Secondo me gli fa anche bene.
Quanto erano state lunghe le squalifiche di Shapovalov e Djokovic?

Squalifica, fare i buonisti non paga. Poi magari un anno è troppo, ma un po' di mesi secondo me li merita tutti.

Le cazzate le fanno tutti...verissimo, io le ho fatte e di norma le ho pagate. A 19 anni sei un adulto. Se invece li riteniamo dei ragazzi, forse è il caso di spostare il fatto che possano guadagnare soldi facendo sport o lavorando, che possano guidare, che possano votare, etcc...

Assolutamente d'accordo ... Mai parlato di buonismo o fargliela passar liscia. Squalifica certamente ma dargli la possibilità di fargli capire " Ehi ragazzo, hai fatto una cazzata ed ora per 2 mesi giochi solo col tuo maestro; occhio che se ci ricaschi, un campo da tennis lo rivedi per il torneo del residence dove abiti " . " ....

Musetti - Auger-Aliassime 7-6 3-6 7-5. Già a Roma Musetti aveva iniziato bene, per poi infortunarsi. A me pare che sulla terra Musetti sia già superiore ad AA, mentre su cemento e simili credo sia ancora sotto.

vittoria sofferta, hanno sbagliato tanto entrambi e, dal mio punto di vista, Felix è andato un po' in confusione negli ultimi game. Bravissimo Musetti invece a restare in partita ed a riuscire ad approfittare della poca lucidità dell'avversario ma da fondo mi è sembrato che il Francese lo sovrastasse sia per velocità che peso di palla.

Matusa ha scritto:Musetti - Auger-Aliassime 7-6 3-6 7-5. Già a Roma Musetti aveva iniziato bene, per poi  infortunarsi. A me pare che sulla terra Musetti sia già superiore ad AA, mentre su cemento e simili credo sia ancora sotto.

Cavolo me lo sono perso !!

Grande Lorenzo .

Su cemento outdoor invece penso sia ancora maggiore la differenza ( ma è una mia opinione che è suffragata dai migliori risultati ottenuti in carriera contando anche quella junior e i tornei di Acapulco e mia,i).

Bene così vedo se trovo degli highlights

Domani Korda, altro incontro interessante tra giovanissimi.

comunque il canadese al momento è un gran perdente, ogni volta che va in lotta non la porta mai a casa

Ho visto la partita, il Canadese ha colpi con una cilindrata superiore a Musetti, ma non ha le stimmate del campione. Musetti ce le ha, ma deve sistemare i fondamentali da fondo...Ultimamente vedendo tennisti come Auger, n. 18 del mondo, sto capendo meglio il dominio di Federer, Nadal e Djokovic. C'è un abisso, è più vicino il n.200 al mondo ad Auger, che Auger a Djokovic.

max1970 ha scritto:Ho visto la partita, il Canadese ha colpi con una cilindrata superiore a Musetti, ma non ha le stimmate del campione. Musetti ce le ha, ma deve sistemare i fondamentali da fondo...Ultimamente vedendo tennisti come Auger, n. 18 del mondo, sto capendo meglio il dominio di Federer, Nadal e Djokovic. C'è un abisso, è più vicino il n.200 al mondo ad Auger, che Auger a Djokovic.

E' da un pò che ne sono convinto se al posto dei big 3 metti Hewitt, Roddick e Ferrer al loro meglio, oggi starebbero comodi sul podio, per carità non c'è controprova, mia convinzione.