Ha fatto bene?

Da **marco61** Gio 11 Ott 2018, 16:45

Match difficile, 4 pari al terzo, 40 pari. A Bautista Agut viene chiamata fuori una palla dentro di 10 cm., la chiamata arriva quando Federer ha già ribattuto in rete. L'arbitro fa rigiocare il punto e Federer non fa una grinza.
Da un campione della sua levatura mi aspettavo concedesse il punto, altre volte l'abbiamo visto fare da giocatori di tutt'altro spessore. Cosa ne pensate?

Da mast.60 Gio 11 Ott 2018, 17:11

Il giudice la chiama fuori quando Federer ha già tirato il colpo?

Comunque, da quello che riesco a vedere, la palla non è dentro di 10 cm.

Gli dei del tennis avranno sicuramente influito sull'esito dell'incontro.

Da Philo Vance Gio 11 Ott 2018, 17:35

Raga vabbene la correttezza e la sportività ma non si può pretendere che regali lui il punto...o chiunque altro al suo posto.
Non è che sta giocando al circolo "Giocondo"...
Ci sono giudici di linea,arbitro,occhio di falco e oltretutto ormai Federer gioca spessissimo in controbalzo sui colpi profondi e molte volte non si accorge nemmeno dove rimbalza (basta vedere quanti falchi sbagliati chiama) quindi proprio non me la sento di rimproverargli qualcosa.

Ps.sono d'accordo con J.McEnroe,che propose che i giocatori si arbitrassero da soli,e in caso di disaccordo ricorso al falco...se ne vedrebbero delle belle Very Happy

Da **marco61** Gio 11 Ott 2018, 19:23

La palla era nettamente dentro, non toccava nemmeno la riga. Lo ha dimostrato il falco chiamato da Federer dopo la correzione del giudice. La chiamata arriva quando lui ha già colpito, l'audio è basso ma si sente.
Il punto andava assegnato a Bautista, ha sbagliato l'arbitro ma Federer non ha fatto una piega. Se fosse successo il contrario sarebbe stato zitto ugualmente?

Da scimi65 Gio 11 Ott 2018, 21:01

Se la palla era nettamente dentro perchè ha chiamto il falco, per darsi ulteriolmente torto? Question

Da Matteo1970 Ven 12 Ott 2018, 09:32

Io la do buona. Ma, nel mio caso.... non ci sono dimezzo centinaia di migliaia di Euro...

E' complesso... il punto lo si può concedere o no, non sposta a mio avviso l'indice della sportività.

Non so per quale motivo ma io ritengo antisportivo e disonesto la chiamata sbagliata in caso di auto arbitraggio, invece se ci sono gli arbitri do meno valore negativo al gesto come quello di Federer (ovvero il lasciare la decisione all'arbitro anche se sbaglita) ...

Boh?

P.s sul 30-0 l'avrebbe data buona...

Da st13 Ven 12 Ott 2018, 09:52

io avrei dato il punto.... ovviamente a patto di aver colpito la palla prima della chiamata del giudice di linea

Da Philo Vance Ven 12 Ott 2018, 10:12

Allora togliamoli gli arbitri e i giudici di linea...

Se i giocatori devono ogni volta(perche' vale per tutti i giocatori e tutte le partite)correggere loro le chiamate sbagliate della decina di addetti ad arbitrare,

CHE CAZZO CI STANNO A FARE??? Suspect

Che si arbitrino tra loro i giocatori,come facciamo noi nelle nostre partitelle e in caso di disaccordo però per loro c è sempre il falco Ha fatto bene? 619881

Da st13 Ven 12 Ott 2018, 10:28

così creiamo disoccupazione!!

io parlo di casi eclatanti, quando la palla è palesemente dentro/fuori.

Philo, ricordi il doppio rimbalzo contro la Schiavone? 700 giudici di linea, 1 giudice di sedia, 3 supervisor, 3 gran visir, 1 gran maestro del Goi e nessuno ha visto niente???
almeno in quel caso l'avversaria poteva aiutare il giudice di sedia e dare il punto alla schiavone

Da squalo714 Ven 12 Ott 2018, 10:34

Effettivamente poi è stato probabilmente il punto che ha deciso il match. Non so quanti avrebbero dato il punto in un caso così...giusto che decida l'arbitro. Neanche Bautista mi pare abbia protestato più di tanto.

Da **marco61** Ven 12 Ott 2018, 14:36

scimi65 ha scritto:Se la palla era nettamente dentro perchè ha chiamto il falco, per darsi ulteriolmente torto?

Era dentro ma è stata chiamata out dal giudice di linea, prontamente corretto dal giudice di sedia. La chiamata definitiva alla fine era "in". Il falco l'ha chiamato Federer, una volta verificato che era effettivamente buona il punto andava assegnato a Bautista, ma così non è stato.

Da **marco61** Ven 12 Ott 2018, 14:39

squalo714 ha scritto:Effettivamente poi è stato probabilmente il punto che ha deciso il match. Non so quanti avrebbero dato il punto in un caso così...giusto che decida l'arbitro. Neanche Bautista mi pare abbia protestato più di tanto.

Bautista è rimasto sorpreso ma non si è lamentato, Federer in altre occasioni (a suo sfavore) si è fatto sentire eccome.
Per coerenza avrebbe dovuto concedere il punto, almeno io la vedo così.

Da Iron Ven 12 Ott 2018, 15:19

Se uno non si lamneta non vuol dire che sia d'accordo con la decisione e/o che l'arbitro abbia ragione...

Da Philo Vance Ven 12 Ott 2018, 15:30

Io non guardo certo tutte le partite ma qualcuna sì...mai visto nessun giocatore dare il punto all'avversario in situazioni critiche tipo 4/4 5/5 e parità,tie-break.

Le rare volte è successo quando o si era nettamente in vantaggio nel set,o nel game tipo 30/0-40/0...o in netto svantaggio naturalmente.

Da miguel Ven 12 Ott 2018, 16:13

secondo me non doveva dare il punto... questa è una questione di interpretazione, l'arbitro ha ritenuto che abbia mandato palla in rete perchè disturbato dalla chiamata ed ha fatto rigiocare il punto. Spesso succede il contrario ma è sempre l'arbitro che decide

Da Chiros Ven 12 Ott 2018, 18:03

si è lamentato Bautista/

Da Iron Ven 12 Ott 2018, 19:35

Philo Vance ha scritto:Io non guardo certo tutte le partite ma qualcuna sì...mai visto nessun giocatore dare il punto all'avversario in situazioni critiche tipo 4/4 5/5 e parità,tie-break.

Le rare volte è successo quando o si era nettamente in vantaggio nel set,o nel game tipo 30/0-40/0...o in netto svantaggio naturalmente.

Wilander fece ripetere il punto a Clerc sul match point in una semifinale del Roland-Garros
Comunque verissimo che è un gesto rarissimo... In parte giustifico i giocatori perche spesso non sono sicuri al 100% visto la velocità del gioco moderno

Da Philo Vance Ven 12 Ott 2018, 20:33

Sono andato a cercare e la partita è dell'82...quindi direi anche più che rarissimo lol!

Bravo Wilander,anche data la situazione di punteggio,ma in ogni caso io non me la sento di condannare un giocatore che comunque sta a quanto decide l'arbitro,che è in campo per prendere quelle decisioni.

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Ha fatto bene?

Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?

Re: Ha fatto bene?