Australian Open

Promemoria primo messaggio :

Nessuno che apre un sondaggio su chi vince quest'anno?
Ghe pensi mi..

Io dico Tsitsi anche se mi piacerebbe vedere vincere ancora uno slam a Roger

Tempesta ha scritto:Io per logica ho votato Nole.
Ma leggere 2 voti per Tsisipas e ZERO per Nadal mi pare una Caz...  follia.

Speriamo che l'elvetico sia ben preparato come due anni fa quando gioco il miglior tennis degli ultimi 5 anni

In gioco!

scimi65 ha scritto:

Tempesta ha scritto:Io per logica ho votato Nole.
Ma leggere 2 voti per Tsisipas e ZERO per Nadal mi pare una Caz...  follia.

Speriamo che l'elvetico sia ben preparato come due anni fa quando gioco il miglior tennis degli ultimi 5 anni

Per lavoro sono a casa nei fine settimana e navigo da pc. Non ho votato perchè lo scorso fine settimana c'erano solo 12 voti, aspettavo un voto per Rafa. Sono d'accordo con Tempesta credo vincerà Nole, ma 0% per Rafa al pari di Berrettini ed 11 punti meno di Roger non è realistico, per cui ho concesso un voto a Rafa, manco fossi Ciensfigos . Speravo che Sinner passasse due turni peccato, rimandato nei master.......speriamo li passi lì.

Prolisso, ma in gioco

Nadal Fuori Gioco....

Occhio che Nole lo davano a 0,9

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

ok che Federer ti sta sulle balle, ma aspetta almeno stanotte
Intanto thiem o zverev in finale!

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

Ohhh Corre ma dai i numeri? Come out? Leggi bene, ho detto FEDERER!!!!!
Ciao
SP

Riki66 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

ok che Federer ti sta sulle balle, ma aspetta almeno stanotte
Intanto thiem o zverev in finale!

Volevo vedere se questa mia gufata passava inosservata!

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

Ohhh Corre ma dai i numeri? Come out? Leggi bene, ho detto FEDERER!!!!!
Ciao
SP

Federer, in questo torneo è un DEAD MAN WALKING...

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

Ohhh Corre ma dai i numeri? Come out? Leggi bene, ho detto FEDERER!!!!!
Ciao
SP

Federer, in questo torneo è un DEAD MAN WALKING...

Ho una ragione in piu' per tifare FEDERER ...... prendere in giro Corre

ciao
SP

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

Ohhh Corre ma dai i numeri? Come out? Leggi bene, ho detto FEDERER!!!!!
Ciao
SP

Federer, in questo torneo è un DEAD MAN WALKING...

Ho una ragione in piu' per tifare FEDERER ...... prendere in giro Corre

ciao
SP

Contrariamente a quello che pensano (erroneamente) Riki e Ace, io non tifo contro Federer.  

Solo che non lo vedo assolutamente bene: troppa fatica contro giocatori di seconda (o terza) fascia.

Con Nole lo vedo MALISSIMO: se sbaglio, bravissimo Roger!

Ritengo che Federer non solo non riesca più a vincere Slam, ma neppure Master 1000...

ace59 ha scritto:scommetterei che quest'anno non vince nessuno dei fab3.
allora chi vince ? zverev prima o dopo uno Slam dovrebbe centrarlo ma dico Rublev

a parte Rublev , troppo esagerata come previsione, sono ancora in corsa con due su tre

Premesso che secondo me oggi ha poche chance, anche perchè non mi sembra al meglio fisicamente, però parliamo sempre di un quasi quarantenne che sta giocando una semifinale di slam, l'ennesima, ed ha perso il primo set al tie break contro il numero 1 del mondo....

Mi pare già un miracolo.

Poi concordo che sarà quasi impossibile vincere uno slam, e molto dipenderà dagli altri più che da lui, e comunque credo abbia una chance solo a Wimbledon.

I master 1000 sono un'altra storia, e comunque mi auguro che sia un ultimo anno decoroso e che smetta quando ancora si reggerà in piedi dignitosamente.

Mi ha invece molto sorpreso l'eliminazione di Nadal, che però tra Davis e ATP Cup forse si era anche spremuto troppo.

spalama ha scritto:

Mi ha invece molto sorpreso l'eliminazione di Nadal, che però tra Davis e ATP Cup forse si era anche spremuto troppo.

Nadal ha 33 anni e, come ho già avuto modo di dire, tra gli infortunì che ha subìto, e quanto ha corso nella sua LUNGHISSIMA CARRIERA (ricordo che a 16 anni era top 100)... sono del tutto paragonabili ai 38 di Federer che ha sicuramente corso di meno e avuto quasi nessun infortunio.

Per quanto sopra, credo sia arrivato il momento in cui la parabola di Rafa sia in fase calante, proprio come quella di Federer.

Credo forse possa vincere ancora il RG, per un'ultima volta, pareggiando il record di Roger...  Preclusi altri SLAM per Rafa, a mio avviso. Forse qualche master 1000 su terra. Ma niente di più.

Troppo hanno già fatto questi due mostri.

Discorso diverso per Nole, che mi pare più fresco... Credo che per 2020 e 2021 sarà l'uomo da battere.

Intanto il serbo passa...

[quote="correnelvento"]

spalama ha scritto:

Mi ha invece molto sorpreso l'eliminazione di Nadal, che però tra Davis e ATP Cup forse si era anche spremuto troppo.

Nadal ha 33 anni e, come ho già avuto modo di dire, tra gli infortunì che ha subìto, e quanto ha corso nella sua LUNGHISSIMA CARRIERA (ricordo che a 16 anni era top 100)... sono del tutto paragonabili ai 38 di Federer che ha sicuramente corso di meno e avuto quasi nessun infortunio.

Per quanto sopra, credo sia arrivato il momento in cui la parabola di Rafa sia in fase calante, proprio come quella di Federer.

Credo forse possa vincere ancora il RG, per un'ultima volta, pareggiando il record di Roger...  Preclusi altri SLAM per Rafa, a mio avviso. Forse qualche master 1000 su terra. Ma niente di più.

Troppo hanno già fatto questi due mostri.

Discorso diverso per Nole, che mi pare più fresco... Credo che per 2020 e 2021 sarà l'uomo da battere.[/quote
Mi sa che hai ragione, peccato, ma hanno dato tanto. Tutti e due. Sul fatto che Nole sia quello da battere, concordo ma dico anche che saranno due anni ben pallosi da vedere.... Speriamo in Sinner almeno uno giovane piacevole da vedere.
Ovviamente parlo per quanto mi riguarda. Non in generale.

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

Ohhh Corre ma dai i numeri? Come out? Leggi bene, ho detto FEDERER!!!!!
Ciao
SP

Si, ma hai detto MALE!

Attila17 ha scritto:
Sul fatto che Nole sia quello da battere, concordo ma dico anche che saranno due anni ben pallosi da vedere.... Speriamo in Sinner almeno uno giovane piacevole da vedere.
Ovviamente parlo per quanto mi riguarda. Non in generale.

Mah: che ti devo dire?

Intanto non capisco come tu possa trovare Sinner "piacevole da vedere": sicuramente fortissimo, ma con un tennis "scheletrico".

Poi ci sta Shapolavov, Kirgios, Tsitsipas, Thiem che giocano un gran tennis, molto bello da vedere.

Dove starebbero i due anni pallosi?

Sinceramente mi aspettavo che Federer facesse ancora meno games di quelli che ha fatto. Tutto sommato questa semifinale per Federer è oro colato.

correnelvento ha scritto:

Attila17 ha scritto:
Sul fatto che Nole sia quello da battere, concordo ma dico anche che saranno due anni ben pallosi da vedere.... Speriamo in Sinner almeno uno giovane piacevole da vedere.
Ovviamente parlo per quanto mi riguarda. Non in generale.

Mah: che ti devo dire?

Intanto non capisco come tu possa trovare Sinner "piacevole da vedere": sicuramente fortissimo, ma con un tennis "scheletrico".

Poi ci sta Shapolavov, Kirgios, Tsitsipas, Thiem che giocano un gran tennis, molto bello da vedere.

Dove starebbero i due anni pallosi?

Quelli dove vince tutto solo uno.... Belli da vedere c'è ne sono tanti, ma se fa come qlc anno fa che torna imbattibile.... Diventa noioso.... Poi che lui sia super forte nulla da dire. Ma non lo trovo appassionante da vedere. Se le finali sono col malcapitato di turno e in 3 set sui master o 2 sui 1000 li vince sempre lui a me personalmente mi annoia.... Poi sicuramente ci saranno incontri belli, ma se si diversificassero le vittorie sarebbe più appassionante.. Tutto qui.

Zio Ruggero credo si sia spremuto abbastanza negli incontri pre-semifinale...non che sia un giustificativo ma due volte al 5° set a quasi 39 anni e poi davanti Nole...tanto di cappello...certo la superiorità di un djokovic (che fino a qualche anno fa era sull'orlo del baratro totale per colpa di una dieta sbagliata?) è apparsa evidente!...vediamo domani cosa combinano i due giovanotti dell'altra semifinale...

Djokovic è probabilmente il giocatore con la migliore risposta della storia insieme ad Agassi,ora ha affinato un gia buon servizio:adesso serve davvero bene con prima e seconda di servizio concedendo davvero poco!!!
Essendo servizio e risposta i due colpi piu importanti del tennis difficilmente perderà molte partite nei prossimi due anni,anche se il tennis c'ha abituato a cambi di condizione clamorosi

Una cosa che accomuna Federer,Nadal,Djokovic e la loro voglia di migliorarsi anche dopo i 30 anni e con tantissimi successi!! Tre esempi per tutti!!!

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:

correnelvento ha scritto:

superpipp(a) ha scritto:La ragione mi direbbe Djokovic, Medvedev o altri ma al cuore non si comanda: FEDERER
Ciao
SP

out!

Ohhh Corre ma dai i numeri? Come out? Leggi bene, ho detto FEDERER!!!!!
Ciao
SP

Federer, in questo torneo è un DEAD MAN WALKING...

Ho una ragione in piu' per tifare FEDERER ...... prendere in giro Corre

ciao
SP

Contrariamente a quello che pensano (erroneamente) Riki e Ace, io non tifo contro Federer.  

Solo che non lo vedo assolutamente bene: troppa fatica contro giocatori di seconda (o terza) fascia.

Con Nole lo vedo MALISSIMO: se sbaglio, bravissimo Roger!

Ritengo che Federer non solo non riesca più a vincere Slam, ma neppure Master 1000...

alla fine ha perso , ma certamente non malissimo contro il N 1 al mondo in una semifinale slam dopo aver faticato come una bestia nei turni precedenti

se Nole ha faticato contro un federer al 50% domani potrebbe non bastare per vincere contro uno dei due

io francamente non credo che Nole sarà l'indiscusso vincitore dei prossimi due anni , i giovanotti stanno crescendo forti , mentre condivido la opinione di Corre sul fatto che per Federer e Nadal sarà difficili vincere ancora uno slam
per i 1000 mah diventa più facile portare a casa qualche buona vittoria

ace59 ha scritto:


io francamente non credo che Nole sarà l'indiscusso vincitore dei prossimi due anni , i giovanotti stanno crescendo forti , mentre condivido la opinione di Corre sul fatto che per Federer e Nadal sarà difficili vincere ancora uno slam
per i  1000 mah diventa più facile portare a casa  qualche buona vittoria

Ma io non sostengo che sarà l'indiscusso vincitore... diciamo che ritengo sia semplicemente quello con maggiori possibilità di vittoria.

patillo ha scritto:Zio Ruggero credo si sia spremuto abbastanza negli incontri pre-semifinale...non che sia un giustificativo ma due volte al 5° set a quasi 39 anni e poi davanti Nole...tanto di cappello...certo la superiorità di un djokovic  (che fino a qualche anno fa era sull'orlo del baratro totale per colpa di una dieta sbagliata?)

Qualche anno fa ha avuto GRANDI casini con la moglie, quando si era trombato l'attricetta indiana... olte a quello ha scoperto di essere intollerante al glutine.

Nel tennis a quei livelli, se non stai bene con la testa non vai da nessuna parte.

Iron ha scritto:Djokovic è probabilmente il giocatore con la migliore risposta della storia insieme ad Agassi,ora ha affinato un gia buon servizio:adesso serve davvero bene con prima e seconda di servizio concedendo davvero poco!!!
Essendo servizio e risposta i due colpi piu importanti del tennis difficilmente perderà molte partite nei prossimi due anni,anche se il tennis c'ha abituato a cambi di condizione clamorosi

Una cosa che accomuna Federer,Nadal,Djokovic e la loro voglia di migliorarsi anche dopo i 30 anni e con tantissimi successi!! Tre esempi per tutti!!!

Sul discorso del servizio avevo letto un intervista dove diceva che Goran gli stava cambiando il movimento del servizio, certo che cambiare un movimento come quello del servizio ad un professionista vuol dire veramente applicarsi ed essere forti di testa. Leggevo che gli aveva consigliato una diversa distribuzione dei pesi, con aumento del peso sulla gamba dietro in modo di essere, nel momento del colpo, perfettamente bilanciato, non portato sulla gamba davanti. Era una cosa che mi aveva incuriosito e avevo chiesto ad un amico maestro. Mi aveva detto che si sta lavorando molto in quella direzione ed effettivamente, se ci si violenta e si prova, io ci ho messo 2 cesti pieni per farne uno, si tira molto più forte. Ma è, almeno per me, veramente difficile da fare. Se trovo dove l ho letto lo posto.

Il problema del poco peso sul piede posteriore è un problema abbastanza diffuso e comporta principalmente un rotazione prematura delle spalle rispetto alla rete

Per risolvere il problema per i giocatori di circolo spesso non bastano esercizi tecnici in pista,ma servono esercizi fisici mirati per migliorare la mobilità delle anche e rinforzare il treno inferiore, soprattutto i glutei per stabilizzare le gambe