The Wimbledon Championship 2011 (tabellone maschile)

Promemoria primo messaggio :

Si aprono le danze per conquistare il torneo che tutti sognano di vincere.
Vedo favorito Roger.

Forse basterebbe ripristinare il fondo erboso

vichi25 ha scritto:

federervito ha scritto:Questa volta ci ho preso ma...che noia....è scandaloso vedere una finale di Wimbledon giocata con topponi da fondo campo e recuperi assurdi, una delle più brutte finali mai viste. Ma l'erba che fine ha fatto???

quoto,mi sa che dobbiamo abituarci a queste finali...

L'erba vicino alla rete è rimasta intatta, al contrario del mito di Wimbledon.

Possiamo anche farli giocare sul ghiaccio ragazzi, possiamo mettergli in mano racchette di legno e le palle razzo che si usavano al tempo del legno ma Nadal e Djoko non si possono attaccare.

Se voglio attaccare devo approcciare, cosa già terribilmente difficile al ritmo a cui questi ragazzi ti costringono a scambiare.

Mettiamo di riuscire a farlo dovrò comunque tirare un approccio, quindi ad una velocità tale da consentirmi di prendere la rete.

Per quanto bene possa piazzare un attacco, anche mettendolo a due dita dall'incrocio delle righe, su una palla che viaggia ad una velocità non eccessiva (necessaria per consentirmi di trovare il tempo per avanzare) questi mostri ci arrivano comodamente, si mettono giù e mi sparano un missile in piena fronte che sono fortunato se non esco dal campo in barella.

Ma avete visto come chiudeva Djoko da fondo lungolinea sulle mazzate di dritto di Nadal? Ci vorrebbe uno che smazzola a tutto da fondo e un'altro già a rete pronto a fare la volè, e anche in questo caso secondo me più di qualche volta l'uomo a rete sarebbe stato infilato.

La superficie non centra nulla, le racchette nemmeno, si muovono come belve questa è la nuova realtà del tennis: ritmi di gioco SIDERALI.

Il problema e' che tutto questo non e' spettacolare...
Cosi come sono veloci a spostarsi lateralmente potrebbero allo stesso modo prendere la rete.Il problema e' che ormai non lo insegnano piu'.

vichi25 ha scritto:Il problema e' che tutto questo non e' spettacolare...
Cosi come sono veloci a spostarsi lateralmente potrebbero allo stesso modo prendere la rete.Il problema e' che ormai non lo insegnano piu'.

No no lo si insegna eccome, gente come Nadal, Djoko ma qualsiasi topplayer ha un ottimo gioco di rete.

Il mito che le volè non le sa più fare nessuno è assolutamente falso, e lo dimostrano chiaramente i fatti: quando due singolaristi si mettono a giocare un doppio prendono a pallate i Bryan. Se Nadal e Djoko sfidassero la coppia dominatrice del circuito di doppio ne farebbero polpette senza avere un minimo di affiatamento tra di loro, e non certo giocando da fondo.

E' un problema di resa, tu dici che potrebbero correre in avanti con la stessa velocità con la quale si spostano lateralmente ma non consideri il tempo che leverebbero alla palla avanzando. La palla viaggia spesso sopra i 100km/h, se le togli metri di tragitto avanzando chiaramente non avrai modo di coprire la rete adeguatamente e quando arriverai in posizione il passante sarà già bello che andato a segno.

Sulle volè si lavora molto e non esiste un top100 che non sappia colpire decentemente di volo, chi ha avuto la fortuna di vedere questi fenomeni in allenamento può confermare la loro abilità anche nel gioco di volo.

Certo ci sono maestri come Llodrà o Stepanek che trattano la palla meglio di Ferrer, ma vi assicuro che anche un Ferrer le volè le sa giocare molto bene, solo che restando a fondo vince di più, ma questo vale per tutti visto come si è evoluto questo sport tecnicamente.

Il problema non è la volè ed il saperla fare, il problema è attaccare perchè per arrivare a fare la volè devi prima riuscire a prendere la rete in una posizione di vantaggio.

E trovarsi a rete in posizione di vantaggio contro gente come Djoko o Nadal è quasi impossibile per come ti pressano durante lo scambio.

Poi sulla spettacolarità non discuto, questioni di gusti e non dubito che gli amanti del gioco di volo ormai si annoieranno da matti..

Satrapo ha scritto:

Poi sulla spettacolarità non discuto, questioni di gusti e non dubito che gli amanti del gioco di volo ormai si annoieranno da matti..

Io sono uno di quelli...Dopo aver visto i primi 2 set, per me era gia' troppo e sono andato a dormire...

Sat hai ragione ma se mettono dell'erba vera con la palla che scivola via, potranno correre a 200km orari ma non arriveranno cosi facilmente!
ieri l'erba non faceva affatto scivolare la palla, basta vedere quanti pochi servizi in slice hanno tirato e l'effetto della palla, andiamo non si può vedere una palla in top che sull'erba rallenta quasi come fosse terra!!!

a questo punto si potrebbe fare giocare wimbledon sull'erba sintetica forse gli speciali sti del gioco d'attacco avrebbero qualche possibilità in più

federervito ha scritto:Sat hai ragione ma se mettono dell'erba vera con la palla che scivola via, potranno correre a 200km orari ma non arriveranno cosi facilmente!
ieri l'erba non faceva affatto scivolare la palla, basta vedere quanti pochi servizi in slice hanno tirato e l'effetto della palla, andiamo non si può vedere una palla in top che sull'erba rallenta quasi come fosse terra!!!

miguel ha scritto:a questo punto si potrebbe fare giocare wimbledon sull'erba sintetica forse gli speciali sti del gioco d'attacco avrebbero qualche possibilità in più

Eh ma poi dovremmo fare i conti con bombardieri dai due metri in su, e se poi vi ritrovaste Karlovic o Isner campioni di Wimbledon servendo 60-70 ace a partita vi divertireste?

Ricordate che i tappeti in sintetico stile primi anni 90 sono stati "aboliti" perchè i match erano diventati una pura esibizione di servizi, figuriamoci cosa accadrebbe ora..

Purtroppo è l'evoluzione del tennis, cambiano gli atleti cambia il modo di giocare, ma secondo me "pretendere" di pilotare lo stile di gioco con interventi esterni non è sportivamente corretto. E comunque il fatto che non si riesca più ad attaccare non ha abbassato il livello tecnico dei topplayer anzi, non commettete l'errore di pensare che una volè sia tecnicamente più nobile di un vincente da fondo. Giocare al ritmo di Nole e Nadal da fondo è altrettanto difficile (tecnicamente parlando) del serve and volley di Llodrà il quale se fosse tecnicamente in grado di scambiare a quei ritmi da fondo lo farebbe eccome, sarebbe un top5 e guadagnerebbe molti milioni di dollari in più.

Poi uno dei miei giocatori preferiti è il Rafter dei tempi migliori, quando attaccava senza sosta Sampras sul cemento dal primo all'ultimo 15 quindi non sono certo un "difensore" del gioco di pressione da fondo, ma tecnicamente parlando non posso non essere obiettivo.

Può piacere o non piacere ma il tennis moderno è TERRIBILMENTE tecnico, oltre a pretendere una condizione fisica ASSURDA. Che per alcuni possa risultare brutto ok, ma non pensiate che Nadal o Nole siano dei fabbri con in mano una clava, sono mostri di tecnica e fenomeni a livello fisico.

hai ragione su tutta la linea pero' converrai sul fatto che ormai si vede lo stesso tennis su tutte le superfici e questo é in parte dovuto ad interventi esterni (terra più veloce, erba con rimbalzo più alto etc etc....)
a meno che oramai la perfezione raggiunta dal gioco dei top players non sia cosi' alta da non rendere più la superficie su cui si gioca una variabile determinante

Esatto stesso tennis ovunque...le superfici sono sempre più vicine o il tennis moderno le avvicina?
Ci sarò un motivo se si lamentano della lentezza dei campi!

miguel ha scritto:hai ragione su tutta la linea pero' converrai sul fatto che ormai si vede lo stesso tennis su tutte le superfici e questo é in parte dovuto ad interventi esterni (terra più veloce, erba con rimbalzo più alto etc etc....)
a meno che oramai la perfezione raggiunta dal gioco dei top players non sia cosi' alta da non rendere più la superficie su cui si gioca una variabile determinante

No in effetti anche questo che dici tu è vero, si è andati verso una standardizzazione delle superfici ma questa è stata una volontà specifica dei giocatori che dovendo giocare praticamente tutto l'anno trovavano difficoltà insormontabili nel dover passare dal cemento alla terra all'erba da una settimana all'altra.

Prima c'erano più pause in calendario che davano tempo di preparare il passaggio da una superficie all'altra, ora non ci si ferma praticamente mai quindi (giustamente) i giocatori non vogliono trovarsi da un giorno all'altro a dover giocare su campi con caratteristiche troppo differenti.

Va bene Satrapo tutto giusto...

Però proviamo a sgonfiare un poco ste cavolo di palline.
Il rimbalzo è davvero troppo alto. È chiaro che il Nadal o il Djokovic di turno hanno tutto il tempo per arrivare e piazzare la bordata passante.

Le superfici sono tutte alterate, idem per le palline più gonfie. L' erba è rimasta al Queen' s ed a s'Hertogenbosch, un pochino Halle che somiglia alla vecchia erba Australiana (più grassa e robusta). Il cemento di Flushing Meadows rimane giocabile e da possibilità un po a tutti. La terra la vedo da sempre appannaggio di pochissimi. Sul veloce in Australia c'è qualche chance in più per qualcuno oltre i primi 2/3 del ranking.

Il Centrale di Wimbledon è il simbolo di una autentica profanazione di quello che era il Giardino del tennis dove il fondo è stato stravolto facendo rimbalzare la palla in modo orribilmente più alto. Ci vuole la scala per arrampicarsi su certi colpi. Non lo riesco a seguire più. Superfici pure sono rimaste la terra ed il cemento di Flushing.

Altro discorso per il regolamento dei cambi di campo orripilante; preferivo quando non c' era la sosta alla fine del set conclusosi a giochi pari. Non ne parliamo degli stop medici, massaggiatori etc etc. Stanno alla sportività come la materia sta all' antimateria.

Il tennis è uno di quegli sport dove ognuno gioca con l' attrezzo che vuole, anche qui ci sarebbe da discutere.

I miracoli poi non esistono, giocare 5 ore ed il giorno dopo altre 5 e poi ancora 4 1/2 è possibile solo ed unicamente grazie a certe robe che girano, oramai, anche nei tornei di 4a (è un escalation anche li).

vabbeh dai nn esageriamo, doping nei tornei di 4a nn ci credo manco se li vedo

napalm_it ha scritto:vabbeh dai nn esageriamo, doping nei tornei di 4a nn ci credo manco se li vedo

Al massimo una RED-BULL!

napalm_it ha scritto:vabbeh dai nn esageriamo, doping nei tornei di 4a nn ci credo manco se li vedo

Cosa mi sono perso fino ad oggi?

marco61 ha scritto:

napalm_it ha scritto:vabbeh dai nn esageriamo, doping nei tornei di 4a nn ci credo manco se li vedo

Cosa mi sono perso fino ad oggi?

Consigliatemi che devo "prendere" per affrontare la MARATONA contro Marco61!

marco61 ha scritto:

napalm_it ha scritto:vabbeh dai nn esageriamo, doping nei tornei di 4a nn ci credo manco se li vedo

Cosa mi sono perso fino ad oggi?

correnelvento ha scritto:

marco61 ha scritto:

napalm_it ha scritto:vabbeh dai nn esageriamo, doping nei tornei di 4a nn ci credo manco se li vedo

Cosa mi sono perso fino ad oggi?

Consigliatemi che devo "prendere" per affrontare la MARATONA contro Marco61!

birra, l'unica salvezza per l'acqua

VAI DI BIRRA leconte docet

Il satrapo ha ragione non c'è nulla da fare e lo dico con la tristezza nel cuore....... Se si mettesse una regola come nel basket però al contrario che se uno chiude il punto prima della linea del servzio vale doppio che dite ? L'ho detta grossa ? Così chi attacca potrebbe essere avvantaggiato almeno nel provarci .... Se ho detto una stronzata chiedo venia.

boris75 ha scritto:Il satrapo ha ragione non c'è nulla da fare e lo dico con la tristezza nel cuore....... Se si mettesse una regola come nel basket però al contrario che se uno chiude il punto prima della linea del servzio vale doppio che dite ? L'ho detta grossa ? Così chi attacca potrebbe essere avvantaggiato almeno nel provarci .... Se ho detto una stronzata chiedo venia.

Il tennis è uno sport poco incline all'innovazione... comunque potrebbe avere senso assegnare un "doppio 15" per un punto fatto di volo.

Ragà ci sono integratori che contengono carnitina che se presi in dosi superiori al consentito (ad esempio diluendo diverse bustine) fanno saltare la gente come grilli. E' realtà, quando cadono dalla stanchezza alcuni barano così.

Skorpion ha scritto:Ragà ci sono integratori che contengono carnitina che se presi in dosi superiori al consentito (ad esempio diluendo diverse bustine) fanno saltare la gente come grilli. E' realtà, quando cadono dalla stanchezza alcuni barano così.

Il Pirata nella redbull ci diluisce la polvere da sparo

giascuccio ha scritto:

Skorpion ha scritto:Ragà ci sono integratori che contengono carnitina che se presi in dosi superiori al consentito (ad esempio diluendo diverse bustine) fanno saltare la gente come grilli. E' realtà, quando cadono dalla stanchezza alcuni barano così.

Il Pirata nella redbull ci diluisce la polvere da sparo

.. pure un poco di nitro-glicerina (per la digestione)...