Internazionali d'Italia 2012

Promemoria primo messaggio :

Appena concluso Madrid, ecco subito Roma.

Seppi supera il primo turno così come Lorenzi (wc), ottimo contro davidenko, mentre volandri è già uscito.

in campo ora Verdasco-Dolgopolov che potrebbe essere un interessante match

Magm4 ha scritto:Ho guardato un pezzo della finale femminile!
Ma quanto è basso il livello delle donne in questo momento!

L'ho vista quasi tutta e devo dire che concordo in pieno.

Non ho visto una volee' , ne' un back degno di nota, figurarsi un chop .......... un lob della russa giusto perche' gli e' venuto chissa' da dove.

A parte qualche scambio , una noia e una prevedibilita' sconfortanti.

Mi manca molto il gioco della nostra Vinci e di poche altre che sanno come si tratta a dovere una palla da tennis e come si gioca veramente a tutto campo.

Ma tant'e' ................

J

frank ha scritto:

oedem ha scritto:Sto vedendo la replica della semi di ieri sera: Nole spaventoso!

Incredibile la spinta perenne in tutti i colpi, la pressione, la profondità, la condizione atletica che gli faceva ributtare di tutto anche ottimamente.

Lo svizzero ha provato a reggere ma in questo braccio di ferro nulla ha potuto, raramente dominava lo scambio.

Sembra di aver rivisto il Djokovic dominatore dell'anno scorso

Dal vivo la sensazione era diversa:
cioè Nole superlativo, praticamente zero gratuiti, sempre profondo e rimandava tutto di la...ma Federer non è mai entrato in partita, nemmeno quando sotto 3-5 si è portato avanti 6-5...troppo falloso, rovescio nulla, servizio scarso, svogliato...mi ha fatto incazzare!

Concordo con Frank...anche io ero lì e la sensazione è stata quella di un Federer falloso e di un Nole che alla fine ha sempre avuto la situazione sotto controllo.

P.S. Azz Frank a saperlo che c'eri pure tu ci prendevamo un caffè !

Da qualche parte l'avevo scritto che andavo..infatti ho beccato Stefano JME...sono stato tutto il giorno....la sera ero in tribuna internazionale nord top, la prima fila proprio al centro...

Lo so, non sono sulla notizia, ma sono stato lontano dal pc in questi giorni. Ero al Foro venerdì. Ho visto l'inizio e la rapida fine di Wiliams - Pennetta. Infortunio a parte, la palla di Serena cammina "visibilmente" di più. Un altro livello.
Nadal contro Berdych è stato perfetto, in gran spolvero. A parte il fatto che il ceco si è incaponito, quelle poche volte che ha provato, a scendere a rete sul diritto dello spagnolo che ha provveduto a passarlo invariabilmente in lungolinea, complice una evidente incapacità di Berdych di trovare la posizione a rete. Sempre spostato troppo sulla propria sinistra, perfino durante le voleé di riscaldamento!
Era la prima volta che vedevo Nadal dal vivo, ed è innegabile che, dal vivo appunto, esprime una energia come nessun altro.
Tsonga era fuori giri, ma Nole ha giocato con una facilità disarmante. Mia moglie dice che sembra un po' Pinocchio, per come muove le gambe. Comunque un fulmine sul terreno.
Federer l'ho visto allenarsi, ha palleggiato una mezz'ora sotto gli occhi amorevoli di Annacone che più che guardare mi pare non facesse. Ma in effetti, a Federer, che gli vuoi dire?
Ho fatto alcune riprese con la mia telecamerina, e ieri le rivedevo insieme a mio figlio. Ci siamo concentrati sui piedi dei giocatori, in particolare di Nadal e Djokovic. Stupefacente. Non trovo altre parole per descrivere il modo di muoversi sul campo, non c'è un solo istante, durante lo scambio, nel quale i piedi siano fermi, e a che velocità!

Visto che anche questa mattina sta piovendo a catinelle, che faranno? Se la giocano alla Playstation?

Maurizio ha scritto:
Era la prima volta che vedevo Nadal dal vivo, ed è innegabile che, dal vivo appunto, esprime una energia come nessun altro.

Anche io ho visto per la prima volta Nadal "live" e concordo assolutamente con le tue parole, anche se mi verrebbe da chiedergli il perchè della "manovra bottigliette" ad ogni cambio campo.

(Psicopatico?)

LaRana ha scritto:Visto che anche questa mattina sta piovendo a catinelle, che faranno? Se la giocano alla Playstation?

Ah, qualcuno mi spiega perche' il pubblico ha riempito di bottigliette di plastica il centrale? Se il tempo meteorologico per giocare non c'era, che senso ha? O gli organizzatori hanno fatto una stupidata?

frank ha scritto:

Fede3vium ha scritto:Bè scarso livello non direi hai visto la partita contro la kvitova?probabilment e ha pagato la stanchezza!

Amico mio, io parlo della partita che ho visto ieri dal vivo:
in campo c'era solo la russa, in confronto la tedesca era una sparring pallettara da circolo

Ah beh sulla semifinale non ci sono dubbi

john mc edberg ha scritto:

Maurizio ha scritto:
Era la prima volta che vedevo Nadal dal vivo, ed è innegabile che, dal vivo appunto, esprime una energia come nessun altro.

Anche io ho visto per la prima volta Nadal "live" e concordo assolutamente con le tue parole, anche se mi verrebbe da chiedergli il perchè della "manovra bottigliette" ad ogni cambio campo.

(Psicopatico?)

mi sà di sì...

frank ha scritto:

oedem ha scritto:Sto vedendo la replica della semi di ieri sera: Nole spaventoso!

Incredibile la spinta perenne in tutti i colpi, la pressione, la profondità, la condizione atletica che gli faceva ributtare di tutto anche ottimamente.

Lo svizzero ha provato a reggere ma in questo braccio di ferro nulla ha potuto, raramente dominava lo scambio.

Sembra di aver rivisto il Djokovic dominatore dell'anno scorso

Dal vivo la sensazione era diversa:
cioè Nole superlativo, praticamente zero gratuiti, sempre profondo e rimandava tutto di la...ma Federer non è mai entrato in partita, nemmeno quando sotto 3-5 si è portato avanti 6-5...troppo falloso, rovescio nulla, servizio scarso, svogliato...mi ha fatto incazzare!
.

Come giustamente detto sarà anche stato in giornata nn tanto brillante ( ma il numero di righe pulite o i 3 ace in un game del 2° set mi fanno pensare che nn era così tanto in giornata no ) ma avere davanti un Nole che al primo diritto o rovescio corto ti salta in testa ovviamente ti porta a rischiare di più... poi Roger non è uno che aspetta ma uno che il punto te lo fà quindi la quantità di gratuiti ci può anche stare

Lupo65 ha scritto:

Ah, qualcuno mi spiega perche' il pubblico ha riempito di bottigliette di plastica il centrale? Se il tempo meteorologico per giocare non c'era, che senso ha? O gli organizzatori hanno fatto una stupidata?

beh con il senno di poi nn ha piovuti quindi hanno fatto una stupidata.... realmente sembra che i giocatori nn se la sentissero di scendere in campo per via dei rischi di farsi male erano alti; il pubblico ha atteso tutto il giorno sotto la pioggia quindi era un pò incazzato della decisione

frank ha scritto:
Maria invece ottima giocatrice, ma la tedesca sembreùava una pallettara da circolo..scarso livello la facevo migliore, invece ha subito tutta la partita senza forzare mai.....e la Sharapova ha passeggiato...non fatevi ingannare dal punteggio ma ùal centrale dal vivo nessuno aveva la sensazionbe che potesse perdere..poca cosa la tedesca, peccato per lo spettacolo mancato....

La tedesca era fisicamente ko, il giorno prima l'ho vista mettersi l'elmetto e correre come una pazza per il campo per tirare di là i missili-cechi... ovviamente il giorno dopo era un pò stanca ma Maria avrebbe vinto lo stesso... troppo superiore ed incantevole

Anche in tv ha dato la stessa impressione, per carita' Djokovic quasi ai livelli dello scorso anno, ma Federer non molto in palla (te ne accorgi dalle palle centrate male quando non e' in giornata), gli capita anche con gente molto meno forte a volte ma riesce a portarla a casa lo stesso, di certo non con Nole..
Eppure il gioco per batterlo sulla terra ce l'ha (vedi semi del RG dell'anno scorso).

squalo714 ha scritto:Anche in tv ha dato la stessa impressione, per carita' Djokovic quasi ai livelli dello scorso anno, ma Federer non molto in palla (te ne accorgi dalle palle centrate male quando non e' in giornata), gli capita anche con gente molto meno forte a volte ma riesce a portarla a casa lo stesso, di certo non con Nole..
Eppure il gioco per batterlo sulla terra ce l'ha (vedi semi del RG dell'anno scorso).

Io l'ho vista dal vivo. Che abbia i mezzi per batterlo nn c'è dubbio ma le condizioni di 1 anno fà sono uguali? Non credo perché una partita è sempre diversa dall'altra.

Ripeto che Roger non sarà stato in forma al 100% e ci siamo ma di fronte aveva il n°1 al mondo in grande forma e centrato mentalmente quindi la pressione era tanta anche perchè nn si può chiedere a Roger di fare il gioco di Rafa, e cioè recuperare tutto quindi i suoi colpi uscivano dalla racchetta con una % di rischio maggiore.

napalm_it ha scritto:

squalo714 ha scritto:Anche in tv ha dato la stessa impressione, per carita' Djokovic quasi ai livelli dello scorso anno, ma Federer non molto in palla (te ne accorgi dalle palle centrate male quando non e' in giornata), gli capita anche con gente molto meno forte a volte ma riesce a portarla a casa lo stesso, di certo non con Nole..
Eppure il gioco per batterlo sulla terra ce l'ha (vedi semi del RG dell'anno scorso).

Io l'ho vista dal vivo. Che abbia i mezzi per batterlo nn c'è dubbio ma le condizioni di 1 anno fà sono uguali? Non credo perché una partita è sempre diversa dall'altra.

Ripeto che Roger non sarà stato in forma al 100% e ci siamo ma di fronte aveva il n°1 al mondo in grande forma e centrato mentalmente quindi la pressione era tanta anche perchè nn si può chiedere a Roger di fare il gioco di Rafa, e cioè recuperare tutto quindi i suoi colpi uscivano dalla racchetta con una % di rischio maggiore.

Sicuramente sembrava piu' "pressato" del giorno prima con Seppi...( 3 a 0 in 5 min, 5 a 0 in 12 min ,partita in 53 min..)

quella sera era impressionante... povero Andreas.... se nn avesse mollato un pò in 30 minuti era a casa....

napalm_it ha scritto:quella sera era impressionante... povero Andreas.... se nn avesse mollato un pò in 30 minuti era a casa....

Da tennista ho avuto la netta impressione che sul 5 a 0 il game del 5 a 1 glielo abbia fatto fare di proposito (attacco blando su risposta alla seconda e successivo passante, altre due palle raggiungibili e lasciate andare..), sono certo non volesse fargli un 6 a 0 davanti al pubblico di casa..qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione? Secondo voi ha fatto bene?

Mi sto facendo questa opinione

Effettivamente possiamo considerarli 3 numeri uno

Se tutti al 100% considero il Re ancora in grado di mettere in riga gli altri 2.

E' sufficiente che uno sia al 90% per venire sopraffatto da uno degli altri 2 se al top

Sabato Federer non era nemmeno lontanamente al 100%, ed il risultato è stata la logica conseguenza della cosa

squalo714 ha scritto:

Da tennista ho avuto la netta impressione che sul 5 a 0 il game del 5 a 1 glielo abbia fatto fare di proposito

Decisamente anch'io

john mc edberg ha scritto:Mi sto facendo questa opinione

Effettivamente possiamo considerarli 3 numeri uno

Se tutti al 100% considero il Re ancora in grado di mettere in riga gli altri 2.

E' sufficiente che uno sia al 90% per venire sopraffatto da uno degli altri 2 se al top

Sabato Federer non era nemmeno lontanamente al 100%, ed il risultato è stata la logica conseguenza della cosa

Hai perfettamente ragione...

john mc edberg ha scritto:Mi sto facendo questa opinione

Effettivamente possiamo considerarli 3 numeri uno

Se tutti al 100% considero il Re ancora in grado di mettere in riga gli altri 2.

E' sufficiente che uno sia al 90% per venire sopraffatto da uno degli altri 2 se al top

Sabato Federer non era nemmeno lontanamente al 100%, ed il risultato è stata la logica conseguenza della cosa

tutti al 100% dipende dalla superficie, veloce ed indoor Roger è ancora superiore per le altre no...

squalo714 ha scritto:

Da tennista ho avuto la netta impressione che sul 5 a 0 il game del 5 a 1 glielo abbia fatto fare di proposito (attacco blando su risposta alla seconda e successivo passante, altre due palle raggiungibili e lasciate andare..), sono certo non volesse fargli un 6 a 0 davanti al pubblico di casa..qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione? Secondo voi ha fatto bene?

ha tirato il freno a mano... se abbia fatto bene o no questo nn lo so.... c'è la scuola di pensiero che dice che è giusto onorare fino alla fine la partita e l'avversario al 100% invece c'è chi pensa che sia giusto nn infierire su un avversario già al tappeto soprattutto in casa sua... mah... nn saprei scegliere...

inizia la finale e......subito mazzate da orbi!

già!!

Finita..75 63 Nadal. Non una gran finale, molti gratuiti, Nole nervosissimo demolisce quasi subito un telaio sul palo della rete..Possono giocare sicuramente meglio tutti e due, Nadal ha sfruttato al meglio le situazioni favorevoli.
Dubito che Djokovic possa tornare a giocare bene a lungo come lo scorso anno.

Partita bruttissima