Chi è online?
In totale ci sono 23 utenti online: 0 Registrati, 0 Nascosti e 23 Ospiti :: 1 Motore di ricercaNessuno
Il numero massimo di utenti online contemporaneamente è stato 320 il Dom 25 Lug 2021, 13:48
Ultimi argomenti attivi
» Jannik SinnerDa squalo714 Ieri alle 21:07
» Lorenzo Musetti
Da Riki66 Mer 01 Mag 2024, 08:37
» Jan Lennard Struff
Da squalo714 Mar 30 Apr 2024, 19:06
» yonex vcore 98
Da nw-t Mar 30 Apr 2024, 17:18
» Head Liquidmetal Instinct
Da correnelvento Lun 29 Apr 2024, 07:16
» il regolamento cosa dice?
Da yatahaze Ven 26 Apr 2024, 17:34
» Foro italico con famiglia al seguito
Da yatahaze Mar 23 Apr 2024, 15:46
» Touchtennis
Da correnelvento Dom 21 Apr 2024, 18:19
» Ibrido per prokennex black ace (300g ovale 100)
Da correnelvento Sab 20 Apr 2024, 14:24
» Scarpe Artengo
Da wetton76 Gio 18 Apr 2024, 23:14
» Corde su Head mp 2022
Da Lucio Gio 18 Apr 2024, 16:28
» Nuove corde per U12/14
Da nw-t Lun 15 Apr 2024, 10:26
» Ibrido per Yonex ezone 98
Da uciambex Dom 14 Apr 2024, 21:59
» Stefanos Tsitsipas
Da squalo714 Dom 14 Apr 2024, 19:34
» Rovesci bimani
Da john mc edberg Dom 14 Apr 2024, 17:09
» inclinazione della racchetta nei vari tipi di servizio
Da felipe Ven 12 Apr 2024, 19:00
» Grigor Dimitrov
Da squalo714 Gio 11 Apr 2024, 23:20
» Tennispro
Da yatahaze Lun 08 Apr 2024, 08:28
» Berrettini
Da yatahaze Lun 08 Apr 2024, 08:27
» Consiglio per cambio racchetta
Da correnelvento Mer 03 Apr 2024, 16:36
» ATP/WTA box
Da felipe Dom 31 Mar 2024, 21:46
» Pro Tennis 480 plus - Problema
Da patillo Dom 31 Mar 2024, 18:22
» Scarpe da tennis meno rigide
Da muster Ven 15 Mar 2024, 19:25
» Djokovic è al capolinea ?
Da yatahaze Mer 13 Mar 2024, 08:37
» Che ne pensate
Da marco61 Mar 05 Mar 2024, 19:43
conversione misure telai
conviene fare il tennista ?
+13
cobrama
MrErba
Monte
LaRana
nikuz
weryewry
muster
Mercuzio
zaphod
Stefano
Nessuno
Maurizio
miguel
17 partecipanti
Pagina 2 di 2
Pagina 2 di 2 • 1, 2
conviene fare il tennista ?
Promemoria primo messaggio :
ecco un interessante articolo di U.Scanagatta dove si scopre che essere un top 100 non é poi tutto rose e fiori
Nel golf ci sono 5 circuiti, americano, europeo, asiatico, australiano e 700 giocatori vivono di golf perché sono protagonisti attesi nei loro continenti. Nel tennis il n.80 del mondo fa poco più che pari, alla fine di un’annata agonistica. Ok magari porta a casa 100.000 dollari netti, ma non è che fra dieci anni potrà vivere di rendita. Un solo circuito significa perdere un sacco di occasioni di marketing per troppi Paesi, per troppi giocatori, una competizione troppo dura.
Tutto è cominciato con l’ISL che a cavallo del terzo Millennio offrì cifre mostruose per organizzare i Masters 9, poi divenuti Masters 1000. Dopo il fallimento inevitabile dell’ISL l’ATP Tour è divenuto globale, i primi 30 giocatori del mondo sono obbligati a giocare tutti i Masters 1000, e questo fa sì che gli stessi giocatori vanno a giocare ovunque togliendo posto ad altri che faticano ad emergere.Se ad un torneo in Asia i giocatori asiatici che potrebbero attirare i loro fans fossero tantissimi, idem in America per i tornei americani, in Australia per quelli australiani, in Europa per quelli europei, i mercati si allargherebbero, i giocatori importanti _ almeno localmente _ diventerebbero molti. E con centinaia di giocatori che, come nel golf, si farebbero un nome, anche la popolarità del tennis ne guadagnerebbe e crescerebbe in maniera esponenziale.
Ma l’Atp non ha interesse a una modifica del genere, ha venduto franchising per molti anni a diversi tornei. L’ITF e i proprietari dei 4 Slam che vivono di una straordinaria rendita di posizione neppure. Perché oggi fanno quello che vogliono, sono i soli che straguadagnano.
Il mercato non è libero: se vari circuiti indipendenti crescessero e chi vuole organizzare un torneo da 10 milioni di dollari fosse libero di farlo, sia i Masters 1000 sia gli Slam potrebbero indirettamente soffrirne, trovarsi costretti ad aumentare i premi.
Chi potrebbe favorire allora una rivoluzione simil-golf? Non i primi giocatori del mondo, i Fab-Four e i top10, perché loro guadagnano moltissimo già così. Dovrebbero pensarci e farlo i giocatori da top 10, o da top-20 in giù, perché loro potrebbero guadagnare molto di più... Ma non lo faranno perchè un tale movimento richiederebbe un'unità che non c'è e non ci sarà mai. Perchè i giocatori di uno sport individuale non sono abituati a pensare in gruppo, a coordinarsi, a fare azioni contro i poteri costituiti da anni e anni.. Ciascuno pensa a se stesso, a cavarsela nel modo migliore e più indolore. Molti sono giovani e non hanno tempo nè voglia nè attitudini ad organizzarsi in gruppo, devono pensare a giocare a tennis, a vincere. E quelli che ormai sono più anziani, e da tempo n.30/40/50, non hanno più interesse a impegnarsi per il futuro degli altri. Dicono a se stessi: ma che ci posso fare? E lasciano perdere.Per questo le cose non cambieranno probabilmente mai. Ma il tennis, quando smetteranno di giocare certi tennisti carismatici come Federer, ad esempio, con un gioco sempre più omogeneo, meno caratterizzato dalle diversità, vivrà tempi sempre più difficili. Già oggi i genitori dei Paesi più civilizzati indirizzano i propri figli verso sport meno esigenti in termini di impegno assoluto fin dalla prima pubertà, privilegiano giustamente la scuola e gli sport che chiedono meno sacrifici economici, fisici e di tempo. Perchè sanno che non è come nel calcio dove i primi 6.000 d'Europa possono vivere alla grande, meglio che se laureati in Scienze Politiche o Lettere, e sanno che perfino nel golf è più facile trovare uno sbocco _ è più facile arrivare nei primi 500 del golf o nei primi 100 del tennis? _ anche perchè per chiunque aspiri a far tennis professionistico per i primi dieci anni significa dover investire un sacco di energie e di soldi.
ecco un interessante articolo di U.Scanagatta dove si scopre che essere un top 100 non é poi tutto rose e fiori
Nel golf ci sono 5 circuiti, americano, europeo, asiatico, australiano e 700 giocatori vivono di golf perché sono protagonisti attesi nei loro continenti. Nel tennis il n.80 del mondo fa poco più che pari, alla fine di un’annata agonistica. Ok magari porta a casa 100.000 dollari netti, ma non è che fra dieci anni potrà vivere di rendita. Un solo circuito significa perdere un sacco di occasioni di marketing per troppi Paesi, per troppi giocatori, una competizione troppo dura.
Tutto è cominciato con l’ISL che a cavallo del terzo Millennio offrì cifre mostruose per organizzare i Masters 9, poi divenuti Masters 1000. Dopo il fallimento inevitabile dell’ISL l’ATP Tour è divenuto globale, i primi 30 giocatori del mondo sono obbligati a giocare tutti i Masters 1000, e questo fa sì che gli stessi giocatori vanno a giocare ovunque togliendo posto ad altri che faticano ad emergere.Se ad un torneo in Asia i giocatori asiatici che potrebbero attirare i loro fans fossero tantissimi, idem in America per i tornei americani, in Australia per quelli australiani, in Europa per quelli europei, i mercati si allargherebbero, i giocatori importanti _ almeno localmente _ diventerebbero molti. E con centinaia di giocatori che, come nel golf, si farebbero un nome, anche la popolarità del tennis ne guadagnerebbe e crescerebbe in maniera esponenziale.
Ma l’Atp non ha interesse a una modifica del genere, ha venduto franchising per molti anni a diversi tornei. L’ITF e i proprietari dei 4 Slam che vivono di una straordinaria rendita di posizione neppure. Perché oggi fanno quello che vogliono, sono i soli che straguadagnano.
Il mercato non è libero: se vari circuiti indipendenti crescessero e chi vuole organizzare un torneo da 10 milioni di dollari fosse libero di farlo, sia i Masters 1000 sia gli Slam potrebbero indirettamente soffrirne, trovarsi costretti ad aumentare i premi.
Chi potrebbe favorire allora una rivoluzione simil-golf? Non i primi giocatori del mondo, i Fab-Four e i top10, perché loro guadagnano moltissimo già così. Dovrebbero pensarci e farlo i giocatori da top 10, o da top-20 in giù, perché loro potrebbero guadagnare molto di più... Ma non lo faranno perchè un tale movimento richiederebbe un'unità che non c'è e non ci sarà mai. Perchè i giocatori di uno sport individuale non sono abituati a pensare in gruppo, a coordinarsi, a fare azioni contro i poteri costituiti da anni e anni.. Ciascuno pensa a se stesso, a cavarsela nel modo migliore e più indolore. Molti sono giovani e non hanno tempo nè voglia nè attitudini ad organizzarsi in gruppo, devono pensare a giocare a tennis, a vincere. E quelli che ormai sono più anziani, e da tempo n.30/40/50, non hanno più interesse a impegnarsi per il futuro degli altri. Dicono a se stessi: ma che ci posso fare? E lasciano perdere.Per questo le cose non cambieranno probabilmente mai. Ma il tennis, quando smetteranno di giocare certi tennisti carismatici come Federer, ad esempio, con un gioco sempre più omogeneo, meno caratterizzato dalle diversità, vivrà tempi sempre più difficili. Già oggi i genitori dei Paesi più civilizzati indirizzano i propri figli verso sport meno esigenti in termini di impegno assoluto fin dalla prima pubertà, privilegiano giustamente la scuola e gli sport che chiedono meno sacrifici economici, fisici e di tempo. Perchè sanno che non è come nel calcio dove i primi 6.000 d'Europa possono vivere alla grande, meglio che se laureati in Scienze Politiche o Lettere, e sanno che perfino nel golf è più facile trovare uno sbocco _ è più facile arrivare nei primi 500 del golf o nei primi 100 del tennis? _ anche perchè per chiunque aspiri a far tennis professionistico per i primi dieci anni significa dover investire un sacco di energie e di soldi.
miguel- Messaggi : 5958
Data d'iscrizione : 08.12.09
Età : 57
Località : torino
Re: conviene fare il tennista ?
concordo che sopra il 100 si vivacchia e non si mette da parte quasi nulla pero' corrado se i casi che hai citato non navigano nell'oro qualche investimento sbagliao una volta terminata la carriera devono averlo fatto.
miguel- Messaggi : 5958
Data d'iscrizione : 08.12.09
Re: conviene fare il tennista ?
Ragazi con il calcio il tennis non ha paraagoni,se penso che diversi miei amici giocando in interregionale si guadagnavano un altro stipendio di mille o piu euro,paragonandolo al tennis mi viene da ridere.
veterano- Messaggi : 1060
Data d'iscrizione : 09.01.10
Re: conviene fare il tennista ?
Calcolando poi che nel calcio non devi tirare fuori una beata cippa,se avessi un figlio senza dubbio le direi gioca a tennis per divertirti ma fai calcio se vuoi guadagnare soldi.E poi pensando che nel tennis investi tanto ma il risultato non e' assicurato...............almeno nel calcio non fai grandi investimenti.
veterano- Messaggi : 1060
Data d'iscrizione : 09.01.10
Re: conviene fare il tennista ?
E' vero, le probabilità di fare soldi nel calcio sono molto più alte che nel tennis, e il rischio di capitale è praticamente inesistente.
Un'altra cosa: nel calcio puoi arrivare a giocare ad alti livelli anche se non sei un fenomeno, perchè in squadra c'è anche bisogno di gente che porta la borraccia. Ricordo molto bene un mio ex compagno di squadra nelle giovanili della Sanremese, Roberto Bordin. Oedem se lo ricorderà bene perchè è stato anche capitano del Napoli ed ora fa l'allenatore.
Ecco, lui non era sicuramente un fenomeno. Un dribbling non lo sapeva fare, ma aveva un gran fisico e grandi polmoni ed è arrivato a giocare in serie A per diversi anni. Il fratello Luigi, tecnicamente molto più dotato, aveva 10 chili di muscoli in meno e non se l'è filato nessuno. Però nel calcio non è così determinante essere dei fenomeni, ma a tennis giochi da solo e non trovi nessuno che copre le tue lacune.
Un'altra cosa: nel calcio puoi arrivare a giocare ad alti livelli anche se non sei un fenomeno, perchè in squadra c'è anche bisogno di gente che porta la borraccia. Ricordo molto bene un mio ex compagno di squadra nelle giovanili della Sanremese, Roberto Bordin. Oedem se lo ricorderà bene perchè è stato anche capitano del Napoli ed ora fa l'allenatore.
Ecco, lui non era sicuramente un fenomeno. Un dribbling non lo sapeva fare, ma aveva un gran fisico e grandi polmoni ed è arrivato a giocare in serie A per diversi anni. Il fratello Luigi, tecnicamente molto più dotato, aveva 10 chili di muscoli in meno e non se l'è filato nessuno. Però nel calcio non è così determinante essere dei fenomeni, ma a tennis giochi da solo e non trovi nessuno che copre le tue lacune.
Tecnico dei materiali Fitp
Irsa Pro Stringer
Irsa Racquet Technician
Hesacore authorized reseller
"Il cervello finisce con l'adattarsi all'invecchiamento rassegnandosi a impartire ordini in linea con la mutata condizione fisica." Satrapo, li 05/07/2010
marco61- Messaggi : 11764
Data d'iscrizione : 01.12.09
Età : 62
Località : sanremo
Re: conviene fare il tennista ?
Non vorrei sbagliare ma anche Borg di tutti i soldi guadagnati non è riuscito a tenerne molti. Scommetto su Balotelli che ......miguel ha scritto:concordo che sopra il 100 si vivacchia e non si mette da parte quasi nulla pero' corrado se i casi che hai citato non navigano nell'oro qualche investimento sbagliao una volta terminata la carriera devono averlo fatto.
cobrama- Messaggi : 2250
Data d'iscrizione : 20.01.11
Età : 57
Località : toscana
Re: conviene fare il tennista ?
cobrama ha scritto:Non vorrei sbagliare ma anche Borg di tutti i soldi guadagnati non è riuscito a tenerne molti. Scommetto su Balotelli che ......miguel ha scritto:concordo che sopra il 100 si vivacchia e non si mette da parte quasi nulla pero' corrado se i casi che hai citato non navigano nell'oro qualche investimento sbagliao una volta terminata la carriera devono averlo fatto.
borg effettivamente ha dilapidato parecchio anche se le cifre che ha guadagnato immagino siano molto inferiori a quelle dei top player attuali.
miguel- Messaggi : 5958
Data d'iscrizione : 08.12.09
Età : 57
Località : torino
Re: conviene fare il tennista ?
miguel ha scritto:Già oggi i genitori dei Paesi più civilizzati indirizzano i propri figli verso sport meno esigenti in termini di impegno assoluto fin dalla prima pubertà, privilegiano giustamente la scuola e gli sport che chiedono meno sacrifici economici, fisici e di tempo. Perchè sanno che non è come nel calcio dove i primi 6.000 d'Europa possono vivere alla grande, meglio che se laureati in Scienze Politiche o Lettere, e sanno che perfino nel golf è più facile trovare uno sbocco _ è più facile arrivare nei primi 500 del golf o nei primi 100 del tennis? _ anche perchè per chiunque aspiri a far tennis professionistico per i primi dieci anni significa dover investire un sacco di energie e di soldi. [/b]
secondo voi nel golf si spende poco a provare a far diventare un ragazzo pro ?
ciao a tutti,
vale- Messaggi : 256
Data d'iscrizione : 15.12.09
Età : 52
Re: conviene fare il tennista ?
vale ha scritto:miguel ha scritto:Già oggi i genitori dei Paesi più civilizzati indirizzano i propri figli verso sport meno esigenti in termini di impegno assoluto fin dalla prima pubertà, privilegiano giustamente la scuola e gli sport che chiedono meno sacrifici economici, fisici e di tempo. Perchè sanno che non è come nel calcio dove i primi 6.000 d'Europa possono vivere alla grande, meglio che se laureati in Scienze Politiche o Lettere, e sanno che perfino nel golf è più facile trovare uno sbocco _ è più facile arrivare nei primi 500 del golf o nei primi 100 del tennis? _ anche perchè per chiunque aspiri a far tennis professionistico per i primi dieci anni significa dover investire un sacco di energie e di soldi. [/b]
secondo voi nel golf si spende poco a provare a far diventare un ragazzo pro ?
ciao a tutti,
Penso che si spenda moltissimo, ad occhio più che nel tennis. Però alla fine ci sono più giocatori (penso 6/7 volte di più) a livello mondiale che guadagnano alla grande (per via anche di carriere che durano spesso più del doppio se non il triplo di quelle tennistiche con un rischio infortuni molto meno rilevante). Sono comunque due sport simili ed in entrambi è decine di volte più difficile "arrivare" rispetto ad alcuni sport di squadra.
cit. Miguel "internet é stata la rovina di noi pipparoli mentali"
zaphod- Messaggi : 1063
Data d'iscrizione : 08.10.10
Età : 44
Località : Italia
Re: conviene fare il tennista ?
si spende molto ma secondo me c'é meno competizione oltre ad un dispendio fisico (e conseguenti infortuni) nemmeno lontanamente paragonabile.
credo anche che le prospettive alla fine della carriera siano maggiori per un ex golfista...alla peggio é più remunerante fare il maestro di golf che di tennis
credo anche che le prospettive alla fine della carriera siano maggiori per un ex golfista...alla peggio é più remunerante fare il maestro di golf che di tennis
miguel- Messaggi : 5958
Data d'iscrizione : 08.12.09
Età : 57
Località : torino
Re: conviene fare il tennista ?
Un esempio anche a livelli top per capire quanto sia ricco il golf...
Prendiamo Brandt Snedeker attualmente numero 10 del mondo recente vincitore dei playoff della FedEx Cup. Il suo exploit potrebbe essere paragonabile ad un Gasquet che vince un Master Mille... beh si è portato a casa in una botta sola 10 D-I-E-C-I milioni di dollari.
Gasquet in tutta la sua carriera non è ancora nemmeno vicino ai 10 milioni di dollari di prize money.
questa è la money list del tour americano
http://espn.go.com/golf/moneylist
mentre questa quella european
http://www.europeantour.com/europeantour/racetodubai/rankings/index.html
Poi ci sono altri circuiti seppure meno ricchi tipo quello asiatico e australiano.
Prendiamo Brandt Snedeker attualmente numero 10 del mondo recente vincitore dei playoff della FedEx Cup. Il suo exploit potrebbe essere paragonabile ad un Gasquet che vince un Master Mille... beh si è portato a casa in una botta sola 10 D-I-E-C-I milioni di dollari.
Gasquet in tutta la sua carriera non è ancora nemmeno vicino ai 10 milioni di dollari di prize money.
questa è la money list del tour americano
http://espn.go.com/golf/moneylist
mentre questa quella european
http://www.europeantour.com/europeantour/racetodubai/rankings/index.html
Poi ci sono altri circuiti seppure meno ricchi tipo quello asiatico e australiano.
cit. Miguel "internet é stata la rovina di noi pipparoli mentali"
zaphod- Messaggi : 1063
Data d'iscrizione : 08.10.10
Età : 44
Località : Italia
Re: conviene fare il tennista ?
Ci sono più giocatori anche perchè come ha detto zaphod ci sono più tour, c'è quello americano, quello europeo e quello asiatico. Questo è un grande vantaggio per i giocatori emergenti, c'è infatti chi l'ha proposto anche per il tennis, sport in cui lo spettacolo lo fanno solo i primi 5 giocatori del mondo e al resto rimangono le briciole.zaphod ha scritto:Penso che si spenda moltissimo, ad occhio più che nel tennis. Però alla fine ci sono più giocatori (penso 6/7 volte di più) a livello mondiale che guadagnano alla grande (per via anche di carriere che durano spesso più del doppio se non il triplo di quelle tennistiche con un rischio infortuni molto meno rilevante). Sono comunque due sport simili ed in entrambi è decine di volte più difficile "arrivare" rispetto ad alcuni sport di squadra.
“Roger ha giocato troppo bene oggi. Ho provato a batterlo tirandogli un lavandino e mi è tornata indietro una vasca da bagno.” Andy Roddick
“Io sto bene, soprattutto se mi paragonate a Djokovic. Lui ha circa 16 infortuni: problemi alla caviglia? Ma non erano tutte e due? E la schiena. E il fianco. E i crampi. L’influenza aviaria. Antrace. Sars. Senza dimenticare tosse e raffreddore” Andy Roddick
weryewry- Messaggi : 699
Data d'iscrizione : 15.10.11
Località : Padova
Re: conviene fare il tennista ?
interessantissima intervista a Marco Pedrini (ex atp 250 circa nel 2005) sulla vita del tennista da future/challenger. Sembra un tipo davvero in gamba e la sua storia è esemplificativa della durezza tremenda di questo sport.
http://www.spaziotennis.com/2012/10/pedrini-marco-intervista/
http://www.spaziotennis.com/2012/10/pedrini-marco-intervista/
cit. Miguel "internet é stata la rovina di noi pipparoli mentali"
zaphod- Messaggi : 1063
Data d'iscrizione : 08.10.10
Età : 44
Località : Italia
Re: conviene fare il tennista ?
intervista interessante. non è dato sapere se ha ottenuto il massimo delle sue potenzialità oppure no. ma il sentore è che la nostra "grande" italia ha dato del suo per affossarlo. mi sa che se fosse vissuto in spagna le cose sarebbero andata avanti in maniera diversa.
alain proust- Messaggi : 619
Data d'iscrizione : 13.12.10
Re: conviene fare il tennista ?
Su tennisbeast articolo davvero approfondito sui guadagni nel mondo del tennis.
http://www.tennisbest.com/inchieste/24-money-money-money
http://www.tennisbest.com/inchieste/24-money-money-money
cit. Miguel "internet é stata la rovina di noi pipparoli mentali"
zaphod- Messaggi : 1063
Data d'iscrizione : 08.10.10
Età : 44
Località : Italia
Pagina 2 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» Come ci piace giocare vs. come ci conviene giocare
» Il tennista più ........
» Sei un tennista se....
» Che tennista sei?
» la tennista incordatrice
» Il tennista più ........
» Sei un tennista se....
» Che tennista sei?
» la tennista incordatrice
Pagina 2 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.