Nuovo video del mio dritto: il lavoro paga?

Promemoria primo messaggio :

Da qualche mese sto lavorando col maestro per presentarmi in campo per la nuova stagione nella migliore condizione possibile, ma soprattutto mi sto preparando per la sfida finale con correnelvento. Ne resterà uno solo.
Lui ha già visto questo video, mi ha fatto i complimenti ma mi ha fatto anche sapere che pure lui sta lavorando duramente.
Lo scopo del lavoro col maestro è principalmente quello di rendere il mio dritto più sicuro ed affidabile. Ovviamente si lavora anche sugli altri aspetti fondamentali, quali mobilità e tenuta fisica. Secondo voi il lavoro sta pagando?:

Personalmente lo trovo un bel colpo, pulito e ordinato.
la questione è cosa ci vuoi fare, ovvero con la neutral stance sulla palla di correnelvento ( e qui mi affido quanto visto nel video) per di più sulla terra, non vai certo ad incontrare e ad appoggiarti.
al massimo riesci a inchiodarlo per bene sulla linea di fondo con una palla profonda ma più spinta (ma non tanto più pesante) rispetto al tuo dritto "scucchiaiato" che hai usato per ridurre al minimo i rischi anche a costo di estenuanti scambi da fondo.
L'ideale sarebbe crearti (mediante un buon anticipo sulla palla) angolo in sicurezza per spostare molto l'avversario, il che però implica maggiore rotazione e penetrazione del colpo e una stance almeno semi open. Anticipare con la neutral stance su un rimbalzo come quello sulla terra lo trovo davvero impegnativo sia mentalmente che fisicamente

Col blackberry non vedo i video ma, letti i complimenti, aggiungo solo che ti rimane la fatica di ripeterti durante la partita. Soprattutto rimane la fatica di accettare di perdere durante i tentativi.

NO!....l'unico che paghi p il tuo Maestro!!!.........
Ah MArco!!!!!!!.....e usa sta mano sx!!!!!!.....così rischi seriamente di farmi fare più di un game!!!!
Certo se avessi avuto la tua calzamaglina.........tutto un altro diritto......
Ma soprattutto non avresti un filmatino da dietro?.....noo così solo per vedere se la palla arriva a rete...
Scherzo Caro Admin......ma dovevo romperti le palle nel 2012!!!! e adesso son più tranquillo!....

marco61 ha scritto:

Nardac ha scritto:Cercati un video di bolelli , anche la sua frustata finale è impressionante e rende bene l'idea.

Arigrazie al cazzo.
Mi basterebbe molto meno. E' già sufficiente vedere il video di mio figlio, avessi anche solo la metà del suo dritto ce ne sarebbe d'avanzo:

Si ma non è una questione fisica è tecnica , certo l'età aiuta , ma ripeto è una questione tecnica che si può migliorare a prescindere dalla forza fisica e dall'età .

Lupo65 ha scritto:Marco, eccome se e' cambiato. Innanzitutto e' un piacere vederti senza ginocchiera.

Per il resto e' solo il caso di trovare il ritmo a te piu' consono. Le uniche tre cose che ho notato sono:

1. Il colpo e' abbastanza piatto, ma la cosa e' solo un problema se il tuo scopo fosse quello di colpire in top.
2. L'apertura la fai solo col braccio destro. Cioe' la rotazione iniziale del busto ti verrebbe piu' facile se ti aiutassi a portare indietro la racchetta con la mano sinistra, in pratica come fa Niki.
3. La velocita' dell'avambraccio quando colpisci e' abbastanza lenta e non so se chiamarla trattenuta o controllata. Mi rendo conto che essendo in fase di cambiamento la cosa stia semplicemente andando per gradi, ma credo che un po di lavoro sul topspin ti aiuterebbe senz'altro ad ottenere una velocita' della testa della racchetta molto superiore a quella attuale.

Rimane il fatto che e' un cambiamento di riguardo, quindi complimenti.

Bueno riprendo il post di Lupo che fa risaltare alcuni problemini.Allora cerco di trarre delle conclusioni in base a quello che vedo.IL punto buono sono le gambe che si muovono ed il ginocchio che mi sembra ok,e che sei ritornato con molta voglia di migliorare.
Dunque in questa fase mi sembra di vedere un lavoro in fase di costruzione nel senso che vedo ancora molti problemi,mi sembra un miscuglio di tecniche dove non vedo ancora delle certezze.IL discorso sull impugnatura e sullo swing sono cose molto difficili da cambiare,ma non impossibili.Ormai il tuo swing e impugnatura sono consolidati da anni di gioco,ora il discorso da fare sarebbe quello di chiederti quanto sei disposto a soffrire e a lavorare per avere un dritto che faccia veramente male e che sia piu efficace,perche' vedendo il tutto all fine non va male pero il cambiamento secondo me doveva essere radicale,se no caro Marco alla fine sembra che stai cercando di aggiustare un colpo usando degli accorgimenti che alla fin fine non ti porterano a questo cambiamento che desideri.Ora non voglio giudicare il lavoro del tuo maestro,ci mancherebbe,pero a mio parere ci sono delle cose che doveva dirti chiaro e che per forza doveva stravolgere,e che tu dovevi mettere in conto di stravolgere.Ora non voglio andare troppo nei detagli,anche perche' magari lui ha un sistema diverso dal mio e poi non sapendo da che presupposti siete partiti non farei altro che ripetere le cose che ha detto Lupo.Mi auguro che troverai insieme al maestro una quadra per farti migliorare.Ora scusa se cerco di essere franco ma mi spiacerebbe che perdessi tempo per nulla.Concludo dicendo che non ricordo come era il tuo dritto prima e magari dei miglioramenti in atto ce ne sono stati,pero a mio parere per quello che il mio modo di lavorare siamo ancora in alto mare.
Ora non incazzarti con il maestro ehhhhhh anche perche come ripeto non so e non ricordo da dove sei partito e quali siano stati i vostri accordi...........e poi rimane sempre e solo il mio punto di vista.

veterano ha scritto:a mio parere per quello che è il mio modo di lavorare siamo ancora in alto mare.

Vet, il maestro è lo stesso che ha seguito Nicholas nella sua crescita. In realtà sono due ad allenarmi, con quello lavoro un po' su tutti i colpi, compresi smash e volèe, con l'altro palleggio solo sul dritto.
Quest'anno, finalmente senza infortuni, sono ritornato 4.1. Non che sia chissà cosa, ma questo significa che nei tornei limitati alla quarta categoria dovrò dimostrare di essere uno dei giocatori più forti in gara. Questo non sarà tanto semplice perchè ogni anno spunta qualche ex giocatore di buon livello che riprende a giocare dopo essere sceso in quarta categoria, oltre ai ragazzini in crescita che transitano per la quarta categoria per raggiungere presto la terza se non la seconda. Poi ci sono quelli bravi che rimangono in quarta perchè fanno pochissimi tornei. Insomma, è una giungla.
Al maestro non ho chiesto grandi sconvolgimenti, a 51 anni non sarei in grado di metterli in pratica. Il dritto che vedi eseguire nel video non è così diverso da quello che potevo eseguire prima, però è sempre stato il colpo che mi dà meno sicurezza quando sono sotto pressione. In particolare patisco tantissimo la palla che rimbalza alta, e in questo correnelvento mi ha saputo mettere in grande difficoltà.
Col maestro stiamo cercando di rendere il colpo più continuo e più solido, consci del fatto che non potrà mai essere il mio colpo più forte, o quello che mi farà vincere le partite.
Considerando quindi che stiamo lavorando per costruire un colpo discreto a livello di un buon quarta categoria (che non aspira assolutamente a salire in terza, guai al mondo), cos'è che ti fa pensare che siamo ancora in alto mare?
Non è polemica eh, mi interessa molto il tuo parere, così come leggo con attenzione tutti i consigli che mi sono pervenuti per i quali ringrazio.

Vedi Marco il dire siamo ancora in alto mare e' il mio punto di vista in base al lavoro che avrei tentato di fare io.Ora lungi da me il criticare il tuo maestro tanto per........ma come dicevo io avrei impostato un po diversamente le cose.Se da quello che capisco adesso, e' rendere il tutto piu solido di come andava prima si lavora sugli appoggi e sul movimento in campo,riverca e copertura,pero' la base ha dei problemi nel senso che per rendere il tutto piu solido o migliorare, il top spin deve essere nel tuo bagaglio,il finale e la preparazione devono cambiare forse anche l'impugnatura,percio andiamo a stravolgere un po tutto il tuo dritto.Il braccio deve viaggiare, non puoi avere un finale cosi trattenuto.la preparazione e da rivedere,il braccio sinistro non lavora e le spalle non girano.Chiaro che se poi si vuole migliorare quello che ce senza andare a cambiare troppo ,si fa quello che si puo.........pero' ripeto a mio parere per un miglioramenteo effetivo,senza andare a pensare alla terza dei cambiamenti per avere degli effettivi vantaggi si devono fare.

Se entrasse il santone sarebbe na crociata contro l'istruttore e marco......

youtube è dannoso

patillo ha scritto:Se entrasse il santone sarebbe na crociata contro l'istruttore e marco......

youtube è dannoso

E' l'occasione buona per riportarlo qui.
Pato, mi affido a te.

[quote="Simba"]


......Secondo me riuscirai a migliorare anche la fluidità della mano destra che mi sembra un pò bloccata (qualche palla ti va lunga?). Probabilmente è un pò di contrazione dovuta al cambiamento in atto e quindi facilmente superabile.
Migliorabile anche il timing sulla palla, anche questo secondo me dovuto sempre al cambiamento.
Sono comunque finezze al già ottimo gesto atletico.
[quote]

quoto.e' la mia identica opinione.

Il colpo che abbiamo preso a modello, nel tentativo di avvicinarci, è quello di mio figlio. Lui non usa troppo le rotazioni ma la palla viaggia parecchio, ed è il suo punto forte. Certo che ora che è passato 2.8 sarà dura, ma in terza col suo dritto ha vinto fior di tornei. A me basterebbe proprio solo riuscire ad imitarlo. L'impugnatura è molto vicina, anche se la sua è leggermente più aperta. Quali sono le differenze sostanziali? Posto qui sotto i due video per comodità:

Marco, il dritto di nicholas per quanto efficace è piuttosto particolare forse non è l'ideale come modello in toto soprattutto partendo dalla tua impostazione. Peró alcuni dettagli e principi (apertura subito alta, uso mano sx - addirittura esasperato nel suo caso - e accelerazione attraverso l'impatto) sono certamente utili.

Detto in breve perche vado di fretta, e mi devo ancora preparare per la fiesta.Guarda come viaggia fluida la raccheta di tuo figlio,lascia perdere lo swing l'impugnatura e le spalle,ecco questa e' gia una grande differenza.Dai poi con calma ci torniamo su per adesso auguri a tutti..........

marco61 ha scritto:Il colpo che abbiamo preso a modello, nel tentativo di avvicinarci, è quello di mio figlio. Lui non usa troppo le rotazioni ma la palla viaggia parecchio, ed è il suo punto forte. Certo che ora che è passato 2.8 sarà dura, ma in terza col suo dritto ha vinto fior di tornei. A me basterebbe proprio solo riuscire ad imitarlo. L'impugnatura è molto vicina, anche se la sua è leggermente più aperta. Quali sono le differenze sostanziali? Posto qui sotto i due video per comodità:

Marco, Niki ha un movimento tutto suo e sopratutto una chiusura del colpo piuttosto bassa...ma quello che si nota e' una maggiore open stance, il fatto che la rotazione del busto avviene anche grazie al fatto che la racchetta viene portata indietro con l'uso del braccio sinistro (e quell'accorgimento da solo ti farebbe preparare il colpo quel tantino prima a tutto vantaggio dell'esecuzione), ma sopratutto la velocita' della racchetta e il fattoche il braccio destro e' rilassato al momento del colpo. Io un po di drills ce li ho in testa, principalmente palle hand-fed, ma come il Vet si riprende dal semicoma etilico poi te le spiega senz'altro lui.

Amico mio, tra l'altro, Buon Anno!

Complimenti Marco! Se i tuoi colpi sono efficaci, perché modificarli?

Lupo65 ha scritto:

Marco, Niki ha un movimento tutto suo e sopratutto una chiusura del colpo piuttosto bassa...ma quello che si nota e' una maggiore open stance,

Lupo, scusami, ma ho visionato il video di Niki e mi pare che giocasse nell'80% dei colpi in neutral stance (a voler esagerare).
Puoi spiegarmi meglio il tuo concetto?
Sono i residui del cenone di San Silvestro che non mi fanno analizzare in modo corretto il diritto di Niki oppure non ho capito niente della differenza tra semiopen, open e neutral?

g867500 ha scritto:

Lupo65 ha scritto:

Marco, Niki ha un movimento tutto suo e sopratutto una chiusura del colpo piuttosto bassa...ma quello che si nota e' una maggiore open stance,

mi pare che giocasse nell'80% dei colpi in neutral stance (a voler esagerare)

scusa l'intromissione. nessun residuo del cenone.....l'80% erano in neutral

In realtà ho notato che sia io che lui tendiamo a colpire in neutral ma all'occasione entrambi usiamo open o semi open. Ciò che si nota in lui rispetto a me è un maggior utilizzo degli appoggi dovuti alla sua freschezza fisica. Io so benissimo che dovrei abbassarmi di più e spingere maggiormente con le gambe, ma appena scendo un po' più del solito le ginocchia mi urlano di rialzarmi. A volte mi concentro su quello e riesco a farlo per un tot di tempo, ma poi istintivamente il mio corpo torna a proteggersi.

marco61 ha scritto:In realtà ho notato che sia io che lui tendiamo a colpire in neutral ma all'occasione entrambi usiamo open o semi open. Ciò che si nota in lui rispetto a me è un maggior utilizzo degli appoggi dovuti alla sua freschezza fisica. Io so benissimo che dovrei abbassarmi di più e spingere maggiormente con le gambe, ma appena scendo un po' più del solito le ginocchia mi urlano di rialzarmi. A volte mi concentro su quello e riesco a farlo per un tot di tempo, ma poi istintivamente il mio corpo torna a proteggersi.

la differenza sta nella testa della racchetta: la sua accellera la tua rallenta

controtempo ha scritto:

g867500 ha scritto:

Lupo65 ha scritto:

Marco, Niki ha un movimento tutto suo e sopratutto una chiusura del colpo piuttosto bassa...ma quello che si nota e' una maggiore open stance,

mi pare che giocasse nell'80% dei colpi in neutral stance (a voler esagerare)

scusa l'intromissione. nessun residuo del cenone.....l'80% erano in neutral

Miiiizzzica, mi ero dimenticato della "stance police"....cio' che intendevo dire e' che l'uso della posizione con i piedi paralleli alla linea di fondo e' piu' limitato e che il busto ruota di piu'. Ma la cosa piu' evidente e' la velocita' della racchetta.

stance police?

Ne capisco sempre meno

@g87 hai preso un bel tunnel.....

In effetti la fluidità del braccio è la differenza maggiore che si nota.
Forse Niki si aiuta maggiormente con il busto e questo rende pure il braccio più veloce.
Qualcuno potrebbe spiegare come si fa a far andare il braccio veloce?

la "stance police" è la stanza della polizia. Scherzi a parte @Lupo...anch'io non capisco...
@Chiros: condivido. il braccio di Marco non accelera nella parte finale dello swing...
porta il colpo in old-style... movimento continuo in accompagnamento con follow-trough (un po "strozzato".. Dalla preparazione alla chiusura il movimento di marco è un misto del vecchio stile e del tennis "moderno".

Se è efficace perché modificarlo?

angelo ha scritto:Se è efficace perché modificarlo?

d'accordissimo.
Mi limitavo ad una analisi tecnica personalissima..