E CALCIO SIA........IN FONDO SIAMO ITALIANI

Promemoria primo messaggio :

ma un po di zizzania no?

a parlare di tennis (giocato e virtuale) siamo tutti bravi, gentili, accomodanti! ma è il Calcio l'argomento giusto per creare disordini, far si che Marco61, interista sfegatato, si coalizzi con Attila e si scagli contro Ace (milanista giusto? ) e sopratutto contro me che sono Juventino

ebbene, all'indomani di una cocente sconfitta della mia squadra del cuore, lancio la pietra ma non nascondo la mano, inizio io la guerra fra tifosi la cui vera indole demoniaca è rimasta sopita finora!!!!!


e la prima constatazione è la seguente:

il 120esimo campionato di Calcio Italiano si apre con una costante: l'Inter ha più CULO che sentimento

muster ha scritto:

ace59 ha scritto:Sei cosi perbene ora che faccio fatica a vederti come un ultras

ace allo stadio i tifosi si trasformano in qualcosa di brutto , li frequenti fuori dallo stadio ti sembrano persone normali .poi dentro è un altra cosa

noooo ace!!! mi riferivo a Muster!!!

tu dici che Attila è una persona per bene.... poi interviene Dante che ti ammonisce:" ace allo stadio i tifosi si trasformano in qualcosa di brutto , li frequenti fuori dallo stadio ti sembrano persone normali .poi dentro è un altra cosa"

Vabbè , no problem , vi metto in fila e vi batto tutti x lavare l onta....! giochiamo 1 vs 2 .....
Ecco
Ale adroro abatantuono..... però così mi stai dicendo che sono grasso......

peggiooooooo. ti sta dicendo che sei un terrone

st13 ha scritto:peggiooooooo. ti sta dicendo che sei un terrone

Azz sono mezzo croato molto molto peggio......

come Marione Mandzukic!!!!!! vedi che sei un po' juventino anche tu?

st13 ha scritto:come Marione Mandzukic!!!!!! vedi che sei un po' juventino anche tu?

Adesso.... inultare non è carino.......nn si fa.......

La cosa che non capisco e che mi sembra ridicola come deterrente ai comportamenti degli ultras e alla loro violenza e che ne debbano pagare le conseguenze le società.
Ma così le società di calcio saranno sempre soggette ai ricatti di questi "signori" come già è stato appurato. Chi commette reato, perché di reati si tratta, in galera direttamente senza sconti . Perché devono essere danneggiati anche i tifosi che vanno allo stadio per vedere giocare a calcio. Questa gente che crea disordini, ferimenti e morti e ci costa un casino in soldi per l'ordine pubblico sono delinquenti e vanno bastonati. Il problema e che in Italia la giustizia é una barzelletta.
Ciao
SP

oggi ho visto gli ultimi minuti di samp juve .
domanda l'albitro covalida il gol e dice 4 minuti in più perchè si e perso tempo poco dopo viene richiamato dal var dicendo di andare a vedere perchè cìe un sopsetto fuori gioco .
cosicchè annulla il gol a saponara .
ma non si era detto che era l'albitro che se nel dubbio deve chiedere al var??? ( gia il rigore sembrava molto generoso )

Dante, fai pace con te stesso e con l’odio contro la Juventus.
Non è MAI STATO DETTO DA NESSUNO che è l’aribitro Che deve chiamare il var sennò, se lui prende una decisione, che lo chiederebbe a fare il Var?

È il VAR che nel caso ci sia una cosa dubbia, indica all’arbitro che deve andare a rivederla.

A parte tutto la Juve anche oggi non al meglio e probabilmente nonostante le varie occasioni non sfruttate, meritava di pareggiare qst partita perché la Samp ha un allenatore veramente bravo.

Per quanto ti riguarda penso che dovresti IMPARARE a giudicare le cose con correttezza e non valutandole in base al tuo TIFO CONTRO che ti fa essere alquanto scorretto e poco credibile nelle valutazioni che vanno sempre TUTTE CONTRO la Juve. Nonostante ci siano evidenze del contrario.

Perché non evidenzi come il rigore per la Samp e quello per la Juve non sarebbero stati dati come il gol tolto alla samp senza la var?

La Var aggiusta le cose per come sono. Senza colore ne tifo.

Purtroppo essere TIFOSI non è uguale ad essere sportivi.

E tu da tifoso dimostri sempre di non essere obiettivo e fazioso.

E, di conseguenza, non credibile.

Fare tifo solo contro a causa di una squadra per cui tifi che non ti da soddisfazione ti rende molto acido, settario, pieno di acredine ingiustificata.

Fai pace con te stesso. Vai a giocare a tennis, forse li ogni tanto( ma ogni tanto eh....) una la vinci.....

Nel calcio sei costretto a guardarci dal basso.....ma da tanto in basso.....

Tempesta ha scritto:Dante, fai pace con te stesso e con l’odio contro la Juventus.
Non è MAI STATO DETTO DA NESSUNO che è l’aribitro Che deve chiamare il var sennò, se lui prende una decisione, che lo chiederebbe a fare il Var?

È il VAR che nel caso ci sia una cosa dubbia, indica all’arbitro che deve andare a rivederla.

A parte tutto la Juve anche oggi non al meglio e probabilmente nonostante le varie occasioni non sfruttate, meritava di pareggiare qst partita perché la Samp ha un allenatore veramente bravo.

Per quanto ti riguarda penso che dovresti IMPARARE a giudicare le cose con correttezza e non valutandole in base al tuo TIFO CONTRO che ti fa essere alquanto scorretto e poco credibile nelle valutazioni che vanno sempre TUTTE CONTRO la Juve. Nonostante ci siano evidenze del contrario.

Perché non evidenzi come il rigore per la Samp e quello per la Juve non sarebbero stati dati come il gol tolto alla samp senza la var?

La Var aggiusta le cose per come sono. Senza colore ne tifo.

Purtroppo essere TIFOSI non è uguale ad essere sportivi.

E tu da tifoso dimostri sempre di non essere obiettivo e fazioso.

E, di conseguenza, non credibile.

Fare tifo solo contro a causa di una squadra per cui tifi che non ti da soddisfazione ti rende molto acido, settario, pieno di acredine ingiustificata.

Fai pace con te stesso. Vai a giocare a tennis, forse li ogni tanto( ma ogni tanto eh....) una la vinci.....

Nel calcio sei costretto a guardarci dal basso.....ma da tanto in basso.....

oooooo chiedere e lecito rispondere e educazione .
ma tu non mi sembri molto educato
poi se ti fai ideeee strane non chiedero nulla .
ho fatto questa affermazione perchè ,se e come dici tu a roma contro l'inter il var avrebbe dovuto confermare all'arbitro che c'era un rigore sacrosanto alla roma , e invece non lo hanno dato .

Diciamo che i due rigori sono abbastanza ridicoli e che la palla l ha toccata Alex Sandro si vede chiaramente dalla direzione della palla. Un po' mi spiace perché secondo me la Juve nn ha bisogno di aiutini è molto molto più forte di tutte le altre. Detto ciò nn si poteva chiudere l anno senza una ladratina dai.... Nn fa bello...

[quote="Tempesta"]Dante, fai pace con te stesso e con l’odio contro la Juventus.
Non è MAI STATO DETTO DA NESSUNO che è l’aribitro Che deve chiamare il var sennò, se lui prende una decisione, che lo chiederebbe a fare il Var?

È il VAR che nel caso ci sia una cosa dubbia, indica all’arbitro che deve andare a rivederla.

A parte tutto la Juve anche oggi non al meglio e probabilmente nonostante le varie occasioni non sfruttate, meritava di pareggiare qst partita perché la Samp ha un allenatore veramente bravo.

Per quanto ti riguarda penso che dovresti IMPARARE a giudicare le cose con correttezza e non valutandole in base al tuo TIFO CONTRO che ti fa essere alquanto scorretto e poco credibile nelle valutazioni che vanno sempre TUTTE CONTRO la Juve. Nonostante ci siano evidenze del contrario.

Perché non evidenzi come il rigore per la Samp e quello per la Juve non sarebbero stati dati come il gol tolto alla samp senza la var?

La Var aggiusta le cose per come sono. Senza colore ne tifo.

Purtroppo essere TIFOSI non è uguale ad essere sportivi.

E tu da tifoso dimostri sempre di non essere obiettivo e fazioso.

E, di conseguenza, non credibile.

Fare tifo solo contro a causa di una squadra per cui tifi che non ti da soddisfazione ti rende molto acido, settario, pieno di acredine ingiustificata.

Fai pace con te stesso. Vai a giocare a tennis, forse li ogni tanto( ma ogni tanto eh....) una la vinci.....

Nel calcio sei costretto a guardarci dal basso.....ma da tanto in basso.....[/quo

poi aggiungo che ti sbagli di grosso ,
primo il sentimento dell'odio non lo mai provato ,e una cosa brutta ,
secondo.. i veri tifosi vanno allo stadio io non ci andrò più neanche se mi regalano il biglietto
terzo mi stanno sulle balle i tifosi che nascondono gli errori arbitrali a favore della loro squadra . facendo proclami di superiorità
quarto.. tu sei una persona che trovo difficile parlare e ragionare ,perchè ho notato che su qualsiasi argomento , sembra tu abbia sempre ragione. e non lo fai solo con me .
ti ho già scritto in privato che sei un bravo ragazzo ( anzi ormai un uomo ) però ti salta troppo spesso la mosca al naso per cagate allucinanti ,
e se leggi bene quello che scrivo non ho mai usato toni offensivi, come quelli che usi tu , e sai benissimo quello che mi hai scritto in privato,e sul forum
con questo spero che la tua ira si palchi ,io non ho niente contro di te , mi piace solo prenderti per il culo , solo che per quanto riguarda il tennis ,reagisci sorridendo ,nel calcio ti dimostri un altra persona , tipico tifoso della juve,, toccatemi tutto ma non la juventus . vedi noi del inter siamo abituati a figuracce ,e quindi non abbiamo problemi a riderci sopra ciao buon anno NB non scrivermi patemi che non ti rispondo più in pubblico , il mio numero lo hai ,telefonami che e meglio

Urge sfida tennistica tempesta Vs muster..... Chi perde indosserà la maglia della squadra avversaria e verrà immortalato con foto in alta definizione che sarà poi pubblicata in questo 3d

Tennizziamo il (la ?) VAR . Togliamo agli arbitri questo potere decisionale che sta snaturando il calcio. Diamo 2 chiamate per squadra a tempo; l'allenatore decide quando usarle e se ha ragione non vengono conteggiate . Però far le cose semplici , vedi anche il tempo bloccato, è difficile da attuare nel calcio, governato da burocrati che spesso non hanno mai calcato un campo di calcio. Per assurdo sarebbe più giusto dire "ogni fallo di mano in area è rigore" metteremmo tutti sullo stesso piano e non staremmo ad interpretare in maniera diversa casistiche uguali.

Dante,
Si da il caso che io rispondo a te perché ogni volta dici che la Juve ruba la Juve vince grazie ad aiuti etc etc.
Ieri NESSUNO dei DUE rigori c’era.

Sei uno che guarda SOLO quello dato alla Juve. Tra l’altro dato dall’arbitro e confermato dal var.
Quello alla Samp lo hanno dato dal var solo dopo che l’azione era finita e NESSUNO ne della Samp ne della Juve immaginava X cosa andassero a vedere il video.

Siete sempre troppo CONTRO.

Perché tutte qst vostre illazioni non le ho lette contro la Roma quando non hanno dato un rigore SOLARE E SACROSANTO contro l’inter?

Questo, scusa se te lo ripeto, è essere faziosi.

Io non lo sono, do valutazioni obiettive pro e contro.
Non è vero che non do mai contro a quanto fatto a favore o dalla Juve ( rileggiti quanto ho scritto su Budfon e sulla partita di champions col real allora)


Da parte tua, a parte prese x il culo, e attacchi alla Juve, non ho MAI letto una ( e dico una eh) critica all’inter ed ai favori che ottiene.

Se poi definite ieri la partita rubata allora è finito il calcio. Rigori inesistenti? Si entrambi ( senza var)
Rigori da dare? Entrambi ( col Var e le nuove regole che nessuno di voi però menziona....)

Gol del pari della Samp? Correttissimo e GIUSTO ( senza Var X la partita che ha fatto la Doria e X come i giocatori Juve fossero già in doccia)
Gol Samp annullato? Giustissimo era fuorigioco e lo hanno visto TUTTI col Var.

E allora? Di cosa stai discutendo Dante?

Qua mi pare che si possa discutere solo x il fatto che non sei obiettivo.

Nb... quando si fa una domanda perché non si conosce una cosa xche NON VISTA non si fanno anche allusionio non si riportano farsi MAI DETTE.

È questo che mi fa arrabbiare di te. Che non sei corretto. A me salterà anche la mosca al naso ma lo faccio per tutto non solo x il calcio se NON SI È CORRETTI.

E di me questo, caro Dante, NESSUNO può dirlo.
Tu puoi dire altrettanto?

Nb.... è proprio da italiano antisportivo stare sempre a discutere di favori arbitrali su questa è quella squadra e non riconoscere mai che un avversario che vince alla fine lo fa per merito.

Si Parla di stadi pieni di gente che non pensa alla partita ma a fare casino ma in piccolo poi tanti fanno lo stesso qua,al bar,in ufficio.

Fino a che il calcio, lo sport non verrà giudicato meno faziosamente, come avviene spesso in paesi anglosassoni, saremo più vicini all’argentina che al modo di vivere le partite dell’Inghilterra .....

Si inizia dalle piccole cose magari cercando di dare l’esempio ......

A me tutte qst polemiche fatte ad arte veramente stancano

Ovviamente nn ci penso minimamente ad entrare in polemica, volevo dirvi che ieri dopo aver visto la partita della Juve, quella Dell Inter è un pezzo di quella del Napoli mi sono riconcilia con il calcio guardando finalmente due squadre che giocavano per vincere e fare spettacolo nn stare li a nn prenderle, tra l altro andando quasi tutte piano e sempre in orizzontale, qui calcio velocissimo e soprattutto in verticale come piace a me, gran bello spettacolo sia dentro che sui spalti. Parlo di Liverpool Vs Arsenal dove la squadra di Londra è stata asfalta dal Liverpool che in questo momento è ingiocabile per 5-1, però hanno attaccato x 90 min e i tifosi Dell Arsenal cantavano a fine partita. Quando anche in Italia si vedranno spettacoli del genere forse la gente farà pace con sto sport.
Ciao

[quote="muster"]

Tempesta ha scritto:

....io non ho niente contro di te , mi piace solo prenderti per il culo

Peace & love ragazzi, non roviniamo amicizie per discussioni sul calcio, dai.

Attila17 ha scritto:Diciamo che i due rigori sono abbastanza ridicoli e che la palla l ha toccata Alex Sandro si vede chiaramente dalla direzione della palla. Un po' mi spiace perché secondo me la Juve nn ha bisogno di aiutini è molto molto più forte di tutte le altre. Detto ciò nn si poteva chiudere l anno senza una ladratina dai.... Nn fa bello...

Alex Sandro non fa una giocata , è un rimpallo .
Grazie al Var gol giustamente annullato .
Rigori entrambi ridicoli

Simba ha scritto:

muster ha scritto:

Tempesta ha scritto:

....io non ho niente contro di te , mi piace solo prenderti per il culo

Peace & love ragazzi, non roviniamo amicizie per discussioni sul calcio, dai.

Appunto, almeno roviniamole per il nostro sport preferito : il tennis ---

Ribadisco che siete forti e nn avete bisogno di aiuti, vincete tranquillamente lo stesso. Mi spiace perché nn è mai limpido. Per me è una palla riattivata per altri no per qlc arbitro si x altri no. Si può andare avanti giorni a discutere nn serve a nulla siete più forti cmq. Ciao

Attila17 ha scritto:Ribadisco che siete forti e nn avete bisogno di aiuti, vincete tranquillamente lo stesso. Mi spiace perché nn è mai limpido. Per me è una palla riattivata per altri no per qlc arbitro si x altri no. Si può andare avanti giorni a discutere nn serve a nulla siete più forti cmq. Ciao

Se con la Roma ci annullano un gol in maniera ridicola col var va bene .
Quello di ieri invece non va più bene .
Se con il Cagliari ci negano un rigore clamoroso col var va bene , quello di ieri invece non va più bene
Voi interisti siete sempre a parlare di noi invece dovrete pensare in pochino più a voi , anche e soprattutto sotto l’aspetto della limpidezza

Nello specifico per il gol annullato ieri basta leggere il regolamento non servono interpretazioni come per i rigori erroneamente concessi.

E qui la chiudo che il calcio , anzi sarebbe proprio meglio che Marco chiudesse l’argomeanti

Oh fate i bravi....se proprio volete parlare di calcio, lancio l'argomento GASPERINI....ma che geande allenatore e' questo qui, quel pirla di Moratti l'ha cacciato dopo un mese. Per me e' il #1.

cosa cavolo avrà il calcio per far litigare animosamente persone per bene come voi ????
ormai penso che non a caso si chiama Fede calcistica e quindi il parallelo con la religione viene facile.
ricordo che da sempre i peggiori crimini sono stati fatti e sono tuttora fatti in nome della religione
Io pensavo che non fosse una buona idea aprire questo thread , ma credevo che il livello di civiltà qui fosse un antidoto al fanatismo
peccato mi sbagliavo
vero mi si dirà basta non leggere, certo però che tristezza !!!!
ovviamente non mi riferisco a nessuno in particolare ma solo al clima che si respira leggendo

sarà che sono milanista e quindi sfigato per definizione in questi ultimi anni

Incompetennis ha scritto:

Simba ha scritto:

muster ha scritto:

Tempesta ha scritto:

....io non ho niente contro di te , mi piace solo prenderti per il culo

Peace & love ragazzi, non roviniamo amicizie per discussioni sul calcio, dai.

Appunto, almeno roviniamole per il nostro sport preferito : il tennis ---

Ok, ti aspetto con un Tiger