Racchette retail e racchette giocatori: truffa oppure è legale?

Promemoria primo messaggio :

Non so se è già stato discusso ma vorrei sollevare un problema se lo è

Su ogni sito che vende racchette da tennis vengono indicati i giocatori che le usano, un utente è portato a pensare che quella è l'esatta racchetta che usa quel giocatore e la vuole e la compra.
Noi che siamo infognati sappiamo che non è così a causa dei vari pj.

La mia domanda è: non è una truffa nei nostri confronti da parte delle case costruttrici? Noi compriamo un oggetto pensando che sia uguale a quello del nostro campione preferito e lo paghiamo per questo ed invece non lo è.

Che ne dite? Qualche avvocato?

PaoloD ha scritto:

oedem ha scritto:se non sbaglio anche yonex fa usare i telai stock, a meno di custom successivi

Come fa la Ivanovic a giocare e vincere con la Ezone 100, provandolo è un telaio amatoriale. . .

Paolo...amatoriale?

La Ezone 100 e' come la AeroPro Drive. O la Extreme MP. Appartiene a quella categoria di telai.

NON SONO telai per quarta categoria! Porcaccia, riusciro' mai a spiegarvelo? hahahahah

Non che mi cambi la vita in modo particolare, ma la curiosità è tanta...qualcuno sa se Verdasco & Co. usano davvero le Dunlop Biomimetic? A questo punto, visti gli ultimi risultati del buon Fernando, mi chiedo se per Dunlop non sarebbe meglio dire che NON le usa...

E' un po' una zona grigia che bene o male sanno tutti, e anche i semplici appassionati non credo ne restino poi così sorpresi; per la natura stessa dell'attrezzo, passare da un telaio liscio, a uno un po' customizzato, a uno "ispirato a..." ma fatto ad hoc, la distinzione non poi è così netta.

Voglio dire, anche tra i frequentatori di questo forum, penso che a spanne un buon 30% non possa rispondere in maniera inequivocabile alla domanda 'Con che racchetta giochi?'... prendiamo giusto l'esempio recente del buon corre, che al massimo può rispondere che gioca con la "sua" Wilson, perchè di certo se incontra uno che ha davvero una Pro Staff Titanium, gli fa venire le crisi di identità

Ma senza arrivare a questi estremi, anche qualche grammo qua e là, il bilanciamento che si sposta, l'inerzia che varia, ecco che già non avete in mano la stessa racchetta (altrimenti tutto sto lavoro non lo fareste, dico bene? )

pero' se la trasformazione avviene partendo da un telaio stock la "truffa" é molto meno evidente.
il problema si pone quando la racchetta che usa il pro é ad esempio più lunga, con un pattern o un profilo diverso etc etc

Appunto Michele, su talk tennis c'era in confronto fra la speed mp retail e la speed mp di Nole; tolto il piombo la differenze sono molte già a partire dalla posizione dei grommet.
Io compro la speed mp perché la usa dijokovic e poi mi ritrovo ad avere un'altra racchetta... penso che nn sia tanto lecito una cose del genere.

Ora, come mai nessuno si è mai mosso contro le case per questa cosa?

in questo caso di gigi il comportamento é truffaldino.
secondo me tutto questo 20 e più anni fa (stefano potrà confermare o meno) non succedeva.
il pro che utilizzava le prestige o le prince graphite o le pro staff o le dunlop 200G o le F200 aveva le stesse che potevamo comprare in negozio. non parliamo poi di quando si usava il legno
adesso che il livello della produzione si é abbassato le case si sono viste costrette a fornire i giocatori di telai ad hoc

miguel ha scritto:il pro che utilizzava le prestige o le prince graphite o le pro staff o le dunlop 200G o le F200 aveva le stesse che potevamo comprare in negozio. non parliamo poi di quando si usava il legno

non dico di no, ma sarebbe da verificare
quando Panatta passò a giocare con le Wip un mio amico le acquistò appunto di riflesso, ma tutti, compreso lui che le dismise in breve tempo, convenimmo che sembravano fatte di compensato, avemmo tutti al circolo una pessima impressione di quel telaio; da parte di un rappresentante che distribuiva allora per la Sardegna quasi tutte le marche di telai di allora venimmo a sapere (ma anche qui sarebbe da verificare) che quelle di Panatta erano in realtà Dunlop pittate a mo' di Wip (la parola paintjob non la conoscevamo )

miguel ha scritto:in questo caso di gigi il comportamento é truffaldino.
secondo me tutto questo 20 e più anni fa (stefano potrà confermare o meno) non succedeva.

Diciamo che succedeva meno; McEnroe finì la carriera sponsorizzato Snauwaert, ma credo non li abbia mai visti di striscio i telai di quella casa, continuava ad avere la sua brava Max 200g tutta dipinta di nero.... in generale anzi quella Dunlop deve essere stata una delle più "pitturate" dell'epoca perchè, essendo abbastanza unica nel suo genere, tanta gente se ne separava a fatica (un altro che mi sovviene su due piedi è Camporese)

Comunque si, questo tipo di paintjob (racchetta di altra marca in toto) è quello effettivamente più truffaldino e fastidioso

Antaniserse ha scritto:

miguel ha scritto:in questo caso di gigi il comportamento é truffaldino.
secondo me tutto questo 20 e più anni fa (stefano potrà confermare o meno) non succedeva.

Diciamo che succedeva meno; McEnroe finì la carriera sponsorizzato Snauwaert, ma credo non li abbia mai visti di striscio i telai di quella casa, continuava ad avere la sua brava Max 200g tutta dipinta di nero.... in generale anzi quella Dunlop deve essere stata una delle più "pitturate" dell'epoca perchè, essendo abbastanza unica nel suo genere, tanta gente se ne separava a fatica (un altro che mi sovviene su due piedi è Camporese)

Comunque si, questo tipo di paintjob (racchetta di altra marca in toto) è quello effettivamente più truffaldino e fastidioso

Sono d'accordo, quando a cambiare è proprio la marca e non solo il modello, è una truffa vera e propria... negli altri casi è solo "marketing"

oddio, chi comprerebbe una fiat 500 normale pittata da 550 abarth al prezzo dell'abarth? Solo marketing? mah...

Stefano ha scritto:

La Ezone 100 e' come la AeroPro Drive. O la Extreme MP. Appartiene a quella categoria di telai.

NON SONO telai per quarta categoria! Porcaccia, riusciro' mai a spiegarvelo? hahahahah

potresti fare qualche esempio di telai facili per pippe 4a categoria?
thanks

napalm_it ha scritto:

La mia domanda è: non è una truffa nei nostri confronti da parte delle case costruttrici? Noi compriamo un oggetto pensando che sia uguale a quello del nostro campione preferito e lo paghiamo per questo ed invece non lo è.

Che ne dite? Qualche avvocato?

come già è stato scritto è pubblicità ingannevole. Punto

Antaniserse ha scritto:

Comunque si, questo tipo di paintjob (racchetta di altra marca in toto) è quello effettivamente più truffaldino e fastidioso

Come Verdasco che usava la Tecnifibre pittata da Dunlop...

Lupo65 ha scritto:

Antaniserse ha scritto:

Comunque si, questo tipo di paintjob (racchetta di altra marca in toto) è quello effettivamente più truffaldino e fastidioso

Come Verdasco che usava la Tecnifibre pittata da Dunlop...

Idem Safin che ha usato una Prestige travestita da Dunlop