Perchè passare ad una oversize ?

Perchè richiede meno prestazione atletica ?
Perchè spinge lo stesso con meno peso e quindi meno fatica ?
Perchè perdona molto ?

.. mi appresto a provarne una per capire il perchè tanti passano alle OS con soddisfazione ...ma non ho la piu' pallida idea di cosa mi aspetti...

A mio parere, Albe (considera che passo con disinvoltura da un MID da 360 grammi ad un OVER 118 da 270), a livello amatoriale, l'OVER ti permette di sostenere un palleggio con più consistenza e solidità.

Perdona molto di più le pecche tecniche, e permette anche a chi ha uno swing medio-corto (alla Frank) di imprimere un certo TOP-SPIN.

Ovviamente è meno esplosivo nella botta definitiva,

Ma questo, a livello di quarta basso, è un problema che non si pone.

Concordo in toto con corre.
La sensazione con la k blade team è che dia una enorme mano nei recuperi e sul rovescio bimane, tuttavia (soprattutto col diritto) è molto difficile chiudere un punto con la "fucilata", è un telaio molto meno esplosivo rispetto ai piatti più piccoli.

Bisogna considerare che l'Oversize, permettendo una maggiore solidità in palleggio, e maggiore lunghezza di palla (a parità di sforzo), permette di "costruirsi" meglio il punto, aprendo bene il campo.

La "botta" definitiva viene in pratica sostituita da uno sfruttamento ottimale del campo, con conseguente chiusura del punto, senza dover forzare il punto... e rischiare.

A mio parere, TUTTI i quarta bassi (tranne i ragazzi in crescita tecnica) dovrebbero usare una racchetta permissiva come l'Over.

Il loro gioco generale ne gioverebbe.

Chi si lamente della mancanza di colpi DEFINITIVI... può fare un esperimento.

Durante una partita (contro un PARI LIVELLO) di torneo... incaricate un amico di prendere nota dei vostri COLPI VINCENTI... e dei VOSTRI ERRORI GRATUITI.

La risposta arriverà puntuale ed inequivocabile.

Albe...

ricorda che ti occorrerà un periodo di adattamento...

Ma una volta abituato... non tornerai indietro.

tra l'altro,,, nel dritto che sto effettuando nel mio AVATAR stavo usando una Head Director... un bel padellone.

E, guarda caso, quello era un DRITTONE vincente di chiusura...

vedremo ...aspetto le MSV heptatwist da 1,30 ordinate da stringersworld e vediamo con incordatura fresca che succede...

albesca ha scritto:Una racca da pallettaro insomma... quale deve essere obbligatoriamente un NC se vuole vincere un po' piu' spesso con i pari livello ... infatti avevo previsto la cosa è ho ordinato insieme alla padella anche un tapis roulant...

Mettiamola così: tra tutte le variabili che uno dovrebbe considerare per tenere il palleggio regolare, il piatto racchetta, entro limiti ragionevoli, tende ad essere una delle ultime... (tapis roulant una delle prime )

Per dirla altrimenti: se l'NC di turno gioca con un 90 e si lamenta che non ne mette in campo una, allora giustamente gli si tirano le orecchie e lo si indirizza verso la padella, ma se invece non ne tiene dentro una col 100, allora l'oversize non credo gli risolva nulla...

Perrché ti facilita alcune cose, quali dipende dal tipo di oversize scelto, cose che da vecchietti non abbiamo piú possibilitá di fare come faremmo lo stesso da giovani con un mp,
o per migliorare carenze specifiche di un giocatore anche non vecchietto

"Una racca da pallettaro insomma... "


si, si, come Agassi

giascuccio ha scritto:"Una racca da pallettaro insomma... "


si, si, come Agassi

Eh cosi' pero' mi confondete le idee figliuoli ... gias, intendi che si puo'
fare benissimo anche il colpo di potenza ( avendo braccio...) ?

No è importante .... sono ancora in tempo per annullare l'ordine del tapis roulant !!!

Dunque dunque, la Seles ha giocato da numero 1 con una Yonex con piatto 130. Ci montava un sintetico tirato a 40 kg.
E non era una racchettina per farfalle, ma aveva un certo peso.
Agassi e Chang han fatto dell'oversize il loro credo, e nel circuito c'è ancora chi li adopera. Per un certo periodo la Prince Graphite OS era utilizzata dal 30% dei giocatori migliori al mondo.
Wik ha provato per puro caso la padella Babolat, scoprendo che può sfruttarla meglio del mid.
Sempre con la Prince Graphite Os ho vinto il mio torneo più importante, e non ho mai capito bene perchè l'ho abbandonata (ma mi prudono le mani nel rivederla a listino su TWH).
Con la PK Ionic KI 30 correnelvento raderà al tappeto almeno la metà dei partecipanti a questo forum.
Con l'oversize si può fare tutto. Ovvio, chi pesta da fondo ad occhi chiusi troverà maggior soddisfazione utilizzando piatti più compatti, questo non significa che con l'oversize un bel dritto vincente non ci possa uscire.
Alla fine comanda sempre il braccio.
Se a Federer mettiamo in mano il Big Bubba, e a me la K Tour 90, chi tra me e lui metterà più pressione da fondo?

"Con la PK Ionic KI 30 correnelvento raderà al tappeto almeno la metà dei partecipanti a questo forum."

Di piu', di piu'...............................converrai con me che si salveranno 2/3 persone.

Fatti raccontare peso e bilanciamento che ha raggiunto.................................

correnelvento ha scritto:A mio parere, TUTTI i quarta bassi (tranne i ragazzi in crescita tecnica) dovrebbero usare una racchetta permissiva come l'Over.

Il loro gioco generale ne gioverebbe.

Quindi si può dire che è consigliabile non scendere sotto il piatto 100 fino a che non si è almeno un quarta alto? Più che altro vedo che spopolano le Midplus ora nei forum (V-Core, Rebel, Radical...) che sono un po' più permissive delle Mid ma da quello che leggo non sono comunque racchette per tutti (e non parlo di principianti). Un maestro mi ha consigliato una racchetta come la V-Core 98D per dire, solo il solo fatto di sentire il numero 9 però mi ha lasciato subito un po' perplesso.
Discorso a parte è per chi gioca per divertirsi, sono d'accordo che certi telai possano dare delle sensazioni orgasmiche. D'altro canto è vero però che anche se tra schiappe, più si vince più ci si diverte alla fine. Penso che nessuno si diverta a perdere.

Scusate ma come fate a paragonare il POG con una ionic K30 ?
A parte il piatto non c'entrano una cippa per pesi, bilanciature e profili.
A parte il fatto che il POG non era AFFATTO una racca facile, spingeva pochissimo e a parte l'ampio sweet pot, non era certo una racca da avventati.
La k30 invece è una racca molto facile che di riffa o di raffa la pallina la butta di la, ma, se un seconda , il POG la può utilizzare senza posa, la K30 per uno che gioca , è praticamente ingestibile (Agazzi a parte).

Nostradamis ha scritto:

correnelvento ha scritto:A mio parere, TUTTI i quarta bassi (tranne i ragazzi in crescita tecnica) dovrebbero usare una racchetta permissiva come l'Over.

Il loro gioco generale ne gioverebbe.

Quindi si può dire che è consigliabile non scendere sotto il piatto 100 fino a che non si è almeno un quarta alto? Più che altro vedo che spopolano le Midplus ora nei forum (V-Core, Rebel, Radical...) che sono un po' più permissive delle Mid ma da quello che leggo non sono comunque racchette per tutti (e non parlo di principianti). Un maestro mi ha consigliato una racchetta come la V-Core 98D per dire, solo il solo fatto di sentire il numero 9 però mi ha lasciato subito un po' perplesso.
Discorso a parte è per chi gioca per divertirsi, sono d'accordo che certi telai possano dare delle sensazioni orgasmiche. D'altro canto è vero però che anche se tra schiappe, più si vince più ci si diverte alla fine. Penso che nessuno si diverta a perdere.

Bisogna sempre non generalizzare.
Ogni telaio fa storia a se, in base al giocatore, forte o pippa che sia, che lo usa.
Faccio un esempio:
un anno e mezzo fa presi la scoppola in torneo da due giocatori, io utilizzai una K Blade Team 104 contro uno e una Prince White 100 contro l' altro...li ho ripresi in torneo entrambi questa ultima settimana, mazzolati entrambi con la Tour 97 310g

Eppure su TWE dicono che è adatta a giocatori di livello ITN 5 quella Yonex.

albesca ha scritto:Perchè richiede meno prestazione atletica ?
Perchè spinge lo stesso con meno peso e quindi meno fatica ?
Perchè perdona molto ?

.. mi appresto a provarne una per capire il perchè tanti passano alle OS con soddisfazione ...ma non ho la piu' pallida idea di cosa mi aspetti...

perchè ti fa fare meno fatica fisica e soprattutto mentale (perchè minimizza i tuoi difetti, gli appoggi non perfetti, lo swing cortino etc etc).
soprattutto quelle moderne, piatto largo, profilo alto, peso in testa per facilitare la spinta, sistemi antivibrazione, anti torsione etc etc etc
un pò come le automobili moderne, riempite di elettronica abs, antislittamento, servosterzo, fari adattivi etc etc
poi adesso stanno uscendo le auto che parcheggiano da sole, tengono la distanza da sole, leggono i cartelli e adeguano la velocità da sole...................
bello eh?

Io ho provato la Pro Kennex Ki 15 300,
E pur essendo "semplice" piatto 105
l'ho trovata potente e d'aiuto oltre che confortevole..
Davvero ottima !

PaoloD ha scritto:Io ho provato la Pro Kennex Ki 15 300,
E pur essendo "semplice" piatto 105
l'ho trovata potente e d'aiuto oltre che confortevole..
Davvero ottima !

Vero , provata domenica mattina con un bel mono : oltre a rimanere confortevole guadagna in controllo e rotazioni. Bel telaio.

Nostradamis ha scritto:Eppure su TWE dicono che è adatta a giocatori di livello ITN 5 quella Yonex.

Credo sia un errore di battitura ieri ho sderenato facilmente uno con cui di solito finisce pari.....direi 4.0 ITR basterebbe già...come le Prestige, anche se la Prestige per me è difficilissima