reunion fiorentina primavera 2019

Tempesta ha scritto:

correnelvento ha scritto:A questo punto, propongo Firenze, e Verona dopo l'estate...

Anche x me ok.
Io posso procedere se mi date l’ok.
Attendo risposte.

correnelvento ha scritto:La mia idea, per MASSIMIZZARE il numero degli incontri, e quindi la possibilità di giocare con molti forumisti sarebbe la seguente:

Si fanno 2 o 3 gironi all'Italiana ( a seconda dei partecipanti) dove si giocano dei TB.

Secondo i risultati ottenuti al TB si forma lo stesso numero di gironi composti, in questo caso,  dai vincitori e dagli sconfitti.

Su tali nuovi gironi si giocherà nuovamente all'Italiana, e si stabilirà il vincitore sempre con il quoziente vittorie/punti fatti al TB.

Questa, chiaramente a parere mio, è la formula che permette di giocare più scontri possibile, e il piacere di incrociare la racchetta con tutti.

Se i tempi dovessero essere un problema, si può optare per dei TB a 7... che lascierebbero più tempo per doppi a cazzeggio.

E' vero che i TB a 7  non necessariamente fanno vincere il più forte, ma proprio per questo (in una reunion) sono preferibili.

Attila17 ha scritto:

correnelvento ha scritto:La mia idea, per MASSIMIZZARE il numero degli incontri, e quindi la possibilità di giocare con molti forumisti sarebbe la seguente:

Si fanno 2 o 3 gironi all'Italiana ( a seconda dei partecipanti) dove si giocano dei TB.

Secondo i risultati ottenuti al TB si forma lo stesso numero di gironi composti, in questo caso,  dai vincitori e dagli sconfitti.

Su tali nuovi gironi si giocherà nuovamente all'Italiana, e si stabilirà il vincitore sempre con il quoziente vittorie/punti fatti al TB.

Questa, chiaramente a parere mio, è la formula che permette di giocare più scontri possibile, e il piacere di incrociare la racchetta con tutti.

Se i tempi dovessero essere un problema, si può optare per dei TB a 7... che lascierebbero più tempo per doppi a cazzeggio.

E' vero che i TB a 7  non necessariamente fanno vincere il più forte, ma proprio per questo (in una reunion) sono preferibili.

L idea è buona, ho 2 problemi però, uno che non mi piacciono i tb ma capisco che se saremo in tanti diventa difficile(opzione più campi ovviamente dipende dal numero) la seconda è legata alla prima, se faccio un tb di 15 min e poi mi fermo per 30/40 o un ora e riprendo con un altro, manco riesco a scaldarmi
So che non piacciono nemmeno a te i tb per quello apprezzo lo sforzo, se però qlc genio Dell organizzazione (Massi o Matteo) avessero soluzione diversa preferirei. A Verona abbiamo giocato e mi sono divertito molto facendo set completi. Ovvio vediamo quanti saremo. Poi come sai mi adatto a tutto alla fine lo so fa per divertirsi.

Attila17 ha scritto:Si si lo so Corre, infatti come ho detto alla fine va bene tutto. Poi sentiamo cosa propongono Massi o Matteo che sono creativi.
Non scarterei eventualmente opzione 3 campo per doppi in caso.

Wacos ha scritto:Per me la cosa migliore è avere almeno 3 campi.
Formula qualificazioni poi tabellone vincitori e tabellone perdenti. Man mano che si scarica si possono introdurre i doppi in libertà tra quelli che escono che così se la passano comunque e si cazzeggia un bel pò.

muster ha scritto:io non amo i TB ,
e non e sicural la mia presenza ieri ho venduto la casa e quindi sono in giro il sabato con agenzie ,perche devo lasciare libera la mia entro maggio poi subentrera l traslocco e tutte le menate che ci volgiono

correnelvento ha scritto:Io ho dato la mia idea.

Per quanto mi riguarda NO GARE A SQUADRE...

Tempesta ha scritto:

correnelvento ha scritto:Io ho dato la mia idea.

Per quanto mi riguarda NO GARE A SQUADRE...

Certo,

Ma bisogna sapere quanti siamo. In 16 4 gironi da 4 e dopo altri 4 gironi da 4 e dopo ulteriori partite si va sulle 70/80 partite da gestire..........

Senza Matteo mi suicido......