Con calma spiego cosa è successo

Avendo modificato alcuni permessi, solo gli utenti loggati possono leggere questa discussione.
Nessuno potrà iscriversi fino a nuovo ordine. Ora sono nelle condizioni di spiegare cosa è successo.
Datemi 10 minuti.

Nooooo non voglio saperlooooooo
ADMIN banna questo utente!!

Dunque, direi che tutto è nato nel momento in cui Riki sosteneva che le mascherine chirurgiche, in mancanza delle altre, potevano essere utili a limitare la diffusione del virus.
Chiros è intervenuto sostenendo che in questo modo passava il messaggio che con le mascherine si poteva stare tranquilli.
Qualche sera fa io e Chiros siamo stati a lungo al telefono ed ho cercato di spiegare la posizione di Riki, almeno così come l'avevo capita.
Il giorno seguente Chiros mi contatta privatamente "consigliandomi" la cancellazione della discussione facendo riferimento anche a quella (a noi tanto cara) relativa all'alimentazione dove si faceva riferimento alle teorie di Panzironi e del suo libro.
Mi tira in ballo provvedimenti che l'AgCom (manco sapevo cosa fosse) sta prendendo e, dopo un veloce e probabilmente malinteso consulto con corre, cancello entrambe le discussioni.
In seguito intervengo più volte chiedendo di non fare più alcun riferimento al coronavirus, e di fare riferimento alle fonti ufficiali per tenersi aggiornati.
Sono poi sbottato questa mattina quando Bertu, sentito anche lui telefonicamente il giorno prima, mi avvisa di aver postato un video dove appaiono presunti complotti.
Ecco, questo mi ha fatto davvero incazzare, perchè mi è saputa tanto di presa per il culo.
Bertu, se io cortesemente ti chiedo di non postare più nulla a riguardo, quando ti scappa un video ci sono tanti altri canali dove poterlo pubblicare senza tornare a rompere i marroni qui.

Ora, se permettete, vorrei stabilire qualche regola: potete intervenire in questa discussione ma fatelo in forma strettamente privata e non citate alcuna fonte senza prima averne verificato l'attendibilità.
Non postate per favore nessun video, ci si può spiegare benissimo anche senza.
Quanto alla dieta suggerita da Panzironi, io sono il primo a sostenere che i carboidrati sono dannosi essendo a rischio diabete ed avendo provato (credo unico in questo forum) la dieta mima-digiuno investendo 179 euro (avevo uno sconto di 20 euro) sulla mia pelle.
A quanto sembra, Panzironi ora va sostenendo che questa dieta sia utile anche per il coronavirus o qualcosa del genere.
Io non so se sia vero o meno, so solo che ha contro mezzo mondo ed in questo momento ritengo opportuno che siano altri a difenderne le teorie, con tutto il rispetto che provo per corre, Riki, Simba e tanti altri.

Mi scuso con tutti gli utenti affezionati del forum, in particolare con coloro ai quali ho cancellato gli interventi.
A parte Bertu che, essendo stato ospite full immersion a casa mia, un'uscita come quella di oggi se la poteva risparmiare.

e be la colpa puoi darla a me sono io che ho pubblicato il topic del coronavirus

marco61 ha scritto:Dunque, direi che tutto è nato nel momento in cui Riki sosteneva che le mascherine chirurgiche, in mancanza delle altre, potevano essere utili a limitare la diffusione del virus.

Ho sentito ora l'intervista del Professor Massimo Andreoni, direttore scientifico della società italiana di malattie infettive, il quale sostiene che l'uso delle mascherine è utile per non diffondere il virus perchè evitano che le goccioline di saliva degli infetti si diffondano quanto farebbero senza indossarla.
Non ha specificato che le mascherine devono essere di un tipo piuttosto che un altro.

marco61 ha scritto:Dunque, direi che tutto è nato nel momento in cui Riki sosteneva che le mascherine chirurgiche, in mancanza delle altre, potevano essere utili a limitare la diffusione del virus.
Chiros è intervenuto sostenendo che in questo modo passava il messaggio che con le mascherine si poteva stare tranquilli.
Qualche sera fa io e Chiros siamo stati a lungo al telefono ed ho cercato di spiegare la posizione di Riki, almeno così come l'avevo capita.
Il giorno seguente Chiros mi contatta privatamente "consigliandomi" la cancellazione della discussione facendo riferimento anche a quella (a noi tanto cara) relativa all'alimentazione dove si faceva riferimento alle teorie di Panzironi e del suo libro.
Mi tira in ballo provvedimenti che l'AgCom (manco sapevo cosa fosse) sta prendendo e, dopo un veloce e probabilmente malinteso consulto con corre, cancello entrambe le discussioni.
In seguito intervengo più volte chiedendo di non fare più alcun riferimento al coronavirus, e di fare riferimento alle fonti ufficiali per tenersi aggiornati.
Sono poi sbottato questa mattina quando Bertu, sentito anche lui telefonicamente il giorno prima, mi avvisa di aver postato un video dove appaiono presunti complotti.
Ecco, questo mi ha fatto davvero incazzare, perchè mi è saputa tanto di presa per il culo.
Bertu, se io cortesemente ti chiedo di non postare più nulla a riguardo, quando ti scappa un video ci sono tanti altri canali dove poterlo pubblicare senza tornare a rompere i marroni qui.

Ora, se permettete, vorrei stabilire qualche regola: potete intervenire in questa discussione ma fatelo in forma strettamente privata e non citate alcuna fonte senza prima averne verificato l'attendibilità.
Non postate per favore nessun video, ci si può spiegare benissimo anche senza.
Quanto alla dieta suggerita da Panzironi, io sono il primo a sostenere che i carboidrati sono dannosi essendo a rischio diabete ed avendo provato (credo unico in questo forum) la dieta mima-digiuno investendo 179 euro (avevo uno sconto di 20 euro) sulla mia pelle.
A quanto sembra, Panzironi ora va sostenendo che questa dieta sia utile anche per il coronavirus o qualcosa del genere.
Io non so se sia vero o meno, so solo che ha contro mezzo mondo ed in questo momento ritengo opportuno che siano altri a difenderne le teorie, con tutto il rispetto che provo per corre, Riki, Simba e tanti altri.

Mi scuso con tutti gli utenti affezionati del forum, in particolare con coloro ai quali ho cancellato gli interventi.
A parte Bertu che, essendo stato ospite full immersion a casa mia, un'uscita come quella di oggi se la poteva risparmiare.

Dopo tanti post e tanti topic cancellati prendo atto non hai capito cosa sostenevo né per quanto riguarda le mascherine né per quanto riguarda la dieta, della quale, ti ripeto, non corre sempronio, ma il professor Enzo Soresi, già primario  di pneumologia del Niguarda, ti spiega per filo e per segno i meccanismi che possono portare a ridurre l' interleuchina 6 principale mediatore infiammatorio e responsabile dell' aggravamento nella polmonite interstiziale scatenata da stocazzo, visto che il v... non si può nominare.. Tutto grazie al link postato da Gianni/Simba. Non é detto che ci se la cava, ma sono gli unici consigli che abbiamo sentito su come migliorare il nostro principio di salute, fattore assolutamente trascurato dalle fonti ufficiali.
Bertu a mio avviso non ha postato nulla di grave, anzi, è sempre stato utile ed ha arricchito il forum in tutti questi anni.
Come vedi, era meglio che non scrivevi, perche quando leggo cazzate non so stare zitto, che le scriva tu o Alessandro di PT.
Ultimo intervento che faccio sull' argomento se non vengo chiamato in causa.
Buona salute a tutti

Questo, scritto senza alcun astio verso la tua persona da parte mia, e personalmente considero la questione chiusa.
Ultima cosa, non ho mai difeso Panzironi, col suo atteggiamento ha sputtanato un argomento serio

Riki, sono stato il primo ad ammettere che c'ho capito poco e cosa mi ha messo in confusione. Non sei tu ma la pressione che mi è stata messa addosso.
Quanto a Bertu, i cui consigli sono stati sempre preziosi, probabilmente non hai fatto nemmeno in tempo a vedere il video che aveva postato perchè l'ho cancellato poco dopo la sua pubblicazione.
Non sai cosa ci siamo detti al telefono e non sai che è stato diverse volte a mangiare a casa mia. Io non ho capito nulla è vero, ma tu non giudicare cose di cui non sei a conoscenza.
Mi ha spiegato al telefono diverse cose che ho ascoltato con attenzione, probabilmente non è stato altrettanto attento quando gli ho chiesto di non tornare sull'argomento perchè non tutti, io per primo, sarebbero stati in grado di capire e di giudicare.
Ultima cosa, non ho mai scritto che tu sostieni Panzironi. Ho scritto che rispetto le cose che scrivi tu. Mi pare che anche tu abbia sempre suggerito una dieta povera di carboidrati oppure ho capito male anche stavolta?

Devo chiarire, visto che per 2 volte ho postato il messaggio dell'AgCom ed è stato sempre cancellato.
Se lo leggerete, troverete chiaro scritto che le informazioni diffuse su questa malattia sono consentite solo a fonti scientificamente accreditate. Dice anche che i responsabili dovranno essere rintracciati e segnalati. Addirittura questo a prescindere dalla giustezza delle affermazioni!

Mi è sembrata una questione grave e l'ho segnalata prima sul forum con un messaggio più esteso di questo, perchè tutti ne fossero a conoscenza e poi tramite whatsapp a Marco. Gli ho scritto pochissime parole in cui gli ho fatto notare di aver già posto la questione sul forum e che secondo me la discussione doveva essere chiusa.
Questa è la mia forte pressione . Ho letto anche che io avrei dettato... ma dde che!

L'AgCom ha sanzionato anche i canali rei di aver trasmesso Panzironi e ha scritto chiaro e tondo che il suo sbaglio è aver detto che l'assunzione di vitamina C e D aiuti a prevenire la malattia.  
Potete capire l'aria che tira contro Panzironi e visto quello che è stato scritto sul forum è molto simile alle affermazioni contestate, credo che Marco abbia scelto bene a tagliare, scelta fatta in autonomia. Qua l'unico che rischia grosso è Marco in qualità di amministratore, anche se capisco il nervoso di chi ha scritto molto in tali discussioni, oggi cancellate.


Tutto ciò, ripeto, a prescindere da discorsi giusti o sbagliati su mascherine, carboidrati  o altro. Chi scrive di noi, rischia e basta. Possono scrivere solo autorità riconosciute. Al massimo lascerei il solo Riki a scrivere da solo

Tra l'altro, ho notato che Riki soffre un fastidio particolare contro di me. Riassumendo, ha scritto che la cosa gli ha dato ancora più fastidio perchè dettata da me. La parte del messaggio è stata quotata anche da Simba e da Bertu.

Non ho motivo di infastidire tutta questa gente.

Saluto.
Per me è stato un piacere.

Penso che possiamo tranquillamente chiuderla quì , se Marco ha commesso degli errori nella gestione di questi post e relative tematiche l'ha fatto sicuramente in buonafede , questo per noi tutti dovrebbe essere sufficiente.

Rafapaul ha scritto:Penso che possiamo tranquillamente chiuderla quì , se Marco ha commesso degli errori nella gestione di questi post e relative tematiche l'ha fatto sicuramente in buonafede ,  questo per noi tutti dovrebbe  essere sufficiente.

Ti saluto Rafa.
Sei un grande!

Chiros ha scritto:Devo chiarire, visto che per 2 volte ho postato il messaggio dell'AgCom ed è stato sempre cancellato.
Se lo leggerete, troverete chiaro scritto che le informazioni diffuse su questa malattia sono consentite solo a fonti scientificamente accreditate. Dice anche che i responsabili dovranno essere rintracciati e segnalati. Addirittura questo a prescindere dalla giustezza delle affermazioni!

Mi è sembrata una questione grave e l'ho segnalata prima sul forum con un messaggio più esteso di questo, perchè tutti ne fossero a conoscenza e poi tramite whatsapp a Marco. Gli ho scritto pochissime parole in cui gli ho fatto notare di aver già posto la questione sul forum e che secondo me la discussione doveva essere chiusa.
Questa è la mia forte pressione . Ho letto anche che io avrei dettato... ma dde che!

L'AgCom ha sanzionato anche i canali rei di aver trasmesso Panzironi e ha scritto chiaro e tondo che il suo sbaglio è aver detto che l'assunzione di vitamina C e D aiuti a prevenire la malattia.  
Potete capire l'aria che tira contro Panzironi e visto quello che è stato scritto sul forum è molto simile alle affermazioni contestate, credo che Marco abbia scelto bene a tagliare, scelta fatta in autonomia. Qua l'unico che rischia grosso è Marco in qualità di amministratore.


Tutto ciò, ripeto, a prescindere da discorsi giusti o sbagliati su mascherine, carboidrati  o altro. Chi scrive di noi, rischia e basta. Possono scrivere solo autorità riconosciute. Al massimo lascerei il solo Riki a scrivere da solo

Tra l'altro, ho notato che Riki soffre un fastidio particolare contro di me. Riassumendo, ha scritto che la cosa gli ha dato ancora più fastidio perchè dettata da me. La parte del messaggio è stata quotata anche da Simba e da Bertu.

Non ho motivo di infastidire tutta questa gente.

Saluto.
Per me è stato un piacere.

Anche te Chiros , non dovresti prenderla sul personale , dietro ad una tastiera non è facile spiegarsi e comprendersi , penso che nessuno soffra di fastidio contro nessuno ....anzi forse io nei confronti di Muster quando parla di calcio.......

Comunque per precisazione l'AgCom ha preso queste precauzioni sopratutto per i contenuti diffusi sui social e su chat tipo Whatsupp . Su Youtube continuano ad esserci video con spiegazioni complottiste e non vengono rimossi.
Penso che nessuno si sarebbe interessato ai contenuti di questo forum , però ci stà che uno decida di tutelarsi.

Chiros, noto con dispiacere che continui a scrivere senza leggere e senza capire. Non ce l' ho con te ma con le posizioni assurde di chi all' inizio sosteneva che la mascherina chirurgica non serviva. Non mi interessa se AGCOM all'inizio difendeva queste posizioni  Io parlo secondo scienza e coscienza Un presidio FONDAMENTALE tra la popolazione normale e non per prevenire la diffusione del virus.
Mi concederai, che da professionista che lavora da 30 anni a 20 cm da una bocca, e per lo più immerso nell' areosol prodotto dagli strumenti rotanti ed ultrasuoni, qualche domanda me la sia posta, e qualche risposta me la sia data. E pare coincidere a posteriori con le risposte che han scritto i cinesi sul libro gratuito edito da piccin.
Hai letto il link su enzo soresi?

Capiamoci su una cosa
Troppo spesso le linee guida ufficiali servono per parlare il culo al professionista mediocre.
L' eccellenza diventa linea guida dopo 20 anni.
L' unica difesa per chi opera fuori delle linee guida è documentare il tutto.
ti faccio un esempio
Quando iniziai a lavorare a 30 anni fa era consuetudine riabilitare le masticazioni in asse cerniera terminale, una posizione della mandibola nello spazio rispetto al cranio. Il nome di questo obiettivo venivano spesso limati i denti di tutti i settori posteriori.
Personalmente non l' ho mai fatto, mi sembrava una forzatura. Ed infatti per cercare una posizione ripetibile avevan scelto la peggiore tra le possibili.
Allora, ad un amico, cerco di spiegare come stan le cose. Non lo capisce? Pazienza.

Chiros ha scritto:Devo chiarire, visto che per 2 volte ho postato il messaggio dell'AgCom ed è stato sempre cancellato.
Se lo leggerete, troverete chiaro scritto che le informazioni diffuse su questa malattia sono consentite solo a fonti scientificamente accreditate. Dice anche che i responsabili dovranno essere rintracciati e segnalati. Addirittura questo a prescindere dalla giustezza delle affermazioni!

Mi è sembrata una questione grave e l'ho segnalata prima sul forum con un messaggio più esteso di questo, perchè tutti ne fossero a conoscenza e poi tramite whatsapp a Marco. Gli ho scritto pochissime parole in cui gli ho fatto notare di aver già posto la questione sul forum e che secondo me la discussione doveva essere chiusa.
Questa è la mia forte pressione . Ho letto anche che io avrei dettato... ma dde che!

L'AgCom ha sanzionato anche i canali rei di aver trasmesso Panzironi e ha scritto chiaro e tondo che il suo sbaglio è aver detto che l'assunzione di vitamina C e D aiuti a prevenire la malattia.  
Potete capire l'aria che tira contro Panzironi e visto quello che è stato scritto sul forum è molto simile alle affermazioni contestate, credo che Marco abbia scelto bene a tagliare, scelta fatta in autonomia. Qua l'unico che rischia grosso è Marco in qualità di amministratore, anche se capisco il nervoso di chi ha scritto molto in tali discussioni, oggi cancellate.


Tutto ciò, ripeto, a prescindere da discorsi giusti o sbagliati su mascherine, carboidrati  o altro. Chi scrive di noi, rischia e basta. Possono scrivere solo autorità riconosciute. Al massimo lascerei il solo Riki a scrivere da solo

Tra l'altro, ho notato che Riki soffre un fastidio particolare contro di me. Riassumendo, ha scritto che la cosa gli ha dato ancora più fastidio perchè dettata da me. La parte del messaggio è stata quotata anche da Simba e da Bertu.

Non ho motivo di infastidire tutta questa gente.

Saluto.
Per me è stato un piacere.

Cristiano, la sera prima di chiudere la discussione sono stato al telefono con te, ed era intorno a mezzanotte.
Il giorno seguente mi arriva il tuo WA:

"Ho scritto un post sul coronavirus importante. Secondo me dovresti chiudere quella discussione per tua tranquillità". Facevi riferimento ai provvedimenti dell'AgCom anche in merito a Panzironi.

Mi sono confrontato con corre, e in TOTALE AUTONOMIA ho cancellato la discussione. Chiuderla a che sarebbe servito se secondo te io già ero a rischio?

Un'ora dopo mi scrivi: "Ho visto che hai chiuso, hai fatto bene. Anche le discussioni sulle vitamine erano molto simili a quello che ha scritto Panzironi. Meglio chiudere tutto per evitare sanzioni".

Detto questo, io ti ringrazio del consiglio e tornassi indietro farei la stessa cosa. Non ha proprio senso correre il minimo rischio. Grazie davvero.

Avrei dovuto pensare prima a rendere questa sezione accessibile ai soli membri, errore mio ma meglio tardi che mai.

Così come mi rendo però conto che chiudendo anche le discussioni a seguire che avrebbero di fatto riaperto il topic principale ho probabilmente offeso un po' di persone. Ripeto che il video postato da Bertu mi ha fatto andare su tutte le furie perchè lui era perfettamente al corrente del mio stato d'animo in questi giorni ed avrebbe dovuto evitare. Siamo tutti un po' scossi in questo periodo, mi accorgo che persone che prima intervenivano spesso ora non scrivono più. Mi riferisco in particolare a fabione e tempesta.
Posso pensare che non tutti sappiano affrontare questa emergenza con la dovuta tranquillità, io per primo.
E che ci siano utenti del forum magari costretti ad uscire per andare al lavoro, esposti molto più di noi che stiamo a casa al rischio di contagio.

Mi spiace che la mia reazione abbia allontanato persone come ace, corre e probabilmente qualcun altro.
Io ho conosciuto delle belle persone e per me rimarranno sempre tali. Sarei felice di poter interloquire ancora con loro ma se non dovesse succedere rimarranno per sempre persone a me care che mi hanno regalato tanti momenti di serenità.

A parte corre che mi ha sempre bastonato.

Riki, mi pare di capire che non ce l'hai con me.
Benissimo.
Io mi riferivo a una frase specifica che avevi scritto e che tu non hai colto (magari non mi sono spiegato a sufficienza), continuando a parlare delle mascherine con questi altri due post.
Consentimi di dire che di solito non rispondi mai punto per punto alle mie osservazioni ma non importa. Va benissimo così. Per me l'importante è non starti sulle scatole. Non mi interessa altro.

Marco, sono d'accordo. Hai fatto meglio a eliminare le discussioni.

Quanto al resto, a mio parere dico che su questo forum c'è troppa animosità. Alla fine ci si stanca.

Chiros ha scritto:Riki, mi pare di capire che non ce l'hai con me.
Benissimo.
Io mi riferivo a una frase specifica che avevi scritto e che tu non hai colto (magari non mi sono spiegato a sufficienza), continuando a parlare delle mascherine con questi altri due post.
Consentimi di dire che di solito non rispondi mai punto per punto  alle mie osservazioni ma non importa. Va benissimo così. Per me l'importante è non starti sulle scatole. Non mi interessa altro.

Marco, sono d'accordo. Hai fatto meglio a eliminare le discussioni.

Quanto al resto, a mio parere dico che su questo forum c'è troppa animosità. Alla fine ci si stanca.

Chiros, se mi permetti: quando tu ti arrocchi sulle tue posizioni non ti sposteremmo nemmeno con una gru.
E spesso sei tu ad accenderle. Sei una persona molto preparata, però devi accettare che qualcuno possa pensarla diversamente da te.
A parte questa discussione dove tu intervieni soprattutto per questioni tecniche e il discorso è molto diverso.

marco61 ha scritto:

Chiros ha scritto:Riki, mi pare di capire che non ce l'hai con me.
Benissimo.
Io mi riferivo a una frase specifica che avevi scritto e che tu non hai colto (magari non mi sono spiegato a sufficienza), continuando a parlare delle mascherine con questi altri due post.
Consentimi di dire che di solito non rispondi mai punto per punto  alle mie osservazioni ma non importa. Va benissimo così. Per me l'importante è non starti sulle scatole. Non mi interessa altro.

Marco, sono d'accordo. Hai fatto meglio a eliminare le discussioni.

Quanto al resto, a mio parere dico che su questo forum c'è troppa animosità. Alla fine ci si stanca.

Chiros, se mi permetti: quando tu ti arrocchi sulle tue posizioni non ti sposteremmo nemmeno con una gru.
E spesso sei tu ad accenderle. Sei una persona molto preparata, però devi accettare che qualcuno possa pensarla diversamente da te.
A parte questa discussione dove tu intervieni soprattutto per questioni tecniche e il discorso è molto diverso.

Sono una persona molto convinta
Il resto del mondo la pensa diversamente da me, soprattutto perchè sono uno dei pochi cattolici rimasti sulla faccia della Terra

Tu non sai quante volte sono stato buono e non ho replicato quando avrei dovuto. Quante cose cose avrei voluto dire su Totti, sulla carne di manzo, sulle mascherine...alla fine lascio stare perchè non mi va di litigare e poi non ne ho il tempo!

Non avendo competenze specifiche su certi argomenti ho sempre preferito commentare poco certi thread.
Credo che comunque togliere certi post improvvisamente senza informare tutto il forum sia una decisione molto poco democratica e poco equilibrata, calcolando che molti potevano essere interessati oltre che togliere, appunto, anche commenti di persone preparate e competenti.

Ok adesso che ci siamo tutti chiariti, facciamo felice Marco e famogli cancellare questo topic

squalo714 ha scritto:Non avendo competenze specifiche su certi argomenti ho sempre preferito commentare poco certi thread.
Credo che comunque togliere certi post improvvisamente senza informare tutto il forum sia una decisione molto poco democratica e poco equilibrata, calcolando che molti potevano essere interessati oltre che togliere, appunto, anche commenti di persone preparate e competenti.

Ho già spiegato i motivi che mi hanno portato a fare certe azioni: il panico in cui sono andato leggendo "cancella tutto per evitare sanzioni".
Potrebbe già bastare come giustificazione no? Anche se comprendo che giudicare senza avere addosso alcuna responsabilità ci permette di essere più calcolatori.
Avrei dovuto avere la freddezza di rendere il topic visibile i soli membri, come è ora, ed eventualmente epurare messaggi scomodi.
Tenete anche presente che sono da solo e non ho lo straccio di un moderatore che mi dia una mano.
Ora però basta darmi addosso perchè non credo di meritarmi tutto questo.

Forza Marco!

che siamo in una situazione molto difficile ne sono più che consapevole ma che ora io non possa discutere di un articolo, un libro o un video pubblicati da un terzo soggetto, mi sa tanto di censura. Tra l'altro le responsabilità dovrebbero essere eventualmente dell'autore e non di chi ne parla su internet... Oltretutto bisogna anche vedere quanto realmente un video o un articolo possano essere pericolosi per la Società: un conto è inneggiare alla rivolta o al Nazismo o peggio, ed un conto è parlare di ricerca scientifica citando le fonti e gli studi fatti...

Lo dico per l'ultima volta: in vita mia le cose migliori che ho saputo fare sono vendere polli e incordare racchette. Di questioni legali non so nulla nè tanto meno vorrei dovermene occupare adesso.

Se Chiros, di cui ho stima, mi scrive meglio chiudere tutto per evitare sanzioni, decido di seguire il suo consiglio ritenendo che TT possa sopravvivere benissimo senza discutere di cose più grandi di noi.

Nei giorni seguenti chiedo per favore di non riaprire discussioni sullo stesso argomento, pronti via mi arriva il whattsapp di Bertu "sei pronto con la mannaia" e mi ritrovo un video postato da lui che aveva già ricevuto risposte.
Incazzatissimo ho nuovamente chiuso tutto, con conseguente reazioni varie al grido di "dagli al censore". E mi sono scusato per averlo fatto.

Ora le cose sono due: è prevista la cessione del forum ad altri amministratori che se ne assumano la responsabilità. Qualcuno più bravo di me si vuol fare avanti?

La seconda ipotesi prevede che la smettiate con questo processo mediatico, rispettiate la mia decisione che è poi l'unica norma prevista dal regolamento, e torniate a parlare dell'unica cosa che davvero ci deve interessare: T E N N I S ! ! !

P. S.: tratto dal regolamento: Se vuoi far parte di questo forum, c'è una sola unica importante regola di cui devi tener conto: rispetta il prossimo e le sue idee.

marco61 ha scritto:
P. S.: tratto dal regolamento: Se vuoi far parte di questo forum, c'è una sola unica importante regola di cui devi tener conto: rispetta Marco61 e le sue idee.

mi pare giusto