Sondaggio: Racchetta ideale nel mondo ideale

Avendo giocato con tantissimi modelli di racchette nel corso del tempo, dal legno alla grafite, passando per l’alluminio e la fiberglass, a volte mi capita, girovagando in rete, di imbattermi in alcune racchette che ho avuto, in altre che guardavo con invidia ma mai provate (es. su tutte la Bancroft Professional), in altre che non mi è mai passato per la testa di avere per diverse motivazioni.

Spesso mi ritrovo a pensare, che con alcune di queste, dalle più vintage fino alle più moderne, “potendo” giocherei ancora oggi.

"Potendo" significa: in assenza di condizionamenti fisici e mentali, senza pensare al punteggio, solo per il puro piacere del gioco o di impugnare quella racchetta a dispetto di tutto e di tutti, compresa la tecnologia che ha modificato formati e pesi delle racchette.
Dunque nel mondo ideale, nel campo ideale, con l’avversario ideale, POTENDO, con quale racchetta vi presentereste in campo?

Vale tutto, dal legno alla ultima uscita di questi giorni, senza fare considerazioni sulle corde perchè sono ancora tutte disponibili sul mercato quelle adatte ad ogni tipo di attrezzo, dal budello, al synth gut, al multifilamento fino ad arrivare ai monofilamenti.

La scelta va ovviamente motivata.

Si può indicare sia una racchetta che avete utilizzato in passato o state utilizzando, sia una che non avete mai utilizzato ma lo avreste voluto tanto, o tutte e due naturalmente, non più di due scelte con queste caratteristiche.

Inizio io per dare anche un esempio, nel mondo ideale giocherei con:

Racchetta che ho usato e vorrei poter utilizzare sempre: Wilson Pro Staff 85
Motivazione: la racchetta del mio giocatore preferito, Sampras, con la quale ho giocato diversi anni con grande soddisfazione, feeling impagabile.

Racchetta che non ho usato e che vorrei poter utilizzare sempre: Bancroft Professional
Era mitologica, bella, elegante, con quella scritta enorme sul fusto che ti metteva paura solo a guardarla in mano al tuo avversario. Non me la potevo permettere all'epoca, ma la mia prima racchetta è stata una Bancroft Juniores (ce l'ho ancora).

Per essere ancora più chiaro diciamo che nel mondo ideale, la velocità di palla, lo spin, la pesantezza del colpo etc...etc... sono uguali per tutti, non dipendono da alcun fattore esterno nè possono essere cambiate da attrezzature, corde, muscoli etc..etc...

Intanto Simo, devo dirti che più o meno 6-7 anni fa avevo trovato 3 Bancroft Professional nuove di pacca con cui giocai qualche partita.

Poi le vendetti in giro a qualche collezionista.

Erano davvero grandi racchette di legno, molto pesanti e rigide per il tipo.

Simili alla Donnay Pro Borg.

La racchetta che se potessi userei SEMPRE è la mitica Wilson T-2000 del mio idolo Jimbo Connors.

L'ho usata recentemente.

Per incordarla con il suo reticolo metallico, sono letteralmente impazzito.

Aveva una flessibilità incredibile, pesantissima, e la racchetta più veloce da muovere che abbia mai provato, dato la sua forma sottilissima.

Un piatto minuscolo, e perfettamente tondo: la "O di Giotto"!

Giocarci, mi piaceva da morire, ma aveva un piatto così piccolo che era troppo penalizzante.

Che racchetta!

E lo sapevo che avevi avuto pure queste.....lo stesso Borg ci giocava in America con la scritta Borg sul fusto al posto di Professional.

spalama ha scritto:E lo sapevo che avevi avuto pure queste.....lo stesso Borg ci giocava in America con la scritta Borg sul fusto al posto di Professional.

Esattamente, per motivi contrattuali.

difficile pensare a racchette che non ho mai utilizzato, rigiocherei sicuramente con la rossignol f200, ricordo la prima volta che un socio me la fece provare mentre io giocavo ancora col legno, una cosa pazzesca la palla filava via senza problemi ti sentivi veramente forte, per poter comprare la coppia ricordo che d'accordo con i miei genitori rinunciai alla gita scolastica a venezia. sarei curioso di rigiocarci ora e non credo sarebbe male, magari usando una versione di quelle uscite dopo un po' più rigide e col piatto maggiorato tipo f290
un'altra che riproverei è una alto in alluminio e titanio con la quale ricordo giocai con molta soddisfazione per qualche anno ed anche con la le coq di noah. sarò anche stato molto più giovane ma con nessuna ho mai avuto problemi al braccio e non credo si tratti solo di migliore forma fisica

Io non tornerei tanto indietro nel tempo, ma vorrei riprendere in mano oggi una delle mie racchette storiche che ho amato molto, anche se poi l'ho venduta per il fascino di passare ad altro.

La Wawrinka originale, la vcore 95D, quella rossa con inserti bianchi.
320 grammi con una inerzia piuttosto bassa, quindi estremamente maneggevole.

Penso che sarebbe una bella gara con la mia prestige...

Wacos ha scritto:Io non tornerei tanto indietro nel tempo, ma vorrei riprendere in mano oggi una delle mie racchette storiche che ho amato molto, ...

Albe: non torni troppo indietro per due motivi:

1. Sei molto più giovane di quelli sopra

2. Giochi relativamente da poco tempo.

La 95D è una racchetta modernissima!

Ovviamente il mio commento nasce da una maledetta invidia della tua età

La T-2000 aveva l'ovale poco più grande di una pallina da tennis.

L'ho vista da vicino all'epoca ma non ci ho mai giocato, l'unico alluminio che ho avuto in mano è stata la Prince Spirit Oversize (una Prince Classic in versione bronzea), e ce l'ho ancora nell'armadio.

La Rossignol F200 era un badile, non mi ci sono mai trovato, però ha fatto storia.

La LeCoq di Noah non l'ho mai avuta però bellissima pure questa.

La 95D, cioè la real Wawrinka, è moderna ma a suo modo è un classico oramai.

Io non ho la Vs. esperienza in merito alle racchette e quella con cui gioco ora la ritengo la migliore con cui ho giocato. Se proprio dovessi tornare ad un telaio con cui giocherei sempre, tornerei alla prima Wilson Roger Federer Autograph, quella nera e rossa che ho abbandonato per l'inerzia che alla lunga stanca.

Racchetta dal grande pedigree però.

Li il problema non è solo l'inerzia, è il mix anche con peso e rigidità che secondo me la rende davvero difficile, anche se impagabile nel feeling.

concordo sulla f200, pero' passando dal legno era proprio un'altra cosa, sembrava di giocare un altro sport... oltretutto io usavo una fischer powerwood che aveva uno sweetspot grosso come un'oliva

Ma si certo, di legni con sweetspot grandi non ce ne sono stati molti e mano male che si giocava col budello.
Però la F200 era tosta tosta, così come le sue sorelle.
Io ho avuto quella blu/viola, una mazza ferrata.
Forse insieme alla Adidas GTX Pro, quella nera e rossa, una delle racchette più toste che abbia mai provato.

non la ricordo così ingiocabile, mi sembra avesse molta fibra di vetro non è che tu hai usato modelli successivi con molta più grafite ? adidas di lendl quella si che era un mattone

Spalama: hai usato la versione Saint Vincent della Wilson Pro Staff 85?

miguel ha scritto:non la ricordo così ingiocabile, mi sembra avesse molta fibra di vetro non è che tu hai usato modelli successivi con molta più grafite ? adidas di lendl quella si che era un mattone

Ricordo la F200 di wilander, anche io ricordavo avesse un'alta percentuale di fiberglass , all'epoca non giocavo se non 3/3 ore l'anno con mio zio , troppo costoso, ma sognavo di farlo e mi interessavo agli strumenti ...

Miguel, ho usato anch'io la racchetta di Noah a fine anni 80

spalama ha scritto:Racchetta dal grande pedigree però.

Li il problema non è solo l'inerzia, è il mix anche con peso e rigidità che secondo me la rende davvero difficile, anche se impagabile nel feeling.

Io non la trovo difficile, soprattutto se si anticipa un pelo il colpo e si ha un movimento abbastanza ampio. Io trovo che abbia una potenza non indifferente oltre che un buono spin. Ci si può fare tutto molto bene secondo me. Il problema che dopo un'ora e mezza si sente la stanchezza in tutti i colpi, soprattutto il servizio.

miguel ha scritto:non la ricordo così ingiocabile, mi sembra avesse molta fibra di vetro non è che tu hai usato modelli successivi con molta più grafite ? adidas di lendl quella si che era un mattone

La F200 era solo molto pesante: la M arrivava a 400 grammi.

Ma era molto flessibile, come una di legno.

Era 100% fiberglass.

Non sono mai stato un intenditore di racchette, ho sofferto anche io di racchettite, ma senza mai capirne troppo. Devo dire che una racchetta che mi ha colpito particolarmente, che ho provato per solo 3 ore (poi ho avuto male alla spalla per 20 giorni) è la Federer 97 il primo modello che uscì quando Roger passò al piatto più grande. Ho avuto la netta sensazione che fosse una gran racchetta e che se avessi avuto la prestanza fisica per giocarci mi ci sarei divertito.

POG 107...in assoluto la migliore da me provata!!!!!!
Fabio.

@max1970  è stupenda secondo me, è quella di cui parlavo io.
Questa

Non c'ho mai capito tanto di racchette, ho cominciato col legno ma che marca fosse sinceramente non ricordo, poi anch'io Rossignol (ma non era la F200 costava troppo per le mie tasche), poi sempre Head ( la prima era un Atlantis, ecco questa mi dispiace di non averla più secondo me non andrebbe male anche adesso, poi un paio di modelli Radical) fino a Pk, prima quella metà grafite e metà legno (ne ho ancora una e ogni tanto ci gioco) un pelino pesante, poi kinetik 295 e un anno con la Qtour.
Mai neanche provato una wilson , una babolat o yonex manco per curiosità e ormai son 40 anni che gioco a tennis avrò cambiato non più di 7/8 modelli , evidentemente da piccolo mi han fatto il vaccino contro la racchettite.

i.Prestige, un bisturi. Ma con quella andavo sotto di fiato gia 15 anni fa