Roland Garros 2021

Promemoria primo messaggio :

Sono usciti i tabelloni, sicuramente interessanti e rispetto ai tabelloni degli ultimi master 1000, i primi turni per gli italiani sono un filo più agevoli.

10 Italiani nel Main Draw.... l/8% del tabellone è italiano

Come lo vedete questo Slam sul rosso 2021?

Djokovic ha faticato più con Berrettini che con Nadal. Dopo la partita con Nadal era rilassato, dopo quella con Berrettini era semiisterico. Avrei voluto vedere la partita senza l’interruzione per il coprifuoco.

Matusa ha scritto:Djokovic ha faticato più con Berrettini che con Nadal. Dopo la partita con Nadal era rilassato, dopo quella con Berrettini era semiisterico. Avrei voluto vedere la partita senza l’interruzione per il coprifuoco.

Secondo me sei fuoristrada alla grande. Contro Berrettini era nervoso perché era un ostacolo imprevisto sulla strada verso Rafa, se giocano 100 volte quella partita 99 volte la vince Nole con pubblico, senza pubblico e pure con la curva sud della roma a tifare Berrettini. Djokovic a fine match ieri era rilassato perché camminava letteralmente su una nuvola, mai visto così felice e lui stesso ha dichiarato che tennisticamente è stata l'emozione più grande vissuta. Penso che si sia preparato per questa partita mentalmente e fisicamente dal giorno dopo la sconfitta in finale dell'anno scorso. Temo che questo possa pagarlo in energie nervose contro Tsitsipas.

Nole contro Nadal ha sicuramente speso tutto quello che aveva.
Sapeva che era l’ostacolo più importante da superare.
Contro Berrettini invece non si aspettava di faticare quindi X quello era incavolato.

Nb….l’unico che gli ha tolto due set però è Musetti X adesso….

E in quella partita io ho scritto che Nolesotto due set a zero, vincendola ( perché Max può Testimoniarlo che io avevo detto che avrebbe vinto ) avrebbe poi vinto il RG …

Spero nel greco che mi piace di più come gioco è come spettacolo ma mi sa che se Nole sta lì con la testa e non fa l’errore di pensare di aver già vinto il torneo, la finale ha poche chanches X andare in Grecia….

sembrava che il greco vincesse facile alla fine si va al 5 set ,e mi sa che dioko la porta a casa

niente da fare per il greco alla fine vince dioko , che sembra un terminetor,
o un aniamale a sangue freddo .
il greco quando e salito nole ha perso fluididita nei colpi, e la fiducia e andata a farsi bendedire ,ha cominciato a commettere piu' errori .
certo la partita contro nadal e stata piu' bella

max1970 ha scritto:

Matteo1970 ha scritto:Sono usciti i tabelloni, sicuramente interessanti e rispetto ai tabelloni degli ultimi master 1000, i primi turni per gli italiani sono un filo più agevoli.

10 Italiani nel Main Draw.... l/8% del tabellone è italiano

Come lo vedete questo Slam sul rosso 2021?

Punto su Nole

Questa volta sono stato un buon profeta! Nole continua la cavalcata, quest'anno potrebbe compiere un'impresa clamorosa, il grande slam. Se ci riuscisse la questione di chi sia il più grande tra lui Rafa e Roger potrebbe dirsi chiusa.

max1970 ha scritto:

max1970 ha scritto:

Matteo1970 ha scritto:Sono usciti i tabelloni, sicuramente interessanti e rispetto ai tabelloni degli ultimi master 1000, i primi turni per gli italiani sono un filo più agevoli.

10 Italiani nel Main Draw.... l/8% del tabellone è italiano

Come lo vedete questo Slam sul rosso 2021?

Punto su Nole

Questa volta sono stato un buon profeta! Nole continua la cavalcata, quest'anno potrebbe compiere un'impresa clamorosa, il grande slam. Se ci riuscisse la questione di chi sia il più grande  tra lui Rafa e Roger potrebbe dirsi chiusa.

Non sarà mail il più grande semplicemente.

Può essere attualmente il più forte. Ma non ha il carisma, ne il fascino che hanno gli altri.

Concordo, forse l atleta più forte, non il tennista. Perché si va anche ai comportamenti e i suoi non sono sempre il massimo. Bravissimo giocatore, noioso da vedere come una partita di curling, fortissimo fisicamente e mentalmente , ma nn saràai ricordato come il migliore.

Ne il piu forte ne il piu grande
Vincente e resistente....
Anzi prima resistente, poi diventa vincente.. Bello come giocare contro il muro...

Anzi se ci pensiamo bene non Nole non Roger non Rafa....
È IL MURO IL GOAT DEL TENNIS@!@

che sport di merda mi do al golf

Più grande .....più forte......più vincente .....

Più grande rimane sempre un discorso soggettivo......il più forte e vincente lo decretano i numeri , i risultati.

Rafapaul ha scritto:Più grande  .....più forte......più vincente .....
Più grande  rimane sempre un discorso soggettivo......il più forte e vincente lo decretano i numeri , i risultati.

I nostri amici quando si parla di Djokovic sono sportivi come Connors quando cancellava il segno sulla terra rossa questo ieri ha vinto il roland garros a 34 anni dopo aver battuto nadal e rimontato due set al miglior tennista dell'anno più giovane di 12 anni...se lo faceva Federer si parlava di Gesù Cristo tornato sulla terra per giudicare i vivi e i morti
p.s quando nel 2014 Djokovic ha battuto in finale Federer a Wimbledon, Roger aveva 33 anni e pareva avesse fatto un miracolo ad arrivare in finale a quell'età, si diceva facile per Nole battere un 33enne...aggiungo che l'erba è la superficie preferita di Federer mentre la terra è quella dove Djokovic si esprime peggio (rispetto a cemento ed erba).

Matteo1970 ha scritto:
Non sarà mail il più grande semplicemente.
Può essere attualmente il più forte. Ma non ha il carisma, ne il fascino che hanno gli altri.

Peccato che giocano a tennis non fanno cinema altrimenti Alain Delon sarebbe il goat.

max

ti sei mai chiesto perchè dei tre Nole è quello che ha meno tifo a favore , pur essendo come dici tu un vincente ?
vincerà piu slam di Rfa e Roger ?, può essere ma tra vent'anni si parlerà ancora di Rafa e si sentirà ancora la mancanza di Roger
Nole tranne in serbia non lo ricorderà piu nessuno.
lontano , come rafa, dalla mia idea di tennis , ma almeno rafa umanamente mi sta simpatico
il Campione ha qualcosa in piu di una semplice lista ragionieristica di titoli e trofei , resta nell'immaginario di tutti per sempre anche , forse anche a prescindere dalla sua vera cifra tecnica .
rossi , tomba, ali, baggio , hanno vinto meno di altri ma resteranno per sempre nel cuore degli sportivi

la buona notizia è che riki si darà al golf

Riki66 ha scritto:Ne il piu forte ne il piu grande
Vincente e resistente....
Anzi prima resistente, poi diventa vincente.. Bello come giocare contro il muro...

Anzi se ci pensiamo bene non Nole non Roger non Rafa....
È IL MURO IL GOAT DEL TENNIS@!@

che sport di merda mi do al golf

purtroppo Riki in questo sport si può vincere giocando in qualsiasi modo/stile possibile. Io però più che MURO DEL TENNIS lo definerei una macchina sparapalle stronza

Commento da Chiros. I commentatori di eurosport sono quasi pessimi. Partite lottatissime che dovrebbero entusiasmare gli animi sono quasi trasformate. Sembra di stare a guardare un torneo locale.

Djokovic ha dimostrato ovviamente di essere il più forte. Però è stato sotto più volte ed è venuto fuori solo alla fine. Quando gli altri iniziano a tirare leggermente più piano, viene fuori lui. Enorme giocatore di testa e fisico e non altrettanto per quanto riguarda i colpi. A un certo punto Tsitsipas, quando era in difficoltà, gli alzava i campanili apposta e lui era in difficoltà con lo smash.
Ecco perchè non sarà mai amato come gli altri due. Certe cose non si possono vedere in un numero uno.
D'altra parte il suo miglior colpo è la risposta, non il servizio. Oppure, ancora, è grandissimo a fare la spaccata ma non altrettanto a spaccare di dritto.
Ecco perchè non solletica i tifosi come gli altri due, al di là di certi comportamenti che possono risultare antipatici.
Meno male che ormai ha acquisito una bella smorzata che mischia le carte.

Gli altri due campioni caleranno e lui probabilmente farà il record. Eppure non riuscirò mai a vederlo come IL tennista ma solo come il più forte nei 5 set.

Resta il fatto che gli altri più giovani si fanno mettere regolarmente nel sacco. Prorpio una brutta figura.

Sinceramente devo aggiungere che mi sta antipatico quando gioca. Fuori dal campo, no.
Quando gioca ha una serie di atteggiamenti che non mi piacciono e quindi sicuramente questo influisce nel mio giudizio.

ace ha scritto:max ti sei mai chiesto perchè dei tre Nole è quello che ha meno tifo a favore , pur essendo come dici tu un vincente ?
vincerà piu slam di Rfa e Roger ?, può essere ma tra vent'anni si parlerà ancora di Rafa e si sentirà ancora la mancanza di Roger
Nole tranne in serbia non lo ricorderà piu nessuno.
lontano , come rafa, dalla mia idea di tennis , ma almeno rafa umanamente mi sta simpatico
il Campione ha qualcosa in piu di una semplice lista ragionieristica di titoli e trofei , resta nell'immaginario di tutti per sempre anche , forse anche  a prescindere dalla sua vera cifra tecnica .
rossi , tomba, ali, baggio , hanno vinto meno di altri ma resteranno per sempre nel cuore degli sportivi la buona notizia è che riki si darà al golf  

La rivalità tra Federer e Nadal è nata prima e si son divisi le simpatie degli appassionati. Ma sinceramente non credo sia questo il punto, credo che un campione debba essere onorato al di la' del tifo, a me bruciano ancora i due match point sciupati da Federer a Wimbledon nel 2019, ciò non toglie che sia sinceramente ammirato e stupito da questo grande campione. Penso che al contrario invece vi facciate influenzare dalle vostre simpatie e dai vostri giudizi soggettivi, tra 20 anni Djokovic sarà ricordato, molto probabilmente, non solo in Serbia, ma ovunque come il tennista più vincente di sempre. Se poi quest'anno dovesse mettere a segno il grande slam nessuno si sognerà di non riconoscere che ha dominato l'epoca moderna più di qualsiasi altro tennista. Tutti i commentatori TV siano essi giornalisti o ex campioni parlano di Djokovic con ammirazione mettendo in risalto abilità eccezionali, i tecnici di tutto il mondo, tra cui Toni Nadal ne parlano come un tennista alieno, qui viene descritto come un Barazzutti forte mentalmente.

concordo con max, può non piacere ma di fronte ai numeri che avrà a fine carriera bisogna solo inchinarsi.
federer tennisticamente per me è più forte ma a livello di testa tra i due c'è un abisso, djoko è un vincente, federer no altrimenti avrebbe perlomeno 4-5 slam in più

Djokovic è come la grande Inter, che si chiudeva in difesa e riusciva a vincere le partite colpendo di rimessa. Vinse tanto, grazie ad un gioco di straordinaria efficacia, ma nessuna la ricorda come una squadra bella da vedere. Niente di paragonabile a certi Real Madrid, Barcellona, Liverpool.

C'è un'altra squadra che mi dicono giocasse veramente bene, ma non ne ricordo il nome.          

Il tennis fondamentalmente è un brutto Sport, dove si vince giocando brutto e Gilbert in questo insegna.
Federer è l'unico ad aver vinto qualcosina giocando non bello ma bellissimo, rendendo uno sport brutto come il tennis un qualcosa di divino, al di là di ogni immaginazione.

miguel ha scritto:concordo con max, può non piacere ma di fronte ai numeri che avrà a fine carriera bisogna solo inchinarsi.
federer tennisticamente per me è più forte ma a livello di testa tra i due c'è un abisso, djoko è un vincente, federer no altrimenti avrebbe perlomeno 4-5 slam in più

Insomma dire che Federer non sia un vincente mi sembra eccessivo.......non avrà la la determinazione di non mollare mai e di soffrire come Nole e Nadal ma anche Federer ha una mentalità pazzesca.

ha vinto tantissimo perchè tennisticamente è fortissimo, ma in carriera ha perso molte più partite del dovuto ogni qualvolta si è andati in lotta (ne ha perse un sacco con mp a favore esistono statitische al riguardo)

questo è un articolo interessante ed oltretutto non particolarmente fazioso , cosa che accade spesso quando si parla dei big 3

https://www.ubitennis.com/blog/2020/05/30/novak-djokovic-e-il-re-del-quinto-set-o-forse-no/

Max, è un po' offensivo il fatto che tu definisca tutti quelli che non la pensando come te come tifosi/simpatizzanti di Federer o Nadal.

Djokovic finirà con tutti i record, tutte le coppe, tutte le medaglie.... ma a me continua ad annoiare se non quando gioca contro un attaccante di livello. Continua a starmi antipatico con i suoi atteggiamenti che ritegno fuori luogo (  sono un romantico... ma non li ritengo culturalmente tennistici). Continuo a ritenere assurdo non sia capace di far tacere il padre o il suo entourage....  continuo a non digerire il suo teatrino falso studiato per ammaliare il pubblico che però funziona si e no al 10% ( licenziare il responsabile della comunicazione).

Tutto questo non vuol dire che io sia tifoso o simpatizzante degli altri due. Sicuramente sono stati migliori nel controllo del proprio carattere, nel gestire la comunicazione e i propri team.
Tennisticamente mi divertono di più, quello è certo. Ammiro la "garra" di Rafa e sono enormemente critico circa Federer per il suo problema emotivo.
Ma non sono un tifoso ne un simpatizzante. Non sego giocatori per tifo, se non gli italiani (tranne Cecchinato e Travaglia che mi stanno antipatici).

Interessante il paragone calcistico di Matusa, direi che in effetti è calzante

E senza scomodare Alain Delon, anche un asino ha più carisma e fascino di Djokovic.

Matteo1970 ha scritto:Max, è un po' offensivo il fatto che tu definisca tutti quelli che non la pensando come te come tifosi/simpatizzanti di Federer o Nadal.
Djokovic finirà con tutti i record, tutte le coppe, tutte le medaglie.... ma a me continua ad annoiare se non quando gioca contro un attaccante di livello. Continua a starmi antipatico con i suoi atteggiamenti che ritegno fuori luogo
Interessante il paragone calcistico di Matusa, direi che in effetti è calzante
E senza scomodare Alain Delon, anche un asino ha più carisma e fascino di Djokovic.

Credo che offensive siano altre cose, ma ognuno ha la sua soglia di sopportazione evidentemente. Non sei tifoso di nadal e federer ok ma continui a parlare di antipatia e noia, mentre si sta parlando di grandezza di un tennista dimmi tu se sei in tema.

Max , definisci tu l’ambito? Definisci tu i parametri?
Per me la grandezza del campione non dipende unicamente dalle vittorie. Tutto qui. Prima di Nole vedo parecchi altri più ‘campioni’ di lui.