Australian Open 2023

Promemoria primo messaggio :

In attesa degli ultimi match di qualificazione, sono usciti i tabelloni degli Australian Open!

Per gli azzurri il quadro è tutt’altro che agevole, sin dai primi turni.
Berrettini avrà Andy Murray, il nostro è stra-favorito, ma sono sicuro che non sia felice di trovarsi lo scozzese così a freddo…
Al secondo turno, poi, troverebbe il vincente di Fognini – Kokkinakis (!), io spero in un derby ma Fabio deve rispolverare la forma di qualche anno fa se vuole regalarsi questo match in famiglia.
Molto interessante anche lo spicchio di tabellone di Sinner e Musetti che potrebbero trovarsi contro al terzo turno; sarebbe un match davvero affascinante sulla carta, anche se toglierebbe matematicamente dai giochi uno dei due. In ogni caso il cammino verso questa sfida non è affatto scontato, soprattutto per Musetti che trova il sudafricano Harris, ora un po’ in crisi di risultati, ma capace di ottime prestazioni sul veloce nel recente passato. Sinner invece troverà ancora Edmund, pochi giorni dopo la loro sfida di Adelaide. Forse sia per Musetti che Sinner è ipoteticamente più facile il secondo turno (rispettivamente contro il vincente di Coria – Fucsovic e Etcheverry – Barrere).
L’ultimo azzurro già in tabellone è Sonego: buon primo turno contro Borges ed eventuale secondo contro Hurkacz, poi (sognando) terzo contro Shapovalov, chissà…

Nel femminile Cocciaretto pesca subito Rybakina (dolori…), Stefanini si qualifica e trova la tedesca Maria (non si sa mai…), Bronzetti trova Siegemund (match aperto), Giorgi trova Pavlyuchenkova (vedo male Camila), Paolini – Samsonova (match quasi impossibile per la nostra), mentre Trevisan trova una qualificata.

Correzione*: mentre scrivo hanno sorteggiato anche Bellucci (qualificato), che se la vedrà con Bonzi.

PS: davvero strano vedere il primo slam dell'anno senza Seppi

Molto probabile, è successo sul 5-1

Chi vince domattina tra le ragazze?
Nelle quote c'è molto equilibrio (circa 1.8 Sabalenka / 2.2 Rybakina), i precedenti sono 3-0 per la bielorussa, ma tutti match andati al terzo.

Io tifo Aryna, sembra finalmente matura per portare a casa uno slam, ma temo che la pressione domani sarà tutta su di lei. In questo contesto, bene che l'avversaria non sia una troppo tattica: saranno pallate dall'inizio alla fine, c'è poco tempo per pensare e questo per Sbalenka è un bene =)

Credo che il termometro del match sarà il servizio di Aryna: se riuscirà a mettere una buona percentuale di prime e (soprattutto) ad evitare il tunnel dei doppi falli, la porterà a casa; viceversa sarà bis slam per Rybakina.

Preferisco la russa

yatahaze ha scritto:Preferisco la russa

Sabalenka molto simpatica e anche gnocca (senza quel tatuaggio inguardabile sarebbe meglio, xo), ma meglio la russa

alla fine vince la sabalenka al terzo ,
certo vista da dietro e un armadio a due ante cavoli e 180 per 80 kg
pesa 10 kg piu di me io sono 175x 70 kg

Finalmente Aryna!!!
Ok, si era già capito probabilmente, ma è la mia tennista preferita e sono felicissimo per questo successo; è una ragazza molto emotiva, in campo traspare  sempre quello sta provando in un determinato momento: forse mi piace proprio per questo, anche se può essere una debolezza.
Spero che questo titolo le tolga un peso e che d'ora in poi il suo braccio possa scatenarsi senza troppe interferenze dalla testa

Onore anche a Rybakina, che gioca un torneo quasi perfetto, lasciando sul campo vittime illustri. Su tutte Iga Swiatek.

Partita di livello tra due giocatrici dal tennis potente.

Più pulita e coordinata Ribakina, dotata del migliore servizio del circuito.

Più esplosiva Sabalenka che, quando colpisce da ferma penso abbia i migliori fondamentali da fondo.
Dritto quasi maschile, devastante, unito ad in rovescio solidissimo.

Punto di relativa debolezza di entrambe, la mobilita.

Io vedrei Nole in difficolta' negli spostamenti, nel senso che se lo sposti sbaglia, chissa' che a cercare meno vincenti e più corsa del suo avversario Tsitsi non ottenga risultati migliori, se non sbaglio Nole ha giocato sempre in sessione serale la migliore per le televisioni, ma ottima anche per lui, molto "protettiva".

So che non farà piacere a molti...ma con upgrade del dritto e anche un pò sul rovescio...Tsitsipas diventerà il nuovo n.1 al mondo. Non so se già oggi ma nel futuro prossimo sicuramente.

Comunque campioni non c'è ne sono più solo ottimi giocatori, sul finire di questo set Tsitsi doveva avventarsi sulla iugulare.

due a zero per il serbo .
il greco doveva sfruttare il momento che dioko era abbastanza nervoso ,ma non e riuscito a trasformare una palla brek
e gioca malissimo un tiebreak , e adesso per il greco si complica

muster ha scritto:
e adesso per il greco si complica

Dante, pensavi che questa partita non fosse COMPLICATA per Zizi?

Era NETTAMENTE sfavorito già prima che cominciasse!

Poi, tutto può succedere: magari Nole si infortuna...

scimi65 ha scritto:Io vedrei Nole in difficolta' negli spostamenti, nel senso che se lo sposti sbaglia, chissa' che a cercare meno vincenti e più corsa del suo avversario Tsitsi non ottenga risultati migliori, se non sbaglio Nole ha giocato sempre in sessione serale la migliore per le televisioni, ma ottima anche per lui, molto "protettiva".

Non so se spostare il giocatore che si muove meglio di tutti (forse nella storia), sia una buona tattica
In generale, far muovere l'aversario ti espone alla stessa problematica: devi aprire gli angoli ed è un'arma a doppio taglio, a meno che tu non sia sempre in comando dello scambio nettamente. Difficile che Djokovic esca perdente da questo schema.

Però nel secondo set Tsitsipas ha giocato bene, servito meglio del primo e risposto in modo più incisivo. Peccato per una palla break non sfruttata in cui Nole ha servito una seconda lentissima per i suoi standard (attorno ai 120) ed il greco è stato troppo conservativo.
Incommentabile invece il tiebreak, dove un Djovokovic tutt'altro che perfetto, porta a casa il risultato grazie a ben 5 dritti facili sbagliati dal greco, su 7 punti... un po' grave considerando che dovrebbe essere il suo colpo migliore. Ma avere dall'altra parte della rete il serbo fa anche questo effetto temo.

Godiamoci questo terzo set iniziato con un break per Stefanos.

ok, controbreak immediato

niente da fare per il greco il serbo si e dimostrato superiore niente da dire ha meritato ,al greco manca ancora qualcosa per fare un salto di qualita

tifoseria greca indecente..

Grande Nole...ancor di più dopo aver visto sfogare tutto lo stress dentro con il suo box

Brutta partita, degna conclusione di un torneo appena sufficiente, a mio modo di vedere. Tsitsi dovrà avere una buona fetta di "fortuna" se vorrà mai vincere uno slam.
PS: giusto che abbia vinto quello vestito da tennista e non quello vestito da spiaggia

Pinox ha scritto:Brutta partita, degna conclusione di un torneo appena sufficiente, a mio modo di vedere. Tsitsi dovrà avere una buona fetta di "fortuna" se vorrà mai vincere uno slam.
PS: giusto che abbia vinto quello vestito da tennista e non quello vestito da spiaggia

Pensa che bello il tennis: a me il torneo invece è piaciuto molto, mi sono divertito e penso che Tsitsipas solleverà tranquillamente un trofeo slam in futuro, anche senza fortuna.

johnnyyo ha scritto:

Pinox ha scritto:Brutta partita, degna conclusione di un torneo appena sufficiente, a mio modo di vedere. Tsitsi dovrà avere una buona fetta di "fortuna" se vorrà mai vincere uno slam.
PS: giusto che abbia vinto quello vestito da tennista e non quello vestito da spiaggia

Pensa che bello il tennis: a me il torneo invece è piaciuto molto, mi sono divertito e penso che Tsitsipas solleverà tranquillamente un trofeo slam in futuro, anche senza fortuna.

Concordo
Benché mi sia parecchio antipatico, ritengo che Zizzi vincerà più di qualche Slam.

Spero per lui che abbiate ragione, ma io lo vedo troppo fragile psicologicamente, contro Djoko ha l'atteggiamento da vittima sacrificale, quando non ci sarà lui ci sarà qualche ragazzino infoiato..

johnnyyo ha scritto:

scimi65 ha scritto:Io vedrei Nole in difficolta' negli spostamenti, nel senso che se lo sposti sbaglia, chissa' che a cercare meno vincenti e più corsa del suo avversario Tsitsi non ottenga risultati migliori, se non sbaglio Nole ha giocato sempre in sessione serale la migliore per le televisioni, ma ottima anche per lui, molto "protettiva".

Non so se spostare il giocatore che si muove meglio di tutti (forse nella storia), sia una buona tattica
In generale, far muovere l'aversario ti espone alla stessa problematica: devi aprire gli angoli ed è un'arma a doppio taglio, a meno che tu non sia sempre in comando dello scambio nettamente. Difficile che Djokovic esca perdente da questo schema.

Però nel secondo set Tsitsipas ha giocato bene, servito meglio del primo e risposto in modo più incisivo. Peccato per una palla break non sfruttata in cui Nole ha servito una seconda lentissima per i suoi standard (attorno ai 120) ed il greco è stato troppo conservativo.
Incommentabile invece il tiebreak, dove un Djovokovic tutt'altro che perfetto, porta a casa il risultato grazie a ben 5 dritti facili sbagliati dal greco, su 7 punti... un po' grave considerando che dovrebbe essere il suo colpo migliore. Ma avere dall'altra parte della rete il serbo fa anche questo effetto temo.

Godiamoci questo terzo set iniziato con un break per Stefanos.

Vero ma anche farlo giocare da "fermo" nei 4-5 mt centrali della riga di fondo non credo sia utile, ottimo giocatore Tsitsi ma non un campione top ten stabile quindi vincerà slam pur con qualcosa che gli manca, il primo punto del controbreak un dritto facile sbagliato, nella partita più importante il suo colpo migliore ha fallito il rovescio tutto sommato ha fallito di meno. Una battuta, pensiero comune di Mark e Goran "ma guarda questo a trentacinque anni con chi compete negli slam, a noi ci son toccati i Roger i Sampras gli Agassi"

scimi65 ha scritto:
. Una battuta, pensiero comune di Mark e Goran "ma guarda questo a trentacinque anni con chi compete negli slam, a noi ci son toccati i Roger i Sampras gli Agassi"

Bè...
Nole potrebbe rispondere:
"Veramente io ne ho vinto 21 con Federer, Nadal e Murray come avversari..."

E' vero in parte, se Nole ha vinto quasi la metà dei suoi slam (10) nel terzo quinquennio della sua carriera un motivo ci sarà aldilà del fatto che comunque è il più forte degli ultimi vent'anni . Ad esempio negli ultimi sei anni un solo confronto con Murray di cui come già detto era più forte. Non avesse avuto gli impedimenti che sappiamo avrebbe vinto più o meno i tre quinti degli slam nel suo terzo quinquennio.

scimi65 ha scritto:E' vero in parte, se Nole ha vinto quasi la metà dei suoi slam (10) nel terzo quinquennio della sua carriera un motivo ci sarà aldilà del fatto che comunque è il più forte degli ultimi vent'anni . Ad esempio negli ultimi sei anni un solo confronto con Murray di cui come già detto era più forte. Non avesse avuto gli impedimenti che sappiamo avrebbe vinto più o meno i tre quinti degli slam nel suo terzo quinquennio.

Se
Se
Se
Se

Se avessi un pisello come Siffredi, mi divertirei ad andare al lavoro

Buona!! Ma al pari di te di se ne ho messo uno, la tua è un' utopia le altre cose fatti.