Australian open 2010

Due tre cosucce.

La russa Bychkova non gioca. Non é che mi importasse molto vederla giocare eh, ma non gioca perché squalificata. L'interessante é che il comitato etico della WTA l'ha squalificata perché non ha comunicato un tentativo di corruzione. Forse il comitato etico non ha il senso della realtá, e forse non é etico lui stesso, si ha presente cos'é la mafia russa ? Personalmente non lo avrei comunicato nemmeno sotto tortura. Ma forse sarebbe stato piú etico evitare i 70 milioni di dollari di contratto per 8 anni della Shaparova con la nike, cosa faccia la Shaparova per guadagnarsi cotanto stipendio non lo capiró mai.

Cipolla, uscito al primo turno di qualify, mi dispiace davvero, il ragazzo merita e merita.

Davydenko, non é certo un mostro di simpatia, ma se c'é uno che spero vinca questi Australian é lui. Chi ama la tecnica non puó non apprezzarlo, tecnicamente e tatticamente é una favola, talentuosamente meno, é uno che ha lavorato lavorato e lavorato maniacalmente per raggiungere certi risultati.
28 anni é il momento massimo per un tennista, il momento dell'equilibrio, un'equilibrio che purtroppo gli é mancato in tante occasioni perse all'ultimo momento, alla penultima partita, all'ultimo tiebreack. Sembra in forma strepitosa, spero davvero questo possa essere il suo primo torneo slam che si porta a casa. Carpe diem, potrebbe essere la situazione giusta.

ancho tifo davidenko anche se spettacolarmente preferisco altri giocatori ma tanto di cappello al duro lavoro, oh ma che piedi ha!!!
e il match contro nadal ? perso il primo 6-0 nadal lo ha preso a pallate e lui vince al terzo che mitoooooo!!!!
dovrebbe migliorare il servizio, su veloce è molto importante.

Davydenko 3 su 5 non penso possa farcela. In un match di Davis forse sì, ma un torneo dello Slam credo sia troppo dispendioso per lui.
Per come ho visto Federer e Nadal recentemente, lo spagnolo mi sembra più vicino alla sua miglior forma dello svizzero. Spero tanto di vederli insieme in finale. Non ho visto Del Potro e Djokovic recentemente, gli altri dietro mi sa che sono ancora troppo lontani.

Beh, vedere trionfare Davidenko farebbe un enorme piacere, come voi tutti sapete, anche a me.

Io sono sempre dalla parte, in ogni cosa della vita, delle persone che si impegnano e danno il massimo di ciò che hanno ricevuto con impegno, sudore e "sangue".

Quindi tifo da sempre (e da qui la mia enorme passione per tennisti quali Big Jim) per i "grandi lavoratori" più che per gli i "talentuosi e sfaticati".

Certo che poi quando vedo un Sampras che ha entrambe le qualità non posso che inchinarmi ed ammirare in silenzio.

Alex ha scritto:Beh, vedere trionfare Davidenko farebbe un enorme piacere, come voi tutti sapete, anche a me.

Io sono sempre dalla parte, in ogni cosa della vita, delle persone che si impegnano e danno il massimo di ciò che hanno ricevuto con impegno, sudore e "sangue".

Quindi tifo da sempre (e da qui la mia enorme passione per tennisti quali Big Jim) per i "grandi lavoratori" più che per gli i "talentuosi e sfaticati".

Certo che poi quando vedo un Sampras che ha entrambe le qualità non posso che inchinarmi ed ammirare in silenzio.

anch'io una volta parteggiavo per questi, per lo sfidante , anche solo per vederli gioire della vittoria, ma troppo a vedere federer per cui.....che vinca pur sempre lui , almeno arrivare in finale !!!

Ragassi che botta.......
gli Italiani sono usciti tutti o quasi

Niente di nuovo comunque, siamo alle solite, l'unica cosa che mi vien da dire é "bravo Lorenzi che per lo meno sei arrivato fin lí".
Peccato per Seppi che ha recuperato due set e dalle statistiche pare che Isner nel quinto abbia servito alla grande.

wik, non è nessuna novità: il tennis maschile italiano è scadente

almeno le donne per ora sono passate tutte

intanto è appena finita youzhny-gasquet, col il russo che ha vinto gli ultimi 3 set di cui 2 al tie break

cavolo, è stata piacevole come partita e soprattutto sono arrivati entrambi stremati e con seri problemi di mobilità dopo quasi 5 ore

I campioni sono fatti di un materiale differente, vedendomi un po´di partite in questi giorni ne sono sempre piú convinto.

Piacere di rivedere la Henin

wik ha scritto:Ragassi che botta.......
gli Italiani sono usciti tutti o quasi

Niente di nuovo comunque, siamo alle solite, l'unica cosa che mi vien da dire é "bravo Lorenzi che per lo meno sei arrivato fin lí".
Peccato per Seppi che ha recuperato due set e dalle statistiche pare che Isner nel quinto abbia servito alla grande.

niente di nuovo sul fronte occidentale. ma di che ci stupiamo ? il valore dei notri attuali top players é quello. se non é primo sarebbe stato al massimo secondo turno.
a parte il lato caratteriale, gli italiani giocano male anche tecnicamente non esiste una scuola uniforme e poi la lacuna più grave: non abbiamo un giocatore che serva bene (con la B maiuscola) e questo nel tennis di oggi é un handicap troppo grave.

intanto in campo femminile, a conferma di quanto scritto da Satrapo, le sorprese non mancano.

oltre l'uscita delle "ex tenniste" sharapova e ivanovic, sono anche uscite la jankovic e, or ora, la clijster (0-6 1-6 dalla petrova)

Beh,
io non ci ho capito niente oggi.
Vedo Davydenko che corre come un furetto a destra e sinistra picchiando tutto quello che gli capita a tiro. Entra tutto e mazzola Federer che sembra mio zio Pino che è scarso più di me.
Mi giro, incordo mezza racchetta e ritrovo Davydenko che non ne azzecca più una, sembra lui mio zio Pino in giornata negativa.
L'amico Paolo Cleto ex allenatore professionsta nonchè profondo conoscitore di quel mondo mi garantisce il motivo :
"E' perchè è pessimista, come la maggior parte dei russi"

e delle cinesi cosa vogliamo dire ? un'altra nazione che si aggiunge a quelle che hanno avuto,contrariamente all'italia, in questi ultimi 30 anni almeno una semi in uno slam

Ha qualcosa di quello di Munch
Anzi hanno qualcosa di quello di Munch

Federer asfalta Tsonga e giunge in finale dove troverà lo scozzese Murray

visto che in questi giorni ho la testa altrove, vendendo il tabellone alla ricerca di Nadal, vedo che ha perso proprio dallo scozzese ma deduco per ritiro dello spagnolo

cosa è successo?

Nadal...problemi al ginocchio destro, out 30gg.....come minimo....Federer Tsonga è sembrata un esecuzione piuttosto che una semifinale!....O è troppo Federer o é troppo poco Tsonga.......vedremo domenica con Murray come si mettono le cose......certo che 23 semi consecutive e 22 finali di Grande slam fanno paura come numeri!!!!

Non ho capito se Tsonga oggi aveva qualche problema fisico, ma Federer l'ha letteralmente surclassato.

Domenica finale giusta e molto interessante.
Io dico Federer, ma sul filo di lana, Murray è uno dei pochissimi ad essere in positivo nel bilancio vinte perse.
La differenza sarà il servizio, quanto Federer servirà bene e quanto Murray risponderà bene.

patillo ha scritto:Nadal...problemi al ginocchio destro, out 30gg.....come minimo....Federer Tsonga è sembrata un esecuzione piuttosto che una semifinale!....O è troppo Federer o é troppo poco Tsonga.......

Oggi entrambe le cose.
Federer era bello "quadrato", ma Tsonga non ha fatto veramente nulla... tolta qualche prima di servizio, era in totale balia dell'avversario

patillo ha scritto:Nadal...problemi al ginocchio destro, out 30gg.....come minimo....

siete pronti????

siete caldi????

tra meno di 16 ore ci sarà la finale degli australian open: chi vincerà?



ovviamente credo lo svizzero sia favorito ma lo scozzese ha un gioco che reputo tatticamente intelligente, quindi forse non è nulla deciso

Potenzialmente è un partitone....speriamo che entrambi stiano li con la testa e subiscano il meno possibile tensione ed importanza della partita!!!

spero che vinca roger ma murray con la risposta al servizio e la tenuta fisica potra meterlo in crisi. mah vedremo!
dico murray

io dico fedex , troppo in forma lo svizzero . era da tempo che non lo vedevo così pimpante e aggressivo . anche se murray è veramente uno tosto ma penso che col federer attuale non ci sia niente da fare

Federer al quarto.

AO - ATP TOUR

FEDERER VS MURRAY
i precedenti
da MP - (n.d.r.)

Oggi , a partire dalle 9,30 ora italiana, Roger Federer e Andy Murray si contenderanno il titolo del primo Major dell'anno.
Quella di Melbourne non sarà una prima assoluta fra i due in un match clou dello Slam: nel 2008 si sono già trovati di fronte agli US Open, dov'è stato l'attuale numero uno del mondo a prevalere in tre rapidi set.
Il bilancio complessivo degli head to head nel circuito Atp però, è favorevole allo scozzese, che conduce con sei vittorie contro quattro.
Alcuni, impropriamente, attribuiscono a Murray addirittura sette affermazioni, conteggiandogli la vittoria nella semifinale del torneo di Abu Dhabi 2009, che, però, era solo un'esibizione. A ogni modo, è certo che il gioco del britannico infastidisce alquanto Fed-Ex, che si era trovato anche sotto 6-2 nei confronti diretti, prima di aggiudicarsi gli ultimi due match, la semifinale del Masters 1000 di Cincinnati e una sfida di round robin alle ultime Atp World Tour Finals di Londra.
Qui sotto sono riportati nel dettaglio i risultati dei dieci confronti ufficiali.

ROGER VS ANDY: GLI HEAD TO HEAD
2005 Bangkok (cemento, finale): (1)R. Federer (SUI) b. A. Murray (GBR) 63 75
2006 Cincinnati (cemento, primo turno): A. Murray (GBR) b. (1)R. Federer (SUI) 75 64
2008 Dubai (cemento, primo turno): A. Murray (GBR) b. (1)R. Federer (SUI) 67(6) 63 64
2008 US Open (cemento, finale): (2)R. Federer (SUI) b. (6)A. Murray (GBR) 62 75 62
2008 Madrid (cemento indoor, semifinali): (4)A. Murray (GBR) b. (2)R. Federer (SUI) 36 63 75
2008 Masters Cup Shanghai (cemento indoor, round robin): (3)A. Murray (GBR) b. (1)R. Federer (SUI) 46 76(3) 75
2009 Doha (cemento, semifinali): (3)A. Murray (GBR) b. (2)R. Federer (SUI) 67(6) 62 62
2009 Indian Wells (cemento, semifinali): (4)A. Murray (GBR) b. (2)R. Federer (SUI) 63 46 61
2009 Cincinnati (cemento, semifinali): (1)R. Federer (SUI) b. (3)A. Murray (GNR) 62 76(
2009 ATP WT Finals Londra (cemento indoor, round robin): (1)R. Federer (SUI) b. (4)A. Murray (GBR) 36 63 61

Entrata in campo
Murray visibilmente emozionato e teso.
Ghiacciolone invece sembra stia andando ad una passeggiata nel parco