dubbio regolamento

ieri sera giocando con un amico durante uno scambio ho colpito una palla che stava in mezzo alla sua metà campo.
secondo me a quel punto il quindici era terminato a mio favore, il mio amico sosteneva che se lui nonostante la carambola fosse riuscito a rigiocare la palla (e cosi' é stato) lo scambio doveva proseguire regolarmente.
chi ha ragione ?

In quel caso si gioca un "let", e si ricomincia dal servizio (2 palle di servizio, anche se l'ultimo servizio giocato era una seconda).

Quindi ne tu ne il tuo amico avevate ragione

dissento. se non libero la mia parte di campo, ne sono responsabile delle conseguenze. mi è stato detto che tuttavia, se riesco a colpire la palla giusta dopo la carambola (quella che mi è arrivata dall'avversario, non quella che era per terra) il gioco continua. su questo ho qualche dubbio, non ho letto il regolamento, è voce di corridoio.

ho appena letto il regolamento, se dopo la carambola riesco a colpire la palla che era in gioco il gioco continua.
se si é in dubbio che la palla colpita sia quella giusta si rigioca il punto.
é una vita che gioco e questo punto del regolamento non lo sapevo

miguel ha scritto:ho appena letto il regolamento, se dopo la carambola riesco a colpire la palla che era in gioco il gioco continua.
se si é in dubbio che la palla colpita sia quella giusta si rigioca il punto.
é una vita che gioco e questo punto del regolamento non lo sapevo

vero, m'ero confuso poiche' m'e' capitato in un torneo e un "let" era stato chiamato perche' l'arbitro di sedia non sapeva quale palla fosse ritornata in gioco.

miguel ha scritto:ho appena letto il regolamento, se dopo la carambola riesco a colpire la palla che era in gioco il gioco continua.
se si é in dubbio che la palla colpita sia quella giusta si rigioca il punto.
é una vita che gioco e questo punto del regolamento non lo sapevo

Se il tuo amico è riuscito a giocare la palla il gioco doveva giustamente continuare. In caso contrario punto tuo.
Confermo

Miguel, ti dirò di più. Il tuo avversario, qualunque delle due palle sia riuscito a rimettere in gioco, asserendo di aver colpito quella giusta ti mette nelle condizioni di non poter far nulla. Lui è arbitro nel suo campo, supponiamo che la palla che è in gioco va a colpire la pallina sul campo sollevandola di quel tanto da poterla respingere. Nel momento in cui il tuo avversario asserisce di aver colpito la pallina giusta, anche fosse evidente che così non è, si prende il diritto di continuare il punto, e se ti fermi ben sapendo che la palla colpita è quella che giaceva in terra, automaticamente perdi il punto.
Se però il giudice arbitro, anche casualmente, assiste allo scambio ed è certo che la palla rigiocata era quella in terra, allora deve assegnare il punto a te. Nel dubbio (del giudice arbitro) vale la parola del tuo avversario e il punto non viene mai rigiocato.
Nel caso infatti che il tuo avversario dovesse ammettere di non avere la certezza di aver colpito la palla giusta, per regolamento deve concederti il beneficio del dubbio quindi ti assegna automaticamente il punto, ed anche in questo caso il punto non si rigioca.

tutto giusto tranne il fatto che se c'é il dubbio che la palla giocata non sia quella giusta si rigioca il punto (l'ho letto oggi nel regolamento tra i casi prospettati).
io ero convinto al 100% che colpendo la palla ferma nel campo il punto fosse mio ... non si finisce mai di imparare... d'altra parte é anche molto difficile che colpendo la palla il tuo avversario riesca a rigiocarla ma il mio amico c'é riuscito

miguel ha scritto:tutto giusto tranne il fatto che se c'é il dubbio che la palla giocata non sia quella giusta si rigioca il punto (l'ho letto oggi nel regolamento tra i casi prospettati).

Un momento, questo nel caso ci sia un arbitro deputato a dirigere l'incontro, ma io mi riferivo ad un match arbitrato dai due giocatori.
Ripeto, se il giudice arbitro che per caso ha visto lo scambio dichiara di non sapere se la palla rimessa in gioco è quella giusta, vale comunque la decisione del giocatore che era in quella parte del campo, e se lui è certo di aver colpito la palla giusta, il giudice arbitro deve attenersi alla sua chiamata.
Viceversa, se il G. A. è certo che la palla ribattuta non è quella giusta, assegna il punto al giocatore dall'altra parte del campo e può anche ammonire l'altro giocatore per condotta antisportiva se si rende conto che lo stesso sta barando.
Nel caso di cui si parla sul regolamento, c'è un arbitro che è chiamato a decidere e se non è certo di quale sia la palla giusta, non può chiederlo al giocatore ma può solo far ripetere il punto.