Giocare in continental.

Da wbtit Ven 02 Dic 2011, 23:14

Salve a tutti,
da quale settimana ho la fortuna di giocare in doppio contro un ex agonista (63 anni) che gioca un tennis old style con impugnatura continental. Ciò che mi ha stupefatto è che la prima cosa che ha detto a me e agli altri parlando di tecnica è stato: il 70% del tennis è gambe, gioco di gambe, stare bassi con le gambe Smile

Oltre a questo il suddetto ex, ovviamente, ci fa un mazzo così a me e al mio compagno, sempre e solo in continental, giocando profondo sulle linee, in anticipo, di voleé, pure col tappo alla bisogna..., a rete poi, non passa niente.

Di domande ne avrei tantissime ma la prima potrebbe essere questa, come può un tennista giocare come costui in costante continental e non soffrire di epicondilite?

Da Ospite Ven 02 Dic 2011, 23:21

Anche Marco61 gioca in Continental... ed è un Signor quarta!

Conosco pure dei terza che giocano a martello....

Da Feliciano Ven 02 Dic 2011, 23:32

Forse dico una baggianata, ma la continental è forse l'impugnatura che dà meno problemi al gomito. Rolling Eyes

Sul dritto però non mi piace proprio: è poco efficace e per colpire la palla devi fare tutto un movimento strano.
Sul rovescio ci può stare, soprattuto se basi il gioco da quel lato del campo con le variazioni in back. Servizio e voleè, ovviamente è l'impugnatura di base.

Guarda Mac, dall'alto dei suoi 60 anni e passa, come si muove bene in campo. Ammappete!!! Smile

Da Ospite Ven 02 Dic 2011, 23:34

Feliciano ha scritto:Forse dico una baggianata, ma la continental è forse l'impugnatura che dà meno problemi al gomito.
Sul dritto però non mi piace proprio: è poco efficace e per colpire la palla devi fare tutto un movimento strano.
Sul rovescio ci può stare, soprattuto se basi il gioco da quel lato del campo con le variazioni in back. Servizio e voleè, ovviamente è l'impugnatura di base.

Guarda Mac, dall'alto dei suoi 60 anni e passa, come si muove bene in campo. Ammappete!!!

Mc Enroe è del 1959, ergo ha 52 anni.... Giocare in continental. 768460

Da blek Ven 02 Dic 2011, 23:35

Feliciano ha scritto:Forse dico una baggianata, ma la continental è forse l'impugnatura che dà meno problemi al gomito.
Sul dritto però non mi piace proprio: è poco efficace e per colpire la palla devi fare tutto un movimento strano.
Sul rovescio ci può stare, soprattuto se basi il gioco da quel lato del campo con le variazioni in back. Servizio e voleè, ovviamente è l'impugnatura di base.

Guarda Mac, dall'alto dei suoi 60 anni e passa, come si muove bene in campo. Ammappete!!!

vabbè 60 e passa anni ...non esagerare

Da zaphod Ven 02 Dic 2011, 23:38

Ciò che mi ha stupefatto è che la prima cosa che ha detto a me e agli altri parlando di tecnica è stato: il 70% del tennis è gambe, gioco di gambe, stare bassi con le gambe

Infatti guarda le gambe di Mac come girano alla sua età: irreale...

Tornando sulla terra... gioco spesso con un istruttore (ex 3.1 3.2) che gioca in continetal e serve and volley anticipando in modo assurdo anche di dritto (comunque meno efficace del rovescio) ed è davvero bravissimo.
Non ha mai avuto nessun problema di gomito che io sappia.

Da Feliciano Ven 02 Dic 2011, 23:39

Davvero? Non avevo controllato... Smile

Niente allora se porta male in viso.

Da blek Ven 02 Dic 2011, 23:40

blek ha scritto:
Feliciano ha scritto:Forse dico una baggianata, ma la continental è forse l'impugnatura che dà meno problemi al gomito.
Sul dritto però non mi piace proprio: è poco efficace e per colpire la palla devi fare tutto un movimento strano.
Sul rovescio ci può stare, soprattuto se basi il gioco da quel lato del campo con le variazioni in back. Servizio e voleè, ovviamente è l'impugnatura di base.

Guarda Mac, dall'alto dei suoi 60 anni e passa, come si muove bene in campo. Ammappete!!!

vabbè 60 e passa anni ...non esagerare . comunque gioco con dei sett....enni che corrono e si muovono da fare invidia a molti ragazzini , senza essere Mac , e tutto in continental.

Da wbtit Ven 02 Dic 2011, 23:41

Feliciano ha scritto:Forse dico una baggianata, ma la continental è forse l'impugnatura che dà meno problemi al gomito.

Eppure io non vedo il polso a 90°, forse sarà rilassato, ma il polso mi sembra bello diritto...
Sul footwork non ho parole, è semplicemente stupefacente.

Da Ospite Ven 02 Dic 2011, 23:42

Anche lui giocava in Continental.

Nel filmato aveva 36 anni.

https://www.youtube.com/watch?v=wcRNZeo70P4

Da zaphod Ven 02 Dic 2011, 23:48

Corre di Lever mi ha sempre stupito quanto non usasse minimamente il braccio destro nell'impostazione del colpo. Già Mac giocatore molto simile lo usava di più. Adessso una cosa del genere sembra impossibile.

Da wbtit Ven 02 Dic 2011, 23:54

Laver fa correre il giovane Connors come un leprotto, però mi sembra che Rod usi ancora un telaio in legno, diciamo un 40 ra di rigidità, che probabilmente lo ha aiutato a mantenersi fisicamente integro. Ma con telai da 70ra ?

Da Ospite Sab 03 Dic 2011, 06:31

wbtit ha scritto:Laver fa correre il giovane Connors come un leprotto, però mi sembra che Rod usi ancora un telaio in legno, diciamo un 40 ra di rigidità, che probabilmente lo ha aiutato a mantenersi fisicamente integro. Ma con telai da 70ra ?

Guarda... so che certi paragoni non si possono fare...

Ma Laver, se fosse di questa epoca, con le racchette e l'allenamento di oggi.... sarebbe sicuramente al livello dei più forti del del mondo.

Da wbtit Sab 03 Dic 2011, 10:18

correnelvento ha scritto:
Guarda... so che certi paragoni non si possono fare...
Ma Laver, se fosse di questa epoca, con le racchette e l'allenamento di oggi.... sarebbe sicuramente al livello dei più forti del del mondo.

Personalmente penso che tu abbia ragione, quando uno ha le caratteristiche fisiche e mentali del grande atleta, con il giusto allenamento può dominare in qualunque epoca.
Ho trovato molto interessante questo articolo di un po' di tempo fa:
http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2011/05/19/509035-rosewall_racchette_legno_hanno_allungato_carriera_semeraro.shtml

A questo punto però ancora non capisco come, con i telai rigidi di oggi, si possa colpire in continental come fa Mc senza andare al'ospedale .

Da Satrapo Sab 03 Dic 2011, 12:47

Si ma io non riesco a staccare gli occhi dal footwork del Genius! What a Face

Mamma mia ragazzi, impressionante!!

Da Ospite Sab 03 Dic 2011, 13:16

Ragazzi... avete notato il fisico di Laver?

Non alto... ma ESPLOSIVO da fare paura.

Lessi un articolo che diceva che, dai suoi 170 cm, aveva il polso grande come Cassius Clay! affraid

Da wbtit Sab 03 Dic 2011, 13:45

Corre, ti stai forse avvicinando alle tesi de "La mano di Rod?"

Da Ospite Sab 03 Dic 2011, 13:47

wbtit ha scritto:Corre, ti stai forse avvicinando alle tesi de "La mano di Rod?"

quale tesi?

Da wbtit Sab 03 Dic 2011, 14:16

Questa teoria:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wtHs6IY0gWgJ:lealidellafarfalla.net/page/26/%3Fpages-list+site:lealidellafarfalla.net+laver+mano+ossatura&cd=2&hl=it&ct=clnk&gl=it
"A un occhio attento non possono sfuggire le similitudini con un campione del passato come Rod Laver e la semplicità con cui Nadal è riuscito a vincere tutti e quattro i Major depone a favore dell’ipotesi che anche la matematica lo favorisca nella rincorsa di quel particolare record che continua a essere una chimera da quando lo realizzò l’Australiano nell’ormai lontano1969."

sulla quale ha scritto anche un libro su una interessante associazione tra densità ossea superiore alla media + mano grande + capelli rossi (opzionale)= caratteristica comune ai più grandi tennisti Smile

Poiché tu scrivi: "Lessi un articolo che diceva che, dai suoi 170 cm, aveva il polso grande come Cassius Clay!", non ho potuto non notare che siete in due (e mi sa solo in due) che, partendo da strade completamente diverse, ad avere notato un dettaglio forse non trascurabile.

Da Ospite Sab 03 Dic 2011, 14:21

E' una teoria interessante, che non avevo letto.

In ogni caso, una ossatura densa e grande, sottintende muscoli, tendini ed articolazioni adeguate... e quindi un indubbio vantaggio atletico.

Mi viene in mente, oltre a Laver...

... un certo Rooney, un certo Tyson... Serena Williams, Martina Navratilova, Guillermo Vilas... e tanti altri.

Sia chiaro che questo non ha impedito, ad atleti con ossatura leggera, di primeggiare.

Da veterano Sab 03 Dic 2011, 16:03

Il signor 60 enne a fin dei conti ha ragione,lasciamo perdere il discorso continental che ormai vedo superato se si vuole giocare un tennis moderno,ma comunque anche in continental si possono raggiungere dei buoni risultati,non certo a livello pro ma in piu basse categorie sicuramente.Detto questo la tecnica e' la base del tennis ed in questa includiamo come tecnica il footwork, e la capacita' e relativa possibilita fisica di muoversi al meglio possibile.Se potessi scegliere tra due campioni anche se il mio favorito e' Federer,senza ombra di dubbio sceglierei Nadal,allora Nadal tennisticamete non e' il massimo della tecnica come ben tutti sappiamo.pero' pero',corre ohhhhh se corre e fisicamente ,almeno quando era al top aveva piu benzina di tutti.Anche se Federer tecnicamente e' quasi perfetto e stilisticamente e' sicuramente piu bello da vedere,io sceglierei Nadal perche' al fin dei conti anche se non e' perfetto tecnicametne e' efficace al massimo livello,e puo contare su una condizione fisica e su due gambe eccezzionali.E' solo un mio pensiero e' ognuno puo pensarla come vuole ma alla fine di un match tirato di 5 ore io mi sentirei molto meglio e piu sicuro sapendo di poter contare sulle mie gambe e sula mia condizione e che comunuque riusicro a piazzarmi bene con le gambe,poi anche se non ti ritiro dei missili,incominciamo ad arrivare bene sulla palla il piu' a lungo possibile e poi vediamo quanto ha ancora da spendere il mio avversario .
Poi se ci mettiamo anche il saper muoversi bene,non parlo di Nadal e Federer ehhhhhhh..... perche' loro ovviamente si sanno muovere,ma parlando a livelli piu bassi,la condizione atletica ed il movimento sul campo contano quasi di piu' di una tecnica migliore.
Una buona tecnica footwork compreso deve comunque essere sostenuta da una buona condizione fisica,e cercare di adeguare,migliorare la condizione fisica in base al crescimento tecnico,piu cresco tecnicametne piu avro' bisogno di crescere fisicamente per riuscire a supportare il mio gioco.
Comunque grande Mac e' sempre un piacere vederlo anche se ne avesse 60 di anni lol!

Da john mc edberg Sab 03 Dic 2011, 16:24

veterano ha scritto:comunque grande Mac e' sempre un piacere vederlo anche se ne avesse 60 di anni

Non lo so... guardare quel braccio... quel polso.... mi va venire quasi un senso di angoscia..... perchè temo che come lui non ne nasceranno più.
Forse più forti, ma lui potrei stare a guardarlo giocare anche 5 ore. Un Nadal un Ferrer un Murray al massimo dopo un quarto d'ora cambio canale

Da wbtit Sab 03 Dic 2011, 16:56

correnelvento ha scritto:
E' una teoria interessante, che non avevo letto.
In ogni caso, una ossatura densa e grande, sottintende muscoli, tendini ed articolazioni adeguate... e quindi un indubbio vantaggio atletico.
Mi viene in mente, oltre a Laver...
... un certo Rooney, un certo Tyson... Serena Williams, Martina Navratilova, Guillermo Vilas... e tanti altri.
Sia chiaro che questo non ha impedito, ad atleti con ossatura leggera, di primeggiare.

Penso che l'autore dell'articolo si riferisca la fatto che una persona con "manona", a supporto di altrettanto adeguato braccio, aggiunga molto peso alla leva globale braccio+telaio, un po' come semettesse circa 500gr di peso organico custom in più al manico e che ciò comporti una maggiore inerzia e quindi una maggiore potenza in tutti i colpi.

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

Giocare in continental.

Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.

Re: Giocare in continental.