Testing new wilson !

Promemoria primo messaggio :

Le sto testando tutte, ma proprio tutte ( sono undici modelli !)
A lunedi per un breve riassunto.
Saluti

Avete notato i prezzi assurdi a cui vengono vendute su TWE le nuove BLX?
la Wilson ha ufficialmente aumentato i prezzi...ci vuole un capitale per prendere un telaio nuovo
sono completamente fuori di testa!

Motivo per la quale se li possono pure tenere

MrErba ha scritto: 100 sq. leggerissima, buona per uno junior, un veterano, il maestro che non vuole stancare il braccio, mi chiedo però perchè fare una box beam cosi leggera.

mah non so la 100 mi intriga, con una customizzazione potrebbe essere una buona racchetta!
questi i dati:
Headsize 100″
Strung Weight 10.6 oz. / 301 g
Length 27.25″
Unstrung Weight 10.1 oz. / 285 g
Strung Balance 3 pts. HL
String Pattern 16 x 18
Cross Section 22 mm Dual Taper

il flex dovrebbe essere intorno ai 65.

sarei curioso di provarla!

mamma mia quanto è brutta la juice????????????? io mi vergognerei a scendere in campo con una roba del genere, ma come c.... si fa.........

è peggio della più brutta delle babolat... poi dopo aver visto le nuove donnay che credo siano le racchette più belle da molto tempo a questa parte.... mamma mia

per parcondicio ci sono anche le nuove Head

per la box beam da 95 in effetti sembravano pochi i 313 grammi.chissà perchè l'hanno fatta così!
aspetto di provarla

La Pro Staff 100 è molto simile (peso e profilo uguale) alla Head Speed ELite, telaio molto riuscito per un' ampia varietà di tennisti...

cmq attualmente belle sono le nuove ezone, le prince rebel e tour, e mi piacciono molto anche le pacific x force, le tecnifibre di frank anche la nuova pro one di donnay per il resto un pianto

Una curiosità,
sono andato a pesare le nouve 6.1 contro le vecchie,
peso identico , 1 gr. di differenza
bilanciamento similare, 0,2 punti di differenza, la nuova piu in punta
flex uguale , 67 pt.
inerzia : vecchia 311 , nuova 330 !!!!!
20 PUNTI DI DIFFERENZA !
infatti spinge che è una meraviglia, evidentemente c'è proprio una differenza di materiali.

PS Domani arrivano le nuove babolat.....

330 punti di inerzia non sono affatto pochi, gran bella differenza!

Le mie BLX 6.1 95 16x18 332g avevano inezia 334 punti incordata...ma 311 è l'inerzia incordata????
Comunque i meteriali sono veramente differenti...se togli il grip dalle nuove trovi una sorpresa sul manico

MrErba ha scritto:Una curiosità,
sono andato a pesare le nouve 6.1 contro le vecchie,
peso identico , 1 gr. di differenza
bilanciamento similare, 0,2 punti di differenza, la nuova piu in punta
flex uguale , 67 pt.
inerzia : vecchia 311 , nuova 330 !!!!!
20 PUNTI DI DIFFERENZA !
infatti spinge che è una meraviglia, evidentemente c'è proprio una differenza di materiali.

Può darsi benissimo che abbiano soltanto spostato masse all'interno del telaio oltre ad una diversa disposizione dei grommet, chi lo sa?

MrErba ha scritto:Una curiosità,
sono andato a pesare le nouve 6.1 contro le vecchie,
peso identico , 1 gr. di differenza
bilanciamento similare, 0,2 punti di differenza, la nuova piu in punta
flex uguale , 67 pt.
inerzia : vecchia 311 , nuova 330 !!!!!
20 PUNTI DI DIFFERENZA !
infatti spinge che è una meraviglia, evidentemente c'è proprio una differenza di materiali.

Credo che il valore dell'inerzia non dipenda dal tipo di materiale utilizzato.
Penso sia più probabile, come dice anche Simba, una redistribuzione inetrna delle masse.

in prevendita su tw europa

Dato che sono stato scelto per essere il tester ufficialeper tw europa della prostaff 6.1 100,
vi racconterò a breve le mie impressioni.

foofv ha scritto:Dato che sono stato scelto per essere il tester ufficialeper tw europa della prostaff 6.1 100,
vi racconterò a breve le mie impressioni.

Se sei ha Roma testiamo la prossima settimana

purtroppo dal 27 sono a parigi..se puoi magari il 26..se ci fanno giocare da qualche parte..

Su T.I. c'è la prova della nuova Pro Staff 90 e 95 BLX

Cosa dicono su TI che sono racchette fantastiche?

Juan Carlos Ferrero ha scritto:Cosa dicono su TI che sono racchette fantastiche?

Non lo so, non compro T.I. da una vita
ditemelo voi

Juan Carlos Ferrero ha scritto:Cosa dicono su TI che sono racchette fantastiche?

Francamente, sai chissenefrega di cosa dicono?
Scusate le franchezza, ma su tennis italiano, la più autorevole rivista del nostro sport, i test li fanno sempre Melzi d'eril e Simoncini, che detto tra noi "ma chi sono?"
Colangelo e Lo Monaco, unici due ex agonisti veri, pur facendo (sulla carta) parte del fantomatico "test team", chi li ha mai visti?
Se poi vogliamo parlare della correttezza editoriale della rivista, su temi tecnici di attrezzatura, vorrei ricordare il meraviglioso strillone giusto di un anno fa relativo al test della six one 95 asiatica, battezzata "la federer giocabile" o una roba del genere. Credo tutti conosciamo la differenza tra la linea tour (box beam) e la linea normale...........
Aggiungiamo poi che la racchetta non è poi quasi stata distribuita in italia da amersport.............. io ho letto in giro solo rece di forumisti che l'hanno comprata secondo me su internet o per vie traverse salvo poi rivenderla il giorno dopo o quasi.....

Msport...la nostra infatti era pura e semplice ironia

frank ha scritto:Msport...la nostra infatti era pura e semplice ironia

l'ironia salverà il mondo

frank hai ragionissima ma molti, di fronte al nome "tennis italiano", magari pensano che sia una rivista seria e autorevole....
meglio chiarire ..........

Quotone............

eppure non ci vorrebbe molto a prendere qualche seconda medio o dei terza buoni in modo da fare delle buone (e soprattutto attendibili) recensioni che indirizzino (o meno) all'acquisto di una racchetta.
certo é sempre difficile stroncare un telaio di una azienda che magari ogni mese ti compra due/tre pagine di pubblicità