Roland Garros 2010

Promemoria primo messaggio :

mai possibile che non ci sia un thread sul 2° Slam dell'anno?
Intanto siamo arrivati al 2° turno senza grandi sorprese se non una faticosa vittoria di Murray contro Gasquet e il suo "turborovescio"

Federer ha totalizzato 40 vincenti, e non sono pochi. L'altro però ne ha avuti 49. Federer ha servito il 64% di prime palle, praticamente 2 su 3, e non sono poche. Soderling ha fatto lo stesso. Federer ha un totale di 27 errori non forzati, contro i 42 di Soderling.
Insomma, Federer non ha giocato male, ma lo svedese era un treno in corsa difficile da fermare. Rischiava di più, ha sbagliato anche di più, ma dominava sempre lo scambio. Roger non penso abbia molto da recriminare, ha trovato un avversario in piena fiducia che non lo ha fatto giocare.
Aspetto la rivincita con Nadal, che non è certo quello stanco e confuso dello scorso anno.
Ci sarà da divertirsi.

Ieri sera mi son rivisto la partita della Schiavone che dal vivo mi ero perso.
Ha letteralmnte dominato, tirando su tutto quello che le arrivava. Partita perfetta tatticamente contro una pallettara, diagonali comandate entrambe con autoritá e sicurezza, da quella di dritto usciva sempre bene e usciva sempre lei con accellerazioni notevoli, da quella di rovescio usciva prima con variazioni di slice corto o lungo e su palla accorciata giocava il coperto lungolinea.
La W non sapeva proprio che cosa tirar fuori, gioco troppo monocorde, incrocia solo e sempre, se gli incroci stretto subito non ha piú armi, che la S ha dimostrato come si annulla giocando a tennis, non facendo a pallate. Grandi limiti sul primo passo e sulla ripartenza verso il contropiede, come grandi limiti nella corsa in avanti, corre molto bene solo se lanciata, non merita il numero 3 del ranking, troppo poco, il che la dice lunga sulla scarsa qualitá del tennis femminile.

wik ha scritto:Ieri sera mi son rivisto la partita della Schiavone che dal vivo mi ero perso.
Ha letteralmnte dominato, tirando su tutto quello che le arrivava. Partita perfetta tatticamente contro una pallettara, diagonali comandate entrambe con autoritá e sicurezza, da quella di dritto usciva sempre bene e usciva sempre lei con accellerazioni notevoli, da quella di rovescio usciva prima con variazioni di slice corto o lungo e su palla accorciata giocava il coperto lungolinea.
La W non sapeva proprio che cosa tirar fuori, gioco troppo monocorde che la S ha dimostrato come si annulla giocando a tennis, non facendo a pallate. Grandi limiti sul primo passo e sulla ripartenza verso il contropiede, come grandi limiti nella corsa in avanti, non merita il numero 3 del ranking, troppo poco, il che la dice lunga sulla scarsa qualitá del tennis femminile.

concordo in pieno io l'ho vista in diretta e la schiavone ha fatto davvero un partitone, con la w che non aveva alternative perchè non ha alternative nel suo gioco!

Grande partita fra la Stosur e la Serenona, e grande grande vittoria di una Stosur in palla, ha tirato fuori veri miracolia dalla racchetta.
Quattro semifinaliste nessuna con uno slam all'attivo, e tutte giocando un bel tennis.

Incredibile Melzer Incredibile Melzer Incredibile Melzer
Melzer è la dimostrazione vivente che i vincenti di Halley tornano ogni 7 minuti e non 7 anni come sostiene il Satr.
Partita incredibile e emotivamente bellissima, spettacolare !

Oh, domani ore 14, appuntamento sul forum per seguire il match della Schiavone. Se dovete lavorare licenziatevi, oppure prendetevi un giorno di ferie. Un'italiana in semi al Roland Garros è un evento che si ripete dopo 56 anni. Da non perdere.

marco61 ha scritto:Oh, domani ore 14, appuntamento sul forum per seguire il match della Schiavone. Se dovete lavorare licenziatevi, oppure prendetevi un giorno di ferie. Un'italiana in semi al Roland Garros è un evento che si ripete dopo 56 anni. Da non perdere.

Ottima ideaaaaa.
Presente!

Farò in modo di esserci
Forza Schiavone!

wik ha scritto:Incredibile Melzer Incredibile Melzer Incredibile Melzer
Melzer è la dimostrazione vivente che i vincenti di Halley tornano ogni 7 minuti e non 7 anni come sostiene il Satr.
Partita incredibile e emotivamente bellissima, spettacolare !

Ehehehe vecio, grande partita divertente espettacolare ma persa da Nole, vediamo ora quanti ne fa di questi vincenti contro Nadal!!

Djokovic ha giocato con sufficienza e poi quando si è reso conto che il match gli stava scappando di mano ormai Melzer era in stato di grazia e amen. Se sulla terra un giocatore come Melzer chiude con tanta frequenza vuol dire che gli stai offrendo una palla troppo comoda, peccato perchè la semi Djokovic Nadal avrebbe avuto un senso, Melzer dubito che potrà impensierire lo schiacciasassi.

Consoliamoci con la Schiavone, incorciamo le dita e tiriamo fuori le bandiere tricolori tanto tra un po' cominciano i mondiali!

FORZA FRANCESCA!!

oedem ha scritto:esce la testa di serie n°1
Federer non potrà difendere il titolo conquistato lo scorso anno, sconfitto da Soderling (con cui proprio un anno fa vinse in finale)

Certo che con lo svedese di oggi c'era ben poco di cui rammaricarsi: ha tirato tutto a mille con un'elevata percentuale di riuscita.

potenza e profondità hanno messo in crisi lo svizzero

Ora il giocatore più odiato del circuito incontrerà Berdych.

secondo voi oggi Roger avrebbe potuto vincere contro questo Soderling?

Contro questo Soderling credo che non avrebbe vinto quasi nessuno, ovvio che Federer e Nadal avrebbero potuto comunque vincere ma raramente ho visto giocatori picchiare così forte sulle righe per tutto il match.

Nonostante questo Federer ha vinto un set ed ha avuto set point per vincerne un'altro e se lo avesse trasformato forse la fiducia dello Svedese avrebbe vacillato, o forse no perchè davvero era in stato di grazia.

Nadal sicuramente avrebbe retto di più da fondo facendogli tirare sempre quei due colpi in più che alla fine avrebbero allungato il match, e si sa che più un match si allunga e più diventa difficile mantenere un livello così alto. Ma anche Nadal con questo Soderling avrebbe rischiato, il punto è che ritengo molto improbabile che Robin possa replicare una tale performance e temo purtroppo che con Melzer in semi e poi Soderling o Berdych lo schiaccasassi di Maiorca abbia già il titolo in tasca.. ..ma ovviamente speriamo di vedere match combattuti e che vinca il migliore.

russa nervosa

Ok, iniziato il match. Mi sembrano un po' contratte entrambe. Io comunque ci sono.

purtroppo la Dementieva stà servendo bene
ha una seconda che non vale niente e se non gli entra la prima rischia moltissimo

l'è dura, oggi l'è dura ragassuoli

mah speriamo che cali il servizio della dem

sono stato profetico ahhaah
doppio fallo e contro break

grande francesca. e 1

Impresa possibileeeee un ringraziamento alla Dementieva che improvvisamente si mette a giocare palle corte regalando punti decisivi! Bene così!!!

Bisogna partire bene nel secondo forza Francescaaaa!

vintttttttttttttttttttooooooooooooooooooo sssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

RITIRATA EH E' FINAALEEEEEEEEE

ha mollato di testa

Ha letto il topic sul turborovescio, tutto merito mio

Vabbeh oh, si vince anche così. Francesca comunque il suo l'ha fatto, stavo proprio per scrivere che ha vinto il primo set più per demerito della russa che per grandi meriti suoi, poi la verità è venuta fuori.
Comunque che vogliamo fare? E' andata così, bene lo stesso.

wik ha scritto:Ha letto il topic sul turborovescio, tutto merito mio

Si si almeno il 10% del priza money fatti mandare!!!