pro kennex ki 5

Da Ospite Gio 12 Lug 2012, 18:37

Secondo voi c'è differenza tra la ki5 2010 bianca e gialla e la 2011 nera e gialla. Qualcuno di voi l'ha provata? Ho letto in un post che Correre tempo fa la provo. E' migliore la 2012? Grazie per i consigli, la dovrei acquistare..

Da Ursus Gio 12 Lug 2012, 18:48

Riferito al modello da 315 gr. La 2010 bianca e gialla la ricordo leggermente più maneggevole e meno potente. Se non ricordo male anche perchè dovrebbe pesare qualche grammo in meno. Questo riferito alla nera/gialla 2011.
La 2012 non l'ho provata.
Tutte valutazioni comunque da prendere con le molle causa le ben note differenze di peso e bilanciamento presenti fra due racchette teoricamente identica.
Per la cronaca, per avere peso e bilanciamento quasi identici sulle mie due PK Ki5 315 ho dovuto aggiungere 8 gr. al manico di una delle due.

Da Maurizio Ven 13 Lug 2012, 08:15

Dalle informazioni che mi diedero tempo fa quando uscì il nuovo modello, pare che sia cambiata solo la vernice pro kennex ki 5 786556

e comunque non aspettarti una racchetta potente, tensioni basse per far camminare un po' la palla

Da elan Mar 24 Lug 2012, 13:03

invece tra il modello 2011 e 2012 è cambiato qualcosa ??

mi sono sempre chiesto come mai queste 2 racche (ki5 295 e 315 ) nonostante il flex alto che hanno lo schema 16x20 che da controllo/spinta , spingano quasi zero ...l'anno scorso avevo provato al 295 , mai la 315 ...

Da Nardac Mar 24 Lug 2012, 13:23

Prokennex90 ha scritto:Secondo voi c'è differenza tra la ki5 2010 bianca e gialla e la 2011 nera e gialla. Qualcuno di voi l'ha provata? Ho letto in un post che Correre tempo fa la provo. E' migliore la 2012? Grazie per i consigli, la dovrei acquistare..

Con la 2011 la palla viaggia un pò di più .
La 2012 non l'ho mai provata.

Da Maurizio Mar 24 Lug 2012, 14:14

Io credo che il kinetics abbia la sua influenza anche sulla risposta del telaio diminuendone la potenza
e comunque, sinceramente, sebbene sia vero che di suo spinge meno di altre, non mi farei troppi problemi in questo senso, tenendo le tensioni basse la palla la si riesce a far viaggiare, eccome!

Da elan Mar 24 Lug 2012, 22:45

Maurizio ha scritto:Io credo che il kinetics abbia la sua influenza anche sulla risposta del telaio diminuendone la potenza
e comunque, sinceramente, sebbene sia vero che di suo spinge meno di altre, non mi farei troppi problemi in questo senso, tenendo le tensioni basse la palla la si riesce a far viaggiare, eccome!

bassa quanto ? io su qualunque telaio con un mono non supero i 22/21kg

Da Maurizio Mer 25 Lug 2012, 09:00

elan ha scritto:
Maurizio ha scritto:Io credo che il kinetics abbia la sua influenza anche sulla risposta del telaio diminuendone la potenza
e comunque, sinceramente, sebbene sia vero che di suo spinge meno di altre, non mi farei troppi problemi in questo senso, tenendo le tensioni basse la palla la si riesce a far viaggiare, eccome!

bassa quanto ? io su qualunque telaio con un mono non supero i 22/21kg

premettendo che c'è mono e mono, proverei a stare sui 20, tieni conto che con pmx oppure explosive tendo a 23/22

inoltre, montare il mono sulla pk, considerando che chi usa quel telaio di solito lo fa perché ha problemi al braccio o ne ha sofferto, sembrerebbe un controsenso; tuttavia qualcuno (Stefano ad esempio) ne perora la causa ma, infatti, solo a tensioni molto basse 18/19 kg

Da rb Mer 25 Lug 2012, 11:58

Gioco con la PK5 dopo una lunga e rognosa epicondilite. Dopo un lungo stop (6 mesi) ho ripreso utilizzando pro kennex e devo dire di averne tratto un gran giovamento.
Sono ormai 9 mesi che ci gioco (post epicondilite), non ho praticamente piu' nessun problema al gomito e mi sono ben adattato a questo tipo di raccchetta
Dopo alcune prove di incordatura ho trovato la migliore per le mie caratteristiche di gioco (e di salute al braccio !!) un multi che si chiama acquagel, molto morbido, piuttosto costoso (siamo su 30 eur montato) tirato 24 kg. che per me sono un ottimo compromesso tra spinta e controllo

Da Maurizio Mer 25 Lug 2012, 12:39

queste acquagel non le conosco proprio, chi le produce?

certo però che pare più il nome di un dentifricio! lol!

Da elan Mer 25 Lug 2012, 13:14

Maurizio ha scritto:
elan ha scritto:
Maurizio ha scritto:Io credo che il kinetics abbia la sua influenza anche sulla risposta del telaio diminuendone la potenza
e comunque, sinceramente, sebbene sia vero che di suo spinge meno di altre, non mi farei troppi problemi in questo senso, tenendo le tensioni basse la palla la si riesce a far viaggiare, eccome!

bassa quanto ? io su qualunque telaio con un mono non supero i 22/21kg

premettendo che c'è mono e mono, proverei a stare sui 20, tieni conto che con pmx oppure explosive tendo a 23/22

inoltre, montare il mono sulla pk, considerando che chi usa quel telaio di solito lo fa perché ha problemi al braccio o ne ha sofferto, sembrerebbe un controsenso; tuttavia qualcuno (Stefano ad esempio) ne perora la causa ma, infatti, solo a tensioni molto basse 18/19 kg

ci starebbe bene un ' ibrido , però si anche i soliti multi x-one , tgv , ngr2 , explosiv ....basta trovare la tensione giusta , che non faccia perdere il controllo e sparacchi troppo

Da rb Mer 25 Lug 2012, 16:36

Maurizio ha scritto:queste acquagel non le conosco proprio, chi le produce?

certo però che pare più il nome di un dentifricio!

Le produce la EU String, qualità davvero elevata, niente a che vedere con il biphase o ngr2 a mio parere.
Paragonabile a un budello, solo un filo meno elastico. D'altronde costicchia.....

Da oedem Gio 26 Lug 2012, 15:38

un amico trova perfetto il connubio delle sonic pro a 22-23kg su questo telaio

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

pro kennex ki 5

pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5

Re: pro kennex ki 5