Le domande cervellotiche di albesca.

correnelvento ha scritto:Ora scrivo una massima di Igor Sykorsky... inventore dell'elicottero:

IL CALABRONE, CONSIDERATA LA SUA SUPERFICIE ALARE ED IL SUO PESO, NON POTREBBE VOLARE...

...MA LUI NON LO SA, E CONTINUA A VOLARE LO STESSO.

veterano ha scritto:Guarda Albe,innanzitutto i tuoi interventi sono sempre interessanti e mi fa piacere che tu voglia saperene di piu' e trovare una logica e un perche' ai movimenti che stai facendo.Pero' bisogna fare attenzione specialmente quando non si ha una tecnica sicura,a focalizzare l'attenzione nei punti piu' importanti,per esempio,non me ne puo' fregar di meno dell' anticipo d'anca quando il mio problema e' non avere una buona ricerca palla.Da soli e leggendo si possono capire molte cose,pero' non e' facile capire quali siano le cose prioritarie per fare migliorare il mio tennis,e a volte ci si fissa su cose,che si sono importanti,ma non prioritarie per farmi migliorare.Per questo ci si rivolge al maestro (sperando che sia capace) per aiutarti a lavorare dove ne hai bisogno e senza metterti troppe cose per la testa che ti fanno incasinare ancora di piu' le basi che ti stai costruendo.

correnelvento ha scritto: Quello che dici, Albe, è corretto e sensato. Quindi colgo l'opportunità per una battuta scherzosa al proposito...
"In pratica è come uno che "trombando" pochissimo... aumenta la sua capicità di fare sesso leggendo riviste porno!"

albesca ha scritto:[quote=correnelvento]
Quello che dici, Albe, è corretto e sensato. Quindi colgo l'opportunità per una battuta scherzosa al proposito...
"In pratica è come uno che "trombando" pochissimo... aumenta la sua capicità di fare sesso leggendo riviste porno!"

albesca ha scritto:

Molti spesso sottolineano la difficolta' di comprensione delle mie domande e dei miei interventi in genere, ma pochi chiedono lumi per comprenderle a fondo .. ( solo oedem...ma è tempo perso .. ) ... questo è quello che mi dispiace maggiormente e che a volte mi fa sentire un po' "marziano" per questo mio curioso e tortuoso processo di apprendimento ...

Io sono convinto che il mio continuo scavare nella teoria sia utile nel caso specifico dell'amatore che fa solo 2 ore di partitella alla settimana e qualche lezioncina di gruppo ogni tanto e che al momento non possa fare diversamente. Di gente in queste condizioni ce ne siamo parecchi, ecco perchè ritengo che condividere con voi questa mia specie di "ricerca scolastica" infinita possa essere comunque di una qualche utilita'. La comprensione teorica a mio modo di vedere puo' coadiuvare il miglioramento tecnico tanto piu' quanto meno è il tempo che si ha da dedicare alla pratica... anche se è un fatto inconfutabile che sei mesi di studio non daranno mai i risultati che possono dare 4 ore di esercizi mirati fatti con un maestro capace ( si, ma trovalo...).

Chi ha tempo di allenarsi seriamente e di giocare, magari anche di farsi qualche torneino .. puo' fare tranquillamente a meno di conoscere gli effetti dell'azione della falange del pollice nel rovescio in back ... che tanto tutto avverrà in modo naturale a furia di ripetizioni e di batoste in campo.

Ma se siete nelle mie stesse condizioni ... una sbirciatina alle discussioni che apro la darei.... e qualche intervento per chiedere lumi se il linguaggio diventa complesso...la farei. Qualche piccolo ma gratificante miglioramento si puo' ottenere anche se sfortunatamente non avete tempo per fare cesti su cesti...

... basta avere poche pretese .. ma tanta passione.

Albesca.

wik ha scritto:alzo l'indice albe non il pollice per correggere se mi accorgo di essere non proprio perfetto, alzando l'indice anche il pollice si apre leggermente e faccio la microcorrezione ad uopo