Le cosiddette "racchette amatoriali"

Promemoria primo messaggio :

http://tuttoracchette.altervista.org/racchette-amatori/

Sacra verità

correnelvento ha scritto:

aless ha scritto:Per gente scarsa intendo nc sino ai 4.5-4.4.
Che senso ha per gente di quel livello usare telai tecnici e pesanti.
 

Aless, non si sta parlando di telai tecnici (prestige, 6.1).

Stiamo parlando di profilate da 310-315 grammi, che una volta (anni 90) erano DI FATTO racchette amatoriali assolute.

Sono state adottate dai Pro solo grazie all'avvento delle corde monofilo...

Negli anni 90, i modelli profilati Head Genesis-Atlantis-Polaris, e le Wilson Profile erano RACCHETTE amatoriali... ed erano più pesanti della Roddick.

E gli amatori le usavano con GRANDE SODDISFAZIONE!

In conclusione: io penso che un 4.5 fit giocherebbe meglio con una di queste piuttosto che con una PD LITE.

Facendo riferimento a due profilate che conosco bene, Wilson Pro Open e Head FXP Instinct, quindi diresti che per un n.c/4.5 l'ideale potrebbe essere una di queste due profilate (che oltretutto non sono nemmeno dei cannoni esagerati) appesantite di 15 grammi portandole a 315 nude, esatto? fatte e finite con overgrip e antivibro si arriverà intorno ai 340 grammi...
però tenendole bilanciate abbastanza al manico, tipo sui 32 cm, giusto? altrimenti ciao alla maneggevolezza...

jjoe81 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

aless ha scritto:Per gente scarsa intendo nc sino ai 4.5-4.4.
Che senso ha per gente di quel livello usare telai tecnici e pesanti.
 

Aless, non si sta parlando di telai tecnici (prestige, 6.1).

Stiamo parlando di profilate da 310-315 grammi, che una volta (anni 90) erano DI FATTO racchette amatoriali assolute.

Sono state adottate dai Pro solo grazie all'avvento delle corde monofilo...

Negli anni 90, i modelli profilati Head Genesis-Atlantis-Polaris, e le Wilson Profile erano RACCHETTE amatoriali... ed erano più pesanti della Roddick.

E gli amatori le usavano con GRANDE SODDISFAZIONE!

In conclusione: io penso che un 4.5 fit giocherebbe meglio con una di queste piuttosto che con una PD LITE.

Facendo riferimento a due profilate che conosco bene, Wilson Pro Open e Head FXP Instinct, quindi diresti che per un n.c/4.5 l'ideale potrebbe essere una di queste due profilate (che oltretutto non sono nemmeno dei cannoni esagerati) appesantite di 15 grammi portandole a 315 nude, esatto? fatte e finite con overgrip e antivibro si arriverà intorno ai 340 grammi...
però tenendole bilanciate abbastanza al manico, tipo sui 32 cm, giusto? altrimenti ciao alla maneggevolezza...

E S A T T O!

La vera rivoluzione l'hanno fatta le Luxilon e tutti i poliestere che sono arrivati dopo, che hanno reso giocabili degli attrezzi che altrimenti con i multifilamenti e/o synth gut erano delle vere disgrazie.

Mi ricordo di aver giocato, asuo tempo, con la Prince CTS THUNDERSTICK Oversize, profilata fino a 32 mm, era un vero pezzo di cancello.

Ora probabilmente, addobbata con un buon monofilo alla giusta tensione sarebbe una racchetta da omicidio colposo, per quanto tirerebbe forte ed in campo.

Le amatoriali di una volta sono diventate più universali proprio grazie alle corde, e dopo la Wilson Hammer (prima serie alleggerita e bilanciata in testa, madre di tutte le epicondiliti) sono anche diventate più leggere.

Sono sicuro che se non ci fosse stato l'avvento del poliestere, probabilmente giocherebbero in molti, a tutti i livelli, ancora con Prestige, Pro Staff, Prince Graphite etcc..fatto salvo che ad alto livello, a parte chi usa Babolat, la stragrande maggioranza gioca ancora con PT630, Wilson PS Classic 6.1, e fino a due anni fa anche Roger con la PS85....pitturate in svariati modi, cioè racchette nate 25-30 anni fa.

correnelvento ha scritto:

jjoe81 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

aless ha scritto:Per gente scarsa intendo nc sino ai 4.5-4.4.
Che senso ha per gente di quel livello usare telai tecnici e pesanti.
 

Aless, non si sta parlando di telai tecnici (prestige, 6.1).

Stiamo parlando di profilate da 310-315 grammi, che una volta (anni 90) erano DI FATTO racchette amatoriali assolute.

Sono state adottate dai Pro solo grazie all'avvento delle corde monofilo...

Negli anni 90, i modelli profilati Head Genesis-Atlantis-Polaris, e le Wilson Profile erano RACCHETTE amatoriali... ed erano più pesanti della Roddick.

E gli amatori le usavano con GRANDE SODDISFAZIONE!

In conclusione: io penso che un 4.5 fit giocherebbe meglio con una di queste piuttosto che con una PD LITE.

Facendo riferimento a due profilate che conosco bene, Wilson Pro Open e Head FXP Instinct, quindi diresti che per un n.c/4.5 l'ideale potrebbe essere una di queste due profilate (che oltretutto non sono nemmeno dei cannoni esagerati) appesantite di 15 grammi portandole a 315 nude, esatto? fatte e finite con overgrip e antivibro si arriverà intorno ai 340 grammi...
però tenendole bilanciate abbastanza al manico, tipo sui 32 cm, giusto? altrimenti ciao alla maneggevolezza...

E S A T T O!

Su questo argomento andiamo d'accordo
E poi, una profilata "controllosa" (nei limiti di una profilata ovvio) come quelle succitate, portata a 315 nuda e bil. 32 cm, con quale tipo di corda la incorderesti, per avvantaggiare il famoso 4.5 scarso e giocare al suo meglio?

Posto che qui ci sono "fior di professionisti" della incordatura che possono darti consigli più "blasonati" del mio, io monterei un mono morbido...

Se lo vuoi reattivo, vai di Lynx 23-22
Se lo preferisci controlloso, Isospeed Pulse 22-21

Scusatemi, io pensavo che si stesse parlando di racchette simil Prestige

correnelvento ha scritto:

Posto che qui ci sono "fior di professionisti" della incordatura che possono darti consigli più "blasonati" del mio, io monterei un mono morbido...

Se lo vuoi reattivo, vai di Lynx 23-22
Se lo preferisci controlloso, Isospeed Pulse 22-21

E in alternativa, per chi non gradisse/tollerasse il monofilo (seppur morbido), magari una Head Rip Control, o un onesto Syngut, ci potrebbe stare?

jjoe81 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Posto che qui ci sono "fior di professionisti" della incordatura che possono darti consigli più "blasonati" del mio, io monterei un mono morbido...

Se lo vuoi reattivo, vai di Lynx 23-22
Se lo preferisci controlloso, Isospeed Pulse 22-21

E in alternativa, per chi non gradisse/tollerasse il monofilo (seppur morbido), magari una Head Rip Control, o un onesto Syngut, ci potrebbe stare?

Rip Control FANTASTICA...

Ma stai basso di tensione: max 22 kg

Non metto in dubbio che con una profilata 315 si tiri più forte.. ho posseduto la extreme pro 2.0 e rimpiango ancora le bordate..
Solo che una 300 mi permette di essere meno falloso nelle giornate no, il rovescio in top e il back mi esce meglio, le variazioni anche..
Perdo qualcosa in potenza ma ci guadagno in precisione e possibilità di variare il gioco
Forse andassi ancora in palestra tornerei a una 315
Potrebbe piacermi l' idea della pro open appesantita, perchè si partirebbe da uno sw molto gestibile

Riki66 ha scritto:

Potrebbe piacermi l' idea della pro open appesantita, perchè si partirebbe da uno sw molto gestibile

La PO è una racchetta fantastica da customizzare.

Ci sono 3 soluzioni, tutte valide...

1) 6+6 grammi all'interno degli steli...appesantisci lasciando (quasi) invariati balance ed inerzia

2) 6 grammi sotto la parte alta del grip e 3+3 ai lati ovale (inerzia aumenta di 12 punti, balance invariato)

3) 6 grammi sotto il tappo e 6 in punta ovale (inerzia aumentata 18 punti, balance invariato)

Per quanto mi riguarda il fattore più importante di un telaio è la solidità e la stabilità.

Ci sono telai che la producono con la loro massa, altri che la producono con la loro rigidità e con la giusta distribuzione delle masse.

Posseggo però anche una coppia di pro staff 100L, che non riesco a vendere perchè .. hanno il loro perchè.
Un giocattolino appena presen in mano forse, ma la velocità di braccio che riesco a raggiungere è impareggiabile.

Quella velocità che ti permette di arrivare un pelo tardi ma di impattare bene lo stesso con un movimento strappato o di fare una volee modello parata di istinto... non la puoi trovare allo stesso modo con un badile.

Ho avuto e adorato anche svariate racchette pesanti, dalla 6.1 alla vcore 95d customizzata ed era un altro tennis, fatto di ritmo e di timing assoluto.

La 6.1 nel servizio mi limitava però perchè non riuscivo ad accelerare tutto quella ciccia e difatti avevo male la spalla.

Tutto questo per dire: non pesanti ma stabili, ed ad ognuno la sua taglia.

E per inciso, le racchette che ho trovato meno stabili sono proprio le boxed nella fascia 310/315.

Non abbastanza pesanti ma bilanciate al manico, per cui poca massa sull'ovale e poca stabilità torsionale.

Wacos ha scritto:
ed ad ognuno la sua taglia.

Questa è la chiave: non esiste "racchetta pesante" in termini assoluti... quelle che a te ti impedisce di servire e ti rallentano lo swing a me fanno giocare benissimo (o viceversa).

Ribadisco fino alla noia: a prescindere dalla tecnica, un uomo esile da 60 kg swingherà una racchetta da 295 grammi con lo stesso sforzo con cui un uomo potente da 85 kg muoverà una 330 grammi.

"l'omone" con la racca pesante potrebbe non buttare una palla di là... ma questo non dipende dalla racchetta pesante, quanto dal fatto che è una PIPPA.

E lo sarebbe (ancora di più) con un racchettino leggero da 280 grammi.

Curiosità: quando ero giovane ho giocato per un po' con la Head 660 nero blu di Muster. Che peso e che inerzia aveva?
scusate l'ot

aless ha scritto:Curiosità: quando ero giovane ho giocato per un po' con la Head 660 nero blu di Muster. Che peso e che inerzia aveva?
scusate l'ot

Superiore a 330

330 inerzia o peso?

L'inerzia

Volevo portare l' attenzione su un aspetto che ad un certo punto della vita si presenta.. la difficoltà di recupero
Un paio di anni fa giocavo, con grande soddisfazione, con la rdis200 da 320gr
Decido di fare un torneo e da nc vinco facile i primi turni fino a un 6/0 6/1 ad un 4.4
Purtroppo mi capita un 4.2 che aveva già i punti da 4.1, ma uno dei 4.1 che non potrà mai vincere dai 4.1 veri. Perdo malamente.
Il giorno dopo gioco con mia moglie... e sto perdendo pure da lei
Con tanti tanti gratuiti
Sfilo la blade team dal suo borsone e d' incanto non tiro più una palla fuori e lei non fa più un game
Ho mollato quel giorno la mia adorata 320gr
Perdere con la la moglie.. MAI!!

Riki66 ha scritto:Volevo portare l' attenzione su un aspetto che ad un certo punto della vita si presenta.. la difficoltà di recupero
Un paio di anni fa giocavo, con grande soddisfazione, con la rdis200 da 320gr
Decido di fare un torneo e da nc vinco facile i primi turni fino a un 6/0 6/1 ad un 4.4
Purtroppo mi capita un 4.2 che aveva già i punti da 4.1, ma uno dei 4.1 che non potrà mai vincere dai 4.1 veri. Perdo malamente.
Il giorno dopo gioco con mia moglie... e sto perdendo pure da lei
Con tanti tanti gratuiti
Sfilo la blade team dal suo borsone e d' incanto non tiro più una palla fuori e lei non fa più un game
Ho mollato quel giorno la mia adorata 320gr
Perdere con la la moglie.. MAI!!

Adesso in torneo ci vinci con i 4.1?
Oppure la priorità è mantenere le gerarchie in casa?

Sono fuori dalla mia portata, e fisicamente sono ingrassato di 10 kg
Mia moglie mercoledì scorso mi ha battuto al TB
Ho fatto solo 2 tornei quest'anno
Uno perso al primo turno 6/2 6/3 da un nc che arrivò in semifinale .. ma ho la sensazione che mi abbia lasciato giocare, era stato mio paziente ed è nc perché vive in Australia da 10 anni
Al secondo torneo ho perso 4/6 6/7 da un 4.2
Prima avevo battuto facile due 4.4  prosegue la maledizione del 4.3..., l'unico che trovai  fu al primo torneo, 4/5 anni fa
4.3 strapallettaro, che l' anno dopo fece una fugace apparizione tra i 4.2
pallonetti piatti a mezzo metro della riga e contestazioni sulle poche palle che gli finiscono fuori
Vincevo 6/0 4/1 (in un' ora è mezza!!) quando mi vennero i crampi
arriviamo al tb 3/6 per lui, per fortuna arriva il giudice arbitro preoccupato per il ritardo
Prendo 3 righe 6 pari.. gli ultimi due punti me li regala lui...inverosimile
Vincendo arrivo a 50 punti da 4.3 ma era settembre  e non ne gioco altri
Anno successivo stop per infortunio, poi gioco praticamente solo i tornei di casa, da 0 a 2 per anno
Ah domenica ho prontamente e pesantemente ristabilito le gerarchie familiari (no, non gli sono caduto sopra!)