E CALCIO SIA........IN FONDO SIAMO ITALIANI

Promemoria primo messaggio :

ma un po di zizzania no?

a parlare di tennis (giocato e virtuale) siamo tutti bravi, gentili, accomodanti! ma è il Calcio l'argomento giusto per creare disordini, far si che Marco61, interista sfegatato, si coalizzi con Attila e si scagli contro Ace (milanista giusto? ) e sopratutto contro me che sono Juventino

ebbene, all'indomani di una cocente sconfitta della mia squadra del cuore, lancio la pietra ma non nascondo la mano, inizio io la guerra fra tifosi la cui vera indole demoniaca è rimasta sopita finora!!!!!


e la prima constatazione è la seguente:

il 120esimo campionato di Calcio Italiano si apre con una costante: l'Inter ha più CULO che sentimento

Liverpool in finale..4-0 al barca...l'avevo detto che il quarto gol fatto sbagliato dai blaugrana all'andata poteva costar caro.
Comunque bellissima partita anche questa,con un atmosfera eccezionale.

Anfield è veramente magico, io c ero stato con l Inter del Manco perso 2 a 0. Ma non è descrivibile la sensazione, e la partita nn contava una cippa, immagino questo. Quando cantano you' ll never walk alone, ti metti a cantare pure te, impossibile resistere.
Onore a Klopp che viene spesso definito perdente, dopo un impresa simile solo chapeau.
Se nn avete visto o nn siete tifosi guardate i 5 min a fine partita quando cantano e le sciarpe della Kop. Fenomenale. Questo è il calcio!

Queste partite ti riconciliano con il calcio. Una cornice di pubblico spettacolare, una squadra che ci ha creduto pur priva dei suoi migliori attaccanti dando anche l'anima e una squadra fantastica che ricade nello stesso errore di presunzione dell'anno scorso. Grande Klopp che oltre a far 4 goal doveva non prenderne: quasi impossibile eppure così fu . Valverde non riesce (per la 2° volta) a far fare al Barcellona l'ultimo salto di qualità: saper soffrire e difendere.

Se ieri sera avessi dovuto scegliere un posto al mondo dove avrei voluto essere, sarebbe stato l’Anfield Road.
Chi ha avuto la fortuna di assistere alla partita, ha vissuto dei momenti che non potrà mai scordare.
Il pubblico inglese, in queste occasioni, è il vero trascinatore e l’adrenalina che ha saputo scaricare si poteva toccare con le mani.
Davvero una serata fantastica.

Una considerazione ...se,e dico SE,una qualsiasi squadra italiana fosse riuscita a vincere 3-0 in casa e al ritorno prima ti fai rimontare e poi prendi quel quarto gol così,assurdo per una semifinale CL,come sarebbe stata accolta dai tifosi e stampa?

Grande civiltà e sportività anche dal Barca tutto.

Cmq raga il quarto gol non è concepibile,distrarsi così   ma nemmeno se ci fosse stata a bordo campo la Diletta in topless 

Philo guardalo bene è studiato, il racattapalle mette la palla sulla bandierina e intanto esce l altro pallone, Alexander Arnold fa finta di andarsene, shaquiri viene per battere e poi..... Puff..... Fanno lo scherzetto. Qui c è l errore grandissimo della difesa ma la furbizia è la complicità dello stadio. Nn è la prima volta che fanno cose così al Liverpool. Si vede che li studiano. Bravi loro babbi gli altri. Sul resto concordo al 100% in Italia staremmo a cercare un presunto rigore o qlc di simile, per il 4 goal si sarebbe fatto un esposto alla comunità europea.... Il problema Dell italiano e dell Italia è che non sappiamo perdere, e lo si vede in tutti gli sport, tennis compreso, oltre che nella vita di tutti i giorni, è sempre colpa di qualcuno o qualcosa.....

D'accordissimo su tutta la linea...però ,possono studiare quello che  vogliono Klopp(bravissimo) e giocatori,ma bastava che qualcuno del barca guardasse verso la bandierina e il giochetto non poteva funzionare.

Comunque il barca preso il terzo gol è andato completamente in bambola...
Messi viene accostato spesso a Maradona...per le qualità tecniche il paragone ci sta.Ma Maradona era  un leader e un trascinatore eccezionale.
Ricordo la finale del Mondiale 86 ,anche se ero bambino...Argentina avanti 2 a 0,sembrava fatta ma negli ultimi minuti uno/due tedesco e parità.

Rivedendo la partita,si vedono molti argentini abbattuti,qualcuno in lacrime ...Maradona li riunisce e anche a muso duro li sprona e li incoraggia.Argentina vince il mondiale.

Messi probabilmente sarebbe stato lì ad asciugarsi le lacrime con gli altri...anche ieri,reazione zero dopo il 3gol.
È un suo limite.

Il quarto goal è semplicemente geniale ed è uno "schema" studiato nei minimi dettagli. E' matematico che, nel momento in cui il giocatore finge di allontanarsi dal pallone, tutti i difensori tengono d'occhio il proprio avversario diretto perchè, in quei pochi secondi, non hanno motivo di controllare cosa succede dalla bandierina. Immagino la soddisfazione di Klopp quando ha visto la palla entrare.
Attenzione poi: hanno battuto diversi calci d'angolo ma hanno riservato lo scherzetto per il momento decisivo, perchè due volte non avrebbe potuto funzionare. Fantastici.

x me è un gol da polli...chi lo marcava Origi che ha segnato?il primo avversario era a 4 metri .
Anche le grandi squadre possono fare sciocchezze e ieri il Barcellona,dopo l'uno-due era completamente in bambola

Finale tutta inglese

Sapevo che nonostante la sconfitta in casa il Tottenham non era morto...spiace per i ragazzi dell'Ajax

Comunque altra bella partita...abituato al campionato italiano,qualsiasi partita di CL è spettacolare 

La perfida Albione piazza due squadre in finale.... Ed una delle due non ha speso 1 sterlina per il mercato. Nulla da dire, si contenderanno la coppa le squadre che ci hanno creduto di più.
Due semifinali assolutente da incorniciare

Un'altra bellissima partita che non conferma le previsioni della vigilia. L'Ajax alla fine del 1° tempo avanti di 2 reti non ha fatto i conti con il carattere del Totthenam che già era venuto fuori contro il Manchester e, principalmente, l'Ajax è una grande squadra quando ha palla ma se attaccata è vulnerabile (tipico delle squadre olandesi direi). Se solo Allegri o avesse capito o forse lo ha capito ma contro la natura non c'è nulla da fare !!!
Marco sei ancora convinto del paragone tra Inter e Totthenam ?
Si va verso 2 finali di coppa con 4 squadre inglesi .... Probabilmente è giusto così .
Un inciso: molti giornali parlano di un probabile addio di Allegri, tentato dalle sirene del P.S.G. e, udite udite, Barcellona ( non capisco come uno come Allegri possa interessare a queste squadre, non tanto per la bravura o meno di quest'ultimo ma per la sua concezione di calcio diversa).
Io credo che il divorzio si farà; se una squadra vuol confermare un allenatore che ha un solo altro anno di contratto normalmente lo rinnova . Tenere Allegri solo per un anno ancora è come dire che non fa più parte dei progetti. Scommetto che Allegri andrà via .

Incompetennis ha scritto:
Marco sei ancora convinto del paragone tra Inter e Totthenam ?

Intanto l'Inter è stata eliminata dal Tottenham per un goal di differenza, se non ricordo male. E l'Inter di allora non giocava come gioca ora, questo lo ribadisco avendo visto tutte le partite dei nerazzurri.
In secondo luogo, l'Ajax è molto più forte della squadra inglese ed è stata eliminata solo dalla poca esperienza dei propri giocatori. Onore al merito al Tottenham che ci ha creduto fino in fondo, non dimentichiamo però che fino ad un secondo dalla fine gli olandesi erano qualificati.

Marco ,vedo poche partite del nostro campionato ma durante Udinese-Inter della settimana scorsa ero  a cena da un amico e abbiamo visto la partita.

Rispetto alle semi di Champions ritmi da over 45 e pochissime occasioni create...non ci fossero state le signore a chiacchierare ,mi sarei addormentato sulla sedia  

Resta il fatto cmq che il Tottenham è in finale perché l'inter nel girone ha buttato alle ortiche la qualificazione ma giocassero oggi,penso che i nerazzurri uscirebbero con le ossa rotte

Su 10 volte l inter riuscirebbe a perdere 11 contro il Tottenham......
Io sono un amante del bel calcio e sinceramente Atalanta a parte in Italia nn se ne vede ( manco la Juve, a parte la gran partita al ritorno contro l Atletico ma era una) L inter è veramente pallosa con suo possesso sterile orizzontale e 2000 passaggi indietro...... Se mi dovessero dire non vai in champions però Spalletti se ne va.....seriamente ci farei un pensiero......per me il bel calcio è altra roba.
Le uniche partite giocate bene dall Inter sono state contro il Milan al ritorno, ma poi si è visto il perchè.....e quella contro il PSV all andata, ( il ritorno tra le peggiori di sempre invece, 20 min a fare passaggi indietro accontantandosi del pari..... e poi ci si chiede perchè siamo usciti..... ) Se quello visto nelle semi è il livello che ci vuole per arrivare in finale di champions mettiamoci l animo in pace per i prox 10 anni ( compresa la Juve , anche se ha Ronaldo , ma da solo nn basta).
Ovviamente my opinion.

Attila17 ha scritto:Su 10 volte l inter riuscirebbe a perdere 11 contro il Tottenham......
Io sono un amante del bel calcio e sinceramente Atalanta a parte in Italia nn se ne vede ( manco la Juve, a parte la gran partita al ritorno contro l Atletico ma era una) L inter è veramente pallosa con suo possesso sterile orizzontale e 2000 passaggi indietro...... Se mi dovessero dire non vai in champions però Spalletti se ne va.....seriamente ci farei un pensiero......per me il bel calcio è altra roba.
Le uniche partite giocate bene dall Inter sono state contro il Milan al ritorno, ma poi si è visto il perchè.....e quella contro il PSV all andata, ( il ritorno tra le peggiori di sempre invece, 20 min a fare passaggi indietro accontantandosi del pari..... e poi ci si chiede perchè siamo usciti..... )  Se quello visto nelle semi è il livello che ci vuole per arrivare in finale di champions mettiamoci l animo in pace per i prox 10 anni ( compresa la Juve , anche se ha Ronaldo , ma da solo nn basta).
Ovviamente my opinion.

e dai attila consoliamoci , due squadre del nostro girone hanno giocato per andare in finale , barcellona e tottenham quest'ultimo se vincevamo a milano l'ultima partita sarebbe stato eliminato dal girone .
ma ad essere sincero preferisco siano loro a giocare la finale se la sono meritata sul campo, noi al massimo avremmo fatto un turno ancora ,e poi a casa con la coda in mezzo alle gambe .
pensiamo alla juve che ha speso dei bei soldini per il fenomeno ,con l'obbiettivo di vincerla , ma invece non mi sembra abbia fatto un figurone

British rules.... 4 squadre in finale nelle 2 competizioni europee.... Che dire se nn chapeau. Alla fine hanno stadi 1000 volte migliori dei ns compresi quelli più fighi. Sempre pieni con attese per un biglietto di mesi e mesi....hanno le palle di far giocare i giovani.... Gente come Alexander Arnold che ha 20 anni scarsi ha già oltre 60 presenze in premier.... Per noi a 20 anni dovrebbe giocare in primavera.... Il migliore cannoniere del ns campionato (grandissimo professionista che stimo) ha 36 anni..... Il fenomeno del ns campionato pure..... Ogni tanto un bagno di umiltà e cercare di copiare quelli più bravi può essere utile. Ma se parlo con qlc amico mi sento rispondere, ma quanti mondiali ha vinto l Inghilterra? Noi meglio! Continuiamo così e diventeremo alla stessa stregua del campionato portoghese.... Complimenti agli Inglesi nulla da dire.

muster ha scritto:

Attila17 ha scritto:Su 10 volte l inter riuscirebbe a perdere 11 contro il Tottenham......
Io sono un amante del bel calcio e sinceramente Atalanta a parte in Italia nn se ne vede ( manco la Juve, a parte la gran partita al ritorno contro l Atletico ma era una) L inter è veramente pallosa con suo possesso sterile orizzontale e 2000 passaggi indietro...... Se mi dovessero dire non vai in champions però Spalletti se ne va.....seriamente ci farei un pensiero......per me il bel calcio è altra roba.
Le uniche partite giocate bene dall Inter sono state contro il Milan al ritorno, ma poi si è visto il perchè.....e quella contro il PSV all andata, ( il ritorno tra le peggiori di sempre invece, 20 min a fare passaggi indietro accontantandosi del pari..... e poi ci si chiede perchè siamo usciti..... )  Se quello visto nelle semi è il livello che ci vuole per arrivare in finale di champions mettiamoci l animo in pace per i prox 10 anni ( compresa la Juve , anche se ha Ronaldo , ma da solo nn basta).
Ovviamente my opinion.

e dai attila consoliamoci , due squadre del nostro girone hanno giocato per andare in finale , barcellona e tottenham quest'ultimo se vincevamo a milano l'ultima partita sarebbe stato eliminato dal girone .
ma ad essere sincero preferisco siano loro a giocare la finale se la sono meritata sul campo, noi al massimo avremmo fatto un turno ancora ,e poi a casa con la coda in mezzo alle gambe .
pensiamo alla juve che ha speso dei bei soldini per il fenomeno ,con l'obbiettivo di vincerla  , ma invece non mi sembra abbia fatto un figurone

Bravo pensa alla Juve che vi ha dato circa 25 punti in campionato ed ha vinto 8 campionati di fila ........

Rafapaul ha scritto:

muster ha scritto:

Attila17 ha scritto:Su 10 volte l inter riuscirebbe a perdere 11 contro il Tottenham......
Io sono un amante del bel calcio e sinceramente Atalanta a parte in Italia nn se ne vede ( manco la Juve, a parte la gran partita al ritorno contro l Atletico ma era una) L inter è veramente pallosa con suo possesso sterile orizzontale e 2000 passaggi indietro...... Se mi dovessero dire non vai in champions però Spalletti se ne va.....seriamente ci farei un pensiero......per me il bel calcio è altra roba.
Le uniche partite giocate bene dall Inter sono state contro il Milan al ritorno, ma poi si è visto il perchè.....e quella contro il PSV all andata, ( il ritorno tra le peggiori di sempre invece, 20 min a fare passaggi indietro accontantandosi del pari..... e poi ci si chiede perchè siamo usciti..... )  Se quello visto nelle semi è il livello che ci vuole per arrivare in finale di champions mettiamoci l animo in pace per i prox 10 anni ( compresa la Juve , anche se ha Ronaldo , ma da solo nn basta).
Ovviamente my opinion.

e dai attila consoliamoci , due squadre del nostro girone hanno giocato per andare in finale , barcellona e tottenham quest'ultimo se vincevamo a milano l'ultima partita sarebbe stato eliminato dal girone .
ma ad essere sincero preferisco siano loro a giocare la finale se la sono meritata sul campo, noi al massimo avremmo fatto un turno ancora ,e poi a casa con la coda in mezzo alle gambe .
pensiamo alla juve che ha speso dei bei soldini per il fenomeno ,con l'obbiettivo di vincerla  , ma invece non mi sembra abbia fatto un figurone

Bravo pensa alla Juve che vi ha dato circa 25 punti in campionato ed ha vinto 8 campionati di fila ........

e ma noi siamo scarsi ,adesso ci useranno per fare la pubblicità in tv dei gatta e vinci

Siamo di fronte al più grande dilemma degli ultimi anni:
Allegri va via o no ?
Io dico di sì .... Forse lo spero !!!!

Si avvicina l'estate...e puntualmente arriva un altra baraonda nel calcio.

La procura federale ha chiesto l'ultimo posto per il Palermo,ora terzo,e quindi la retrocessione in C per illeciti amministrativi del suo presidente.

su canale 5 c'è bonolis con ciao darwin iuventini contro tutti gli altri tifosi
prima votazione 300 a zero per la juve , poi per fortuna è intervenuto il var e a risistemato le cose
e scontato che io tifero per gli altri

Torno a scrivere perché concordo con quanto dice Claudio sugli stadi e sulle risorse siamo anni luce indietro. Tutte, compresa la Juve.
Perciò è difficile battere qst squadre, poi il real il Barca e il Bayern che ogni anno hanno possibilità maggiori di attrarre campioni .

Però....io continuo a dire che alla fine è solo questione di forma del m9mento.
Nel girone Liverpool molto male ( 3 sconfitte di cui una con la stella rossa) camminavano e anche in premier non erano al top. Ora volano

Tottenham ha avuto un girone difficile ed è passato X il rotto della cuffia con l’inter Di oggi che è imbarazzante a livello europeo ( e si è visto in Europa league), in premier ha avuto due mesi pessimi e ora vola.
Nb lo scorso anno con la STESSA SQUADRA È STESSO ALLENATORE li abbiamo buttati fuori.


Barcellona: volava fino ad un mese fa. Già all’andata col Liverpool senza un Messi meritava di perdere. Al ritorno CAMMINAVANO TUTTI e sono stati massacrati. Nonostante Messi nonostante il gioco di attacco nonostante tutto.

Juventus. Nel girone ha fatto partite splendide dominando a Valencia e in casa e col Manchester iputd la e fino all’80 in casa. In campionato all’andata ha fatto ottime gare e dominato in lungo e largo.
Da dopo la sosta e la super coppa complico infortuni a parte con atletico Madrid ha faticato fisicamente e senza cambi siamo stati buttati fuori.


Ajax. Fino alla partita con la Juve ha volato. Gli esterni erano sempre lassù. Pressavano. Hanno fatto anche dei gol fortunoso e sono stati fortunati sul palo di Douglas costa che se entra cambia E TANTO le cose. Ci hanno eliminato poi col Tottenham all’andata 0-1 ma senza strabiliare con gol nei primi minuti. Poi a tenere.
Al ritorno 2-0 poi sono SCOPPIATI. Non ripartivano più. Hanno avuto tre occasioni su rilanci lunghi senza aggredire alto giocando IN CONTROPIEDE. Ma hanno preso 3 reti e sono stati buttati fuori perché fisicamente non ce la facevano piu.

Questi sono dati EVIDENTI che la condizione atletica è determinante per il risultato è per il gioco.

Perch3 se vuoi aggredire ALTO devi avere gamba.
Perché se vuoi giocare BENE devi avere gamba X farti vedere SENZA PALLA.
Perché se vuoi giocare APERTO devi avere gamba X difendere uomo contro uomo.

Ma in tanti vedete solo gli highlights e certe cose restano nel complesso della partita ......

Quindi, e termino qua il mio ultimo intervento, non riempitevi la bocca delle parole dei santoni ( Sacchi , Adani etc etc) che sono bravi dalle poltrone degli studi ora a parlare .

Non esiste una ricetta unica X vincere, sono i dettagli a fare la differenza , la fortuna è la personalità ( che se per esempio ti toglie gente come Chiellini mandzukic khedira dal campo scende inesorabilmente )


Al signor Sacchi vorrei ricordare che l’italia 82’ ha vinto un mondiale in contropiede, mentre lui è arrivato X CASO in finale grazie a Baggio che con la Nigeria ci salvò e grazie a Dino Baggio con la Norvegia non grazie al GIOCO di pressing che ogni gg sulla gazzetta chiede X le italiane.


Klopp solitamente è uno che ama il contropiede ed il Liverpool è diventato squadra grazie a Van Djik difensore super ( oltre che ad Alexander Arnold joe Gomez e Robertson tutti difensori o laterali) perché gli altri li aveva già......
Quando tutti stanno bene fa pressing anche senza firmino o Salah.....


Sacchi che parla tanto con Atletico Madrid e al ritorno al Milan perché non ha vinto tutto nuovamente?
Perché non aveva mostri come nel suo primo Milan dove anche Allegri avrebbe massacrato tutti.
Infatti capello ha vinto molto più di lui......( e qst a Sacchi rode non poco)


Non esiste una ricetta particolare , esiste programmazione quella si.

E tra le grandi chi accetta di perdere punti da novembre a Marzo per far riposare i top avrà la squadra fresca ad Aprile maggio X la fine champions.

La forma dura al massimo X circa 25 /30 gg poi c’ Un calo.

E a quel livello vai fuori se lo hai con i giocatori contati.

Il real lo scorso anno con noi al ritorno perse 3-1 in casa e grazie al rigore passo per poi fare schifo e passare con rigore non dato ed espulsione ai danni del Bayern che non c’è la fece X un pelo. In quel momento il real era in DOWN poi in f8bale volavano.....



Stessa squadra momenti diversi.
Nessuna ricetta unica.
Personalità dei giocatori ( sani) e qualità alta.

E forse, tanta fortuna......

Non esiste torneo più impossibile da prevedere della champions league.

E i professori e quelli che ci propinano tante lezioncine inizino a leggere i dati veri delle partite e le guardino X VEDERE non per fare discussioni da bar....

D'accordo su quanto detto sulla condizione fisica in generale e sulla bravura di allenatore e staff di preparatori per arrivare al momento più importante della stagione al top.Basta guardare il Tottenham del girone e quello odierno,anche se gli manca Kane.

Condivido alcune cose ma non sono d'accordo sull'Ajax.
Non è che siano scoppiati secondo me...sono andati in difficoltà per la mossa di Pochettino: palla lunga a Llorente e tutti a rimbalzo,per la loro disabitudine a difendersi e per la mancanza di esperienza a gestire quei frangenti.

È mancata anche la fortuna ai lancieri ...gol subito col solito schema all'ultimo secondo,senza dimenticare il palo clamoroso di Ziyec? ,due dita più in là e Ajax in finale.

Però preferirei essere tifoso di una squadra che intenda il calcio come una delle 4 semifinaliste,chiaramente ognuna con le proprie caratteristiche...coraggioso e propositivo piuttosto che speculativo e attendista ...poi vince solo uno...la finale di CL poteva essere tranquillamente Barca-Ajax.

Alcuni dettagli ed episodi più o meno favorevoli(vedi anche 4 gol Liverpool,loro furbi,polli il barca...all'andata Dembele sbaglia un gol fatto per il 4 a 0 con Messi disperato)hanno fatto la differenza.

Giustissimo il discorso su llorente, decisivo con Ajax e col City. Non sono entrato nei discorsi tecnico tattico perché servirebbe un forum apposito X sviscerare le mosse di City ,Tottenham,Liverpool Juve Ajax etc etc...
Limitandomi a valutare qst mossa , peraltro dovuta all’assenza di Kane che in qst caso non si è fatta sentire proprio X l’importanza di llorente ( grande giocatore e ragazzo fantastico che ho rimpianto X anni ) pochettino non solo ha fatto di necessità virtù ma ha seguito pedissequamente l’indicazione che ha dato Mourinho su BEIN SPORT dopo la sconfitta della Juve coi lancieri.

“ li avete fatti giocare come preferiscono. Loro amano aggredire alto uomo contro uomo ma con noi in finale Europa league soffrirono tanto Fellaini centravanti e le palle lunghe a scavalcare il centrocampo”

Pochettino ha fatto uguale.

Nb......con una verve ed una condizione fisica notevole che permetteva di recuperare palla velocemente sulle ripartenza Ajax grazie alla condizione fisica superiore ( cit Capello a Sky)

Ora, ditemi voi, se avere un attaccante grande e grosso, tecnico ,che quando si butta palla lassù la mette giù e fa la sponda è un gioco moderno.......

Poteva farlo la Juve avesse avuto mandzukic ( che invece era infortunato)...
Ragazzi, il calcio è bellissimo perché vario. Ci sono tanti modi di arrivare alla vittoria.
A volte brutti a volte belli.
Magari un gioco come quello del Tottenham con la Juve sarebbe stato inoffensivo( lo scorso anno con noi persero ) Con l’ajax vincente.

E può essere altrettanto spettacolare che aggredire in avanti palla a terra buttare la palla lassù con inserimenti delle ali e dei centrocampisti.


Fare se,pre i processi agli allenatori dopo le sconfitte ( come ha fatto Adani) senza tenere conto di infortuni,condizione atletica mentale e tipologia avversario è riduttivo e mancante di rispetto rispetto a un professionista che lavora.


Io amo molto di più i tecnici non integralisti come Klopp Pochettino  Allegri o le vie di mezzo tipo Conte Mancini che gli integralisti come Sacchi, Ventura, Sarri.

Viene prima l’uomo, la sua personalità e la condizione atletica che i numeri e le frasi ad effetto.


Facile fare il santone con Baresi, Maldini, Costacurta rijkaard Donadoni van basten gullit etc etc......ma dopo loro il santone non ha vinto più NIENTE.

E continua a scrivere sulla gazzetta che la Juve dovrebbe fare qua e là......e purtroppo tanti, nei bar, gli vanno dietro come pecorelle.......

Ci sono punti dove mi trovi d'accordo, altri meno però su Sacchi non siamo assolutamente sullo stesso piano . La stessa squadra con un altro allenatore non avrebbe dato lo spettacolo che ha dato, tantoché quando si parla di calcio spettacolare si cita sempre il Milan e Sacchi ...Insieme .
Pensate quella squadra con Allegri,  con Capello, con Trapattoni ma anche con Lippi . Magari avrebbero vinto di più ma di certo non avrebbero dato spettacolo come è stato.
L'Inter di Mou o la Juve di Allegri non saranno mai ricordate  per il bel calcio ma almeno Mou ha vinto una champions pur aiutato dalla fortuna e da circostanze favorevoli; del resto chi ha mai visto una squadra sfortunata e vincente?
Sacchi ha vinto un mondiale per fortuna ? Ma daiiiii (alla Mughini ) . Primo: Sacchi è un allenatore e non un selezionatore. Al Milan sembrava non dovesse mangiare il panettone perché per capire i suoi schemi non è facile e ci vogliono tanti tanti allenamenti . In Nazionale non poteva e giocare in pressing in USA; era assolutamente impossibile perché, se ricordate, c'erano temperature altissime con umidità del 100 % o giù di lì . Alcuni miei amici che erano presenti mi dissero che era difficile anche respirare, pensate giocare. Con la Norvegia Sacchi  fece una grande mossa ed infatti in 10 abbiamo vinto contro una squadra atleticamente il doppio di noi. Arrivato per caso in finale perché Baggio segnò alla Nigeria nel finale ? Mah, celebriamo squadre che vincono alla fine per il carattere mentre Sacchi è solo fortunato... Mah. Ricordo che perse il mondiale ai rigori e che non ebbe Baresi (il miglior libero del mondo al tempo) per molte partite. Sacchi è finito lì; dopo non era più lo stesso; troppo stress lo ha fatto finire presto.
Quando arrivi a vincere una manifestazione importante è chiaro che tutto debba girare dalla parte giusta e, se ci lamentiamo degli infortuni, ricordiamo che il Liverpool è in finale senza Salas e Firmino, il Tottenham senza Keane .
Ultima precisazione: nella champions del 2017 la Juve contro il Tottenham (al ritorno) non meritava assolutamente di vincere (palo interno di Keane alla fine) e per 3/4 di partita è stata in balia degli inglesi ed anche all'andata il 2- 2 non è stato bugiardo.
Il mio pensiero é che il Barcellona sia stata sconfitta dalla propria presunzione così come accadde l'anno scorso questo  mentre l'Ajax ha trovato una squadra molto fisica ed atletica  che gli ha impedito di imporre il proprio gioco, cosa che la Juve non ha saputo fare aspettandoli dietro (il baricentro basso è tipico della Juve Allegriana)  e lasciando il centrocampo nelle loro mani .