La Errani arriva alle finali e poi?

Ottimo che Sara arrivi nelle finali dei vari tornei...ora ad Acapulco ad esempio,per fortuna questa volta si trova davanti Carla Suarez Navarro e non, ad esempio, Vika Azarenka o qualcuna di quel calibro. La mia riflessione sta sul fatto che , se il torneo porta avanti giocatrici di mezza classifica lei va benone, se si tratta di tornei "pesanti" tipo AO13 si fa far fuori al 2ndo turno...
Nonostante sia 6° in classifica è davvero pronta ad essere nella top 10 secondo voi?

è un po' altalenante...o lo vedo solo io?

Riguardo l'Errani, è sesta in classifica anche in virtù della finale raggiunta al RG.
E' la David Ferrer del tennis femminile, con la differenza che lo spagnolo perde regolarmente dai primi quattro in classifica, mentre tra le donne la lotta per il vertice è più combattuta, tant'è che al numero 1 della classifica ci sono stati parecchi avvicendamenti negli ultimi anni. Questo significa che ci sono diverse giocatrici in grado di sovrastare soprattutto fisicamente la nostra Sara, che per quanto dotata da madre natura ha raggiunto un livello elevatissimo e merita di restare stabilmente a ridosso delle primissime.
Per quanto invece riguarda il tuo nick, riporto qui quanto scritto nel nostro regolamento:

1 - Nickname

1.0. Non sono ammessi Nickname che possano dare adito a litigi (FLAME), appaiano diffamatori volgari o promozionali, e che possano essere chiaramente riconducibili a nomi o marchi coperti da copyright (Google, Yahoo, Coca Cola ecc...) tranne a chi possa vantarne i diritti.

1.2. Non è consentito riportare URL nel Nickname.

Nel darti il benvenuto tra noi, ti invito a restare cambiando il nickname col quale ti sei presentato.

ok sorry non avevo visto...va bene solo tennisnews24?

tennisnews24.it ha scritto:ok sorry non avevo visto...va bene solo tennisnews24?

Beh, cambierebbe poco. Marisa andrebbe meglio, ad esempio.

tadan...prova

Perfetto!!
Oh, non siamo bacchettoni eh. Se permettessimo nickname a scopo promozionale, ci sarebbe l'invasione degli ultracorpi.
Ancora benvenuta.

[quote="marco61"]Riguardo l'Errani, è sesta in classifica anche in virtù della finale raggiunta al RG.
E' la David Ferrer del tennis femminile, con la differenza che lo spagnolo perde regolarmente dai primi quattro in classifica, mentre tra le donne la lotta per il vertice è più combattuta, tant'è che al numero 1 della classifica ci sono stati parecchi avvicendamenti negli ultimi anni. Questo significa che ci sono diverse giocatrici in grado di sovrastare soprattutto fisicamente la nostra Sara, che per quanto dotata da madre natura ha raggiunto un livello elevatissimo e merita di restare stabilmente a ridosso delle primissime.


Per tornare al mio quesito: quindi alla fine è giusta la mia teoria:"si scontra sempre contro gente meno forte quando vince, e quando la fanno fuori....beh si scontra contro le vere regine...quindi è lì dove è un po' a caso grazie alla finale al RG...ma è anche vero che se ci è arrivata un pochino se la sarà meritata...bah mi perplime "

beh la bacchettata me la sono meritata...ma lo uso in ogni dove per avere stesso user e password dove scrivo...se no mi dimentico spero di ricordare o non perdermi le mail...

Se vogliamo continuare l'analogia con Ferrer, anche alla Errani manca quello che in gergo chiamano "money shot"; un colpo su cui aggrapparsi nei momenti di difficoltà o che ti permette di raccimolare qualche punto facile... nel suo caso, come in quello dello spagnolo, non avendo una cosa del genere in arsenale, può solo sperare di far funzionare l'intero suo ingranaggio a mille quando incontra le giocatrici di vertice e che hanno velocità di palla superiore.

A me sembra che entrambi giochino con la terra rossa in testa, nel senso abbiano un gioco sviluppato su quel tipo di superficie.

Sara tira forte con molto top, ma al momento si trova davanti giocatrici dall'1.80 di statura in piu' alle quali una palla ricevuta all'altezza della spalla invita a tirare la legnata imprendibile, vedi Kvitova, Azarenka, Sharapova, Ivanovic and the likes. Discorso a parte per la Radwanska che anche se non tira legnate ha un gioco intelligente e strategico.

Comunque, al di là di tutto, è una giocatrice molto consistente, dotata di grande continuità di risultati e che, raramente, perde con quelle inferiori di classifica.....dote che non hanno in molte/i

ciao a tutti!!!
al di là che anche sul duro non abbia fatto proprio schifo, secondo me Sara sfrutta al massimo ciò che natura le ha dato. ovviamente non avrà mai il servizio di Serenona, ma n.6 c'è arrivata ed è lì da un po'. prima dell rg dell'anno scorso aveva fatto anche un buon ao!
ci sono delle tenniste alle quali i suoi colpi non fanno male... vabbè! non sono però così tante. quindi è davvero forte!!! magari non si giocherà il n.1 ... a parte quello di doppio (lei e la Vinci sono un manuale di tattica!!!)
concordo con Antaniserse! e aggiungo che il primo colpo che ti porta un po' di respiro è di solito il servizio.

Pazzesco anche oggi con la Cirstea, lei una decina di vincenti l'altra una cinquantina...risultato 64 al terzo per la Errani.
Credo che solo nelle donne puo' succedere una cosa simile.

Ho appena visto Fognini perdere da 5/4 40/0 e servizio al terzo con Youzhny.
L'Errani vince perchè le avversarie sbagliano più di lei? Avercene....

marco61 ha scritto:Ho appena visto Fognini perdere da 5/4 40/0 e servizio al terzo con Youzhny.
L'Errani vince perchè le avversarie sbagliano più di lei? Avercene....

bersi di vedere compiuta e vincente la mentalità del pallettarone di quarta al tennis di elite......
un pò di decenza please......

sennò poi ci binaghizziamo tutti e andiamo in piazza a festeggiare le fed cup in carniere, quasi tutte vinte perchè la fed cup, le tenniste forti la schifano.....

Alt!! Non paragoniamo l'Errani ai pallettari eh.
L'Errani è indubbiamente una delle giocatrici più intelligenti del circuito, e non sarebbe tra le top 10 se così non fosse.
Regala almeno 20 cm. alle sue avversarie, e la sua altezza la condiziona anche nel servizio. Eppure ha messo in seria difficoltà la Sharapova, massacrandola di snmorzate. Cosa che contro la russa non ho mai visto fare.
E se spesso le sue avversarie sbagliano più di quanto ci si possa aspettare, è dovuto al fatto che fa sempre la scelta giusta, offrendo raramente alle sue avversarie palle abbordabili.
Se c'è da tenere una diagonale non molla un metro, e se le concedono spazio se lo prende immediatamente, mentre le sue avversarie sono spesso costrette a rischiare per portare a casa il punto, da qui i tanti errori.
Insomma, a me diverte davvero perchè mi piace studiarla sotto questi aspetti.
Poi chiaro che ha dei grossi limiti e questo la porta spesso a subire severe lezioni. Ma anche in quei casi lei non regala mai niente.

marco61 ha scritto:Alt!! Non paragoniamo l'Errani ai pallettari eh.
L'Errani è indubbiamente una delle giocatrici più intelligenti del circuito, e non sarebbe tra le top 10 se così non fosse.
Regala almeno 20 cm. alle sue avversarie, e la sua altezza la condiziona anche nel servizio. Eppure ha messo in seria difficoltà la Sharapova, massacrandola di snmorzate. Cosa che contro la russa non ho mai visto fare.
E se spesso le sue avversarie sbagliano più di quanto ci si possa aspettare, è dovuto al fatto che fa sempre la scelta giusta, offrendo raramente alle sue avversarie palle abbordabili.
Se c'è da tenere una diagonale non molla un metro, e se le concedono spazio se lo prende immediatamente, mentre le sue avversarie sono spesso costrette a rischiare per portare a casa il punto, da qui i tanti errori.
Insomma, a me diverte davvero perchè mi piace studiarla sotto questi aspetti.
Poi chiaro che ha dei grossi limiti e questo la porta spesso a subire severe lezioni. Ma anche in quei casi lei non regala mai niente.

ognuno ha i suoi gusti.
tu goditi la errani ( alla quale mi inchino per serietà e acume tattico) ma mentre scrivo queste righe io mi godo un pregevole Dimitrov - Wawrinka

E certo! Facile fare i punti giocando a 200 all'ora. Il difficile è farli tirando piano, è questo il fascino nascosto. Un po' come stendere Tyson facendogli il solletico.

personalmente col wta ho chiuso da tempo..tutti sti starnazzi non li sopporto

sixers85 ha scritto:personalmente col wta ho chiuso da tempo..tutti sti starnazzi non li sopporto

Hai ragione - io il WTA tour lo seguo, ma sti urletti continui mi danno sui maroni. Poi a parte qualcuna giocano tutte con lo stesso stampo. Prima di servire spalle al campo, poi verso la rete, saltini sul posto, poi il solito urletto "uaaaaaaaaaaaaaaaa".

Marooo che palle!

bo io non riesco a tifare per i giocatori italiani la errani non la sopporto come fognini, seppi non mi dice nulla (infatti ho tifato per haas)l'unico che mi piaceva degli ultimi era starace ma non credo tornerà trai primi 150, mentre ero un gran tifoso di gaudenzi, pozzi e furlan

Intanto perde da una Williams al 50 %, fastidiosi anche i commenti di parte dei telecronisti sugli errori dell'americana.
Io capisco che i pochi vincenti la Errani li fa sulle smorzate...ma un po' di obiettivita' non farebbe male.

Non sarei così drastico. Tolte con quelle 3 o 4 che la prendono a pallate, Sara non si limita solo a contrastare, ma spesso è anche molto aggressiva.
Se ne avete voglia, fatevi un'idea con gli highlights del match giocato ieri contro la Makarova:

marco61 ha scritto:Non sarei così drastico. Tolte con quelle 3 o 4 che la prendono a pallate, Sara non si limita solo a contrastare, ma spesso è anche molto aggressiva.
Se ne avete voglia, fatevi un'idea con gli highlights del match giocato ieri contro la Makarova:

marco
rassegnati.
il fascino sottile della errani lo subisci solo tu......

preferirei paghare il biglietto per andare a vedere corinna dentoni o a la virgili che sono 2 belle fighe che vedere un match dell'errani