AUTO-VALUTIAMOCI

Promemoria primo messaggio :

Autovalutazione riferita, ovviamente, al LIVELLO di gioco (e all'età per le prestazioni fisiche).



Corre, livello stimato 4.1, 55 anni.

Dritto: 8,5
Rovescio: 6,5
Servizio: 5
Volèe: 4
Smash: 4
Colpi di tocco (smorzata): 4,5
Gestione tattica: 7
Gambe: 8,5 (per un 55 enne)
Resistenza: 8,5 (per un 55 enne)

miguel ha scritto:Autovalutarsi è stradifficile, il giochino ha un senso se la valutazione è data da chi ci ha visto giocare o ancora meglio ha giocato con noi. Io ad esempio potrei farlo con Marco e Corre. Adesso mangio poi do i voti.  

Forza! Fuori i voti!

Purtroppo ieri è piombata gente in casa ecco dunque con ritardo le pagelle. I voti sono rapportati ad un ottimo quarta-terza basso categoria in cui corre e marco stanno ampiamente dentro.
Corre
Dritto 8.5
Rovescio 6
Servizio 6
Volee-Smash sv
Tocco sv
Gestione tattica 9
Gambe 8
Resistenza 8
Corre ha il pregio di essere consapevole dei suoi mezzi e fa sempre e solo quello che è capace di fare. È un giocatore che non si batte da solo e questo ai nostri livelli è il miglior colpo che si può possedere.

Marco61
Dritto 5
Rovescio 7
Servizio 7.5
Volee 8
Smash 7.5
Gestione tattica 7
Gambe 7
Resistenza 7

Marco rispetto a Corre probabilmente gioca a tennis meglio, ma il dritto ballerino lo penalizza molto in quanto per sopperire ai punti che non fa con quel colpo deve cercare a volte soluzioni più rischiose . Comunque entrambi per la quarta categoria attuale sono tanta roba...tenendo anche conto che non sono più dei ragazzini (all'anagrafe, sul campo sì)

Miguel giocatore di terza pieno.
Gioca bene dritto e rovescio, ottimo anticipo e ottimo gioco di piedi.

Voti riferiti ad un terza (poiché non ha niente del quarta).

Dritto: 8
Rovescio: 7
Servizio: 7
Volėe: 7
Smash: 7
Tocco: 7
Gestione tattica: 8,5
Gambe: 8
Resistenza: n.v.

Come si può vedere: giocatore completo, senza evidenti punti deboli.

La sua dote migliore, a parer mio, anticipo e footwork.

Comunque cercherò di venire a bologna se si fa così le valutazioni passeranno dal virtuale al reale, cercando di tirarmi dietro qualche altro torinese.

Ora scendono in campo i pezzi grossi.
Tanta roba

Dobbiamo togliete il 40% alle nostre valutazioni

C'è da dire che la media aritmetica sballa un po' i risultati perché non tutti i colpi hanno lo stesso peso. Avere un dritto eccellente come Corre con cui gioca il 70% dei colpi da fondo, è molto meglio che avere un buon rovescio e dei buoni colpi di tocco tanto per fare un esempio.

Vero

bisognerebbe fare una media ponderata assegnando un peso diverso ai diversi colpi.
Allora verrebbe una classifica piu corretta
(Doc non preoccuparti.....rimarresti sempre primo )

ace59 ha scritto:Vero

bisognerebbe fare una media ponderata assegnando un peso diverso ai diversi colpi.
Allora verrebbe una classifica piu corretta
(Doc non preoccuparti.....rimarresti sempre primo )

io sono sempre il primo.... a finire a tavola!!!!

Io non sarei capace a darmi dei voti, ci ho pensato e trovo difficoltà a valutare i miei colpi. Credo di rispecchiare il livello 4.1/3.5 fit, almeno della mia zona, visto che le classifiche, a quanto pare, variano abbastanza da regione a regione.

Il mio istruttore è 4.1 ma a Roma ha battuto regolarmente diversi terza alta.

Boh.....
Io sono sincero, date un voto 9 a servizio rovescio top e back ed 8 a gambe e resistenza a mio avviso ( per un quarta) significa essere ampiamente più forte di un quarta medio (4,3) che quindi sarebbe un “6”

Quindi vuol dire che sei un 3,4-3,3 .....

Non ti conosco e non posso valutarti ma sei tanta roba!

Doc68 ha scritto:Il mio istruttore è 4.1 ma a Roma ha battuto regolarmente diversi terza alta.

Non capisco cosa voglia dire......
Il mio maestro è 3,1 senza fare tornei e a squadre batte spesso i 2,6-2,5 ma non vuol dire che sia un qualcosa che ha a che fare con il mio livello....!?!?

Doc68 ha scritto:Il mio istruttore è 4.1 ma a Roma ha battuto regolarmente diversi terza alta.

Doc: non vuole dire nulla.

Perché (ti assicuro) a Roma ci sono dei 4.4 (falsi) che al tuo istruttore farebbero fare pochi "15" in una partita...

A Roma, come in Lombardia, ci sta una quantità così ENORME di giocatori, che puoi trovare il 4.1 pippa, come quello che batte i seconda.

Ma secondo voi il livello tennistico di base, quindi i vari gradi dei quarta, in quali regioni è di più alto livello ?

gianlugi1978 ha scritto:Io non sarei capace a darmi dei voti, ci ho pensato e trovo difficoltà a valutare i miei colpi. Credo di rispecchiare il livello 4.1/3.5 fit, almeno della mia zona, visto che le classifiche, a quanto pare, variano abbastanza da regione a regione.

mi riferivo a questo @Tempesta: il succo è che non sempre le classifiche rispecchiano il reale livello tennistico, oggi basta che fai un mare di tornei e diventi un 3.5 ma alla fine sei un 4.3. Come un ex B1 che riprende dopo anni di fermo e risulta 4NC... e non vorrei essere nei panni di chi lo incontra al primo turno di un torneo.
Mi rendo conto di essere alquanto contorto ma il senso voleva essere questo!

Doc
Per arrivare in terza non basta fare in mare di tornei , devi saper giocare e bene anche

In ogni caso faccio sessioni di 2 ore 3 volte la settimana. ogni mese lavoro su un colpo, tutti i giorni lavoro anche "a secco" sul movimento di fronte ad uno specchio se "apri prima" e "movimento esplosivo", sono due esercizi.

ace59 ha scritto:Doc
Per arrivare in terza non basta fare in mare di tornei , devi saper giocare e bene anche

lo so ma il discorso è semplice, non è tutt'oro ciò che luccica, non tutte le classifiche rispecchiano il reale livello: esempio un amico è arrivato 4.1 perchè in 3 tornei contro 1 4.2 e due 4.1  ha vinto in 2 casi per rinuncia ed in un caso per ritiro, intanto a preso i punti ma lui resta un 4.3. poichè è uscitoin tutti i casi appena ci ha giocato con un 4.1.

correnelvento ha scritto:

Doc68 ha scritto:Il mio istruttore è 4.1 ma a Roma ha battuto regolarmente diversi terza alta.

Doc: non vuole dire nulla.

Perché (ti assicuro) a Roma ci sono dei 4.4 (falsi) che al tuo istruttore farebbero fare pochi "15" in una partita...

A Roma, come in Lombardia, ci sta una quantità così ENORME di giocatori, che puoi trovare il 4.1 pippa, come quello che batte i seconda.

Condivido parola per parola! Sono consapevole che sono ermetico/contorto nel mio scrivere!

Comunque doc, sottoscrivo quanto ha espresso Tempesta: con quei voti, in quarta, ti leveresti un mare di soddisfazioni.
Immagino li farai, a questo punto.

Spero presto di postare un video così potrete giudicare voi, io posso pure essere soggettivo ma voi mi giudicherete oggettivamente. Mi butto nell'arena!

Doc68 ha scritto:

ace59 ha scritto:Doc
Per arrivare in terza non basta fare in mare di tornei , devi saper giocare e bene anche

lo so ma il discorso è semplice, non è tutt'oro ciò che luccica, non tutte le classifiche rispecchiano il reale livello: esempio un amico è arrivato 4.1 perchè in 3 tornei contro 1 4.2 e due 4.1  ha vinto in 2 casi per rinuncia ed in un caso per ritiro, intanto a preso i punti ma lui resta un 4.3. poichè è uscitoin tutti i casi appena ci ha giocato con un 4.1.

Per rinuncia i punti non si prendono, se li ha presi vuol dire che hanno fatto un falso.

Doc68 ha scritto:Spero presto di postare un video così potrete giudicare voi, io posso pure essere soggettivo ma voi mi giudicherete oggettivamente. Mi butto nell'arena!

Doc se ci posti un video sarà senz'altro un piacere, ma se vuoi farti tu una vera idea del tuo tennis devi misurarti nei tornei.

miguel ha scritto:Purtroppo ieri è piombata gente in casa ecco dunque con ritardo le pagelle. I voti sono rapportati ad un ottimo quarta-terza basso categoria in cui corre e marco stanno ampiamente dentro.
Corre
Dritto 8.5
Rovescio 6
Servizio 6
Volee-Smash sv
Tocco sv
Gestione tattica 9
Gambe 8
Resistenza 8
Corre ha il pregio di essere consapevole dei suoi mezzi e fa sempre e solo quello che è capace di fare. È un giocatore che non si batte da solo e questo ai nostri livelli è il miglior colpo che si può possedere.

Anche io che ho giocato con Corre confermo i tuoi voti. Sulla gestione tattica non saprei dire, credo che difficilmente snaturi il suo tennis, bisognerebbe vederlo con uno più forte di lui cosa che io non sono.

Gestione tattica: alla fine bisogna sempre giocare con le armi che hai a disposizione. Capita di sapere come si dovrebbe giocare con un certo avversario ma non avere i colpi per mettere in pratica quella tattica. La forza di Corre é proprio quella di essere consapevole di cosa sa fare (e di cosa no) e di impostare la partita di conseguenza. Con uno più forte di noi nel 99% si perde lì la tattica può poco.

max1970 ha scritto:

Doc68 ha scritto:

ace59 ha scritto:Doc
Per arrivare in terza non basta fare in mare di tornei , devi saper giocare e bene anche

lo so ma il discorso è semplice, non è tutt'oro ciò che luccica, non tutte le classifiche rispecchiano il reale livello: esempio un amico è arrivato 4.1 perchè in 3 tornei contro 1 4.2 e due 4.1  ha vinto in 2 casi per rinuncia ed in un caso per ritiro, intanto a preso i punti ma lui resta un 4.3. poichè è uscitoin tutti i casi appena ci ha giocato con un 4.1.

Per rinuncia i punti non si prendono, se li ha presi vuol dire che hanno fatto un falso.

Purtroppo esiste anche questo forse...