Se lo dice il "RE" Federer...

Promemoria primo messaggio :

Parte di articolo preso da UBITENNIS:

Ultima domanda a proposito del suo attrezzo, che Federer ha cambiato diverse volte durante la sua carriera, optando sempre per un piatto corde più grande.
“Ci sono stati tre modelli, l’85, il 90 ed il 97. Il primo nel 2002, il secondo dal 2002 al 2014 ed il 97 da quel momento in poi.
Credo che la racchetta che uso oggi sia più semplice da adoperare giorno dopo giorno.
Mi permette di dare potenza al servizio più facilmente, di attaccare con più efficacia il rovescio e di colpire meglio le demi-volée di rovescio.
Ho dovuto fare qualche aggiustamento sul diritto e sul rovescio slice”.

“Le altre racchette che ho usato mi davano grandi sensazioni solamente quando ero al top della forma, con ottimo timing sulla palla, era necessario essere sempre perfetti.
Questa invece mi aiuta a mantenere la fiducia per periodi di tempo più lunghi”.

Però dai, non mi si può dire che una Pro Staff 95 da 332 grammi, magari 18/20, sia più facile di una RF97A! Stessa cosa per una Prestige MP Youtek o precedente!

Corre ha detto quello che anche Federer ed il suo enturage sapevano ...il 90 era perfetto per il giocatore che ERA ... altrimenti perché non passare al 95 / 97 100 etc...
Il piatto piccolo se ben sfruttati esegue tutti i colpi con una qualità maggiore rispetto al piatto grande che , per contro...aumenta la percentuale dei suddetti colpi , ma sapendolo usare ( ed io NON sono tra quelli) , il piatto piccolo diventa un'arma terrificante... il motivo per cui molti non lo usano è proprio perché difficile da gestire.
Ricordo ancora una pubblicità della Wilson su tennis italiano di tanti anni fa.
"Cosa hanno in comune i primi tre giocatori del mondo?
...
La racchetta...! ! !
Perché la racchetta in questione era la pro staff 85 ed i giocatori erano Sampras ,Edberg , Curier...
Tre stili completamente diversi...stesso stradivari... perché quelli erano davvero violini ... ma come tutti i violini...si deve saper suonare...

Per me l'esempio migliore per SE LO DICE IL RE resta la Errani.......a 26 anni con 8 anni di professionismo e buona parte della crescita fatta in Spagna, ad ottobre cambia il telaio passa da 95" a 100", il gennaio seguente passa da una carriera all'altra cominciando con i quarti agli AO.

scimi65 ha scritto:Per me l'esempio migliore per SE LO DICE IL RE resta la Errani.......a 26 anni con 8 anni di professionismo e buona parte della crescita fatta in Spagna, ad ottobre cambia il telaio passa da 95" a 100", il gennaio seguente passa da una carriera all'altra cominciando con i quarti agli AO.

Occorre anche vedere quanto abbia influito la "cura Fuentes"...

Ed il tortellino al doping.

Anche secondo me la Errani è migliorata più per quello.
Anche perché dopo.....sotto piu Attenta vigilanza, è tornata a non tirarla di la

Si ma già da anni si allenava in Spagna, ha cominciato la cura in concomitanza col cambio di attrezzo perchè il nuovo telaio fungeva da doping coprente?

Tornando al Re..... visto come sta steccando le ultime partite vedi ieri...... direi che potrei prestargli la Warrior 107......
Attendo fucilazione per lesa Maestà...

No anzi dagli anche qualche buongiorno che lo vedo giù di tono

See cosi Mirka mi impala..... preferirei giocare contro federer che affrontare Mirka incazzata......

Attila17 ha scritto:See cosi Mirka mi impala..... preferirei giocare contro federer che affrontare Mirka incazzata......

Ti succhierebbe anche le ginocchiere!