Se lo dice il "RE" Federer...

Parte di articolo preso da UBITENNIS:

Ultima domanda a proposito del suo attrezzo, che Federer ha cambiato diverse volte durante la sua carriera, optando sempre per un piatto corde più grande.
“Ci sono stati tre modelli, l’85, il 90 ed il 97. Il primo nel 2002, il secondo dal 2002 al 2014 ed il 97 da quel momento in poi.
Credo che la racchetta che uso oggi sia più semplice da adoperare giorno dopo giorno.
Mi permette di dare potenza al servizio più facilmente, di attaccare con più efficacia il rovescio e di colpire meglio le demi-volée di rovescio.
Ho dovuto fare qualche aggiustamento sul diritto e sul rovescio slice”.

“Le altre racchette che ho usato mi davano grandi sensazioni solamente quando ero al top della forma, con ottimo timing sulla palla, era necessario essere sempre perfetti.
Questa invece mi aiuta a mantenere la fiducia per periodi di tempo più lunghi”.

Non è che mi finisce la carriera con le zozzolat?

Aggiungici il profilo, che è aumentato fino agli attuali 21.5mm della 97 RF. Ho usato quella racchetta per 2 anni buoni, se il braccio regge è un'arma di distruzione di massa.

ThirdEye ha scritto:Aggiungici il profilo, che è aumentato fino agli attuali 21.5mm della 97 RF. Ho usato quella racchetta per 2 anni buoni, se il braccio regge è un'arma di distruzione di massa.

Come mai l hai lasciata?

Riki66 ha scritto:Non è che mi finisce la carriera con le zozzolat?

No, con le Yonex

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Non è che mi finisce la carriera con le zozzolat?

No, con le Yonex

Dici che guarda il mercatino?

Riki66 ha scritto:Non è che mi finisce la carriera con le zozzolat?

Riki66 ha scritto:

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Non è che mi finisce la carriera con le zozzolat?

No, con le Yonex

Dici che guarda il mercatino?

C'È una mantis 285 anche

per la precisione, nel 2014, per diversi mesi, ha adoperato anche una 95, che è stata infatti commercializzata come "Pro Staff RF"
color rosso con inserti neri, è durata solo un anno perchè poi è uscita quella definitiva, total black, che è appunto una 97

correnelvento ha scritto:

ThirdEye ha scritto:Aggiungici il profilo, che è aumentato fino agli attuali 21.5mm della 97 RF. Ho usato quella racchetta per 2 anni buoni, se il braccio regge è un'arma di distruzione di massa.

Come mai l hai lasciata?

Non l'ho ancora lasciata definitivamente, ma sto cercando qualcosa che mi aiuti un po' di più in termini di peso e maneggevolezza. Per ora sono combattuto e sto facendo prove di qua e di là, ho la mia nuova Zus RA70 che però mi sembra fin troppo potente (appena la prendo mezzo secondo in ritardo la palla fa il buco al telone) e mi sono piaciute molto la Blade CV 16x19 e la Duel G 330. Vedremo, non ho fretta, e non è detto che non torni alle RF.

correnelvento ha scritto:Parte di articolo preso da UBITENNIS:

Ultima domanda a proposito del suo attrezzo, che Federer ha cambiato diverse volte durante la sua carriera, optando sempre per un piatto corde più grande.
“Ci sono stati tre modelli, l’85, il 90 ed il 97. Il primo nel 2002, il secondo dal 2002 al 2014 ed il 97 da quel momento in poi.
Credo che la racchetta che uso oggi sia più semplice da adoperare giorno dopo giorno.
Mi permette di dare potenza al servizio più facilmente, di attaccare con più efficacia il rovescio e di colpire meglio le demi-volée di rovescio.
Ho dovuto fare qualche aggiustamento sul diritto e sul rovescio slice”.

“Le altre racchette che ho usato mi davano grandi sensazioni solamente quando ero al top della forma, con ottimo timing sulla palla, era necessario essere sempre perfetti.
Questa invece mi aiuta a mantenere la fiducia per periodi di tempo più lunghi”.      

Mah
Dice così perché è una mezza PIPPA , mica come noi campioni di quarta
Noi si che le sappiamo gestire quelle racchette

Hai ragione Ace!
Pippone da circolo...
Mica come noi!

Insisto, tornasse indietro giocherebbe dall'inizio col telaio attuale.
Se riesce a gestirlo a 36 anni, figuriamoci cosa avrebbe fatto a 20.
Quanti match ha perso perchè Nadal lo inchiodava sulla diagonale dritto mancino/rovescio e non ne usciva fuori.

io non conto nulla, pero ho giocato sempre con ovale 98 da quando da quando uso il 100 per me è diventato tutto pià facile

Io da quando sono passato al 110 sto ottenendo risultati che prima mi sognavo...fanno una fatica mostruosa solo per fare un punto
Parlo dei miei avversari abituali... ora che ho rifinito anche il setup nei minimi dettagli...grammi per grammo
Però io sono una se## che gioca con altri giocatori di livello infimo come il mio...la dove un po di allenamento in piu oppure una giornata lavorativa storta puo fare la differenza la sera in partita... loro sono macchine da guerra... dove il caso non deve essere preso in considerazione...
Per quello che riguarda il se federer fosse passato prima al telaio piu ampio... io non saprei (nessuno potrebbe) , perché tutto sommato federer sulle altre superfici si è sempre comportato benissimo anche contro nadal , solo sulla terra pagava dazio , una semifinale credo la parse facendo 4 games , eguagliando il record negativo di Connors contro McEnroe in finale a Wimbledon...
Sulla terra credo che nessuno... contro Nadal avrebbe potuto mai far nulla indipendentemente dall'ovale

Io ricordo sfide Federer Nadal su terra in cui hanno lottato fino alla fine: con un telaio più permissivo come l'attuale qualche problema in meno l'avrebbe avuto e chi lo sa se avrebbe vinto qualche sfida in più.

gabr179 ha scritto:Io ricordo sfide Federer Nadal su terra in cui hanno lottato fino alla fine: con un telaio più permissivo come l'attuale qualche problema in meno l'avrebbe avuto e chi lo sa se avrebbe vinto qualche sfida in più.

Durante il sio dominio, Federer provò molti telai con.piatto 95.

Tutti scartati.

Quando era all'apice il piatto 90 era perfetto.

A 37 anni non più.

10 anni fa avrebbe reso (imo) di meno cpn il 90.

Chi ha dei bubbi cerchi sul tubo la finale AO del 2009...

Anche se perse al quinto con.il miglior nadal, giocò in spinta tutti i rovesci.

Il dritto, con il 90,  gli andava molto di più

Del senno di poi son piene le fosse...

Io credo che Federer abbia sfruttato al meglio ogni telaio che ha avuto.
Dopo i 30,si è accorto che aveva bisogno d'altro dalla racchetta e dopo vari tentativi(immagino) ha trovato la quadra...certo avere i migliori tecnici wilson che lavorano per te deve essere una gran cosa!!!

Ora ha un telaio sicuramente più tollerante e comodo,che gli da' piu' fiducia magari quando è un po in affanno...forse meno preciso ma più in linea con le attuali esigenze .

Comunque sti pro so proprio taccagni...prendono una racchetta e la tengono per 10/15 anni

Wilson,head,babolat e compagnia tranquille...
Ci pensiamo noi a non farvi morire di fame

però Federer l'ho sempre visto steccare molto soprattutto dal 2011 in avanti quando non era al suo meglio. Un 97 sarebbe stato già allora d'aiuto anche rinuciando ad un po' di efficacia.

Comunque secondo me la RF97Autograph è una grandissima racchetta, ci ho giocato per 6/7 mesi e mi piaceva un sacco. Poi non sono più riuscito ad allenarmi ed è diventata troppo impegnativa, soprattutto al servizio.

correnelvento ha scritto:

gabr179 ha scritto:Io ricordo sfide Federer Nadal su terra in cui hanno lottato fino alla fine: con un telaio più permissivo come l'attuale qualche problema in meno l'avrebbe avuto e chi lo sa se avrebbe vinto qualche sfida in più.

Durante il sio dominio, Federer provò molti telai con.piatto 95.

Tutti scartati.

Quando era all'apice il piatto 90 era perfetto.

A 37 anni non più.

10 anni fa avrebbe reso (imo) di meno cpn il 90.

Chi ha dei bubbi cerchi sul tubo la finale AO del 2009...

Anche se perse al quinto con.il miglior nadal, giocò in spinta tutti i rovesci.

Il dritto, con il 90,  gli andava molto di più

Questo è vero,  però dubito che anche all'apice della forma avrebbe potuto anticipare la risposta al servizio di rovescio ed anticipare il rovescio in generale come fa ora.  Nell' ultimo anno poi ci ha preso la mano anche col dritto..ricordo certe accelerazioni.. diciamo che un po non ne aveva sentito il bisogno e un pò era zuccone.. poi cambiare racchetta vuol dire giocar peggio per diverso tempo e non poteva/voleva permetterselo.. lui stesso ci ha impiegato 3 anni a tirarne fuori il meglio.. sviluppare la fiducia richiede tempo.
Questa è l' incazzatura più grossa da tennista amatoriale.. quando trovo il completo feeling la racca è già sfibrata e non la fanno più

Io in 8 anni che gioco non ho MAI visto NESSUNO nemmeno seconda che hanno giocato BENE con le Pro staff 90” e adesso con la RF97”.

Ripeto NESSUNO.

Anzi ne ho visti tanti che ce l’avevano e facevano fatica a giocare tecnicamente due palle di fila in campo e un rovescio degno di essere chiamato tale.

Ma avevano la RF97 e incordata reverse luxilon Alu power e budello....

Quando me li vedo arrivare tutti bellini vestiti come il are da capo ai piedi con la PS97 RF sono tutto contento.


Se invece vedo uno che arriva tutto trafelato,con la racchetta in mano e una borsa della spesa sono cazzi amari....soprattutto se ha una Six One 95 vecchia.....o una Prestige mid vecchia....ohi ohi ohi....

È sicuramente un giocatore VERO

No, è un giocatore vecchio

Però dai, non mi si può dire che una Pro Staff 95 da 332 grammi, magari 18/20, sia più facile di una RF97A! Stessa cosa per una Prestige MP Youtek o precedente!