I rovesci del forum

[paoletto]

Quanti lo giocano ad una mano? e quanti a due?

[st13]

io sono bimane, relativamente piatto

[miguel]

io ad una , prevalentement back nello scambio, coperto quando gioco il passante

[Chiros]

Una mano.
In top è un bel colpo, al livello del dritto da FERMO. Durante la partita, il lato del rovescio diventa molto più debole.
Il back lo gioco da poco e soprattutto sulle palle molto lontane da raggiungere, molto basse o molto alte. è un buon colpo.

[nw-t]

Io da sempre bimane, sin dal 1975 quando iniziai perchè mi piaceva Borg come giocatore.

[st13]

io ad una , prevalentement back nello scambio, coperto quando gioco il passante

a voi che giocate il back dovrebbero chiudervi nelle carceri del castello di If e gettare le chiavi....

[Giampi83]

Io monomane, leggermente coperto. Back quando sono in difficoltà, anche se dovrebbe essere un colpo d'attacco.

[muster]

io sempre a due mani il mio back purtoppo fa paura 2 su 10 mi restano decenti

[spalama]

Monomane, prevalentemente in back.
in top non scambio quasi mai, lo uso solo per provare a cambiare inerzia dello scambio.

[correnelvento]

Back quando palla alta, soprattutto se carica, tendo a colpirlo ad altezza spalla.

In top su palla bassa e corta, o per fare passante.

[st13]

Gio, in pratica fai il contrario di quello che andrebbe fatto?

Il Back sulle palle basse/altezza bacino ha senso,a perché sulle palle alte?

[correnelvento]

Gio, in pratica fai il contrario di quello che andrebbe fatto?

Il Back sulle palle basse/altezza bacino ha senso,a perché sulle palle alte?

Perché il VERO back si fa su palla carica che rimbalza ad altezza spalla.

Hai presente Federer sul toppone di Nadal?

Fare un top monomano su palla alta è pressoché impossibile.

Su una palla bassa, se hai le gambe e la
Tecnica sufficiente, è semplice fare un rovescio in top.

[correnelvento]

Gio, in pratica fai il contrario di quello che andrebbe fatto?

Il Back sulle palle basse/altezza bacino ha senso,a perché sulle palle alte?

Perché il VERO back si fa su palla carica che rimbalza ad altezza spalla.

Hai presente Federer sul toppone di Nadal?

Fare un top monomano su palla alta è pressoché impossibile.

Su una palla bassa, se hai le gambe e la
Tecnica sufficiente, è semplice fare un rovescio in top.

Ecco quello che intendo, con le ovvie proporzioni

https://youtu.be/VRn1A_1sWeA

[st13]

Chiaro. Io da bimane ho meno problemi con le palle alte. Il Back solo quando sono in ritardo

[correnelvento]

Chiaro. Io da bimane ho meno problemi con le palle alte. Il Back solo quando sono in ritardo

Vero
Ma ne hai su palle molto basse

[gabr179]

Io ad 1 mano. Se la ricerca palla è stata decente, mi sento di dire che è un buon rovescio (a livello amatoriale) che gioco principalmente in top tranne quando le palle sono troppo basse. Ovviamente fatico sulle palle alte. Rispetto al dritto è un colpo molto più costruito ma, da un punto di vista tecnico, è anche molto più ordinato.

[INSIDEOUT]

io monomano, in top se in spinta e back se in difesa... le gambe ormai decidono per me!

[paoletto]

per ora monomane batte bimane quasi 2 a 1 :/
E dire che anche Federer rimpiangeva di non essere nato bimane!

[correnelvento]

https://www.ubitennis.com/blog/2017/06/08/askubitennis-il-futuro-del-rovescio-una-mano/

[correnelvento]

Come al solito si tende a fare un "minestrone".

Se stiamo parlando dei PRO, la stabilità del bimane rappresenta un vantaggio nella risposta, come già detto ampiamente, e nell'aggressore palle alte.

Nelle pippe di quarta, spesso anziane, il bimane è un boomerang.

Innanzitutto tutto perché occorre correre di più (e scusate se è poco), ed in secondo luogo si trovano in ESTREMA difficoltà su palle corte e basse, che son quelle che arrivano nel 90% dei casi.

Non sto parlando dei ragazzi in ascesa che sono in quarta per passare subito in terza.

Sto parlando dei "vecchietti" di quarta alla Chiros che dovessero fare il bimane: quando li incontro in torneo so già che mi farò una passeggiata di piacere

Se hai dubbi chiedi a chi per anni ha fatto tornei.

[nw-t]

per ora monomane batte bimane quasi 2 a 1 :/
E dire che anche Federer rimpiangeva di non essere nato bimane!

Credo sia una scelta tecnica fatta con il tempo Roger sa giocare benissimo a a 2 mani sia il rovescio che il dritto. Io gioco a 2 mani ma ad una mano lo so giocare benissimo. 4 minuti di Roger show...

https://www.youtube.com/watch?v=tl9-EHoQ868

[Chiros]

Come al solito si tende a fare un "minestrone".

Se stiamo parlando dei PRO, la stabilità del bimane rappresenta un vantaggio nella risposta, come già detto ampiamente, e nell'aggressore palle alte.

Nelle pippe di quarta, spesso anziane, il bimane è un boomerang.

Innanzitutto tutto perché occorre correre di più (e scusate se è poco), ed in secondo luogo si trovano in ESTREMA difficoltà su palle corte e basse, che son quelle che arrivano nel 90% dei casi.

Non sto parlando dei ragazzi in ascesa che sono in quarta per passare subito in terza.

Sto parlando dei "vecchietti" di quarta alla Chiros che dovessero fare il bimane: quando li incontro in torneo so già che mi farò una passeggiata di piacere

Se hai dubbi chiedi a chi per anni ha fatto tornei.

Vecchietto di quarta!!!!

[Chiros]

per ora monomane batte bimane quasi 2 a 1 :/
E dire che anche Federer rimpiangeva di non essere nato bimane!

Credo sia una scelta tecnica fatta con il tempo Roger sa giocare benissimo a a 2 mani sia il rovescio che il dritto. Io gioco a 2 mani ma ad una mano lo so giocare benissimo. 4 minuti di Roger show...

https://www.youtube.com/watch?v=tl9-EHoQ868

La scelta tecnica è stata fatta per forza.

Probabilmente perchè dovrebbe saperlo fare in partita sotto pressione, in spaccata, ecc.

[Chiros]

Come al solito si tende a fare un "minestrone".

Se stiamo parlando dei PRO, la stabilità del bimane rappresenta un vantaggio nella risposta, come già detto ampiamente, e nell'aggressore palle alte.

Nelle pippe di quarta, spesso anziane, il bimane è un boomerang.

Innanzitutto tutto perché occorre correre di più (e scusate se è poco), ed in secondo luogo si trovano in ESTREMA difficoltà su palle corte e basse, che son quelle che arrivano nel 90% dei casi.

Non sto parlando dei ragazzi in ascesa che sono in quarta per passare subito in terza.

Sto parlando dei "vecchietti" di quarta alla Chiros che dovessero fare il bimane: quando li incontro in torneo so già che mi farò una passeggiata di piacere

Se hai dubbi chiedi a chi per anni ha fatto tornei.

Vecchietto di quarta!!!!    

Cmq non ce la farei proprio fisicamente neanche sulle palle normali, perchè lo sforzo fisico è maggiore con il 2 mani.

[correnelvento]

È esattamente quello che dico.

Over 50 con rovescio bimane competitivi praticamente non esistono.

Ovviamente esisteranno ovviamente le eccezioni, che confermano comunque la regola.

[Contenuto sponsorizzato]