I rovesci del forum

[paoletto]

Promemoria primo messaggio :

Quanti lo giocano ad una mano? e quanti a due?

[correnelvento]

È esattamente quello che dico.

Over 50 con rovescio bimane competitivi praticamente non esistono.

Ovviamente esisteranno ovviamente le eccezioni, che confermano comunque la regola.

[nw-t]

Cmq non ce la farei proprio fisicamente neanche sulle palle normali, perchè lo sforzo fisico è maggiore con il 2 mani.

X me è il contrario...molto più faticoso tirar forte di dritto...con il rovescio troppo facile

[Chiros]

Volevo fare un paragone tra i 2 rovesci. Il monomane è meno faticoso e ottimo per noi vecchietti.

[correnelvento]

Volevo fare un paragone tra i 2 rovesci. Il monomane è meno faticoso e ottimo per noi vecchietti.

Su questo siamo d'accordo

E concordo pure che, nel tennis di alto livello il bimane è vantaggioso.

Perché la risposta al servizio è colpo FONDAMENTALE, contrariamente a quanto succede nel nostro misero tennis.

[miguel]

È esattamente quello che dico.

Over 50 con rovescio bimane competitivi  praticamente non esistono.

Ovviamente esisteranno ovviamente le eccezioni, che confermano comunque la regola.

però sono numeri destinati a cambiare, gli over 50 attuali sono ancora figli di Panatta e nelle scuole tennis si insegnava prevalentemente rovescio ad una mano, nei prossimi anni diventeranno vet i figli della scuola svedese ed allora salirà il numero di chi lo fa a due mani.
certo dopo una certa età il bimane non da più tutti questi vantaggi ma cambiare rovescio da over è complicato

[correnelvento]

Anche questa osservazione è corretta ...

Ma se vedi giocare i senior tour, vedrai che Wilander gioca praticamente solo il back...

I giovani giocatori bimani che diventeranno over 55, faranno molta fatica col rovescio bimane rispetto ai pari valore che lo giocheranno ad una mano.

A parere mio, ovviamente.

[miguel]

Anche questa osservazione è corretta ...

Ma se vedi giocare i senior tour, vedrai che Wilander gioca praticamente solo il back...

I giovani giocatori bimani che diventeranno over 55, faranno molta fatica col rovescio bimane rispetto ai pari valore che lo giocheranno ad una mano.

A parere mio, ovviamente.

senior tour non fa testo a quel livello tutti sanno staccare la mano e giocare un back decente e magari anche il rovescio coperto ad una mano.
ai nostri livelli vedo difficile inventarsi un tale cambiamento a 50 anni
ma tanto noi giochiamo ad una mano quindi il problema non ci tocca

[Chiros]

Comunque non è difficile imparare un back. Si può fare anche a 50 anni.

[st13]

siete una massa di anziani incartapecoriti monomani.... lasciate spazio a noi giovani

[correnelvento]

Anche questa osservazione è corretta ...

Ma se vedi giocare i senior tour, vedrai che Wilander gioca praticamente solo il back...

I giovani giocatori bimani che diventeranno over 55, faranno molta fatica col rovescio bimane rispetto ai pari valore che lo giocheranno ad una mano.

A parere mio, ovviamente.

senior tour non fa testo a quel livello tutti sanno staccare la mano e giocare un back decente e magari anche il rovescio coperto ad una mano.
ai nostri livelli vedo difficile inventarsi un tale cambiamento a 50 anni
ma tanto noi giochiamo ad una mano quindi il problema non ci tocca

Ma Wilander non ha cambiato, nel senso che da giovane lo alternava spesso a quello classico bimane.

Come quando vinse contro Lendl a USA Open.

Invecchiando, ha completamente abbandonato il bimane per mero risparmio energetico.

[squalo714]

Quando ho iniziato io dominava Borg quindi era normale andare col bimane, poi sono passato ad una mano...anche perché lo faccio principalmente in back

[correnelvento]

Quando ho iniziato io dominava Borg  quindi era normale andare col bimane, poi sono passato ad una mano...anche perché lo faccio principalmente in back

Immagina che faticaccia sarebbe, oggi, farlo bimane

[squalo714]

Avrei gia' smesso..

[Contenuto sponsorizzato]