Il lato innaturale

Ciao a tutti, spero abbiate passato un buon Ferragosto!
Apro questo argomento, ispirato da una breve conversazione a cui ho assistito recentemente, tra maestro e allievo al circolo.
L’allievo è un discreto giocatore di club di mezza età che si cimenta in qualche torneo e prende lezioni saltuarie; la conversazione è stata più o meno questa:
Maestro: “Ciao, su cosa vuoi lavorare oggi? Qualcosa in particolare?”
Allievo: “Certo, il dritto, come in tutte le altre occasioni! Questo colpo va e viene, a volte mi soddisfa in pieno, altre non ho idea di cosa fare, come se sparisse!”
Maestro: “Beh tutti hanno un colpo NATURALE ed uno meno, anche per me è il dritto, sono in campo da quarant’anni ed ho sempre percepito il mio rovescio come più sicuro”

Dopodiché la lezione è iniziata, lasciandomi con questa sensazione di sfiducia nel futuro      
Scherzi a parte, sono parole in cui mi ritrovo in pieno, tra l’altro non parlerei di colpo (o lato) “debole”, perché, portando un attimo la questione al mio caso specifico, spesso il dritto è il colpo con cui faccio più male, ma allo stesso tempo è quello meno costante. Vedendo la cosa dalla parte del rovescio, invece, è proprio giusto definirlo “naturale”, perché è una sorta di porto sicuro che non mi abbandona mai.
Alcuni esempi per supportare la questione: quando cambio superficie, da lato del rovescio mi adatto subito, col dritto ci metto più tempo, altro cosa, quando mi capita di far palleggiare qualcuno di livello molto più basso (es. mia moglie, qualche signore o ragazzino del circolo, etc…) col rovescio mi regolo subito nel proporgli una palla costante a velocità intermedia, pulita, con il dritto a volte gli gioco corto o troppo lungo, o troppo altro o troppo toppato, insomma, avete sicuramente capito, cosa che non succede quando posso lasciare andare il braccio con le persone di pari livello.
Ultimissimo cenno personale: tecnicamente ho sicuramente più difetti con il rovescio, il dritto “sulla carta” va molto meglio, eppure dal mio lato sinistro trovo sempre il modo di impattare bene, mentre a destra è più probabile la stecca o un colpo incerto, nonostante l’esecuzione corretta (con tutti i limiti del caso, il mio livello non certo stellare, etc…).

Insomma, sembra proprio che il termine “naturale” o "innaturale" sia appropriato a questa distinzione tra i due colpi.

Mi sto interrogando molto in merito, potrebbe essere una questione di occhio dominante, ma forse ancora di più un fattore cognitivo generale, perché alcune persone valutano meglio il movimento degli oggetti (in questo caso la pallina) da sinistra verso destra, rispetto al contrario (o viceversa, ovviamente).
Beh su questo aspetto non mi sbilancio oltre, però mi interessa molto capire la vostra opinione in merito: qualcuno si ritrova in questo racconto? Può ovviamente valere tanto per il dritto, quanto per il rovescio. Anche voi avete un lato naturale?

Inoltre, voce ai maestri:  @veterano  è qualcosa su cui si può lavorare o siamo destinati ad avere sempre una parte più affidabile? Tra i professionisti chi ha un colpo meno sicuro dell’altro è sempre e solo per un tema puramente tecnico o c’è anche questo aspetto?

Spero di non aver messo troppa carne al fuoco, ma, soprattutto, spero di essermi spiegato e che l’argomento possa essere anche di vostro interesse.

Gira tutto all' opposto e sono io.
Se nel tennis fosse vietato il rovescio sarei un discreto giocatore

Una decina di anni fa, nonostante la veneranda età, e sotto la guida di un maestro tentai addirittura la carta di trasformare il mio inoffensivo mono in bimane, con risultati comunque insignificanti.

john mc edberg ha scritto:Gira tutto all' opposto e sono io.
Se nel tennis fosse vietato il rovescio sarei un discreto giocatore

Una decina di anni fa, nonostante la veneranda età, e sotto la guida di un maestro tentai addirittura la carta di trasformare il mio inoffensivo mono in bimane, con risultati comunque insignificanti.

Però ho una buona notizia per te: è molto meglio aver un buon dritto e un rovescio ballerino, che non il contrario =)
Nel tennis oggi è il dritto che deve fare male, il rovescio si può 'nascondere' meglio: conosco tanti buoni giocatori vincenti, nonostante un rovescio nettamente inferiore al dritto. Parlo del mio livello, ovviamente, sui PRO non mi sbilancio perché lì le dinamiche sono "lievemente" differenti    

johnnyyo ha scritto:

Mi sto interrogando molto in merito, potrebbe essere una questione di occhio dominante, .

È ASSOLUTAMENTE una questione di occhio dominante.

Tu, stai certo, hai (se sei destro) occhio dominante destro.

Ci sta un modo semplice per determinare occhio dominante.

TUTTI e ripeto TUTTI i miei amici che giocano meglio il rovescio ho verificato che hanno occhio dominante dalla stessa parte dove impugnano la racchetta.

Opposto, chi è più sicuro di dritto.

Test okkio dominante

https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.

Io sono destro, ma il test mi dice che l'occhio dominante è il sinistro...quindi?

questa volta contraddico Giovanni: io ho occhio dominante sinistro e sono più regolare con il rovescio (sono destrorso).

però aggiungo:

con il dritto spingo di + e quindi gioco rischioso;
con il rovescio costruisco e forzo un po' meno

Vado a fare un consulto medico, oppure posso pensare di avere il diritto migliore del rovescio? Anche se mi trovo con il fatto che in palleggio trovo prima il tempo con il rovescio?

Mata, se hai dritto migliore e occhio sx dominante e sei destrorso è tutto nella norma

correnelvento ha scritto:
È ASSOLUTAMENTE una questione di occhio dominante.

Tu, stai certo, hai (se sei destro) occhio dominante destro.

Ci sta un modo semplice per determinare occhio dominante.

TUTTI e ripeto TUTTI i miei amici che giocano meglio il rovescio ho verificato che hanno occhio dominante dalla stessa parte dove impugnano la racchetta.

Opposto, chi è più sicuro di dritto.

Sì sì, confermo l'occhio destro dominante, avevo scoperto questa correlazione qualche tempo fa e da allora credo di essermi fatto anche condizionare più del dovuto; perché non me la sentirei di definire il rovescio come mio colpo migliore in assoluto. Sicuramente il più costante, ma non (sempre) il più efficace. Un po' la questione di Zverev (perdonatemi gentilmente il paragone ardito  ), che di rovescio è una garanzia, mentre il dritto è il termometro del suo stato di forma: quando sta bene spacca la palla, quando è meno centrato gioca in mezzo al campo.
   
A tal proposito avevo visto uno schema di riepilogo anche tra i pro e ricordo che confermassero la questione (Federer destro di mano, sinistro come occhio dominante e dritto come miglior colpo, Murray sempre destro di mano, ma il contrario per il resto, etc...).

Pensate sia una cosa su cui si può lavorare o un gap che rimarrà sempre e comunque?

Matador66 ha scritto:Io sono destro, ma il test mi dice che l'occhio dominante è il sinistro...quindi?

È normale che tu abbia il dritto migliore

johnnyyo ha scritto:


È perché non me la sentirei di definire il rovescio come mio colpo migliore in assoluto. Sicuramente il più costante, ma non (sempre) il più efficace. Un po' la questione di Zverev (perdonatemi gentilmente il paragone ardito  ), che di rovescio è una garanzia, mentre il dritto è il termometro del suo stato di forma: quando sta bene spacca la palla, quando è meno centrato gioca in mezzo al campo.
   

Considera che, anche avendo il rovescio più sicuro, col dritto si tira più forte, per questioni biomeccaniche.

Quindi ci sta assolutamente che tu col dritto "faccia più male"

Matador66 ha scritto:Vado a fare un consulto medico,  oppure posso pensare di avere il diritto migliore del rovescio? Anche se mi trovo con il fatto che in palleggio trovo prima il tempo con il rovescio?

Mata, ho giocato diverse partite con te.

Di dritto (nonostante impugnatura molto "old") sei più forte

correnelvento ha scritto:Test okkio dominante

https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.

Fatto.
Occhio dominante destro.
Se ho ben capito dovrei avere il rovescio migliore del dritto e mi viene da ridere.
Oppure (e non sto ne' scherzando, né sono ironico) sono troppo scarso perché un test del genere abbia nel mio caso una validità scientifica?

john mc edberg ha scritto:

correnelvento ha scritto:Test okkio dominante

https://www.allaboutvision.com/it/test-oculari/test-dell-occhio-dominante/#:~:text=Test%20di%20dominanza%20oculare,-Ecco%20un%20semplice&text=Con%20entrambi%20gli%20occhi%20aperti,%C3%A8%20il%20vostro%20occhio%20dominante.

Fatto.
Occhio dominante destro.
Se ho ben capito dovrei avere il rovescio migliore del dritto e mi viene da ridere.
Oppure (e non sto ne' scherzando, né sono ironico) sono troppo scarso perché un test del genere abbia una validità scientifica?

La seconda che hai detto!

Si scherza, Ste!

correnelvento ha scritto:

La seconda che hai detto!

Si scherza, Ste!

No Giovanni, in molte di queste cose c'è un "minimo sindacale" per essere probanti, ed essendo consapevole del mio livello ho pensato seriamente di non fare testo