Mai litigare con un futuro Giudice Arbitro...

Promemoria primo messaggio :



Vi ricordate la mia partita di Coppa Italia, vinta con il 3.5 che si lamentava di perdere la partita con una Pippa (ossia il sottoscritto)... a cui feci un bel 6-1 al terzo...

... e gli diedi una (meritata) botta di "sei un coglione!"..?

Bene... il coglione è diventato GA, e ha preparato il tabellone del torneo FIT che sto facendo.

Nei numerosissimi quarta categoria iscritti... ci stanno 9 qualificati 4.4 e 4.5 nel tabellone dei quarta "forti"...

Sempre CASUALMENTE... essendo (modestamente) un quarta forte... il coglione in questione mi ha messo contro un altro 4.2 forte...

E indovinate un po': il vincente contro la testa di serie numero 1... un Maestro 4.1, che l'anno scorso era terza Categoria (e non fa volutamente tornei...).

La cosa mi rompe le scatole... perchè ci stanno dei 4.3 che giocano contro i qualificati... e vincendo incontrano 4.2 veramente ridicoli...

Usare questi "mezzucci" per vendetta... lo trovo davvero squallido.

Ma siamo pur sempre Italiani...

Complimenti ... in bocca al lupo con il maestro......

Bravo Gio. Ben fatto!

correnelvento ha scritto:Sintesi della partita:

L'avversario è un 45enne molto in forma, grande corridore.

Molto solido da fondo, dritto "classico" e rovescio piatto back molto ben giocato.

Inizialmente si portta subito sul 2-0. Mi accorgo che (causa impugnatura continental-eastern) tende sempre ad incrociare il dritto.

cut

Questa non l'ho capita.

Non voglio sostituirmi ai tecnici del Forum... ma tenendo una impugnatura a martello... è estremamente difficile fare il dritto lungo linea, in quanto bisogna spezzare molto il polso, con un movimento poco naturale e molto stressante per l'articolazione.

correnelvento ha scritto:
Non voglio sostituirmi ai tecnici del Forum... ma tenendo una impugnatura a martello... è estremamente difficile fare il dritto lungo linea, in quanto bisogna spezzare molto il polso, con un movimento poco naturale e molto stressante per l'articolazione.

Forse se non ti metti di fianco. Boh, sarebbe da provare.
In ogni caso è un tema interessante per studiare l'avversario già in fase di palleggio.

Mizzica Corre... tu ti atteggi tanto a sergente Hartman, ma in realtà sei un fine stratega e attento osservatore.
Basta leggere il resoconto qui in alto.
Ti vorrei in squadra come capitano.


Sulla questione impugnatura... boh... Satrapo e Veterano ci diranno.
Sicuramente un lungolinea è più difficile da tirare rispetto ad un colpo incrociato, questo ormai lo sanno anche i muri.

Albytao ha scritto:Sicuramente un lungolinea è più difficile da tirare rispetto ad un colpo incrociato, questo ormai lo sanno anche i muri.

Guarda, Alby... a livello ergonomico, il dritto con impugnatura Western e open stance viene naturale ad uscire ed in lungo linea (anche se in long line ci sono più rischi).

Giocandolo incrociato, anche se più sicuro, interviene di meno la spinta dell'anca, per motivi bio-meccanici.... ed esprimi minor potenza.

La parola ai tecnici...

Non ti so dire.
Io gioco il dritto con una eastern di base, tendente alla SW. Quando devo giocare un sventaglio o lungolinea faccio lavorare a mille le gambe per trovare la corretta posizione.

oedem ha scritto:Bel resoconto, corre, soprattutto riguardo l'analisi tattica.

Ora mi raccomando, fatti valere col maestro, come sempre!

correnelvento ha scritto:....Pensando al Satrapone (e questo mi preoccupa)...

Corre fin quando mi pensi pure pure, ma se cominci a sognarmi mi preoccupo pure io eh!!

correnelvento ha scritto:

Albytao ha scritto:Sicuramente un lungolinea è più difficile da tirare rispetto ad un colpo incrociato, questo ormai lo sanno anche i muri.

Guarda, Alby... a livello ergonomico, il dritto con impugnatura Western e open stance viene naturale ad uscire ed in lungo linea (anche se in long line ci sono più rischi).

Giocandolo incrociato, anche se più sicuro, interviene di meno la spinta dell'anca, per motivi bio-meccanici.... ed esprimi minor potenza.

La parola ai tecnici...

Il discorso è complesso, sicuramente è corretto parlare di maggiore potenza esprimibile nel lungolinea con stance aperte (e prese semi-w o western) ma la si paga con una maggiore difficoltà nella scelta del timing tanto che andare larghi è davvero questione di millesimi di secondo. Invece incrociare con prese moderne e stance aperta è molto semplice in termini di timing perchè il range utile per ottenere risultati comunque decenti è ENORME se paragonato alla soluzione lungolinea o down-line come amano dire quelli "raffinati" perchè in effetti con prese semi-western e western (e stance aperte) si tira SULLA linea più che lungolinea.

Quello che Corre ha notato nel suo avversario è sicuramente una capacità molto ridotta di far male lungolinea dovuta appunto alle prese e alla stance utilizzate (minor controllo sulla profondità del colpo lungolinea più un'altra miriade di questioni tecniche) che si traduce nella adozione sistematica della soluzione incrociata, e una volta letta questa situazione è stato abile nello sfruttare il tutto.

Ben diverso sarebbe stato fronteggiare un avversario che inchiodato sulla diagonale di dritto avesse avuto come opzioni la mazzata down-line o se vogliamo anche la capacità di stringere in maniera crescente l'angolo, tutte opzioni però praticabili solo con prese semi o full western e stance aperte.

A volte il solo fatto di avere a disposizione una opzione costringe l'avversario a restare più coperto o a dover rischiare di più; in sostanza non devo chiudere 10 dritti lungolinea di fila per far capire al mio avversario che non può star tranquillo, me ne bastano un paio bene assestati e avrò mandato chiaro il mio messaggio: stai in campana che se ti trastulli troppo su questa diagonale io ti fulmino.

Finita la partita con il Maestro 4.1.

Sono stato sconfitto con onore 6-3, 6-2.

Ho giocato una buona partita, con molto pubblico e diversi bei colpi.

Essendo il mio avversario alto 1,92, per oltre 100 kg, partiva ogni suo turno di servizio da +30 (mediamente un ace+un ace sporco).

Non ha mai prolungato gli scambi oltre i 5-6 palleggi, tirava la botta o scendeva a rete.

Ho fatto bei passanti... i lob me li ha tutti chiusi di prepotenza.

L'unico rimpianto che ho e quello che, sul 3 pari del primo, vantaggio mio, non gli ho chiamato un doppio fallo clamoroso (confermato poi dal pubblico) che mi avrebbe portato sul 4-3.

Avrei perso lo stesso, ma lui si sarebbe sicuramente innervosito.

Ricordo che stiamo parlando di un 4.1 FALSO... vale un terza pieno!

Nel complesso prestazione positiva, confermato da tutti gli spettatori, che mi hanno fatto i complimenti (compreso il Maestro).

Bravo lo stesso corre. Di questi maestri a cui torna la voglia di far tornei una volta ridiscesi in quarta categoria, ne ho conosciuto più di uno, e purtroppo il sistema delle classifiche glielo concede. Ricordo qualche anno fa di averne visto uno giocare per tutta l'estate i vari tornei gialli, dove spesso i premi sono piuttosto interessanti. In un doppio misto contro la signora Fantozzi, ha tirato una prima di servizio che la poverina non ha nemmeno potuto vedere, dal momento che la palla gli è finita in pieno volto frantumandogli gli occhiali. Ma è sport questo?

Sconfitta più che onorevole!

Bravo.

marco61 ha scritto:Bravo lo stesso corre. Di questi maestri a cui torna la voglia di far tornei una volta ridiscesi in quarta categoria, ne ho conosciuto più di uno?

L'anno scorso questo era 3.5, due anni fa, 3.4.

Bravo corre

hai fatto il tuo dovere a quanto ho capito ti sei divertito e l'avversario era corretto cosa volere di più ?
il prossimo torneo é tuo ....

miguel ha scritto:hai fatto il tuo dovere a quanto ho capito ti sei divertito e l'avversario era corretto cosa volere di più ?
il prossimo torneo é tuo ....

Non è semplice... ci stanno diversi terza mascherati, da queste parti...

Cmq, il prossimo lo farò a settembre, gli assoluti provinciali di quarta.

Quest'anno, attività agonistica ridotta all'osso.

terza mascherati da quarta (ma nache terza che valgono seconda) ce ne saranno sempre , purtroppo ci saranno sempre molti ottimi giocatori che per tanti motivi smettono di fare tornei ma non dimenticano come si gioca e quando riprendono sono dolori per tutti.

Quel PEZZO DI MERDA del GA, non contento di aver fatto un tabellone clamorosamente contro il sottoscritto, mi ha fatto un altro scherzetto.

Come ho scritto ho perso 6-3, 6-2 con il Maestro, giocando una bella partita.

Sapete cosa ho letto, stamattina sul tabellone?

Che avrei perso 6-3, 6-0.

Ho corretto immediatamente... e per fortuna non c'era lo stronzo... altrimenti avrei preso una squalifica a vita!

Che poverello! è proprio uno sfigato

Solidarietà a Corre!
A me queste cose farebbero incazzare come una scimmia