pubblicate le classifiche di metà anno...

Da gp Dom 26 Giu 2011, 03:09

Promemoria primo messaggio :

...le trovate qui:
http://www.federtennis.it/PDF/promozioni%20metà%20anno%202011%20maschili.pdf

Da gp Gio 30 Giu 2011, 13:53

oedem ha scritto: gp, è anche vero quanto tu dici ma io, per aver battuto un 4.4 (poi diventato 4.3,non vuol dire che valgo tanto.

forse il problema, come evidenziato da Luca, è la facilità di come si salga di livello nella bassa quarta categoria.
Personalmente metterei dei vincoli più stretti.

certo, oedem, ha ragione luca! non ci piove...
però tu, in base ai risultati ottenuti DEVI essere valutato 4.4. altrimenti nulla di questo meccanismo ha senso...

Da Antaniserse Gio 30 Giu 2011, 13:53

gp ha scritto:ecco qua che la federazione a fine anno dovrà fare due cicli di calcolo, il primo per assegnare all'ormai ex 4.3 la classifica di 4.2 ed il secondo per assegnare all'avversario che lo ha battuto quando era ancora 4.3 il corretto numero di punti.

Non credo possa funzionare così, perchè come già detto entri in un circolo vizioso: la vittoria del 4.3 può avere anche influenza sulla promozione del 4.2 (se lo conti come pari classifica gli abbassi il coefficente vittoria bonus), quindi come fai a decidere quale delle due classifiche aggiornare per prima per poi calcolare l'altra?! Immaginati la cosa moltiplicata per tutti gli incastri possibili tra giocatori...

Per forza di cose a fine anno fanno un unica passata tenendo come punto di partenza fisso le classifiche di Giugno.

Da gp Gio 30 Giu 2011, 13:55

Satrapo ha scritto: Gp sicuro al 110% tutti i conti di fine anno vengono fatti con la classifica che si ha in quel momento. Quindi tu arriverai a fine anno con la classifica da 4.1 e tale verrai considerato per i tuoi conti e per quelli dei tuoi avversari.

Poi verrai promosso 3.5 - 3.4 quello che sarà e con questa classifica affronterai la prossima stagione ma una volta che ti viene attribuita la classifica da 3.5-3.4 etc non si rifanno i conti per i tuoi avversari sennò si potrebbe entrare in un loop senza fine in cui ad ogni riconteggio salterebbero fuori nuove promozioni per alcuni che costringerebbero a nuovi riconteggi che promuoverebbero altri e via dicendo.

si si, ho riportato la citazione del regolamento sopra...
è tutto chiaro!

Da Satrapo Gio 30 Giu 2011, 13:56

Perfetto, ora concentriamoci su una proposta seria per variare il metodo di classifica che impedisca ad Oedem di diventare 4.4 a fine stagione!

A tutto c'è un limite!! lol!

Da gp Gio 30 Giu 2011, 14:03

Satrapo ha scritto:Perfetto, ora concentriamoci su una proposta seria per variare il metodo di classifica che impedisca ad Oedem di diventare 4.4 a fine stagione!

A tutto c'è un limite!!

si può pensare ad una prova pratica di gioco; ad es. se il giocatore potenzialmente 4.4 non riesce a mettere in campo 6 servizi di fila ad una velocità non inferiore a 70 km/h (tre da destra verso sinistra e tre da sinistra verso destra), viene seduta stante retrocesso a 4.5... pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 786556

pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 786556

Da Satrapo Gio 30 Giu 2011, 14:08

gp ha scritto:
Satrapo ha scritto:Perfetto, ora concentriamoci su una proposta seria per variare il metodo di classifica che impedisca ad Oedem di diventare 4.4 a fine stagione!

A tutto c'è un limite!!

si può pensare ad una prova pratica di gioco; ad es. se il giocatore potenzialmente 4.4 non riesce a mettere in campo 6 servizi di fila ad una velocità non inferiore a 70 km/h (tre da destra verso sinistra e tre da sinistra verso destra), viene seduta stante retrocesso a 4.5...

Siiiii tipo esami di fine anno con tanto di commissioni!!

COMMISSARIO: "Prego Oedem, mi serva uno slice da destra possibilmente ad uscire.. What a Face

BOCCIATO!! Retrocesso 4.5"

OEDEM: "Ma io ho battuto un U14 4.3 !!"

COMMISSARIO: "Ah si? E chi era? RETROCESSO PURE LUI!!"

pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 786556

Da gp Gio 30 Giu 2011, 14:10

Da miguel Gio 30 Giu 2011, 14:21

mah.... se l'esame fosse tipo la prova pratica che fanno fare per il corso di istruttore di primo grado diciamo che amedeo avrebbe grosse probabilità di mantenere (e forse aumentare) la sua classifica
.... ho visto cose (in questo caso "tennisti") che voi umani.....

Da oedem Gio 30 Giu 2011, 14:43

Satrapo ha scritto:Perfetto, ora concentriamoci su una proposta seria per variare il metodo di classifica che impedisca ad Oedem di diventare 4.4 a fine stagione!

A tutto c'è un limite!!

la tua è tutta invidia asd

gp ha scritto:si può pensare ad una prova pratica di gioco; ad es. se il giocatore potenzialmente 4.4 non riesce a mettere in campo 6 servizi di fila ad una velocità non inferiore a 70 km/h (tre da destra verso sinistra e tre da sinistra verso destra), viene seduta stante retrocesso a 4.5...

impossibile che ci riesca asd

però...almeno retrocedetemi a 4.6 .....ci terrei essendone il progenitore pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 786556

Satrapo ha scritto:Siiiii tipo esami di fine anno con tanto di commissioni!!

COMMISSARIO: "Prego Oedem, mi serva uno slice da destra possibilmente ad uscire.. BOCCIATO!! Retrocesso 4.5"

OEDEM: "Ma io ho battuto un U14 4.3 !!"

COMMISSARIO: "Ah si? E chi era? RETROCESSO PURE LUI!!"

pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 722325

Da miguel Gio 30 Giu 2011, 14:46

l'anno prossimo faremo anche i 4.7 basta pagare la tessera fit 10€ in più del suo costo normale Very Happy

Da miguel Ven 01 Lug 2011, 10:56

http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=53670

hanno acquistato il software dai vu cumprà..... Very Happy

Da zaphod Ven 01 Lug 2011, 11:00

................

Da Satrapo Ven 01 Lug 2011, 11:06

miguel ha scritto:http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=53670

hanno acquistato il software dai vu cumprà.....

Ma infatti erano usciti dei balzi in avanti a dir poco clamorosi!! lol!

Da miguel Ven 01 Lug 2011, 11:08

Satrapo ha scritto:
miguel ha scritto:http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=53670

hanno acquistato il software dai vu cumprà.....

Ma infatti erano usciti dei balzi in avanti a dir poco clamorosi!!

soprattutto nel napoletano vero ? Very Happy

Da oedem Ven 01 Lug 2011, 11:11

.....siete fortunati che ho un bel carattere e non vi banno tutti pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 150354

però ora mi sorge un dubbio: ad ora, se mi iscrivo ad un torneo, che classifica dovrei dare?
la vecchia o quella appena aggiornata?

Da oldblack Ven 01 Lug 2011, 11:18

Credo tu debba dare quella nuova che, nel caso fosse sbagliata, verrà corretta successivamente prima del calcolo di fine anno.

Dal sito FIT Piemonte:
Si comunica che a causa di un mero errore nell'attribuzione dei bonus, il calcolo per la determinazione delle classifiche di metà anno è risultato in parte errato, causando alcune promozioni non corrette. Pertanto la Commissione Campionati e Classifiche ha disposto la rielaborazione delle classifiche, il cui esito verrà pubblicato al più presto ed avrà effetto immediato.
I giocatori che, come risultato del nuovo calcolo, avranno una classifica diversa rispetto a quella già pubblicata il 24 giugno u.s. potranno presentare eventuale istanza di revisione entro la scadenza che sarà annunciata contestualmente alla pubblicazione dell'aggiornamento delle classifiche.
Naturalmente tutti i risultati dei tornei e campionati disputati dopo il 1° novembre 2010 verranno calcolati con le classifiche corrette, quindi anche negli eventuali casi di tabelloni già stilati con le classifiche errate.

Come sempre, ci si complica la vita...

Da Satrapo Ven 01 Lug 2011, 11:21

miguel ha scritto:
Satrapo ha scritto:
miguel ha scritto:http://www.federtennis.it/DettaglioNews.asp?IDNews=53670

hanno acquistato il software dai vu cumprà.....

Ma infatti erano usciti dei balzi in avanti a dir poco clamorosi!!

soprattutto nel napoletano vero ?

Si mi è arrivata voce che siano stati smarriti dei sacchi contenenti punti FIT in provincia di Napoli, chi li avesse trovati è pregato di restituirli al comitato regionale e di non usarli per pompare la sua classifica! lol!

Oedem le prime direttive erano di utilizzare la nuova classifica per i tornei che iniziano dopo il 4 luglio, ora francamente non so, ma c'è scritto con effetto immediato quindi penso che dal giorno in pubblicheranno le nuove corrette si dovranno usare quelle.

Da oldblack Ven 01 Lug 2011, 16:31

Hanno già pubblicato le classifiche revisonate..in effetti (per quello che ho visto io) avevano attribuito 1-2 classifiche in più a parecchia gente, in Piemonte soprattutto donne :queen: .
Io, avendo fatto i risultati sul campo senza bonus, ero tranquillo, ma molti rimarranno delusi anche se avevano classifiche non meritate.
Sul blog della Federtennis si è già scatenato l'inferno di gente che non sa se fare ricorso...il solito delirio pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 106988

pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 106988

Da oedem Ven 01 Lug 2011, 17:55

Io non ci sono più: miguel, Sat, è opera vostra???
sapete come è....anche quel U14 non risulta più promosso

Very Happy

Ad ogni modo, del ricorso me ne frego altamente.....figuratevi se vado a fare un bonifico alla fit per poi rivedere i soldi chissà quando!

Per aggiustare hanno fatto altro casino pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 420441

pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 420441

Da miguel Ven 01 Lug 2011, 21:01

ho dato un'occhiata secondo me quelli che compaiono nella nuova lista sono quelli cui hanno cambiato la classifica una volta scoperto l'errore.
per quelli che non compaiono il calcolo era giusto e quindi vale la classifica data con la prima versione.
tutto cio' per dire che sei stato promosso 4.4

Da oldblack Ven 01 Lug 2011, 22:21

Confermo la teoria di miguel. Chi non compare nell'elenco corretto vuol dire che aveva il conteggio giusto.

Da oedem Ven 01 Lug 2011, 22:28

miguel, non credo e ti spiego perché.
Hanno pubblicato queste classifiche dicendo che sono quelle rettificate.
Inoltre non hanno minimamente scritto che queste sono unicamente le correzioni alle precedenti.

Ergo potrei dedurre che queste siano le uniche e definitive promozioni di metà anno

Pertanto la Commissione Campionati e Classifiche ha disposto la rielaborazione delle classifiche, il cui esito è stato pubblicato nell’apposita sezione del sito ed ha effetto immediato.

Però, andando a fare la ricerca nel database nazionale, risulto 4.5 (4.4 nel 2012, viaggio nel tempo asd

)

Alla fine stanno facendo ancora più casino per difetti di comunicazione

edit: ho postato in vostra contemporanea

Da oldblack Sab 02 Lug 2011, 10:11

Confermo che nel database della FIT ci sono sia gli aggiornamenti che le classifiche che risultavano corrette già alla prima stesura.
Ergo, nelle rettifiche sono stati ripubblicati solo i nomi di quelli che non erano corretti alla prima stesura ma la Federazione, come al solito, ha omesso di specificarlo.
pubblicate le classifiche di metà anno... - Pagina 3 106988

Da **marco61** Dom 03 Lug 2011, 06:42

Nel motore di ricerca sul sito della FIT compare la classifica 2.9, ma la stessa non compare nel comunicato riguardante il metodo per la definizione delle classifiche. Per pura curiosità, qualcuno ha qualche spiegazione in merito?

Da oldblack Dom 03 Lug 2011, 09:15

La classifica 2.9, se non mi sbaglio, c'era già nel database dello scorso anno, ovviamente inutilizzata.
Probabilmente si tratta di un progetto FIT mai (o non ancora) implementato. Forse si sono resi conto che avrebbero aumentato molto di più il numero di tessere e le iscrizioni ai torrnei creando il 4.6 piuttosto che inserendo i 2.9 che, francamente non hanno senso... lol!

Da Ospite Dom 03 Lug 2011, 09:28

oldblack ha scritto: 4.6 piuttosto che inserendo i 2.9 che, francamente non hanno senso...

Concordo in toto che il 2.9 non abbia senso.

E condivido pure che il 4.6 faccia guadagnare denaro alla FIT.

Ma non serve già il 4.5, figuriamoci il 4.6!

Fosse per me, limiterei la quarta categoria a 4.1, una specie di entrata per la Terza (i "C" di una volta).

Tutti gli altri... NC IMPESTATI! Twisted Evil

Da Contenuto sponsorizzato

Lun.	inc	cm
Peso	oz	g
Ovale	inc²	cm²
Bil.	HL	cm

pubblicate le classifiche di metà anno...

pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...

Re: pubblicate le classifiche di metà anno...