Fabio Fognini

Promemoria primo messaggio :

Non sono di certo un suo tifoso (anzi, non l'ho mai sopportato) ma devo ammettere che qualche buon risultato sta finalmente arrivando. Ok, trovare in semifinale in un torneo Atp (seppur un 250) Gimeno Traver è come vincere al superenalotto, ma intanto è comunque la sua seconda finale stagionale. E contro Klizan o lo Youzhny di adesso ha comunque più chances di quelle che ha avuto contro Simon a Bucharest.

https://www.tennisworlditalia.com/tennis/news/Wta_Tennis/15762/barazzutti-conferma-il-litigio-tra-errani-e-vinci-il-manager-delle-due-davide-errani-smentisce-tutto/

Lasciando stare il personaggio che ormai si commenta da solo io faccio solo una riflessione.
"Ai nostri livelli ci sta dire a qualcuno che ha culo ma detto da un professionista credo sia la prima volta che mi capita di sentirlo, questa a mio.avviso é l'ennesima prova, se ce n'era ancora bisogno, della scarsa materia cerebrale posseduta dal suddetto"

Chiros ha scritto:Dire che culo per Fognini è il minimo sindacale.  è solo la ciliegina sulla torta.
Come fa la Pennetta non si sa. Avrà qualità nascoste sotto le lenzuola?

Caruso avrebbe dovuto parlare durante la partita. Si sarebbe tolto un peso e l'avrebbe trasferito nella testa di Fognini.
Invece ha parlato a fine partita, facendo la figura di quello che rosica e scatenando una inutile e brutta lite televisiva.

Su questo non sono d'accordo...penso che quel peso nella testa di Fognini c'era giá, e Caruso avrebbe dovuto capire che quelle (odiose) manifestazioni di Fognini erano segno di debolezza, ridere dentro di sè ed approfittarne..

Primo set Fognini-De Minaur 6-4. Magari adesso mi smentirà e perderà malamente, ma mi sembra che Fabio sia molto centrato. Non credevo potesse tornare ai suoi miglior livelli, invece credo che questo, forse senza il picco di una vittoria in un torneo come Montecarlo, potrebbe essere il suo anno migliore.

max1970 ha scritto:Primo set Fognini-De Minaur 6-4. Magari adesso mi smentirà e perderà malamente, ma mi sembra che Fabio sia molto centrato.

De Minaur è il migliore avversario che può capitare a Fognini.

Leggero, non potente, toppa quanto basta ma non troppo, non tira né forte ne piano, non ha variazioni.

Con questo, se Fognini sta decentemente, ci va a nozze.

correnelvento ha scritto:

max1970 ha scritto:Primo set Fognini-De Minaur 6-4. Magari adesso mi smentirà e perderà malamente, ma mi sembra che Fabio sia molto centrato.

De Minaur è il migliore avversario che può capitare a Fognini.

Leggero, non potente, toppa quanto basta ma non troppo, non tira né forte ne piano, non ha variazioni.

Con questo, se Fognini sta decentemente, ci va a nozze.

Tutto vero quello che dici, ma io vedo qualcosa in più in Fognini, lo vedo più lucido e con un servizio più redditizio. Per me con Nadal farà una gran partita.

Fabio è spacciato

Gattoneroappesoaimaroni ha scritto:Fabio è spacciato

Riki sei preda di uno sdoppiamento di personalità?!

Tra fognini e Nadal io vedo il ligure avvantaggiato
60-40

Rafapaul ha scritto:Tra fognini e Nadal io vedo il ligure avvantaggiato
60-40

Considerate le precarie condizioni fisiche di Rafa, direi 50/50

Mi diverto sempre a guardare le quote dei bookmakers, in particolare quando gioca un italiano, pur non scommettendo mai.
De Minaur era quotato 1.14, Fognini 6.40.
A me erano sembrate quote insensate, e i fatti lo hanno dimostrato. Fognini ha giocato un match perfetto fino ai primi due match points, poi ha chiuso senza rischiare nulla nel turno di servizio successivo.
Sempre pronti a denigrarlo quando perde le staffe, ma se vogliamo vedere un italiano alla seconda settimana di uno slam, alla fine le speranze ricadono sempre su di lui. Ora c’è anche Berrettini, aspettiamo conferme da Sinner.

Oggi ha pure fatto i complimenti per una riga a De Minaur...sto cornutazzo
Che poi abbia fatto un gran match è fuori d'ogni dubbio.

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:Tra fognini e Nadal io vedo il ligure avvantaggiato
60-40

Considerate le precarie condizioni fisiche di Rafa, direi 50/50

Fognini spazzato via da un Nadal con problemi alla schiena (pensa se fosse stato bene).

D'altronde 15-2 negli scontri diretti, non lasciano molte alternative.

L'entusiasmo contro De Minaur era eccessivo: l'australiano è avversario leggero senza variazioni... l'ideale per Fognini.

Che resta, e resterà, un "mezzo campione".

Io aspetto con piacere di non vederlo più girare per i campi, con quel suo atteggiamento del cazzo, e con quella maleducazione assolutamente insuperata nel circuito.

Ecco: nella maleducazione è davvero il GOAT...

Una volta che avrà smesso, gli auguro chiaramente ogni bene a lui e famiglia... ma aspetto con piacere il momento che scompaia dal circuito.

Aspettando i Berrettini, i Sinner e gli altri giovani che, sicuramente, hanno un serio comportamento in campo, e rappresentano un valido esempio per le generazioni future.

marco61 ha scritto:


Sempre pronti a denigrarlo quando perde le staffe, ma se vogliamo vedere un italiano alla seconda settimana di uno slam, alla fine le speranze ricadono sempre su di lui.

Ben venga non vedere italiani nella seconda settimana degli Slam, se il prezzo da pagare è vedere questo ###

Rafapaul ha scritto:Tra fognini e Nadal io vedo il ligure avvantaggiato
60-40

Errore clamoroso.......attenzione a Nadal .

Sta servendo bene come non mai, a quasi 35 anni migliora ancora alcuni aspetti del suo gioco , solo ammirazione.

Mi spiace molto per Fabio, sarebbe stato troppo bello ma Nadal è sempre Nadal, anzi, ancor di più. Grandissimo.

Nadal ha una "testa" che secondo me nel tennis non ha mai avuto nessuno. Dopo il Roland Garros 2020 mi sono convinto che sarà lui a spuntarla come vincitore del maggior numero di slam.

Scusa Corre mi sostituisco a te. Denigrare: " Danneggiare, con maldicenza insistente, nel merito o nella reputazione; screditare" .
Qui nessuno denigra bensì giudica le tutte quelle azioni reali e documentabili che il "campione" durante TUTTA la sua carriera ha messo in atto.
Se perché uno è bravo allora bisogna perdonargli tutto allora è giusto non denigrare un maleducato scorretto.
Che poi sarà bravo ok, ma non certo un campione e basta con sta vittoria su Nadal; con lui ha uno score negativo di 12 a 4 e per ben 3 volte lo ha battuto nel 2015 quando lo spagnolo perdeva con chicche e sia.
A proposito di testa a testa vediamo un po':
con Federer sotto 4/0 (mai vinto un set);
con Djoko sotto 8/0;
con Wawrinka sotto 5/1;
con Thiem sotto 3/1;
con Zverev sotto 3/1;
con Shapolavov sotto 2/0;
con Isner sotto 2/1;
con Medvedev sotto 3/1;
con Tsitsipas sotto 2/0;
con Monfils pareggio4/4;
con Raonic sotto 2/0;
con Goffin vince 1/0;
con Carreno Busta sotto 7/1;
con Dimitrov sotto 4/2;
con Rublev vince 5/2 ;
con Khachanov sotto 2/1;
con Nishikori sotto 2/1;
con Tsonga sotto 4/2;
con Murray pari 4/4;
con Simon sotto 5/0;
con Anderson sotto 4/1;
con Kohlschreiber sotto 7/3;
con Karlovic sotto 1/0;
con Del Potro pari 1/1;
con Mannarino vince 3/2;
con verdasco sotto 4/3;
con Granollers pari 4/4;
con Cuevas vince 4/2;
con F. Lopez sotto 3/1;
con Querrey vince 2/0;
con Gasquet pari 2/2;
con Paire sotto 3/2;
con Auger Aliassimme sotto 1/0;
con Berdych sotto 3/2;
con Cilic sotto 3/1;
con Ferrer sotto 11/0
con Fritz 1/1;
con Opelka vince 2/1;
con Pella 2/2;
con Ramos Vignolas vince 8/2;
con Kyrgios sotto 1/0;
con Edmund vince 2/0;
con Tiafoe vince 2/0;
con Chardy vince 4/2;
con Pospisil sotto 2/0;
con Pouille pari 2/2;
con Sousa vince 5/1;
con Dzumhur vince 3/1;
con Mayer vince 4/2;
con Klizan vince 4/3;
con Stakhovsky vince 1/0;
con Roddick sotto 2/0;
con Gulbis sotto 4/2;
con Seppi vince 5/4.
Ora che mi è venuto sonno e mi sono scocciato . Fate voi le considerazioni . Certo che abbia uno score di 5/4 col povero Seppi, (da tutti considerato solo un serio pedalatore) ed un terrificante 11/0 contro Ferrer, pallettaro che per molti poteva solo portargli le scarpe ( per me un grande) mi fa pensare qualcosa sulla presunta grandezza del personaggio. I numeri sono numeri e si viene ricordati per essi e qui di numeri per essere ricordati non ne vedo.

Pensa che Fognini invece di fare ste statistiche si tromba la Pennetta
L' accanimento fa perdere lucidità, sempre.
Come si può vedere qui, al momento è il 5 tennista italiano di sempre, con la speranza che venga presto superato da due tre giovani emergenti.
Un buon top 20, con qualche rimpianto, perché tolti servizio e testa, ha uno dei giochi più talentuosi e divertenti del circuito. A detta anche di  Federer e Nadal, mica pico pallini qualsiasi.
Magari sarebbe bastato qualche cm in più, in altezza si intende, che probabilmente madre natura gli ha dato nel posto sbagliato (??). E una diversa educazione.. purtroppo, o per fortuna, spesso la mancata crescita personale condiziona anche quella tennistica. La testa è una sola. O una sóla?

Ci sono persone che hanno ottimi caratteri, ma dentro son delle merde. Per me Fognini ha un carattere di merda, ma dentro non è cattivo.

Riki66 ha scritto:Pensa che Fognini invece di fare ste statistiche si tromba la Pennetta

Avessi la metà dei suoi soldi (e la sua età) una come la Pennetta (dal punto di vista puramente estetico) la prenderei al massimo come baby Sitter.

Ti assicuro che tromberei moooolto di meglio

Incompetennis ha scritto:Scusa Corre mi sostituisco  a te.   Denigrare: " Danneggiare, con maldicenza insistente, nel merito o nella reputazione; screditare" .
Qui nessuno denigra bensì giudica le tutte quelle azioni reali e documentabili che il "campione" durante TUTTA la sua carriera ha messo in atto.
Se perché uno è bravo allora bisogna perdonargli tutto allora è  giusto non denigrare un maleducato scorretto.
Che poi sarà bravo ok, ma non certo un campione e
.

Inco santo subito

correnelvento ha scritto: una come la Pennetta

mi sono sempre chiesto cosa ci trovasse in Fognini, non sarà questa grande bellezza ma mi è sempre sembrata intelligente....ecco, sembrata
(e di certo non le mancavano i soldi)

Ma scoccia ritornare su questo argomento ma tant’è:
ognuno qui è libero di esprimere il proprio giudizio su chicchessia, non a caso in questo forum si discute spesso anche su argomenti che nulla hanno a che vedere col tennis.
Quando però si giudica un giocatore per la sua educazione piuttosto che per il suo talento, ci dovremmo a nostra volta ricordare che questo forum non è “a porte chiuse” ma è accessibile da chiunque, ragazzini compresi.
E siccome mi piace avere la presunzione che leggendo queste pagine si possa imparare qualcosa, non sarebbe cosa brutta esprimere il proprio pensiero sforzandoci a nostra volta di usare un linguaggio più appropriato e consono allo spirito di questo forum.
Grazie.

Ho visto una trasmissione con Fazio, Pennetta e Fognini.
La Pennetta rimaneva a bocca aperta di fronte alle esternazioni di Fognini. Lo correggeva e lo bloccava, se poteva.
C'era proprio una differenza abissale tra i due.

correnelvento ha scritto:

Riki66 ha scritto:Pensa che Fognini invece di fare ste statistiche si tromba la Pennetta

Avessi la metà dei suoi soldi (e  la sua età) una come la Pennetta (dal punto di vista puramente estetico) la prenderei al massimo come baby Sitter.

Ti assicuro che tromberei moooolto di meglio

sei troppo intelligente per non aver capito il significato
Infatti per me la discussione é definitivamente chiusa, ognuno spende il suo tempo come gli aggrada
Se si vuole usare questo forum per insultare chicchessia... Bye bye