Non la comprerei mai ma è bellissima

Promemoria primo messaggio :

http://www.tennis-warehouse.com/Head_YOUTEK_IG_Ltd_Edition_Prestige_Mid/descpageRCHEAD-HYLEP.html

Ma poi la prestige diventa pesantissima per noi comuni mortali comunque de gustibus...

spalama ha scritto:
La PS 85 era strabiliante, ma i difetti venivano amplificati e cosi' ho capito quanto la POG mi aveva fuorviato, facendomi credere che giocavo correttamente tutti i colpi.

Mamma Wilson (nella serie pro staff) è sempre severa, ma poi la ringrazi

La Pro staff 85 e la Pro Staff Classic 95 sono state il punto piu' alto di Wilson, e la Classic 95 ancora gioca sotto mentite spoglie in quasi tutte le mani dei pro.

Per quanto riguarda la Blade e' chiaro che si parla di gusti.

Il mio giudizio e' relativo alla serie Kblade.

Tra l'altro fu un impresa trovarne due uguali in negozio visto il pessimo controllo di qualita'.

E' stata una delle poche racchette che mi ha provocato un cosi' fastidioso dolore al gomito che alla fine dei match quasi piangevo.

E vuoi che dopo una cosi' brutta esperienza dopo mi metto a spendere soldi per la BLX???

Certo rispetto alla prestige si rivolge ad un utenza piu' ampia, ma se ci devi mettere sopra 10 grammi allora non c'e' paragone, la prestige e' ancora di un altro pianeta.

Se trovi piu' potente la Blade della Prestige allora non sei giocatore da Prestige.

Mica e' un peccato, pero' solo perche' magari vi trovate bene con la Blade non si puo' peccare di lesa maesta'.

Tra le tradizionali non c'e' nulla di piu' potente con controllo incorporato di una prestige, nulla che faccia esplodere in quel modo la pallina dalle corde, nulla che possa servire in quel modo, poco o nulla che tiri quei back e se poi parli di stabilita' a rete, beh allora lasciamo stare.

La Wilson e' piu' profilata, piu' user friendly, richiede meno adattamento, per usare la prestige devi fare "scuola di prestige", non e' che la prendi in mano e giochi come un pro.

La Blade e' un'operazione commerciale riuscitissima, per tutti quelli che non possono permettersi la Ferrari, la Wilson ha creato la sua coupe' abbordabile, che pero' a livello pro non usa nessuno per la cronaca.

La Blade in mano ai pro e' una prestige riverniciata, a volte una vera e propria prestige, a volte una H22, cioe' una Wilson fatta sullo stampo della prestige.

Per un quarta categoria, a patto che non vibri, e' un'ottima alternativa.

spalama ha scritto:


Tra le tradizionali non c'e' nulla di piu' potente con controllo incorporato di una prestige, nulla che faccia esplodere in quel modo la pallina dalle corde, nulla che possa servire in quel modo, poco o nulla che tiri quei back e se poi parli di stabilita' a rete, beh allora lasciamo stare.

Ecco qua che Spalama ha combinato il guaio....

Frank, Giascuccio... chiudete a chiave la carta di credito!

Ciao Giovanni, ma e' vero, non si possono paragonare la Blade di serie con la Prestige di serie.

Ho anche detto che la Prestige e' forse l'unica racchetta che richiede un lungo periodo di adattamento se uno non ci e' abituato, perche' e' fuori standard come impatto e sensazione.

La palla va sempre spinta ed accompagnata con decisione, non ama i colpi strappati o i mezzi colpi, e' un gran mezzo per migliorare tecnicamente, ma poi e' difficile separarsi da lei.

Conosco gente che pur di non cambiarla ucciderebbe un parente stretto.

Io ho giocato con la Prestige Pro in un periodo in cui non avevo troppo tempo da spendere per adattarmi e l'ho lasciata, ad esempio.

E tu mi hai visto giocare, non e' che il mio braccio non sappia cosa fare con una racchetta in mano, potrebbe fare sempre molto meglio, pero' qualcosa ha imparato nel corso dei secoli passati sui campi.

Dunque non e' racchetta per quarta bassa, ma da 4.2 - 4.1 forti e tecnicamente completi, almeno.

Per tutti gli altri va piu' che bene la Blade, sempre a patto che non vibri...

Quindi Frank e Giascuccio state sereni.

Non a caso, Simo... chi comincia ad usare la Prestige, non la cambia più.

Un seconda, figlio di un mio ex compagno di Coppa Italia, ha provato ogni tipo di racchetta (offerta da contratti)... ma non ha mai abbandonato la Prestige MID, che ha usato da quando aveva 12 (dodici) anni.

Lo stesso suo papà (4.1 over 50)... ha provato a passare ad altri telai più semplici... ma è tornato SEMPRE al Prestige MID.

Pensa che io ho provato le varie Prestige è, COSA STRANA, mi trovo meglio con il MID piuttosto che il MP.

E la cosa è davvero strana.

Spalama, questione di gusti personali. Tra la Prestige e la serie 6.1 della Wilson (anche recente) preferisco la Wilson, tant'e'. Se popi parli di Mid superiori, beh, come la PB10 Mid della Volkl ce ne sono ben poche. Ovviamente, IMO.

Inoltre vedo che riferisci alla serie K della Blade che onestamente e' tutta un'altra cosa.

E se parli di controllo qualita', beh, Head, Wilson, Babolat, fanno tutte cagare. L'unica rimasta e' la Yonex, la Pacific e la Volkl (ma anche la Volkl alle volte traballa), tutte le altre marche autorizzano tolleranze alte a chi gli fabbrica le racchette.

Lupo65 ha scritto:Spalama, questione di gusti personali. Tra la Prestige e la serie 6.1 della Wilson (anche recente) preferisco la Wilson, tant'e'. Se popi parli di Mid superiori, beh, come la PB10 Mid della Volkl ce ne sono ben poche. Ovviamente, IMO.

Inoltre vedo che riferisci alla serie K della Blade che onestamente e' tutta un'altra cosa.

E se parli di controllo qualita', beh, Head, Wilson, Babolat, fanno tutte cagare. L'unica rimasta e' la Yonex, la Pacific e la Volkl (ma anche la Volkl alle volte traballa), tutte le altre marche autorizzano tolleranze alte a chi gli fabbrica le racchette.

D'accordissimo con te! e aggiungo che come controllo qualità attualmente una delle migliori è la tecnifibre! le racchette escono precise al grammo!

Per la qualita' in versione retail esiste solo Yonex e poco altro.

Purtroppo Wilson e' disastrosa sia per differenza di peso che per bilanciamento.

Sul resto e' tutto soggettivo.

Giovanni la Prestige Mid e' un vero gioiello, compatta, precisa, ma molto difficile da gestire alla lunga.

E' una racchetta da "fulminati".....

La MP e' una racchetta piu' veloce, piu' difficile da gestire per il tuo tennis.
Non sei uno sparapalle.

Per Lupo65: io non ho mai amato la head, e ci ho giocato veramente a sprazzi nel corso della mia storia tennistica.
Amo piu' l'impatto delle americane, Prince e Wilson.
Onestamente la 6.1 e' una gran racchetta ma per farla rendere bene devi essere un bel terza categoria, se non un seconda.
La mia critica sulla Blade e' che poteva andare a coprire la domanda di tutti quelli che non si possono permettere la 6.1 ed invece e' rimasta nella terra di mezzo, tra una 6.1 depotenziata ed una imitazione della prestige.

Alla fine e' ben peggiore sia dell'una che dell'altra, potevano fare qualcosa di meglio.

Ad esempio la Blade Tour 93 e' tutto un altro pianeta.

Se riempivano la Blade di materiale fino a portarla a 315 gr nuda con bilanciamento piu' neutro, sui 31,5, facevano un gran mestiere.

Si dice che la prossima versione in uscita sia profondamente modificata, anche nello schema delle corde, e lo spero vivamente perche' potrebbe essere un passo importante.

Sono in uscita le Head Graphene infatti, e se questo nuovo materiale dara' i suoi frutti, per Wilson saranno dolori.

Inoltre cambiassero anche il paintjob delle ultime Wilson perche' e' davvero brutto, sembrano dei gelati.....

Certo, Simo.

Ora devo trovare il set-up definitivo per i miei gioielli Yonex...

Intanto ci ho messo i manici skin-feel babolat, una meraviglia!

Avrei preferito il cuoio... ma si appesantiscono troppo.

correnelvento ha scritto:

spalama ha scritto:


Tra le tradizionali non c'e' nulla di piu' potente con controllo incorporato di una prestige, nulla che faccia esplodere in quel modo la pallina dalle corde, nulla che possa servire in quel modo, poco o nulla che tiri quei back e se poi parli di stabilita' a rete, beh allora lasciamo stare.

Ecco qua che Spalama ha combinato il guaio....

Frank, Giascuccio... chiudete a chiave la carta di credito!

Giovà, sei proprio un bastardo

PEr la cronaca, io ci sto pensando, ma Frank già sta in negozio a trovarne 2 uguali (impresa).

Io comprero' le sue pesate e selezionate tra un po'

Berdych ha gia' il paintjob della nuova istinct graphene.....Giascuccio e Frank aspettate....novita' in arrivo.

spalama ha scritto:

Inoltre cambiassero anche il paintjob delle ultime Wilson perche' e' davvero brutto, sembrano dei gelati.....

Su questo ti do super ragione, sopratutto la linea della Juice e' da paura.

Maddai cavolo la pro staff e' la pro staff, la 6.1 e' sacra, ma come si fa a pittarle in quel modo????

una blade 315 31,5 sw 325-330 incordate e 16x19... magari!
si san le specifiche delle nuove 16x19?

Riki66 ha scritto:una blade 315 31,5 sw 325-330 incordate e 16x19... magari!
si san le specifiche delle nuove 16x19?

Che io sappia no, ma il mercato delle 295/305 e' sempre piu' grande, non so se azzarderanno siccome di relativamente pesante hanno gia' la Blade Tour.

Due settimane fa ero al telefono con un costruttore di racchette britannico e mi diceva che le sue scelte produttive erano in parte votate (nella gamma dei telai sopra i 300g) a produrre telai facilmente customizzabili, quindi pesi statici medi ma sopratutto valori di inerzia medio bassi.

La nuova blade 16x19 l ho avuta in mano un paio di mesi fa test.
Avevo scritto da qualche parte le specifiche al diagnostic...siete poco attenti a wuello che scrive frank...
Pesa uguale alle 18x20 attuali ma inerzia incordataa sui 320

Simone, continuando quel discorso sulle Prestige che facevamo sabato sera, come la paragoni rispetto alle Blade Tour 93" 18x20 (K o BLX) se le conosci?

Le Blade Tour non le conosco per esperienza diretta.

Ne parlano però tutti come una gran racchetta.......da seconda categoria......e che usano pochi insani di mente........

Esagero, però ci vuole il fisico per spingere la pallina con quella racchetta, ho visto un bel terza categoria passare alla blade tour ed avere un bel calo di velocità di palla......quindi.....la lascerei appesa al muro.

D'altronde con la Blade la Wilson ha voluto fare guerra alla Prestige, la Tour contro la 600 e la 98 contro la Prestige MP.

Come telaio, in assoluto, meglio la Tour della 98.

Grazie per le info!
Un insano di mente che la usa lo conosco...anzi due...uno è ilferro
L' altro un 4.3 attuale delle mie parti che però non ha problemi...ha vinto parecchi torneucci di 4 categoria limitati a 4.4...

Mah sai che c'è, al nostro livello non è che si incontrano tipi che sparano bordate a duecento all'ora da tutte le parti del campo, per cui si può gestire lo scambio anche con una bella mazzetta come la Blade Tour.

E' sicuramente votata al controllo e sicuramente ci vuole una bella tecnica per far viaggiare la pallina come si deve, se uno se la può permettere perchè no?

L'importante è riuscire a gestirla per almeno due ore in tutte le zone del campo, non è racchetta da rematori, ma da completi a tutto campo che chiudono lo scambio in tre-quattro colpi.

Guarda il tizio in questione ha una bella stazza fisica e tira rigorosamente piatto!
Penso che per il suo gioco vada bene anche perchè come scrivi tu, non è che gli avversari tirano mazzate a 200 orari!

Di certo se incontri un avversario che ti mette pressione e ti costringe in difesa diventa duro contraccare con la Blade Tour.

Chiaramente per chi gioca piatto è l'ideale.

ancora una volta son caduto nella racchettite ....oggi mi sono preso una maxima torneo carbon 315gr usata , da un amico , domani incordo e in serata la provo contro l'amico forte che mi ha dato 6/1 sett scorsa ....vediamo se il cambio di telaio mi aiuta a non regalare qualche punto
se perdo mi compra una prestige almeno in qualche modo godo

Mi pare una conclusione degna!!!!!........

spalama ha scritto:Mi pare una conclusione degna!!!!!........

cosi ho un paragone in partita con stesso avversario ma con 2 telai diversi ...