si prevede tempesta in arrivo dalla penisola iberica

http://video.corriere.it/fuentes-medico-dopati-tra-miei-clienti-anche-tennisti-calciatori/355f94da-6a35-11e2-9ade-d0fed6564ad7

Uh signur, speriamo che non mi becchino.
Che dite, ci sarà qualche top player che se la sta facendo sotto?

Io penso proprio di sì. E di solito, quando si parla di doping, a voler pensare male ci si azzecca quasi sempre.

Corre voce che il buon Nadal stia in realtà scontando una squalifica per doping mascherata da infortunio, forse causa sponsor. Non credo a questa versione, ma non si sa mai...

Mah, guarda Nole da un paio d'anni (dieta a parte); 5 ore oggi, altre 5 ore domani, poi un giorno di pausa e altre 5 ore...mah, i dubbi sorgono.

Anni fa quando decisi di correre una maratona finii con l'avere qualche problemino; andai da una fisioterapista di qui che era la fisio della squadra di atletica britannica e in particolare di Linford Christie. Comunque, prima delle Olimpiadi di LA ando' negli US (insegna all'universita' e ogni tanto faceva lezioni all'estero) e visito' la squadra di atletica dell'allora super famoso Carl Lewis, Flo Griffith ecc. Mi ricordo che mi racconto' che alla parola doping tutti storcevano il naso schifati...ma si chiedeva come mai una squadra di atletica impiegasse a tempo pieno un endocrinologo.....

Lupo65 ha scritto:Mah, guarda Nole da un paio d'anni (dieta a parte); 5 ore oggi, altre 5 ore domani, poi un giorno di pausa e altre 5 ore...mah, i dubbi sorgono.

Anni fa quando decisi di correre una maratona finii con l'avere qualche problemino; andai da una fisioterapista di qui che era la fisio della squadra di atletica britannica e in particolare di Linford Christie. Comunque, prima delle Olimpiadi di LA ando' negli US (insegna all'universita' e ogni tanto faceva lezioni all'estero) e visito' la squadra di atletica dell'allora super famoso Carl Lewis, Flo Griffith ecc. Mi ricordo che mi racconto' che alla parola doping tutti storcevano il naso schifati...ma si chiedeva come mai una squadra di atletica impiegasse a tempo pieno un endocrinologo.....

Mah io non credo sia un grosso problema giocare 5 ore per piu' giorni di fila; io senza allenamenti particolari e diete particolari apparte la nutella, 3 ore per piu giorni di fila li posso fare senza problemi pure senza gli asciugamani dopo ogni scambio e compagnia bella e ho il doppio dei loro anni.

Cobrama, ma secondo me tu fai il doping con la Nutella....

barattolone da 700 alla settimana

Esiste l'autotrasfusione, che e' una forma di doping che non si puo' scoprire facilmente.

Gira voce che Nadal si svegli alle 3 del mattino, salti su una cyclette e pedali per un'ora per liberarsi dell'ossigeno in eccesso...
Sono tutte voci, ma il sospetto viene...

So per certo che i controlli antidoping esistono. Ana Ivanovic e' stata svegliata a casa a Belgrado alle 2 di notte e le hanno fatto fare la pipi' in un barattolo.

Ero con Djokovic 2 settimane fa, non e' affatto grosso. E' alto, ma le sue braccia sono grosse (piccole) come le mie. La differenza sta nel fatto che, toccandogli le braccia, sembra di toccare una roccia.

Ma se guardiamo a Nadal, Verdasco e altri, sono delle montagne! Verdasco in un anno e' come "raddoppiato".

La cosa efettivamente puzza un po'...

per come la vedo io chi fa sport ad alto livello si deve aiutare per forza per vincere, altrimenti non vai da nessuna parte, sicuramene alzerò un polverone

Matty, sono d'accordo in un certo modo...

Se uno si droga, gli altri sono obbligati a farlo a loro volta.

Ma se non si drogasse nessuno, torneremmo a vedere lo sport pulito e sano che piace a me.

Quando giocavano i Panatta, i Borg, i McEnroe, la droga non serviva. E il tennis era MOLTO piu' bello da vedere!

Come lo erano il ciclismo, il calcio, l'atletica e tutto il resto. Adesso si vince grazie alle droghe, alle racchette che sembrano mazze da baseball, alle corde in poliestere...

Ma che sport e' quello?

Fare dei distinguo non è mai bello tuttavia bisogna, appunto, distinguere tra sport di pura prestazione atletica e discipline dove la componente tecnica è determinante.
Ciclismo, podismo, alcune discipline di atletica leggera ecc... sono totalmente devastate dal fenomeno doping e la ragione è semplice: gli appassionati non hanno più punti di riferimento per giudicare e apprezzare ciò che vedono. Oltre la prestazione fisica non c'è altro, non c'è una demi-volee un dropshot, un dribbling un assist che possa distaccarsi dalla componente atletica.

In altri sport il doping è certamente presente e rilevante ai fini della prestazione generale ma in misura minore e soprattutto agli appassionati rimane tutta la magia del gesto tecnico per valutare la capacità complessiva dei propri idoli.

Roger Federer potrò essere pure dopato come un cavallo ma la grazia dei suoi gesti la perfezione del suo dritto e l'armonia esistono a prescindere. E di questo s'innamorano in molti.

Marco Pantani era sofferenza, capacità di inerpicarsi dove tutti mollavano. Di lui, Armstrong, Ulrich, Contador amavamo questo. Amavamo il doping.

Zaphod... Non credo avrei potuto dirlo meglio.
In particolare la tua ultima frase.

Anche di Indurain dicevano lo stesso aneddoto che ora dicono di Nadal, probabilmente é una leggenda metropolitana spagnola.

Stefano, il doping c'é sempre stato, sono i controlli che sono scattati solo dopo.
Se non sai che cosa cercare, che cosa cerchi a fare?
A me piace di piú il tennis odierno di quello anni 80, ma solo perché il livello tecnico é molto alto nei primi 100 al mondo: forse già negli anni 90 non eravamo a questo liello di preparazione fisica e tecnica.
Vedere alcuni match su supertennis mi fa veramente pietà, vedendoli oggi, ma allora, con quei materiali e quei gesti, dovea essere altrettanto esaltante per un appassioato, come oggi lo é vedere uno scambio duro alla velocità con cui giocano i pro odierni.

Stefano ha scritto:Matty, sono d'accordo in un certo modo...



Come lo erano il ciclismo, il calcio, l'atletica e tutto il resto. Adesso si vince grazie alle droghe, alle racchette che sembrano mazze da baseball, alle corde in poliestere...

Ma che sport e' quello?

Mi spiace deluderti ma ero lo stesso sport di adesso.
In quegli anni che citi diciamo '70 e '80, i ciclisti venivano dopati come cavalli, la DDR era all'avanguardia tanto che aveva introdotto programmi di doping di Stato (talmente forti da modificare la voce e la fisiologia degli atleti femmine tanto le bombardavano di testosterone).
Calciatori italiani morivano per malattie misteriose (poi riconosciute come SLA)
Carl Lewis veniva trovato positivo al doping, ma si era in piena guerra fredda e quindi la ragion di stato....
nei tornei giovanili di tennis, come testimoniato da agassi nel suo libro, giravano le anfetamine, che gli procurava il padre ex pugile etc etc

l'unica differenza è l'alta sofisticazione raggiunta adesso , sia dal doping che dai sistemi per cercare di controllarlo (passaporto biologico)

condivido quello che avete scitto, il doping c'è sempre stato, io non ci giurerei che borg o mcenroe non si dopassero, certo il livello agonistico non era estremizzato come adesso, cmq la cosa che fa + paura è che ho letto non ricordo dove che stanno studiando delle sostanze dopanti che è quasi impossibile rilevare, quindi uno risulterebbe pulito anche se in realtà non è cosi

mia nonna alla bella età di 80 e passa anni, portandosi i suoi inevitabili acciacchi, sentendo parlare di cocaina diceva "se davvero tira sù come dicono...ma non è che se ne potrebbe provare un po'?"

Io metterei un limite di età per il doping! legalizzato solo dopo i 50 anni!
almeno così forse sarei ancora competitivo a livello di quartiere

Maurizio ha scritto:Io metterei un limite di età per il doping! legalizzato solo dopo i 50 anni!

Ottima idea.
Abbiamo pusher nel forum?

io vi posso dopare tutti con casatielli

Preso!!!!!.....l'indirizzo lo sai!.....DOPAMI!!!

oedem ha scritto:io vi posso dopare tutti con casatielli

Indirizzo mandatoti in MP

https://www.youtube.com/watch?v=zLt-5LR3k6I&feature=player_embedded

Come fa uno così ad essere così indietro in classifica?

Beh, i colpi sotto le gambe li sa fare bene.
Forse difetta un po' in tutto il resto?

Forse non si dopa?

forse è stato fermo per quasi 8 mesi....

Secondo me il tennis di Monfils è sottovalutato. Ok è un atleta incredibile, ok alle volte tatticamente è discutibile e apparentemente artigianale in alcune movenze. Ma quest'ultimo aspetto credo sia soprattutto apparenza appunto. I tre fondamentali sono solidissimi e soprattutto sporadicamente gli ho visto fare del serve and volley pregevole (si non scherzo). E' certamente un incompiuto con dei limiti precisi ma non si tratta di solo fisico, anzi lo metterei nel cassetto dei talenti veri "sprecati" degli ultimi anni.