Breve riscaldamento per test campo

nw-t ha scritto:Non so come potresti trovarti salendo un pò di livello di gioco con avversari che giocano molto carico e con molto spin e soprattutto con traiettorie più alte del tuo impatto di confort zone. Così x questi pochi colpi sembra una palla "leggerina" facilmente gestibile priva di spin.

correnelvento ha scritto:Bel livello generale.
Sicuramente più alto di quarta: vali sicuramente il 3.4 dichiarato
Buon footwork e impatto.

johnnyyo ha scritto:

nw-t ha scritto:Non so come potresti trovarti salendo un pò di livello di gioco con avversari che giocano molto carico e con molto spin e soprattutto con traiettorie più alte del tuo impatto di confort zone. Così x questi pochi colpi sembra una palla "leggerina" facilmente gestibile priva di spin.

Hai centrato una questione importante: in realtà la mia superficie preferita è proprio la terra, mi piacciono le rotazioni, variarle, manovrare, aprirmi il campo e così via; però effettivamente la mia difficoltà maggiore è impattare ad una altezza più elevata rispetto alla media (spalla/testa ad esempio). Questo alle volte mi porta a giocare troppo distante dal campo, proprio per impattare al livello desiderato, ma sto lavorando molto sull'anticipo e quando riesco ad entrare in campo e colpire la palla che sale è tutta un'altra musica. Se voglio fare un piccolo scatto di livello, devo passare da qui.
Al di là di questo, la palla del mio socio nel video sembra probabilmente semplice per via della prospettiva schiacciata, ma in realtà per me è una delle più complesse da giocare tra i miei compari abituali, perché lui è un ragazzone di quasi 2 metri e mi sono accorto che tutte le volte che gioco con gente così alta, mi arriva una palla diversa. Forse perché loro la impattano qualche cm più in alto e la parabola è differente?

miguel ha scritto:... se c'è una cosa che ho capito dopo tanti anni di tennis è che non bisogna mai giudicare la forza in partita di un avversario dal palleggio ... ne ho incontrati tanti molto bravi a palleggiare e che poi si sciolgono in partita e invece gente a cui non avresti dato due lire con colpi tutti storti che in partita diventavano delle iene

johnnyyo ha scritto:Grazie  @nw-t , apprezzo sempre i suggerimenti tecnici e vorrei capire un po' meglio.

Quando dici "l'impugnatura sul dritto non è la migliore x giocare come HAI DETTO di fare anche su terra. E' proprio quella che ti "limita" la copertura/top estremo sulla palla" intendi per GENERARE topspin o per CONTRASTARE una palla in top?
Si intendevo proprio quello, con il modo di impattare che hai la palla ti scorre TROPPO lineare. Devi cercare di fargli prendere più "arco". Li in quei pochi palleggi di dritto ti "scappa" via la palla...perchè non hai fatto niente x "coprirla/caricarla" con un bel po di spin x avere il controllo voluto

Perché sul generare top non ho problemi; anzi, sto proprio lavorando per "appiattire" il colpo in modo che sia più penetrante quando voglio essere conclusivo, altrimenti spreco troppa energia verticale;
Infatti è normale fare proprio così nei colpi di chiusura

mentre nel contrastare topponi effettivamente è un altro paio di maniche =)
Infatti e quello che ho cercato di farti capire sopra.

Pensi che dovrei ruotare l'impugnatura maggiormente verso la western?

nw-t ha scritto:

miguel ha scritto:... se c'è una cosa che ho capito dopo tanti anni di tennis è che non bisogna mai giudicare la forza in partita di un avversario dal palleggio ... ne ho incontrati tanti molto bravi a palleggiare e che poi si sciolgono in partita e invece gente a cui non avresti dato due lire con colpi tutti storti che in partita diventavano delle iene

Questo x me è vero in parte, se la condizione atletica è identica e non va ad incidere poi in partita...chi ha limiti tecnici poi in partita se l'altro sa fare il suo "compitino" li paga.

miguel ha scritto:

nw-t ha scritto:

miguel ha scritto:... se c'è una cosa che ho capito dopo tanti anni di tennis è che non bisogna mai giudicare la forza in partita di un avversario dal palleggio ... ne ho incontrati tanti molto bravi a palleggiare e che poi si sciolgono in partita e invece gente a cui non avresti dato due lire con colpi tutti storti che in partita diventavano delle iene

Questo x me è vero in parte, se la condizione atletica è identica e non va ad incidere poi in partita...chi ha limiti tecnici poi in partita se l'altro sa fare il suo "compitino" li paga.

io più che a limiti tecnici pensavo ad impostazione dei colpi, sino almeno a 3.1 capita di vedere giocatori brutti ma tremendamente concreti e molto più efficaci di altri magari impostati meglio ma che magari appena li fai muovere o sporchi comunque il gioco perdono molto della loro bellezza