progressi tecnici adulti

fabione65 ha scritto:Caro Max ti riporto brevemente la mia esperienza familiare:
Io ho 2 figli il primo Edo gioca dall'eta' di 5 anni , adesso ne ha venti e purtroppo non gioca piu'... .pero' e' impostato benissimo, ottima tecnica, mancino alto 1.85 diritto in top dove la palla si alza di due metri, rovescio bimane con anticipo pazzesco per dirti i suoi compagni di squadra quando erano under 10 12 14 16 adesso sono 24 23, per cui livello alto.
Il piu' giovane Matteo adesso ha 14 anni ed ha sempre fatto nuoto. Da tre anni fa tennis...ma e' un'altra cosa, impostazione abbastanza buona ma niente a che vedere con il maggiore!!!
Questo per dirti che piu' tardi con l'eta' si impara e piu' e' difficile affinare la tecnica che invece se insegnata fin dalla giovane eta' resta nel tempo. Ovvio che ci sono sempre le eccezioni...ma sono molto rare!!
Fabio.

max1970 ha scritto:In un altro topic sulla preparazione atletica avevo accennato al mio scetticismo sul conseguire progressi tecnici in età adulta quando si gioca già da diverso tempo. Nel mio caso 10 anni nei quali soprattutto all'inizio ho preso moltissime lezioni. Alcuni di voi invece sono molto più possibilisti al riguardo. Ho riflettuto un po' e sinceramente devo dire che rimango della mia idea, dopo i primi anni un adulto tecnicamente non progredisce più e se lo fa lo fa in maniera davvero lieve. La mia convinzione deriva dall'osservazione di altri tennisti amatoriali/agonistici come noi, ma anche da quello che possiamo vedere a livello pro. Personalmente, avendo preso lezioni al Matchball di Firenze tra il 2008 ed il 2010, ho potuto vedere (ed anche parlare con tecnici come Fanucci e Padovani) tutti gli sforzi di Volandri per migliorare il servizio. Volandri non è secondo a nessuno per impegno e professionalità eppure i suoi risultati sul servizio sono sotto gli occhi di tutti. Lo stesso dicasi per la Errani e che dire di Murray che non è capace di tirare un kick decente sulla seconda? insomma siete così sicuri che la tecnica ad un certo punto (ossia una volta meccanizzati i movimenti del proprio tennis) sia ancora migliorabile?

max1970 ha scritto:

fabione65 ha scritto:Caro Max ti riporto brevemente la mia esperienza familiare:
Io ho 2 figli il primo Edo gioca dall'eta' di 5 anni , adesso ne ha venti e purtroppo non gioca piu'... .pero' e' impostato benissimo, ottima tecnica, mancino alto 1.85 diritto in top dove la palla si alza di due metri, rovescio bimane con anticipo pazzesco per dirti i suoi compagni di squadra quando erano under 10 12 14 16 adesso sono 24 23, per cui livello alto.
Il piu' giovane Matteo adesso ha 14 anni ed ha sempre fatto nuoto. Da tre anni fa tennis...ma e' un'altra cosa, impostazione abbastanza buona ma niente a che vedere con il maggiore!!!
Questo per dirti che piu' tardi con l'eta' si impara e piu' e' difficile affinare la tecnica che invece se insegnata fin dalla giovane eta' resta nel tempo. Ovvio che ci sono sempre le eccezioni...ma sono molto rare!!
Fabio.

La penso come te.

Wacos ha scritto:

max1970 ha scritto:

fabione65 ha scritto:Caro Max ti riporto brevemente la mia esperienza familiare:
Io ho 2 figli il primo Edo gioca dall'eta' di 5 anni , adesso ne ha venti e purtroppo non gioca piu'... .pero' e' impostato benissimo, ottima tecnica, mancino alto 1.85 diritto in top dove la palla si alza di due metri, rovescio bimane con anticipo pazzesco per dirti i suoi compagni di squadra quando erano under 10 12 14 16 adesso sono 24 23, per cui livello alto.
Il piu' giovane Matteo adesso ha 14 anni ed ha sempre fatto nuoto. Da tre anni fa tennis...ma e' un'altra cosa, impostazione abbastanza buona ma niente a che vedere con il maggiore!!!
Questo per dirti che piu' tardi con l'eta' si impara e piu' e' difficile affinare la tecnica che invece se insegnata fin dalla giovane eta' resta nel tempo. Ovvio che ci sono sempre le eccezioni...ma sono molto rare!!
Fabio.

La penso come te.

Da bambini si impara molto più in fretta qualsiasi cosa, è proprio l'età che aiuta.
Ma non vuol dire che da adulti non ci si riesca: ci si metterà più tempo, si farà più fatica, sarà un apprendimento più progressivo, ma si può imparare sempre nella vita.

correnelvento ha scritto:La mia ultra trentennale esperienza di tennis da circolo-agonistico (di basso livello), mi ha insegnato una cosa:

Un adulto, mediamente, dopo 5 anni di tennis giocato con regolarità,ha raggiunto il suo limite tecnico.

Per fare lievissimi progressi dovrebbe investire molto denaro e molto tempo in lezioni di tennis.

È questo, ovviamente, non conviene: grandissimi sforzi per minimi miglioramenti.

Si può migliorare la preparazione fisica, la resistenza, la forza, la gestione tattica della partita...

Ma quello che tecnicamente hai acquisito, resta tale.

Posso sembrare assertivo, in questa situazione... ma la casistica di giocatori che ho conosciuto in 30 anni è davvero troppo ampia, per non essere reale.

Aggiungo un dato: molto spesso, quelli che si sforzano di migliorare la tecnica, sono quelli che ottengono minori miglioramenti.

Per non essere frainteso, specifico che se uno gioca 1 ora a settimana... e ad un certo punto passa a 4/5 è chiaro che avrà miglioramenti...

Io parlo di un giocatore adulto che gioca 3 ore a settimana costanti da 5 anni: ecco questo tipo, tecnicamente, ha raggiunto il suo limite.

ace59 ha scritto:Sono d'accordo 100% con wacos.
Ovvio che imparare da bambini è tutto più facile ma pensare che a 40 anni non si possa migliorare ( tennis ,inglese ,tango, scacchi ecc) è  quasi sempre una scusa

ace59 ha scritto:Fabio
Qui si parla del fatto che un adulto possa o meno fare dei progressi tecnici .
Negarlo mi sembra una assurdità, in tutti i campo della vita possiamo sempre migliorare , anche di tanto.
Poi se questo sia sufficiente ad ottenere uno specifico obiettivo (essere 4.1) è altro discorso.
Corre dice una cosa diversa e cioè che l'investimento di soldi e tempo per migliorare un aspetto tecnico del tennis non sia conveniente.
Mettiamola i  altro modo , se un mio dipendente mi dice "ho 40 anni ,non posso imparare questa cosa" ... beh lo licenzio subito

ace59 ha scritto:Wacos

Perché mi tiri in mezzo
Ti stavo dando ragione
Ah ....la Continental.......

ace59 ha scritto:Naturalmente wacos è uno dei miei nickname

ace59 ha scritto:Sono d'accordo 100% con wacos.
Ovvio che imparare da bambini è tutto più facile ma pensare che a 40 anni non si possa migliorare ( tennis ,inglese ,tango, scacchi ecc) è  quasi sempre una scusa

correnelvento ha scritto:La mia ultra trentennale esperienza di tennis da circolo-agonistico (di basso livello), mi ha insegnato una cosa:

Un adulto, mediamente, dopo 5 anni di tennis giocato con regolarità,ha raggiunto il suo limite tecnico.

Per fare lievissimi progressi dovrebbe investire molto denaro e molto tempo in lezioni di tennis.

È questo, ovviamente, non conviene: grandissimi sforzi per minimi miglioramenti.

Si può migliorare la preparazione fisica, la resistenza, la forza, la gestione tattica della partita...

Ma quello che tecnicamente hai acquisito, resta tale.

Posso sembrare assertivo, in questa situazione... ma la casistica di giocatori che ho conosciuto in 30 anni è davvero troppo ampia, per non essere reale.

Aggiungo un dato: molto spesso, quelli che si sforzano di migliorare la tecnica, sono quelli che ottengono minori miglioramenti.

Per non essere frainteso, specifico che se uno gioca 1 ora a settimana... e ad un certo punto passa a 4/5 è chiaro che avrà miglioramenti...

Io parlo di un giocatore adulto che gioca 3 ore a settimana costanti da 5 anni: ecco questo tipo, tecnicamente, ha raggiunto il suo limite.

ace59 ha scritto:Naturalmente wacos è uno dei miei nickname

Wacos ha scritto:

ace59 ha scritto:Wacos

Perché mi tiri in mezzo
Ti stavo dando ragione
Ah ....la Continental.......

Perchè tutti ti conoscono dopo la reunion e quindi hanno ben impresso in mente di cosa sto parlando: sono sicuro che se le sognano ancora di notte le botte di dritto o rovescio e servizio (quando entra) che riesci a tirare.

Ogni volta che abbiamo giocato contro ho sempre avuto la chiara e limpida sensazione di essere di fronte ad un giocatore di "altro livello".

Da un punto di vista prettamente tecnico, se riuscissi a ridurre di un pelo i gratuiti a te la quarta categoria manco ti vedrebbe di striscio.
Come gia' detto ad Ale alla reunion c'e' un mio compagno di allenamenti che potrebbe essere tranquillamente il suo clone!!!
Stesso taglia corporea, stesso tipo di tennis, stesse botte di servizio e da fondo campio sia di diritti che di rovescio, tecnica sopraffina e tutti e due....percentuali di errori o doppi falli un po' sopra la media....altrimenti.....altro che quarta....
Fabio.