Servizio e fuorigioco. Aboliamoli

Promemoria primo messaggio :

Dando uno sguardo alle rappresentazioni dei primi campi da tennis, è evidente che chi ha concepito questo sport intendeva il servizio come inizio dello scambio. Era impossibile insomma chiudere il punto direttamente senza che l'avversario potesse toccare la palla. Oggi, paradossalmente, il game perfetto avviene quando vengono messi a segno 4 aces consecutivamente. Ma lo trovate così divertente?
Il fuorigioco nel calcio è una regola nata per impedire che un giocatore sosti perennemente nei pressi della porta avversaria. Dovrebbe insomma favorire lo spettacolo. Ma ha veramente senso applicarlo quando un giocatore, nel corso dell'azione, fa quello che il calcio prevede che faccia: si avvicina alla porta avversaria, ma praticamente per caso anche una piccolissima parte del suo corpo, al momento esatto del passaggio, si trova anche un solo centimetro oltre l'ultimo difensore avversario che, magari, sta correndo nella stessa direzione?
Soluzioni: del servizio si è discusso abbondantemente. Provo a lanciare una nuova proposta: sistemiamo le righe in modo che il battitore, di fatto, sia costretto ad effettuare una seconda e obblighiamo chi risponde a piazzare la palla nella metà campo dalla quale è partito il servizio. Da qui in poi inizia lo scambio vero.
Fuorigioco: penalizziamo il giocatore che volontariamente cerca di aggirare la difesa avversaria ma lasciamo giocare quando una situazione di fuorigioco si verifica praticamente per una serie di congiunzioni astrali. E succede spessissimo.

ace59 ha scritto:io credo che il doppio servizio sia una delle cose più belle del tennis .
e una regola talmente assurda, poiché sbaglio la prima te ne faccio fare una altra , che ha però causato colpi spettacolari , suspence e perfezione tecnica pazzesca . pensa solo a quanti tipi di servizi ci sono .
w i due servizi e w il doppio fallo

Ale, il tuo parere è di parte!

Sei il re dell'ace, e l'imperatore del doppio fallo!

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:io credo che il doppio servizio sia una delle cose più belle del tennis .
e una regola talmente assurda, poiché sbaglio la prima te ne faccio fare una altra , che ha però causato colpi spettacolari , suspence e perfezione tecnica pazzesca . pensa solo a quanti tipi di servizi ci sono .
w i due servizi e w il doppio fallo

Ale, il tuo parere è di parte!

Sei il re dell'ace, e l'imperatore del doppio fallo!

allora siete in due, tu hai due seconde palle fantastiche

Riki66 ha scritto:

correnelvento ha scritto:

ace59 ha scritto:io credo che il doppio servizio sia una delle cose più belle del tennis .
e una regola talmente assurda, poiché sbaglio la prima te ne faccio fare una altra , che ha però causato colpi spettacolari , suspence e perfezione tecnica pazzesca . pensa solo a quanti tipi di servizi ci sono .
w i due servizi e w il doppio fallo

Ale, il tuo parere è di parte!

Sei il re dell'ace, e l'imperatore del doppio fallo!

allora siete in due, tu hai due seconde palle fantastiche

Me le hanno chieste a Mondragone, come mozzarelle!

@corre ormai il re dell'ace è memoria passata , giusto un caporale potrei essere oggi , ma , grazie alla VS , ho abdicato il ruolo di imperatore del doppio fallo !!! oggi sono un modesto generale di divisione

ace59 ha scritto:io credo che il doppio servizio sia una delle cose più belle del tennis .
e una regola talmente assurda, poiché sbaglio la prima te ne faccio fare una altra , che ha però causato colpi spettacolari , suspence e perfezione tecnica pazzesca . pensa solo a quanti tipi di servizi ci sono .
w i due servizi e w il doppio fallo

scusa, in che senso??

ciao
SP

Mah, solo Cicciolina forse amava il doppio fallo...
Personalmente è l'errore che mi da più fastidio, anche perché il servizio puoi ponderarlo finché vuoi, se sbagli hai rischiato inutilmente.

@squalo chiedo il tuo parere
ma se uno con il servizio fa 15 ace o punti diretti e nel contempo fa 10 doppi falli , secondo te il gioco vale la candela ?

Si. Sei in attivo. Anche se lo farei solo se palesemente inferiore negli scambi sennò non avrebbe gran senso, poi bisogna vedere se distribuisci equamente gli ace e i doppi falli nei vari games. Boh, sarà che doppi errori di solito ne faccio pochi ma io non rischierei mai.

non so se già lo avete detto, ma un sistema per arginare il fenomeno del servizio estremo e antispettacolare, potrebbe essere quello di limitare la velocità: il tuo servizio ha superato i 180 km/h? bene, il servizio è OUT! a livello professionistico si può fare, a livello dilettantistico il problema non si pone… chi serve a più di 180 km/h?

non so se già lo avete detto, ma un sistema per arginare il fenomeno del servizio estremo e antispettacolare, potrebbe essere quello di limitare la velocità: il tuo servizio ha superato i 180 km/h? bene, il servizio è OUT! a livello professionistico si può fare, a livello dilettantistico il problema non si pone… chi serve a più di 180 km/h?

gp ha scritto:non so se già lo avete detto, ma un sistema per arginare il fenomeno del servizio estremo e antispettacolare, potrebbe essere quello di limitare la velocità: il tuo servizio ha superato i 180 km/h? bene, il servizio è OUT! a livello professionistico si può fare, a livello dilettantistico il problema non si pone… chi serve a più di 180 km/h?

Solo Alessandro Ace

e matteo e simba ???? dove li lasciamo ??

matteo miglior server di TT....

miguel ha scritto:matteo miglior server di TT....

Simba (insieme ad Ace) la miglior prima piatta.

Matteo, senza dubbio, il miglior servizio in kick.

Complessivamente, prima e seconda, concordo Matteo quello che serve meglio (favorito, penso, dal suo passato di pallavolista).

Bah.... Perché non avet visto il mio serve and volley..... Di certo vi ricredereste

Ma la prima di Gianni a mio avviso non è piatta.
Quella di Ale quando riuscirò a vederla vi saprò dire

Riki66 ha scritto:Ma la prima di Gianni a mio avviso non è piatta.
Quella di Ale quando riuscirò a vederla vi saprò dire

Quella di Simba e' una ciofeca ..... la prende anche Attila

Mi avete convinto.

Aboliamo il servizio nel calcio e il fuorigioco nel tennis.

Per il servizio al limite si potrebbe fare un torneo sperimentale in cui si tira una sola palla di servizio (se prende il nastro si ripete). Il fuorigioco idem si potrebbe sperimentare un campionato e tirare le conclusioni.

la domanda sorge spontanea (da Marzullo)…

ma non è che abolendo la prima di servizio ci ritroveremo a discutere sulla necessità di obbligare chi risponde a tirare dentro le righe del servizio per diminuire i vincenti in risposta?

Il servizio è un colpo del tennis e da sempre si è giocato con due palle. Toglierne una non mi pare che garantirebbe maggior spettacolo (l'ace per me è assolutamente spettacolare), e favorirebbe chi meglio risponde (che già nel tennis attuale è di fatto il favorito).

taglia64 ha scritto:la domanda sorge spontanea (da Marzullo)…

ma non è che abolendo la prima di servizio ci ritroveremo a discutere sulla necessità di obbligare chi risponde a tirare dentro le righe del servizio per diminuire i vincenti in risposta?

A volte ho l'impressione di guardare un altro sport... e magari sono io in errore, sia chiaro.

Io, tutte queste risposte vincenti sulla seconda (dei pro maschi) non le vedo proprio.

correnelvento ha scritto:

taglia64 ha scritto:la domanda sorge spontanea (da Marzullo)…

ma non è che abolendo la prima di servizio ci ritroveremo a discutere sulla necessità di obbligare chi risponde a tirare dentro le righe del servizio per diminuire i vincenti in risposta?

A volte ho l'impressione di guardare un altro sport... e magari sono io in errore, sia chiaro.

Io, tutte queste risposte vincenti sulla seconda (dei pro maschi) non le vedo proprio.

potrebbe essere un fattore percentuale/psicologico.
Se in media al tuo avversario entrano 2 prime e 2 seconde, le seconde si provano ad attaccare quando si e' in vantaggio o sotto 40-0. In una situazione di equilibrio credo sia naturale cercare di non rischiare (e sprecare) visto che poi magari arriva una prima e ciao.

Tutte seconde potrebbe incoraggiare ad un gioco piu aggressivo. Tutte ipotesi eh

Spunti di dibattito:

https://tennis.it/la-provocazione-del-guardian-abolire-la-seconda-di-servizio/