E CALCIO SIA........IN FONDO SIAMO ITALIANI

Promemoria primo messaggio :

Riki66 ha scritto:A mio avviso sacchi era più allenatore da club perché serve tempo e costanza per assorbire il suo gioco
Pippi più da nazionale perché sa caricare il gruppo trasmettere grinta in tempi brevi.
Nel 2006 però il gruppo non era così difficile da caricare con tutta la voglia di rivalsa che c'era
Caxxo comunque la metto alla fine Dante ha sempre ragione.

Non e questione di ragione o torto. Ma se davanti all'evidenza dei fatti , parlo di Lippi dopo il mondiale , dove in un intervista anche lui ammette i suoi errori . Difesa della Juve colabrodo con Cannavaro irriconoscibile ecc. Ecc.
Allora parliamo di altro se a qualcuno da fastidio che venga detta la verità .

superpipp(a) ha scritto:finalmente Sacchi si e' convinto che Massi ha ragione .... eccheca..o

ciao
SP

Ahahaha

Magari un gg anche tanti di voi che a maggio denigravate Allegri ed elogiavate il “ bel gioco” come se fosse una cosa che si trasmette X contatto ( dato che siamo in tema) vi convincerete....

Magari vi basta guardare tre partite in fila .....anche se capisco che ora è un vero supplizio.

correnelvento ha scritto:A proposito di Sacchi, ecco che dice un certo Van Basten:

https://www.liberoquotidiano.it/news/sport/13568953/milan-marco-van-basten-arrigo-sacchi-mai-onesto-rapporti-umani.html

Tempesta si prende magari troppo sul serio quando parla di calcio, ma ha quasi sempre ragione.

(Odio dover dar ragione a Tempesta )

Menomale che il grandissimo Van Basten riporta le cose dove stanno realmente e dove tutti gli altri allenatori  grandissimi della storia mettono i calciatori ovvero al primo posto.


Ma c’ è un motivo.

Sacchi non è mai stato un calciatore, si è inventato la storia del cavallo e del fantino ( per essere un buon fantino non serve essere stato un cavallo) ma in fondo ha sempre sofferto qst cosa .

Perché aver vissuto centinaia di partite al top non lo insegnano sui banchi di coverciano .

E nonostante sia stato un grandissimo innovatore è grazie ai suoi giocatori che ha vinto quello che ha vinto..

Grazie Marco Van Basten. Giocatore SUBLIME e mente fuori dagli schemi prestabiliti e preconfezionati del pensare col cervello comune .....



SACCHI - "Non c’è mai stato feeling personale tra me e lui. Non mi ha mai dato l’impressione di essere onesto nei rapporti umani. Non era mai diretto. Andava a zig zag. Quando non era contento di come ci allenavamo, se la prendeva con i giovani, con i più deboli, che magari invece erano in testa a tirare il gruppo. Quel Milan era una delle squadre più forti di sempre. Lui ha avuto una parte importante. Era bravo a farsi amici i giornalisti, ha saputo costruire una immagine da grande innovatore. Non ha inventato nulla. Il modulo che usava il Milan non era né rivoluzionario né offensivo. Schieravamo difensori eccezionali. A farci vincere così tanto è stata sempre la difesa, alla quale lui si applicava molto, dedicando invece poco tempo alla fase offensiva"

I GIOCATORI - "I giocatori sono più importanti. Contano solo loro, nel calcio. L’allenatore bravo è quello che li fa rendere al meglio, senza imporre per forza le sue idee. Appunto. Noi abbiamo il nostro modo di giocare, che non rinneghiamo mai. Proprio Johan voleva ridare il calcio ai calciatori. La cosa più importante è la tecnica individuale, non la tattica collettiva. Nel calcio le gerarchie vengono sempre stabilite dalla bravura. Non conta l’età, il successo, lo stipendio. Solo la bravura".


Sacchi, se si trovava nel cortile.....avrebbe giocato se portava il pallone.

Van Basten, Cruijff Maradona, Maldini, Gullit Baresi, venivano scelti per primi e l’altra squadra dopo ne poteva scegliere 4..........

A buon intenditor poche parole ......

Massi io non guardo il calcio da quando son diventato maggiorenne.
Con me puoi rilassarti.
Ciao
Sp

Volevo fare i complimenti ad Agnelli per essere riuscito a gestire la lega calcio come fosse il suo fantacalcio. Ubi major minor cessat. Nulla da dire. Continuerò a vedere la premier e lascerò il campio9 a chi interessa. Devo dire che sono piuttosto disgustato. Saluti a tutti.

Attila17 ha scritto:Volevo fare i complimenti ad Agnelli per essere riuscito a gestire la lega calcio come fosse il suo fantacalcio. Ubi major minor cessat. Nulla da dire. Continuerò a vedere la premier e lascerò il campio9 a chi interessa. Devo dire che sono piuttosto disgustato. Saluti a tutti.

Fantastico ....aspettavo un commento del genere .
In un paese normale si sarebbero rinviate tutte le partite .....oppure sarebbe andato bene fare un po' ed un po' ....io con altre 5000 persone sarei potuto andare a vedere Lazio bologna ed a te sembra normale .
Certo a voi sarebbe piaciuto approfittare di giocare a porte chiuse ....che tristezza ......fosse stato Lecce Inter sicuramente non avresti detto nulla .
Comunque hanno rimandato tutte le partire a porte chiuse e gli unici che hanno da ridire , guarda caso sono gli interisti

Se se Massi, è da 50 anni che fate quel cazzo che volete in Italia. Allora sospendano tutto il campionato non solo qlc partita. Cmq contenti voi così potete mettere tutte le stelle della galassia nel vostro hello kitty stadium.... Poi perdonami ma commento e dico quel cazzo che voglio. Buon weekend. Adesso continuo a nn scrivere come fatto finora.

Scusa Massi ho letto male era ovvio fosse Paolo. Te alla fine sei equilibrato, Paolo solito gobbetto come altri. Scusami Massi

Attila17 ha scritto:Se se Massi, è da 50 anni che fate quel cazzo che volete in Italia. Allora sospendano tutto il campionato non solo qlc partita. Cmq contenti voi così potete mettere tutte le stelle della galassia nel vostro hello kitty stadium.... Poi perdonami ma commento e dico quel cazzo che voglio. Buon weekend. Adesso continuo a nn scrivere come fatto finora.

Esatto é quello che ho dette in un paese normale le sospendevano tutte come in Svizzera .........
Comunque vedo che sei appannato e rosichi ......sono Paolo non Massi..

Attila17 ha scritto:Scusa Massi ho letto male era ovvio fosse Paolo. Te alla fine sei equilibrato, Paolo solito gobbetto come altri. Scusami Massi

E tu il solito prescritto

Ah ah ah quello vi rimane da dire. Odiati da tutta Italia, avete perso i ricorsi anche per le multe di e desso di velocità, quando uscite dall Italia elemosinate i rigori e ancora stai a parlare.... Tu auguro buon weekend. Un abbraccio

Sto ascoltandone le dichiarazioni di Marotta .....qualcuno che dice cose sensate c'è...per fortuna .

Ragazzi calma .

Non scendiamo in polemiche da tifosi tipici.

Sia Claudio che Paolo restando sicuramente tifosi delle proprie fazioni non siete persone che arrivano a qst chiacchiere da bar .

Cercando di tornare in una discussione devo dire :

1- che secondo me pur con un calendario intasato sarebbe stato corretto subito pensare a dei rinvii.

2- questa cosa doveva essere decisa subito. Non così. Pedvhe in effetti sembra che sia stata la Juventus a volere qst cosa agli occhi di tutti anche se non so se è la realtà ma il dubbio viene

3- la gestione di tutte le cose in Italia è improvvisata con decisioni prese in fretta e furia X poi ripensarci dopo che la frittata è fatta .

4- se anche i rigori c’erano in Champions da parte di Sarri attaccarsi a qst cose è da persona debole che non sa a cosa attaccarsi

5- in Italia quest’anno se si guardano i rigori dati a favore e contro la Juve non ha ne più ne meno quello che merita . Con episodi che se fossero stati dati a Nd favore nello stesso modo sarebbero state fatte interpellanze parlamentari . Nessuno invece dice che Zlotito che il parlamento lo frequenta un gg si è uno anche ha già preso 14( rigori a favore e 3 contro.....

Ragazzi il calcio è bello ma tutta qst dietrologia lo rovina . Se anche c’è cerchiamo di superarla e stasera guardiamoci un bel Real Barca e forza Barca !!!!

Tempesta ha scritto:Ragazzi calma .

Non scendiamo in polemiche da tifosi tipici.

Sia Claudio che Paolo restando sicuramente tifosi delle proprie fazioni non siete persone che arrivano a qst chiacchiere da bar .

Cercando di tornare in una discussione devo dire :

1- che secondo me pur con un calendario intasato sarebbe stato corretto subito pensare a dei rinvii.


2- questa cosa doveva essere decisa subito. Non così. Pedvhe in effetti sembra che sia stata la Juventus a volere qst cosa agli occhi di tutti anche se non so se è la realtà ma il dubbio viene

3- la gestione di tutte le cose in Italia è improvvisata con decisioni prese in fretta e furia X poi ripensarci dopo che la frittata è fatta .

4- se anche i rigori c’erano in Champions da parte di Sarri attaccarsi a qst cose è da persona debole che non sa a cosa attaccarsi

5- in Italia quest’anno se si guardano i rigori dati a favore e contro la Juve non ha ne più ne meno quello che merita . Con episodi che se fossero stati dati a Nd favore nello stesso modo sarebbero state fatte interpellanze parlamentari . Nessuno invece dice che Zlotito che il parlamento lo frequenta un gg si è uno anche ha già preso 14( rigori a favore e 3 contro.....

Ragazzi il calcio è bello ma tutta qst dietrologia lo rovina . Se anche c’è cerchiamo di superarla e stasera guardiamoci un bel Real Barca e forza Barca !!!!

be la cosa certa e che chi ne trae piu' vantaggio e la juve,trovandosi in un periodo , dove sta giocando male , e sicuramente domenica avrebbe rischiato di poter perder .
quindi e normale che a attila e a tanti altri( a me me ne frega na sega ) gli dia fastidio che la partita sia rinviata.
pero dai non perdiamoci d'animo mi ricordo l'inter di stramaccioni che arriva a torino giocando a tre punte, e tutto lo staf juventino che moriva dalle risate per questa scelta.
difatti la partita aveva preso una brutta piega loro in gol per primi ( gol in fuorigioco nettissimo , ma purtoppo il var non esisteva )
da aggiunger il secondo giallo e mancata espulsione per lichtsteiner anche questo fatto sorvolare .
alla fine pero'pur rubando , abbiamo vinto lo stesso 3 a 1 ,
quindi mio caro attila stai sereno che alla banda bassotti adesso e andata bene , ma poi vedrai che alla fine succedera' anche a loro un po; di sfiga .non puo andare tutto di culo come e successo fino ad ora .

poi e normale che quando uscira dalla chamhions , godro come un riccio a vedere le facce dei gobbi poco coerenti che straparlano e sparano cazzate .
io senza calcio riesco ad essere felice lo stesso .
a dimenticavo per quanto riguarda la prescrizione vi ricordo che anche voi siete andati in prescrizione per doping, o mi sbaglio ????

Il problema di fondo e' che non c'e' nessun virus mortale che distruggerebbe l'umanita' intera come vogliono farci credere....una normale influenza come quelle di ogni anno solamente piu' aggressiva del solito e come ogni anno purtroppo muore della gente anche x influenze piu' banali.
Se si decide di fermare le partite...s fermano tutte...punto e basta.....tutto il resto e' solo noia!!!!!!!

Ah.....comunque restando in tema io gia' a settembre dissi che la Juve non avrebbe vinto niente quest'anno...zeru tituli.....vi aspetto a maggio!!!
Fabio.

fabione65 ha scritto:Il problema di fondo e' che non c'e' nessun virus mortale che distruggerebbe l'umanita' intera come vogliono farci credere....una normale influenza come quelle di ogni anno solamente piu' aggressiva del solito e come ogni anno purtroppo muore della gente anche x influenze piu' banali.
Se si decide di fermare le partite...s fermano tutte...punto e basta.....tutto il resto e' solo noia!!!!!!!

Esatto , la situazione paradossale é che il nord é fermo , andremo in recessione e c'è chi pensa a complotti da parte di Agnelli ....... che se poi , proprio si deve analizzare l'aspetto sportivo , l'unica squadra che oggettivamente trae vantaggio da questa situazione é quella di Lotito.

In un paese normale fermavano il campionato per il tempo necessario a costo di non assegnarlo

Ecco su questo sono d accordo con te Paolo. Avrebbero dovuto far are, se si poteva riprendere bene sennò retrocessioni congelate e scudetto a chi era in testa. Quindi alla Juve. No problem. Ridicolo però che mercoledì Juve Milan di coppa sia a porte aperte per chi vive in Piemonte. Come al solito in Italia si fa tutto a cazzo senza dare un senso logico.

Attila17 ha scritto:Ecco su questo sono  d accordo con te Paolo. Avrebbero dovuto far are, se si poteva riprendere bene sennò retrocessioni congelate e scudetto a chi era in testa. Quindi alla Juve. No problem. Ridicolo però che mercoledì Juve Milan di coppa sia a porte aperte per chi vive in Piemonte. Come al solito in Italia si fa tutto a cazzo senza dare un senso logico.

Sono d'accordo su tutto ciò che dici , io lo scudetto non l'avrei nemmeno assegnato .
Ad oggi si dovrebbe giocare la partita di coppa come dici te perché non c'è ufficialità su quello che si potrà fare da lunedì in tutti i settori .....ora di mercoledì le cose potrebbero cambiare
Non mi é piaciuto prima il tuo modo d accusare subito la Juve per questa situazione perché é una situazione dove il tifo non dovrebbe nemmeno entrare

https://youtu.be/sdtbqRE3Ck4

ogni tanto e bello rinfrescarsi la memoria .
danilo nucini .

muster ha scritto:https://youtu.be/sdtbqRE3Ck4  

ogni tanto e bello rinfrescarsi la memoria .
danilo nucini .

Nucini questo qui o è un omonimo .......

https://calcio.fanpage.it/calciopoli-bis-nucini-con-linter-rapporti-intensi-gia-nel-2002/

O nucini questo qua


“Danilo Nucini, la bandiera antijuventina di Calciopoli, è quell'ex arbitro che dichiarò che se si fischiava contro la Juventus si usciva dalla Serie A. Ma è vero?
Professionista dal 1995, esordisce in A solo nel maggio '98, a 37 anni, dopo una sospensione della CAN a fine '96 per un'intervista non autorizzata, poi fa solo la B per tutto il 98/99 e nel 99/00 cinque gare di A. Gli esordi non sembrano un granché.
Saltiamo al 14 gennaio 2001, data di quel famigerato Juventus - Bologna con rigore concesso agli ospiti. Questa è appena l'undicesima gara di A dopo tre anni dall'esordio nella massima serie, un po' poco forse per considerarlo un arbitro di grande livello, a 41 anni.
Comunque dà quel rigore che poi Cruz sbaglia, e, ovviamente, da lì la sua carriera è finita, direte. No. Il 25 febbraio è chiamato a fare Inter - Udinese e, udite udite, l'11 marzo, due mesi dopo il fattaccio di Cruz, torna al Delle Alpi per Juventus - Reggina. Incredibile, eh?
Dopodiché vivacchia tra partite di bassa e media classifica, ricevendo spesso giudizi scarsi dalla critica e scatenando proteste in campo. Soprattutto si dice di lui che sia parecchio asservito alle grandi quando giocano in casa. Mah.
Nella stagione 2000/01 fa appena due gare in A, il resto in B, generando come sempre grosse polemiche: in Napoli - Ancona non dà un rigore netto agli azzurri, in Salernitana - Ancona non vede un gol per i campani con la palla entrata in porta e compensa dopo regalandogli un rigore che non c'è, in Napoli - Bari lascia i pugliesi in dieci per l'assegnazione di un rigore inesistente ai padroni di casa. Insomma, ogni gara è peggio della precedente.
Torniamo un attimo a Inter - Udinese del febbraio '01. Nucini, in tribunale per il processo sportivo, dichiara che è dopo questa gara che è entrato in rapporto di confidenza con Facchetti, tanto che, secondo Nucini, Facchetti lo convince a collaborare con l'Inter per smascherare il presunto sistema corrotto, cosa che, da ricostruzione dei magistrati, viene ufficializzata tra Nucini e Facchetti a fine 2002. In pratica ora fa l'arbitro e la talpa, in quello che venne chiamato Dossier Ladroni.
Arbitro per modo di dire. A fine 2002 viene contestato dai napoletani per le oscenità commesse contro il Verona, in Messina - Genoa del marzo 2003 sono i genoani a gridare allo scandalo per aver fatto anche di peggio, dopo Napoli - Triestina del maggio 2003 i friulani lo paragonano a Byron Moreno. Addirittura nell'ottobre 2003, sempre in B, in Avellino - Messina, deve uscire scortato dai poliziotti perché i tifosi irpini gli danno la caccia armati di spranghe. Naturalmente lui insiste a dire che la sua carriera è declinata per quel rigore a Cruz e non perché è clamorosamente mediocre.
Incredibilmente però riesce a tornare in A nel 2004/05, quattro partite nelle quali il miglior voto preso dai quotidiani è 4 di compassione, perché in effetti questo povero diavolo fa anche un po' pena. Ma ovviamente è colpa della Juventus. Il tutto mentre fa la spia per conto di Facchetti, divenuto Presidente dell'Inter, con cui ammette la frequentazione amichevole anche fuori dal calcio, essendo concittadini, e fa anche da quarto uomo in Inter - Parma del 2004. Non male per uno che si è opposto al clientelismo, dirigere delle partite (poche per fortuna) nella stessa categoria in cui milita la società il cui Presidente è suo amico.
Dunque, nullo come arbitro. E come testimone al processo di Calciopoli, conseguenza del suo lavoro da infiltrato? Il giudice Teresa Casoria lo definisce "testimone non attendibile" e "testimone irrilevante", cadendo lui stesso in mille tra contraddizioni e non ricordo. Tra l'altro sembra, dalle indagini, che nemmeno Facchetti si fidasse di lui, tanto che lo avrebbe anche registrato di nascosto e fatto seguire, poi racconta anche che una volta lo stesso Moggi lo incontrò per fargli i complimenti.
Ma il teorema secondo cui se sei contro la Juventus hai chiuso? Strano. Collina nel 2000 non sospende la famosa gara nella piscina di Perugia che costa lo scudetto ai bianconeri a favore della Lazio, eppure negli anni successivi li arbitrerà spesso, in tante sfide scudetto, anche in quel Milan - Juventus dell'8 maggio 2005 da cui è emerso, con le intercettazioni, che Collina fosse l'uomo fidato di Meani, l'addetto agli arbitri del Milan, e che a Moggi e Giraudo non piaceva affatto. E in un'intervista dopo il ritiro ammise il tifo per la Lazio. Eppure, era lì lo stesso. Forse perché bravo, a differenza di Nucini?
Allora, per ribaltare l'assunto nuciniano "chi arbitrava contro la Juventus non arbitrava più in Serie A", io direi chi arbitrava male in Serie A non arbitrava più in Serie A. E forse sarebbe stato il caso nemmeno in B, dati gli enormi danni combinati.”

e gia che ci siamo mettiamoci anche questa

https://youtu.be/G8SP3AGHOMk

qua' i giocatori interrogati si dimostrano di un intelligenza fuori dalla norma

non c'e il due senza il tre
https://youtu.be/ieVUCvSrZjE

mitiche le schede svizzere

questa e piu' completa
https://youtu.be/O9eW9MPfYzM

Rafapaul ha scritto:
In un paese normale fermavano il campionato per il tempo necessario a costo di non assegnarlo

In un paese "normale" - esistono paesi normali? -  non ci sarebbero le regole per la divisione delle entrate televisive che abbiamo in Italia.

Pensando all'attualità, è assurdo che non si giochi in campionato - perchè non giocare a porte chiuse, per salvare sia il campionato che i diritti televisivi venduti in tutto il mondo? - ma si giochi la coppa Italia, però solo coi tifosi piemontesi. Episodio che ci rende ridicoli in tutta Europa.

Da queste sospensioni trae vantaggio chi gioca dopo, potendo conoscere già i risultati di chi ha giocato prima. Per questo le ultime giornate si giocano senza anticipi e posticipi. Senza contare che l'impegno di chi ora si sta giocando CL, EL e permanenza in serie A è ben diverso da quello di fine stagione, a verdetti già emessi.

muster ha scritto:questa e piu' completa
https://youtu.be/O9eW9MPfYzM

Questa quella, questa qua....
Dante , torni sempre sulle stesse cose.


Sei pesante . E siccome hai grandi difficoltà nello scrivere se poi con tutta la fatica che fai devi scrivere sempre le solite cose almeno fai un copia e incolla con il correttore.


Sei sempre ad aizzare ma non ti viene a noia?