12 minuti, giusto per incazzarsi...

Dedicate 12 minuti a questa registrazione.

QUESTA è la situazione (che non ci vogliono spiegare).

Sono cose che probabilmente sapete, ma "repetita iuvant"

http://www.stampalibera.com/?p=55270

9 trilioni di euro in beni acquistati tramite l'evasione fiscale...

Please, non cominciamo con le teprie del complotto.

Federyonex ha scritto:Please, non cominciamo con le teprie del complotto.

Le teprie?

Federyonex ha scritto:Please, non cominciamo con le teprie del complotto.

Ognuno ha le sue (teorie).

Esprimi tranquillamente come la pensi... dibattiamone.

Ma non sei certo tu che decidi cosa devo (o non devo) credere... tanto meno se devo "cominciare" con le teorie deol complotto.

Giusto?

correnelvento ha scritto:

Federyonex ha scritto:Please, non cominciamo con le teprie del complotto.

Ognuno ha le sue (teorie).

Esprimi tranquillamente come la pensi... dibattiamone.

Ma non sei certo tu che decidi cosa devo (o non devo) credere... tanto meno se devo "cominciare" con le teorie deol complotto.

Giusto?

Sbagliato.
Non ho detto come pensare a nessuno, ma le teorie del complotto sono tentativi di spiegare dei fenomeni complessi dando interpretazioni di dati partendo dal presupposto che un potere piú o meno occulto operi tenendo il mondo all'oscuro delle sue ere intenzioni. Tutti i dati vengono quindi letti in questa ottica distorta, che spesso cela la difficoltà di analizzare le realtà complesse come quelle odierne o la incapacità di spiegarsi le ragioni di fallimenti macroscopici (vedi 11 settenbre).
Di solito, quando vengono proposte spiegazioni complesse e articolate secondo i normali canoni, i complottisti liquidano la questione dando dei prezzolati o degli emissari dei "poteri forti" a coloro che propongono tali spiegazioni.
Nel merito, il debito italiano é reale e c'é tutto, e consiglio come lettura un libro appena uscito che si chiama "la cura letale" di Mario Seminerio, edizioni bur, che potrebbe risultare accettabile anche a chi diffida delle normaliletture "di regime", dato che Seminerio offre consulenze aReport e viene classificato come economista non allineato.

Federyonex ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Federyonex ha scritto:Please, non cominciamo con le teprie del complotto.

Ognuno ha le sue (teorie).

Esprimi tranquillamente come la pensi... dibattiamone.

Ma non sei certo tu che decidi cosa devo (o non devo) credere... tanto meno se devo "cominciare" con le teorie deol complotto.

Giusto?

Sbagliato.
Non ho detto come pensare a nessuno, ma le teorie del complotto sono tentativi di spiegare dei fenomeni complessi dando interpretazioni di dati partendo dal presupposto che un potere piú o meno occulto operi tenendo il mondo all'oscuro delle sue ere intenzioni.

Fermo restando che non sono d'accordo con una parola di quello che hai scritto... ma è la tua idea, e la rispetto.

Quello che non mi è piaciuto per niente è l'uscita infelice (e anche arrogante) che hai fatto prima (e ho grassettato in rosso)

Spero di avere reso l'idea.

Federyonex ha scritto:

Nel merito, il debito italiano é reale e c'é tutto, e consiglio come lettura un libro appena uscito che si chiama "la cura letale" di Mario Seminerio

Io ti consiglio, invece, di leggere "il grande Inganno" del GRANDE Paolo Barnard.

Ti avevo gia detto che io e te non andremo mai d'accordo su temi extra tennistici. Non fai altro che confermarmelo.

Federyonex ha scritto:Ti avevo gia detto che io e te non andremo mai d'accordo su temi extra tennistici. Non fai altro che confermarmelo.

...aggiungerei anche un bel, rotondo: "PER FORTUNA"!

correnelvento ha scritto:

Federyonex ha scritto:Ti avevo gia detto che io e te non andremo mai d'accordo su temi extra tennistici. Non fai altro che confermarmelo.

...aggiungerei anche un bel, rotondo: "PER FORTUNA"!

Sono d'accordo, mio simpaticissimo complottista de noantri

Anzi, aggiungo che d'ora in poi, per quel che vale, non interverró MAI PIÚ in un post da te promosso o dove tu intervieni, perché la tua spocchiosa arroganza mi ha rotto il cazzo. Sei già stato bannato altrove, ma insisti. Perció io mi regolo da solo.
Gli amministratori facciano quel che vogliono

Federyonex ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Federyonex ha scritto:Ti avevo gia detto che io e te non andremo mai d'accordo su temi extra tennistici. Non fai altro che confermarmelo.

...aggiungerei anche un bel, rotondo: "PER FORTUNA"!

Sono d'accordo, mio simpaticissimo complottista de noantri

Anzi, aggiungo che d'ora in poi, per quel che vale, non interverró MAI PIÚ in un post da te promosso o dove tu intervieni, perché la tua spocchiosa arroganza mi ha rotto il cazzo.

Sei già stato bannato altrove, ma insisti.

Perció io mi regolo da solo.

Gli amministratori facciano quel che vogliono

Direi proprio si si.

E, a questo punto, pregherei l'admin, Marco, di prendere una decisione di fronte questi insulti gratuiti (che comunque non mi toccano).

Ricordo che ogni decisione riguardante una lite verbale tra due o più utenti viene presa previa consultazione tra tutti i componenti dello staff.
Trovandoci di fronte alla richiesta di intervento da parte di un utente, la cosa verrà discussa tra i membri dello staff costantemente presenti in questo periodo, e insieme si deciderà in merito.
Personalmente ritengo che bisognerebbe sempre fare quanto possibile per mantenere ogni discussione entro toni accettabili non solo dal diretto interessato, ma da chiunque si troverà a leggere.
Credo sia il presupposto principale per fare in modo che questa community possa continuare a garantire un momento di svago e di relax a tutti i suoi partecipanti, pur non pretendendo che ogni suo componente debba forzatamente essere simpatico a tutti.
Il confronto è sempre ammesso. Lo scontro può esserlo, ma solo entro certi limiti.

correnelvento ha scritto:


E, a questo punto, pregherei l'admin, Marco, di prendere una decisione di fronte questi insulti gratuiti (che comunque non mi toccano).

Marco, per quanto mi riguarda, non considerare questa mia richiesta.

Non è più necessario.

MArco perdonami se intervengo, ma Corre si è fatto bannare in qualche occasione in quanto, sanguigno come è ( e tu lo conosci bene) rispondeva a tono e a modo ad attacchi gratuiti.

Ora magari ha evitato, ma è difficile togliermi dalla testa che usiate 2 pesi e 2 misure.

Cordialità

Gianpaolo

Gianpaolo, ogni qualvolta si è trattato di prendere un provvedimento, tutto lo staff ha partecipato alla discussione. Sempre, e tu lo sai benissimo.
E' stato deciso così proprio per evitare che una o due persone potessero favorire l'uno o l'altro utente, magari condizionati da vincoli da amicizia.
Ed anche in questo caso si sta facendo la stessa cosa, non capisco dove stiano i due pesi e le due misure.

giascuccio ha scritto:MArco perdonami se intervengo, ma Corre si è fatto bannare in qualche occasione in quanto, sanguigno come è ( e tu lo conosci bene) rispondeva a tono e a modo ad attacchi gratuiti.

Ora magari ha evitato, ma è difficile togliermi dalla testa che usiate 2 pesi e 2 misure.

Se magari ci dai due secondi per leggere il thread e capire cosa è successo.... è domenica per tutti eh!

Comunque il titolo era gia' tutto un programma

Antaniserse ha scritto:

giascuccio ha scritto:MArco perdonami se intervengo, ma Corre si è fatto bannare in qualche occasione in quanto, sanguigno come è ( e tu lo conosci bene) rispondeva a tono e a modo ad attacchi gratuiti.

Ora magari ha evitato, ma è difficile togliermi dalla testa che usiate 2 pesi e 2 misure.

Se magari ci dai due secondi per leggere il thread e capire cosa è successo.... è domenica per tutti eh!

Non è che fosse lunghissimo sto thread, eh?

Forse facevi prima a leggere che a rispondere

Cmq hai letto?

Gianpaolo, certo che quando c'è corre di mezzo fai sempre di tutto per complicarci le cose.
E che hai paura, che federyonex scappi all'estero?
Allora, anche per gli altri utenti, spiego cosa succede in questi casi:
quando c'è qualche problema, uno qualsiasi dei componenti dello staff lo segnala agli altri in area staff, una sezione oscurata agli utenti. Si discute brevemente su quale possa essere il provvedimento più consono ed ognuno può fare la sua proposta. Si dà tempo a tutti di leggere ed intervenire, e in caso di incertezze si mettono ai voti le varie proposte tramite sondaggio cui ogni membro partecipa segretamente, nel senso che nessuno sa chi ha votato e cosa ha votato. Questo perchè chiunque si possa sentir libero di prendere la sua decisione senza doverne rendere conto a nessuno.
Credo di poter dire che un "tribunale" così concepito possa garantire il massimo della democrazia. Sia nei confronti degli utenti, sia all'interno dello staff stesso.
Ovviamente questo meccanismo richiede i suoi tempi, in modo particolare quando le cose succedono in giorni festivi.
Ora Gianpaolo lasciaci ancora un momento di spazio per poter intervenire, se poi non sarai d'accordo col giudizio sarai libero di esprimerti, ma non metterci pressione prima ancora di aver preso una decisione.
Thank you mon ami.

Post scriptum: ovviamente si chiede l'intervento solo ai membri dello staff costantemente attivi. In questo periodo Sergio e Satrapo si vedono poco, per cui si deciderà senza di loro.

giascuccio ha scritto:

Antaniserse ha scritto:

giascuccio ha scritto:MArco perdonami se intervengo, ma Corre si è fatto bannare in qualche occasione in quanto, sanguigno come è ( e tu lo conosci bene) rispondeva a tono e a modo ad attacchi gratuiti.

Ora magari ha evitato, ma è difficile togliermi dalla testa che usiate 2 pesi e 2 misure.

Se magari ci dai due secondi per leggere il thread e capire cosa è successo.... è domenica per tutti eh!

Non è che fosse lunghissimo sto thread, eh?

Forse facevi prima a leggere che a rispondere

Cmq hai letto?

Mitico giascuccio pressatore nonchè silent killer

giascuccio ha scritto:MArco perdonami se intervengo, ma Corre si è fatto bannare in qualche occasione in quanto, sanguigno come è ( e tu lo conosci bene) rispondeva a tono e a modo ad attacchi gratuiti.

Ora magari ha evitato, ma è difficile togliermi dalla testa che usiate 2 pesi e 2 misure.

Cordialità

Gianpaolo

Gianpaolo, scusa ma cosa intendi per due pesi e due misure?

Da neutrale della discussione (non me ne frega nulla), provo a tradurre il giascu-pensiero:

penso che il giascucciosilentkiller intenda dire che, per la soluzione di un "problema" evidente come quello accaduto, vi stiate prendendo troppo tempo per trovare la soluzione stessa....credo eh!

giascuccio ha scritto:
Non è che fosse lunghissimo sto thread, eh?

Forse facevi prima a leggere che a rispondere

Cmq hai letto?

Ovviamente avevo già letto tutto prima di rispondere...

frank ha scritto:Da neutrale della discussione (non me ne frega nulla), provo a tradurre il giascu-pensiero:

penso che il giascucciosilentkiller intenda dire che, per la soluzione di un "problema" evidente come quello accaduto, vi stiate prendendo troppo tempo per trovare la soluzione stessa....credo eh!

Vi risulta che i precedenti ban di correnelvento siano arrivati per direttissima e senza consultazioni?
A vostro avviso, tra le 4 del pomeriggio di Sabato, e mezzogiorno del giorno dopo quando è arrivato il "pungolo" eravamo già fuori tempo massimo per poter considerare ogni eventuale decisione come equa?

Chiedo, eh....