Provocazione: Perchè Yonex non fa racchette ovali?

Ciao, penso che tutti noi abbiamo apprezzato la qualità Yonex, anche se magari non tutti ci si trovano.
Qualità fatta di ottimi materiali, rispetto delle specifiche dei telai, accuratezza costruttiva che permette un' omogenea distribuzione delle masse nella racchetta.
Con Altre marche mi son trovato coppie di racchette che giocavano in modo completamente diverso, con 15 gr di differenza tra due telai teoricamente identici, ovali con qualche grammo in più su un lato.. come dirrebbe Corre ho visto cose che voi umani...
Ora.. perchè ostinarsi a fare solo l' isometrico? se fosse migliore le uova sarebbero isometriche..
ok sweet spot più grande, ma poi devo inventarmi degli escamotage tecnologici per far lavorare l' isometrico come un piatto ovale, per avere una risposta più costante in tutto il piatto corde... che poi è quello che tutti cercano..
ora vorrei yonex facesse due linee, ovale e isometrica, proprio per vedere la differenza..
e non datemi dell' eretico già ci si è avvicinata con la ai98 racchetta per certi versi stratosferica, solo un filino troppo tecnica per un uso occasionale
perchè in fondo ho la sensazione che di yonex apprezzo più la qualità che la forma delle racchette, e che potrebbe triplicare il mercato se aprisse anche all' ovale tradizionale.
ditemi la vostra, possibilmente non tirate sassi

Alcuni anni fa la yonex mi sembra fece dei telai ovali , non so come mai il progetto non ebbe continuità .

ecco si vede che tennisticamente sono ancora un "verginello"..
per questo per ora sto lontano da Corre ahah

Perchè la Ferrari non fa auto a trazione anteriore?

non so quanto siano ancora realmente convinti della bontà del loro progetto isometrico...
io personalmente preferisco il piatto stile Pure Drive.. secondo me oggi è l'ovale migliore in proporzione alla pallina

felixx ha scritto:non so quanto siano ancora realmente convinti della bontà del loro progetto isometrico...
io personalmente preferisco il piatto stile Pure Drive.. secondo me oggi è l'ovale migliore in proporzione alla pallina  

Come il tuo "pisellino"... in proporzione alle palline?

ho sempre pensato che l'ovale scelto sia in proporzione al pisellino.. infatti io uso l'oversize tu la Wilson 95

felixx ha scritto:ho sempre pensato che l'ovale scelto sia in proporzione al pisellino.. infatti io uso l'oversize tu la Wilson 95

Freud diceva esattamente il contrario! (legge di compensazione)

Che bello!!!! Sembra essere tornati ai bei tempi di Frank VS Corre

correnelvento ha scritto:

felixx ha scritto:ho sempre pensato che l'ovale scelto sia in proporzione al pisellino.. infatti io uso l'oversize tu la Wilson 95

Freud diceva esattamente il contrario! (legge di compensazione)

è per quello che usi il manico 5?

Superpipp(a) ha scritto:Che bello!!!! Sembra essere tornati ai bei tempi di Frank VS Corre

Visto che si parla di Frank , chiedo a Corre ( mi fa evvetto per me è Giova o Sonny) quanto gli dureranno le Prestige REV ??????'

Rafapaul ha scritto:

Superpipp(a) ha scritto:Che bello!!!! Sembra essere tornati ai bei tempi di Frank VS Corre

Visto che si parla di Frank , chiedo a Corre ( mi fa evvetto per me è Giova o Sonny) quanto gli dureranno le Prestige REV ??????'

non vedranno il 15 gennaio

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:

Superpipp(a) ha scritto:Che bello!!!! Sembra essere tornati ai bei tempi di Frank VS Corre

Visto che si parla di Frank , chiedo a Corre ( mi fa evvetto per me è Giova o Sonny) quanto gli dureranno le Prestige REV ??????'

non vedranno il 15 gennaio

Prestige Rev?????

Rafapaul ha scritto:

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:

Superpipp(a) ha scritto:Che bello!!!! Sembra essere tornati ai bei tempi di Frank VS Corre

Visto che si parla di Frank , chiedo a Corre ( mi fa evvetto per me è Giova o Sonny) quanto gli dureranno le Prestige REV ??????'

non vedranno il 15 gennaio

perlomeno mangeranno il panettone. per quanto riguarda la questione ovale io sinceramente non ho trovato grossa difficoltà a passare dall'ovale all'isometrico, probabilmente perché grosse differenze forse non ci sono

correnelvento ha scritto:Perchè la Ferrari non fa auto a trazione anteriore?

mitico Gió
e... la Mv Agusta ha mai fabbricato moto a trazione integrale?!?

buon pomeriggio a tutti
tornando seri ...... magari provando la regna, si potrebbero avere i vantaggi dell'isometric uniti a una s.z. ampia quanto TUTTO il piatto corde
questa potrebbe essere la soluzione yonex alla questione, isometric Vs Oval : regna!

buon tennis

Riki66 ha scritto:Ciao, penso che tutti noi abbiamo apprezzato la qualità Yonex, anche se magari non tutti ci si trovano.
Qualità fatta di ottimi materiali, rispetto delle specifiche dei telai, accuratezza costruttiva che permette un' omogenea distribuzione delle masse nella racchetta.
Con Altre marche mi son trovato coppie di racchette che giocavano in modo completamente diverso, con 15 gr di differenza tra due telai teoricamente identici, ovali con qualche grammo in più su un lato.. come dirrebbe Corre ho visto cose che voi umani...
Ora.. perchè ostinarsi a fare solo l' isometrico? se fosse migliore le uova sarebbero isometriche..
ok sweet spot più grande, ma poi devo inventarmi degli escamotage tecnologici per far lavorare l' isometrico come un piatto ovale, per avere una risposta più costante in tutto il piatto corde... che poi è quello che tutti cercano..
ora vorrei yonex facesse due linee, ovale e isometrica, proprio per vedere la differenza..
e non datemi dell' eretico già ci si è avvicinata con la ai98 racchetta per certi versi stratosferica, solo un filino troppo tecnica per un uso occasionale
perchè in fondo ho la sensazione che di yonex apprezzo più la qualità che la forma delle racchette, e che potrebbe triplicare il mercato se aprisse anche all' ovale tradizionale.
ditemi la vostra, possibilmente non tirate sassi

Se passi da Ski Pass non vorrei mai sminuirti con dati alla mano, anche perchè vorrei sapere in quale modo puoi affermare  che la tua racchetta ha le masse distribuite bene...
Bisogna osservare un fatto a mio avviso molto importante: i giocatori Head o Yonex difficilmente cambiano marca, tutti gli altri invece spaziano in lungo e in largo, non ci siamo mai chiesti il motivo?
Come già detto in altro post non credere che oggi la qualità costruttiva Yonex (beninteso a me piacciono le Yonex) alla grande superiore alle altre marche, i Jap non sono così fessi....

correnelvento ha scritto:

Rafapaul ha scritto:

Superpipp(a) ha scritto:Che bello!!!! Sembra essere tornati ai bei tempi di Frank VS Corre

Visto che si parla di Frank , chiedo a Corre ( mi fa evvetto per me è Giova o Sonny) quanto gli dureranno le Prestige REV ??????'

non vedranno il 15 gennaio

Quando eravamo al corrente di quale fosse la "racchetta definitiva" di Frank ...... Corre ci "azzeccava" sempre .... un saluto a Frank visto che lo stiamo tirando in ballo

correnelvento ha scritto:Perchè la Ferrari non fa auto a trazione anteriore?

perchè ci ha beccato al primo colpo... hai mai visto un cavallino che salta facendo forza sulle zampe davanti?

la natura insegna, a me piace la "natura"

Simba ha scritto:

Riki66 ha scritto:Ciao, penso che tutti noi abbiamo apprezzato la qualità Yonex, anche se magari non tutti ci si trovano.
Qualità fatta di ottimi materiali, rispetto delle specifiche dei telai, accuratezza costruttiva che permette un' omogenea distribuzione delle masse nella racchetta.
Con Altre marche mi son trovato coppie di racchette che giocavano in modo completamente diverso, con 15 gr di differenza tra due telai teoricamente identici, ovali con qualche grammo in più su un lato.. come dirrebbe Corre ho visto cose che voi umani...
Ora.. perchè ostinarsi a fare solo l' isometrico? se fosse migliore le uova sarebbero isometriche..
ok sweet spot più grande, ma poi devo inventarmi degli escamotage tecnologici per far lavorare l' isometrico come un piatto ovale, per avere una risposta più costante in tutto il piatto corde... che poi è quello che tutti cercano..
ora vorrei yonex facesse due linee, ovale e isometrica, proprio per vedere la differenza..
e non datemi dell' eretico già ci si è avvicinata con la ai98 racchetta per certi versi stratosferica, solo un filino troppo tecnica per un uso occasionale
perchè in fondo ho la sensazione che di yonex apprezzo più la qualità che la forma delle racchette, e che potrebbe triplicare il mercato se aprisse anche all' ovale tradizionale.
ditemi la vostra, possibilmente non tirate sassi

Se passi da Ski Pass non vorrei mai sminuirti con dati alla mano, anche perchè vorrei sapere in quale modo puoi affermare  che la tua racchetta ha le masse distribuite bene...
Bisogna osservare un fatto a mio avviso molto importante: i giocatori Head o Yonex difficilmente cambiano marca, tutti gli altri invece spaziano in lungo e in largo, non ci siamo mai chiesti il motivo?
Come già detto in altro post non credere che oggi la qualità costruttiva Yonex (beninteso a me piacciono le Yonex) alla grande superiore alle altre marche, i Jap non sono così fessi....

Mi sono quotato perchè stranamente è sparita come d'incanto una replica di Riki66 a questo mio post.
Non vorrei si fosse offeso, spesso nascono incomprensioni da dietro una tastiera che non hanno motivo di esserci!

<>

forse vi è un errore di battitura: mi pare di capire che le Yonex non sono le Yonex di una volta?
attualmente quali sono le migliori racchette in fatto di qualità costruttiva?
Tecnifibre? Volkl?

aless ha scritto:<>

forse vi è un errore di battitura: mi pare di capire che le Yonex non sono le Yonex di una volta?
attualmente quali sono le migliori racchette in fatto di qualità costruttiva?
Tecnifibre? Volkl?

Sì Aless, praticamente da dopo l'indovinatissima RDis 100 la qualità Yonex è scesa e pensandoci bene è difficile credere che lavori molto meglio di altre case,  nessuno regala niente per niente. Certo che a chi piace quel tipo di impatto metterle a posto come si deve sono delle gran belle racchette.
Anche Volkl è sullo stesso piano o forse anche un pò meglio, anche loro comunque non sono infallibili. Direi che ad oggi come controllo qualità Yonex e Volkl a cui aggiungerei  Mantis sono quelle che si destreggiano meglio su tutte.
Attenzione, questo non significa che siano esenti da imperfezioni, quelle non le ha mai raggiunte nessuno.

@Simba: tranquillo, volevo ripostarlo quotando correttamente e cancellando l' ultima frase superflua... peccato che ho pasticciato con il copia incolla e poi sono corso al tennis..
detto questo la SI mi sta piacendo molto, le T6 anche, sopratutto le prime ore, ma volevo provarci qualcosa di leggermente più duraturo e progressivo
quando parlavi di utenti head e yonex che sono fedeli ti riferivi forse a questioni di manico?

aless ha scritto:<>

forse vi è un errore di battitura: mi pare di capire che le Yonex non sono le Yonex di una volta?
attualmente quali sono le migliori racchette in fatto di qualità costruttiva?
Tecnifibre? Volkl?

sinceramente non ho notato questo tracollo... ho preso due SI, una a milano usata da Rafapaul, una nuova in negozio a Verona
sono molto precise nel rispetto delle specifiche e nessun dolore al braccio, cosa rara per me giocando con le 100x300..
a mio avviso tra i marchi commerciali son ancora tra le migliori